Testberichte und Erfahrungen zum Aus die Maus (Taschenbuch)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Aus die Maus (Taschenbuch)
-
Aus die Maus
- Niveau sehr anspruchsvoll
- Unterhaltungswert sehr gering
- Spannung sehr hoch
- Humor durchschnittlich
- Stil ausschmückend
- Zielgruppe Männer
- Pro So seltsam es klingt, aber: "sehr unterhaltsam" | Regt auch zum Nachdenken an
- Kontra Sehr dünnes Buch | Erfordert höchste Konzentration
- Empfehlung Ja
Aus die Maus
| Fakten
Titel: Aus die Maus
Autoren: Matthias Nöllke, Christian Sprang
Verlag: Kiepenheuer & Witsch
Erscheinung: 2009
ISBN-13: 9783462041576
Seiten: 208
Preis: 7,95 EUR
| Kaufgrund (oder lieber: Lesegrund)
Ich habe das Buch nicht gekauft. Eine Kollegin hat es mir geliehen. Doch wie kam ich dazu, es mir auszuleihen? Mich hat es schon immer fasziniert, dass so viele Menschen die Zeitung aufschlagen und als allererstes die Todesanzeigen lesen. Ich selbst werfe einen kurzen Blick auf die Namen der Verstorbenen und wenn eine bekannte Person darunter ist, dann lese ich die Anzeige auch mal genauer durch. Doch die Faszination von Todesanzeigen, die manche Menschen empfinden, konnte ich nie verstehen. Als ich dann erfuhr, dass 2009 ein Buch zu diesem Thema heraus gekommen ist, wollte ich es mir eigentlich bestellen, um dieser Faszination auf den Grund zu gehen. Doch ich vergaß es wieder und als meine Kollegin in der Mittagspause plötzlich dieses Buch in der Hand hielt, war klar: „Oh, kannst du mir das mal ausleihen. Ich habe schon so viel davon gehört.“
| Der Autor Christian Sprang…
…ist Justiziar des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels. Als Student begann er – eher aus Zufall, heißt es – Todesanzeigen zu sammeln. Als er dann seine gesammelten Werke auf einer Homepage veröffentlichte, wurden ihm von Besuchern seiner Seite immer und immer mehr Fundstücke zugeschickt. So entstanden eines Tages eine umfangreiche Sammlung und dieses Buch.
| Meine Meinung
„Aus die Maus“ ist ein Buch, das man nur einmal liest. Das hat einen einfachen Grund. Wenn man die seltsamen Todesanzeigen einmal gelesen hat, kennt man sie schließlich und man muss sie kein zweites Mal lesen. Der „Gag“ ist dann also weg. Deshalb war es auch verständlich, warum meine Kollegin das Büchlein, nachdem sie es gelesen hatte, großzügig an alle anderen Kollegen und Kolleginnen ausgeliehen hat. Sie machte sich keine Gedanken darüber, in welchem Zustand sie es zurück bekommen würde, weil sie wusste, dass sie es ebenfalls kein zweites Mal lesen würde.
In dem dünnen Buch sind auf jeder Seite ein oder zwei Todesanzeigen im Original abgedruckt. Dazu ist jeweils eine kurze Erklärung eingeklinkt, die nähere Informationen zu der abgebildeten Anzeige oder Gedanken des Autors vermittelt. Diese Erklärungen sind manchmal sehr schwer zu verstehen, weil sie umständlich formuliert sind. Es ist manchmal besser, einfach die Todesanzeige zu lesen und selbst zu erkennen, was daran so seltsam ist, als die Erklärung des Autors zu verstehen.
Ich selbst ging nach wenigen Seiten dazu über, zuerst die Anzeige zu lesen und danach erst die Erklärung des Autors. Meist musste ich die Anzeige dann noch ein weiteres Mal lesen, weil ich beim Lesen der Anzeige andere Gedanken hatte als der Autor. Ich war also dazu gezwungen, mich sehr intensiv mit jeder Anzeige auseinander zu setzen. Es war manchmal so, als hätte ich ein Gemälde vor mir, das ich auf mich wirken lasse, um mir dann vom Künstler den Sinn des Gesehenen erklären zu lassen, um dann ein weiteres Mal einen intensiven Blick auf das Bild zu werfen.
Das ganze kostete also Zeit und erforderte hohe Konzentration. Deshalb konnte ich nie mehr als ca. zehn Seiten lesen, bis ich merkte, dass ich unbedingt eine Pause brauche. Es dauerte also verhältnismäßig lange, bis ich das kleine Büchlein komplett gelesen hatte.
Nun möchte ich aber einige Beispiele nennen, damit man sich unter dem Inhalt des Buches etwas vorstellen kann. Manche Todesanzeigen sind so verfasst, dass man glauben könnte, der Verstorbene hätte die Anzeige vor seinem Ableben selbst verfasst. So schreibt z.B. einer – Bezug nehmend auf den Titel eines Bestsellers – „Ich bin dann mal weg“. Dieses Kapitel faszinierte mich am meisten. Ich bekam selbst Lust, meine eigene Anzeige zu verfassen. Doch wann ist dafür der richtige Zeitpunkt, dachte ich mir. Man verändert sich ja ständig und ein Text, den ich heute verfasse, ist in ein paar Monaten schon überholt.
Manche Hinterbliebene rechnen auch in ihrem Schmerz mit der Nachwelt ab, in dem sie einen entsprechenden Kommentar wie „Scheiß Motorrad - Er hatte Vorfahrt“ in die Anzeige einfügen. Am Rande der Legalität befinden sich Anzeigen, die auf das Versagen der Ärzte aufmerksam machen, die den Verstorbenen bis zu letzt betreut haben. So verweist ein Eintrag auf gleich drei Patienten, die alle aufgrund des gleichen „Ärztefehlers“ in derselben Klinik verstorben sind. An anderer Stelle verabschiedet sich ein Patient in einem Nachruf von seinem Arzt: „Danke! Ein Patient“. Diese kurze Bemerkung kann zu gewissen Rückschlüssen führen, finde ich.
Manche Todesanzeigen wurden mit Bildern und Piktogrammen verziert, die auf ein besonderes Hobby des Verstorbenen hinweisen und sich manchmal am Rande der Geschmacklosigkeit bewegen. Doch wer schreibt die Gestaltung einer Todesanzeige vor? Die Anzeigenannahme der Zeitung etwa? Sollte der letzte Gruß nicht eine persönliche Angelegenheit sein und die Gestaltung frei wählbar bleiben? Oder gibt es (geschmackliche) Grenzen?
Ein Kapitel beschäftigt sich mit verstorbenen Tieren. So betrauern manche Herrchen und Frauchen den Tod eines geliebten Tieres mit einer eigenen Todesanzeige. Andere verabschieden sich sogar von ihrem Auto. Witzig fand ich die Todesanzeige eines Handwerkers, der seinen Führerschein zu Grabe getragen hat.
Für welche "Leserschaft" ist das Buch? Nun, ich würde sagen für Erwachsene. Dabei ist es jedoch egal, ob männlich oder weiblich. Es sollte für beide Gruppen interessant sein, da ja auch beide Zeitung/Todesanzeigen lesen.
Das Buch ist trotz seines heiklen Themas sehr unterhaltsam. Es regt aber auch zum Nachdenken an. Nachdenken - nicht unbedingt über den Tod. Wohl eher über die Menschen! Über das, was die Menschen während ihres Daseins beschäftigt hat und darüber, wie jeder Einzelne mit dem Tod und auch mit den lebenden Mitmenschen umgeht.
Bin ich jetzt ebenfalls infiziert? Nein, ich werde die Todesanzeigen in der Tageszeitung jetzt nicht genauer lesen, nur weil mir das Buch gefallen hat. Trotzdem möchte ich das Buch weiterempfehlen und vergebe deshalb volle fünf Sterne.
| Fazit
Ein Buch, das fasziniert. Ein Inhalt, der fesselt. Lesen.
In diesem Sinne… Gedanken sind frei… eure Dotti -
Klappe zu - Affe tot
- Niveau anspruchslos
- Unterhaltungswert durchschnittlich
- Spannung durchschnittlich
- Humor humorvoll
- Stil durchschnittlich
- Zielgruppe Männer
- Pro eine Lektüre der besonderen Art; von humorvoll über nachdenklich bis hin zu schockierend . . .
- Kontra nicht jedermans Geschmack
- Empfehlung Ja
In den letzten beiden Wochen hat mich folgendes Buch begleitet:
„Aus die Maus – Ungewöhnliche Todesanzeigen“
von
Christian Sprang & Matthias Nöllke
*
Die Autoren
Der Wiesbadener Christian Sprang ist Justiziar des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels. Er arbeitet als Lehrbeauftragter an mehreren Universitäten und leitet Seminare für Fachanwälte zum Thema Urheber- und Verlagsrecht.
Der Münchener Matthias Nöllke arbeitet für den Bayrischen Rundfunk. Er hat bereits mehrere Fach- und Sachbücher veröffentlicht.
Christian Sprang
„Grand Opéra vor Gericht“
Matthias Nöllke
„Immobilien erwerben“
„Schlagfertigkeit – die 100 besten Tipps“
„Die 101 häufigsten Fallen für Vermieter“
„Nebenkostenabrechnung für Vermieter“
etc.
*
Das Buch
„Aus die Maus – Ungewöhnliche Todesanzeigen“ erschien im August 2009 beim Kiepenheuer & Witsch Verlag.
Das 208seitige Büchlein trägt die ISBN 978-3-462-04157-6 kostet 7,95 €
*
Rückentext
Ein Gänseblümchen macht nun für immer bubu...
Wer Todesanzeigen genau liest, findet große Gefühle, Rätselhaftes und Skurriles – und sehr viel Komik.
Dieses Buch stellt die interessantesten Fundstücke vor. Sie zeichnen ein ungewöhnliches Bild vom Leben und Sterben in diesem Land, das zu tröstender Erkenntnis und befreiendem Lachen führt. Schließlich gilt, wie es in einer Anzeige heißt: „Wer nicht stirbt, hat nie gelebt.“
*
Inhalt & Meinung
Ich gestehe, daß ich hin und wieder in der Zeitung die Todesanzeigen durchsehe. Allerdings nur, wenn ich zu Besuch bei meinen Eltern bin, denn sie wohnen in dem Dorf, in dem ich groß geworden bin. Hier kennt man sich. Auch über die Dorfgrenzen hinaus. Und so ist es pure Neugier, die mich diese Anzeigen lesen läßt, denn es könnte ja sein, daß ich jemanden, der nun nicht mehr unter uns weilt, von früher her kenne.
Die meisten Anzeigen sind nach einem immer wiederkehreneden Muster gestrickt. Man liest dort, daß jemand „nach einem tragischen Unfall“ oder „nach langer Krankheit“ verschieden ist. Doch hin und wieder gibt es Anzeigen, die der Gestaltung wegen Aufmerksamkeit auf sich lenken.
Mit derartig „besonderen“ Todesanzeigen ist das Buch „Aus die Maus – Ungewöhnliche Todesanzeigen“ gefüllt. Christian Sprang hat bereits als Student angefangen, derart ausgefallene Anzeigen zu sammeln. In seinem Buch hat er sie nun thematisch sortiert und kommentiert.
Es gibt zum Beispiel folgende Rubriken:
„Anzeigen von Adligen“
Diese strotzen natürlich vor ellenlangen Namen bzw. Titeln. Würde man nicht die kleinstmögliche Schriftgröße wählen, würde so manch eine adlige Todesanzeige eine ganze Zeitungsseite einnehmen. Es wird also geprotzt bis in den Tod, doch ich finde es beruhigend, daß man auch als Adliger die Welt einmal verlassen und all sein Hab und Gut zurücklassen muß.
„Hobby und Freizeit“
Diese Kategorie fand ich persönlich recht amüsant und äußerst kreativ. Die Anzeigen, die man hier findet, sind meist nicht von Familienangehörigen verfaßt worden, sondern von Gleichgesinnten. Verabschiedet werden hier Fußballer, Angler, Jäger, Skatbrüder, Musiker und Motorradfreaks. Die Wortwahl ist bei diesen Anzeigen nicht so förmlich, eher freundschaftlich oder kumpelhaft. Dadurch wirken sie persönlicher und menschlicher. Einige der Anzeigen fallen dabei auch durch ihre optische Gestaltung auf, denn Fußbälle, Angelruten, Musikinstrumente uvam findet man hier.
„Hassanzeigen“
Hier findet man Anzeigen, die einen beim Lesen schockieren. Sicherlich gibt es Menschen, die mit mehr schlechten als guten Eigenschaften ausgestattet sind. Es ihnen aber nach dem Tod noch ein letztes Mal per Anzeige hinterherzubrüllen, finde ich schon recht makaber. Vielleicht aber tut es der Psyche des Verfassers der Anzeige gut, seiner Wut endlich einmal Luft zu machen. Was soll man sonst anderes denken, wenn man folgendes in einer Todesanzeige liest:
> Die Personifizierung geistigen Hochmutes und menschlichen Versagens
„Sprachliche Missgeschicke“
Die Anzeigen dieser Kategorie haben mich besonders begeistert, geht es hier nämlich um die „Deutsche Sprache – schwere Sprache“. Will man eine Anzeige verfassen, die sich ein wenig von den anderen abheben soll, dann kann es halt leicht passieren, daß man etwas zum Ausdruck bringt, was gar nicht so gemeint ist. Das kann schon lustig sein, auch wenn es hier um einen traurigen Anlaß geht.
Wenn zum Beispiel jemand „viel zu früh“ stirbt, kann man dies nachvollziehen. Was aber ist, wenn jemand „viel zu schnell“ stirbt? Ist es wirklich so gemeint, daß die gemeinte Person lieber hätte länger sterben sollen? Wohl eher nicht.
„Selbstanzeigen“
Die Verstorbenen ergreifen in diesen Anzeigen selbst das Wort. Daß es sich hierbei um einen Tod in hohem Alter oder nach langer Krankheit handelt, ist offensichtlich, denn wohl kein 20-jähriger kerngesunder Mensch würde auf die Idee kommen, Worte für seine eigene Todesanzeige zu verfassen. Diese Anzeigen sind meist relativ lang, will der Verstorbene doch unbedingt noch einige Worte seiner Nachwelt hinterlassen. Ich mag diese Anzeigen eher weniger. Sie wirken auf mich zu abstrakt.
Es gibt aber auch sehr knappe Anzeigen in dieser Rubrik, die eher darauf schließen lassen, daß Angehörige sie so verfaßt haben, als würde der Verstorbene ein letztes Mal „Auf Wiedersehen“ sagen. Diese Anzeigen wiederum gefallen mir ganz gut, läßt sich doch meist etwas Humor in ihnen finden, was den Verstorbenen sehr menschlich erscheinen läßt.
Es gibt noch viele weitere Kategorien in diesem kleinen Büchlein. Die einen begeistern mehr, die anderen weniger, was ganz auf den Geschmack des Lesers ankommt:
„Berufliches“
„Militärisches“
„Freunde“
„Familienanzeigen“
„Ungewöhnliche Verstorbene“
Eine Kategorie möchte ich jedoch letztendlich doch noch erwähnen: „Namen“. Hier kommt es allein auf den Namen der Verstorbenen an, die einen schmunzeln lassen. Es ist doch auch lustig, wenn eine Frau Stier heiratet und dann zur Frau Ochs wird, oder etwa nicht. Humor schwingt auch mit, wenn ein Herr Leberecht Lange wirklich lange leben durfte. Weitere Namen gebe ich hier ohne Kommentar zum Besten:
Günther beim Graben
Ilse von Hinten
Josefine Zeh
Fritz Fleischfresser
Zu den Annoncen kann sich der Leser stets selbst seine Gedanken machen. Die Autoren des Buches haben jedoch jede einzelne Anzeige mit einem Kommentar versehen. Manchmal fand ich es auch ganz gut so, denn sonst wäre mir das ein oder andere Wortspiel in der Anzeige gar nicht aufgefallen. Meist sind die Kommentare aber nur dazugegebener Senf.
Ich habe in diesem Büchlein durchaus Anzeigen sehen, die mich unterhalten, ja sogar amüsiert haben. Die Hass-Anzeigen haben mich hingegen etwas schockiert, wobei ich dennoch hin und wieder lachen mußte, da ich Gefallen an „schwarzem Humor“ habe. Wunderbar fand ich die Inserate der Kategorien „Hobby und Freizeit“ sowie „Freunde“, da hier einerseits echte Gefühle zum Ausdruck kamen und andererseits die optische Gestaltung ansprechend war.
Über die schriftstellerische Leistung der Autoren sagt das Buch natürlich nichts bzw. nur sehr wenig aus, da ihnen lediglich die Kommentare zuzuordnen sind. Die wahren Künstler sind hier die Verfasser der Anzeigen.
Für mich war das Buch eine Art Klo-Lektüre, denn es lag die ganze Zeit auf meinem Badezimmerschränkchen. Ich habe in dem Buch gelesen, wenn ich in der Wanne lag oder auf dem Thron saß. Immer mal wieder habe ich mir einige Anzeigen zu Gemüte geführt, denn hintereinanderweg kann man solch ein Buch nicht lesen. Da würde einem der Kopf brummen. So manche Anzeige muß man sich auch mal ganz in Ruhe durch den Kopf gehen lassen. Gedankenspiele folgen auf dem Fuß.
Fazit
Eine Empfehlung spreche ich diesem Buch nur bedingt aus, denn man muß es nicht unbedingt gelesen haben. Es ist jedoch stellenweise unterhaltsam und stimmt einen durchaus nachdenklich.
Ich persönlich finde es auch nicht pietätlos, ein solches Buch zu kaufen und zu lesen, aber das ist vom Humor des Lesers abhängig. Somit mag jeder selbst entscheiden, ob dieses Buch für ihn lesenswert erscheint oder nicht.
Als Geschenk jedoch ist dieses Buch völlig ungeeignet. Dazu müßte man den Beschenkten wirklich schon sehr, sehr gut kennen, um nicht in ein Fettnäpfchen zu treten.
Ich werde das Buch aber auf jeden Fall in mein Bücherregal stellen und behalten...
( Mein Bericht erschien bereits auf Ciao am 18. Dezember 2009 ) -
Ich bin umgezogen ~ auf den Friedhof.
- Niveau durchschnittlich
- Unterhaltungswert durchschnittlich
- Spannung sehr hoch
- Humor wenig humorvoll
- Stil ausschmückend
- Zielgruppe jedermann
- Pro -
- Kontra -
- Empfehlung Ja
Über Ciao erfuhr ich von der Veröffentlichung des Buches
Aus die Maus – ungewöhnliche Todesanzeigen
welches aufgrund meiner womöglich als makaber eingestuften Art, mancherlei Todesanzeigen zu sammeln, direkt auf meine Tauschticket-Suchliste kam. Das Buch erschien erst kürzlich und ist im Kiwi-Verlag für 7,95 EUR zu haben ~ für mich persönlich ein mehr als akzeptabler Preis, während andere vermutlich keinen einzigen Cent für „sowas“ ausgeben würde. Unabstreitbar eben, dass diese Textsammlung einem sehr spezifischem Interesse bedarf.
Schon allein die Einführung des Autoren spricht mir aus der Seele:
„Viele Menschen finden es absonderlich, Todesanzeigen zu sammeln. Weil Tod und Sterben in unserer Gesellschaft tabuisiert werden, vermutet man hinter dem Interesse des Sammlers schnell Geschmacklosigkeit oder Abgestumpftheit. Dabei gibt es nichts, was in wenigen Worten so herzzereißend, traurig, mitunter aber auch so komisch sein kann wie eine Todesanzeige.“
_(ZITAT; S. 9)
Die Todesanzeigen sind thematisch in einzelne Unterkapitel untergeordnet und jeweils mit ein paar Worten des Autoren versehen. Diese persönlichen Ergänzungen der Autoren Christian Spang sowie Matthias Nöllke weisen noch einmal explizit auf die „Besonderheit“ der Anzeige hin; auf den Umstand, weswegen diese spezielle Anzeige in die Sammlung aufgenommen wurde.
Nachdem ich gestern Nachmittag „Aus die Maus“ entgegengenommen hatte, wollte ich abends eigentlich nur mal kurz reingucken ~ und hin dann fest. Sich über 208 Seiten lang Nachrufe anzusehen, zeugt schon von einem gewissen... nunja... von mir halt.
Doch unabstreitbar ist, dass mich manches berührt hat, über anderes war ich fassungslos und / oder fast schon geschockt.
Fast am eindringlichsten empfand ich den Nachruf des ehemaligen Bergmanns Bernhard H, in dem die Worte „Einzelgänger“, „wir kannten ihn ein wenig“, sowie „er war ein einfacher, einsamer Mann“ ihren Platz fanden. _(vgl. S. 73)
Doch auf die Ironie findet hier ihr zuhause ~ ob nun gewollt oder ungewollt... wer weiß das manchmal schon so genau. Doch mein leichtes Grinsen konnte ich mir trotzdem nicht verkneifen, als ich den nachfolgenden Text las:
„Das sportlichste Mitglied unserer Familie wurde von seiner Krankheit überholt. Günther S. läuft nicht mehr!“
_(vgl. S. 47)
Nichtsdestoweniger erschien es mir stellenweise so, als ob die „Sammler“ ein paar Anzeigen lediglich deswegen aufnahmen, um das Buch umfangreicher zu gestalten. Es gibt so einige Nachrufe, an denen mir „der Witz“ völlig abgeht. Soll heißen: manches musste ich dreimal lesen, mehrfach auf die „drumherum“ Worte der Autoren starren, um überhaupt zu wissen, was genau nun so bemerkenswert gewesen sein sollte. Insbesondere bei dem Kapitel „sprachliche Missgeschicke“ kommt es mir hin und wieder vor, als hätte man den Text absichtlich falsch verstanden, nur um ihn eben in dieses Buch drucken zu können.
Ich selbst kann jedenfalls keinen „ungewollten ironisch-höhnischen Unterton“ dank der Anführungszeichen in den Zeilen „die hilfreiche und aufrichtige Anteilnahme zum Tode „unserer“ geliebten Lucia hat mir sehr viel Kraft gegeben“ _(vgl. S. 98) finden.
Dass das Wort „unser“ mittels Anführungszeichen hervorgehoben wurde, halte ich persönlich für eine Art Aussage darüber, das man bzgl. eines anderen Lebewesens eigentlich kaum von Eigentum (unser, mein) sprechen kann ~ oder es war ganz einfach ein Übertragungsfehler der Zeitung. Etwas ironisches kann meiner Meinung nach nur jemand sehen, der es unbedingt so sehen will.
Vielmehr brachte mich da schon der Satz seitens der Autoren in der Kapiteleinführung ins Rudern:
„Da darf nichts schiefgehen, sonst droht eine Blamage. So empfinden es zumindest diejenigen, die von der Sache betroffen sind. Als Angehörige oder als Mitarbeiter der Anzeigenabteilung, die womöglich den Fehler zu verantworten haben.“
_(ZITAT; S. 93)
Ich weiß im Grunde, was der Autor uns damit sagen will.... doch den letzteren Satz hätte ich in der Tat sehr gerne mal erklärt ~ irgendwas fehlt da nämlich.
Obschon das Kapitel „Hassanzeigen“ mitunter jenes war, welches mir am meisten unter die Haut ging, fand ich auch hier etwas, wo ich fast schon von einem vermeintlichen absichtlichen Falschverstehen seitens der Sammler ausgehe. In einem Nachruf heißt es dortig
„Am 13. Januar 1993 verlor mein Bruder Karl-Heinz G das Geistige. Im Februar 1993 verstarb unser Vater Karl G. Im September 1993 verstarb unsere Mutter Bernhardine G. Am 1. Dezember 1994 wurde auch der Körper meines Bruders vom Leiden erlöst. Es war mir versagt, von meinem Bruder Abschied zu nehmen. Ich möchte es hiermit tun. Ich verlor einen der liebsten Menschen meines Lebens.“ (ZITAT; S. 108)
Der entsprechende Autorentext besagt hier, dass diese Anzeige von unharmonischen Familienverhältnissen zeugt ~ dem schloss und schließe ich mich schon vom ersten Augenblick an _nicht an. Vielmehr verstehe ich die Anzeige so, dass (womöglich durch einen gemeinsamen Unfall innerhalb der Familie) der Bruder ins Koma fiel (das Geistige verstarb vor dem Körper), während die Eltern Monate später ihren Verletzungen erlagen. Da der Bruder nicht mehr zu Bewusstsein gelangte, konnte sich Wilfried (der Anzeigenschreiber) nicht mehr von diesem verabschieden.
Und Ende. Es sei mal von mir dahingestellt, ob die Textsammler diesen möglichen Umstand nicht sahen oder vielmehr nicht sehen wollten, um ihre einzelnen Kapitel ein wenig umfangreicher gestalten zu können.
Summa summarum
handelt es sich bei „Aus die Maus“ um ein sehr spezielles Buch, welches zum einen zwar reinen Unterhaltungswert bieten könnte, gleichzeitig jedoch hier und dort sehr nahe geht. Todesanzeigen bzgl. einstiger Haustiere sind – zumindest in der Zeitung, die ich hier immer bekomme – nichts neues mehr, und doch finde ich es immer wieder bemerkenswert, dass diese oft zärtlicher klingen als Worte über verstorbene Familienmitglieder.
Eine Sonderkategorie findet sich in dem bereits angesprochenen Kapitel sog. „Hass-Nachrufe“, hier und da schwappt die Wut der Hinterbliebenen regelrecht auf den Leser über:
„Der Verstorbene ist das dritte Mitglied unserer Familie, das an einer falsch bzw. zu spät behandelten Krankenhausinfektion verstarb.“
ebenso bzw. nochmal verstärkt durch die weitere Anzeige seitens der Familie:
„Wir danken dem Verwaltungsdirekter des Kreiskrankenhauses Mechernich für die großzügige Kostenübernahme der Verlegung des inzwischen verstorbenen Josef H in die Bonner Uniklinik. Die daran geknüpfte Bedingung „nie wiederzukommen“ erfüllen wir gern.“
(vgl. S. 111)
Wer hieran nicht sieht, dass das Buch „mehr tut“ als Todesanzeigen zu sammeln, der wird mit diesem ganzen Machwerk schlicht und ergreifend nichts anfangen können, während ich hier und dort regelrecht gerührt und gänsehautbelastet war.
Der guten Ordnung halber weise ich schlussendlich darauf hin, dass in „Aus die Maus“ sämtliche Nachnamen gekürzt wurden, um niemanden zu Nahe zu treten. Lediglich in jenen Anzeigen, wo die Namen eine gewisse Rolle spielen, wurden jene im Original wiedergegeben ~ ob sich jemand deswegen auf den Schlips getreten fühlt, wird sich im Falle des Falles zeigen. Wer weiß schon, was morgen noch alles indiziert wird... aber das ist in der Tat ein anderes Thema.
De facto halte ich „Aus die Maus“ für eine echte Bereicherung für meine persönliche Sammlung und würde die Lektüre in der Tat jedem empfehlen ~ vorausgesagt natürlich, er teilt meine Vorliebe zu arg kruden Machwerken.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- eine Lektüre der besonderen Art; von humorvoll über nachdenklich bis hin zu schockierend . . .
- So seltsam es klingt, aber: "sehr unterhaltsam" | Regt auch zum Nachdenken an
Nachteile
- nicht jedermans Geschmack
- Sehr dünnes Buch | Erfordert höchste Konzentration