Die Henkerstochter (Taschenbuch) / Oliver Pötzsch Testberichte

Tests und Erfahrungsberichte

• die tochter des henkers

  

  04.09.2010, 13:49 Uhr von
  margy
  Ich lese sehr viel. In anderen Foren schreibe ich unter dem Namen Trolles.

  5

  Bewertungen (37) / Kommentare (9)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehe bericht

  Kontra:

  siehe bericht

  Empfehlung:

  Ja

  Zum Buch:
  
  
  Die broschierte 511-seitige Ausgabe dieses Buches erschien im Ullstein Verlag in der deutschen Sprach am 1. April 2008. Unter der ISBN 3548268528 ist das Buch zu einem Preis von 8,95 € erhältlich.
  
  Buchumschlag:
  
  Vor einer Wand in einem hellen orange und weiß, auf der eine Stadt abgebildet ist, zeigt sich eine junge Frau mit einer weißen Binde um die Augen. Sie trägt ein rotes Kleid mit einem weißen Einsatz im Dekolltee. Ein Mann beugt sich von der rechten Seite des Betrachters aus gesehen mit seinem rechten Arm über sie, fasst sie am Ellenbogen und schaut in ihr Gesicht. Die Haare des Mannes schimmern gelbgrün. Er trägt ein schwarzes Gewand mit riesengroßem gelben Kragen.
  
  Autor:
  
  Geboren 1970 als erster von drei Söhnen in München. Vater Allgemeinarzt, Mutter Grundschullehrerin, Urahn Henker.
  Abitur 1990 auf dem Christoph-Probst-Gymnasium in Gilching. Eintrag in die Abiturzeitschrift bei „Zukunftsträume 2010“: Literatur-Nobelpreis.
  1991 : Erstes Schreiben von Fantasy-Kurzgeschichten in der Nachtpforte der Zivildienststelle.
  1992 bis 1997: Besuch der Deutschen Journalistenschule in München. Stetiges Begraben der Karriereträume vom Bestseller-Autor, Show-Moderator und Soulsänger.
  Seit 1997: Fester freier Mitarbeiter beim Bayerischen Rundfunk. Zunächst beim Radio, später vor allem für das Fernseh-Magazin quer.
  Ab 1999: Reisefilme für das Freizeit-Magazin (BR) unter anderem aus Kuba, Südafrika und Vietnam.
  2000: Geburt meines Sohns Niklas
  2003: Geburt meiner Tochter Lily
  seit 2005: Glücklich verheiratet mit Katrin Pötzsch, die als Redakteurin beim Bayerischen Rundfunk das nötige Geld verdient, damit ich als Tomatenzüchter, Kinderhüter, Soulsänger, Fernseh-Autor und Teilzeitschriftsteller über die Runden komme.
  
  Inhalt:
  
  Der Dreißigjährige Krieg des 17. Jahrhunderts fand gerade sein Ende. Schon gau ist ein Ort in Bayern. In der Lech schwimmt ein Junge, der kurz vor seinem Tod aus dem Fluss geborgen wird. Der Junge ist tätowiert. Zur Zeit der Ketzerei und der Inquisition deuten die Leute das als Werk einer Hexe. Die Hebamme von Schongau wird der Tat verdächtigt. Jakob Kuisl ist der Henker des Ortes und er soll sich an das Werk machen, die Hebamme zu foltern, um von ihr zu erfahren, dass sie die Täterin ist. Jakob Kuisl jedoch ist von ihrer Unschuld überzeugt. Mit seiner Tochter Magdalena und einem jungen Medicus versucht er Beweise zu finden, dass die Hebamme nicht die Hexe und Täterin ist.
  
  Textausschnitt:
  
  Prolog
  Schongau,
  
  12. Oktober Anno Domini 1624
  
  Der zwölfte Oktober war ein guter Tag zum Töten. Die ganze Woche hatte es geregnet, doch an diesem Freitag nach Kirchweih hatte der liebe Herrgott ein Einsehen. Die Sonne schien trotz des beginnenden Herbstes warm hinunter auf den Pfaffenwinkel, und oben von der Stadt her waren Lärm und Gelächter zu hören. Trommeln dröhnten, Schellen klirrten, irgendwo spielte eine Fiedel. Der Geruch von Schmalznudeln und gebratenem Fleisch drang hinunter bis ins stinkende Gerberviertel. Es würde eine schöne Hinrichtung werden.
  Jakob Kuisl stand in der lichtdurchfluteten Stube und versuchte seinen Vater wachzurütteln. Zweimal war der Büttel schon vorbeigekommen, um sie abzuholen. Diesmal würde er sich nicht mehr abwimmeln lassen. Der Kopf des Schongauer Scharfrichters lag auf der Tischplatte, das lange, strähnige Haar schwamm in einer Lache aus Bier und Branntwein. Er schnarchte und zuckte gelegentlich im Schlaf.
  Jakob beugte sich hinunter bis zum Ohr seines Vaters. Er roch eine Mischung aus Alkohol und Schweiß. Angstschweiß. Vor Hinrichtungen roch sein Vater immer so. Spätestens nach der Urteilsverkündung fing der sonst mäßige Trinker zu saufen an. Er aß nichts und redete kaum noch. In den Nächten wachte er dann oft schreiend und schweißüberströmt auf. Die letzten zwei Tage war er praktisch nicht mehr ansprechbar. Seine Frau Katharina wusste das und zog deshalb regelmäßig mit den Kindern zu ihrer Schwägerin. Nur Jakob musste bleiben, schließlich war er der älteste Sohn und damit der Knecht seines Vaters.
  »Wir müssen los! Der Büttel wartet!«
  Jakob hatte erst geflüstert, dann laut geredet, mittlerweile brüllte er. Endlich regte sich der schnarchende Koloss.
  Johannes Kuisl sah seinen Sohn aus blutunterlaufenen Augen an. Seine Haut hatte die Farbe von trockenem, altem Brotteig; im schwarzen, strähnigen Bart hingen die Reste der Gerstensuppe vom gestrigen Abend. Mit seinen langen, fast klauenartig gekrümmten Fingern fuhr er sich übers Gesicht. Dann richtete er sich in seiner ganzen Länge von fast sechs Fuß auf. Der mächtige Körper schwankte einen Moment lang, kurz schien es, als ob er vornüberfallen wollte. Doch dann hatte Johannes Kuisl Halt gefunden. Er straffte sich.
  Jakob reichte seinem Vater den fleckigen Rock, den Lederkoller für die Schultern und die Handschuhe. Gemächlich zog der große Mann sich an und wischte sich die Haare aus der Stirn, dann schritt er ohne ein Wort hinüber zur hinteren Stubenwand. Dort, zwischen der abgewetzten Küchenbank und dem Herrgottswinkel mit Kruzifix und getrockneten Rosen, lehnte das Richtschwert. Es war gut zwei Armlängen lang, mit kurzer Parierstange, ohne Spitze, dafür mit einer Klinge, mit der man ein Haar in der Luft hätte zerschneiden können. Sein Vater schärfte es regelmäßig. Es glänzte in der Sonne, als wäre es gestern erst geschmiedet worden. Keiner konnte sagen, wie alt es war. Vor Johannes Kuisl hatte es seinem Schwiegervater Jörg Abriel gehört und davor dessen Vater und dessen Großvater. Irgendwann würde es Jakob gehören.
  Vor der Haustür wartete der Büttel. Immer wieder drehte der kleine, schmächtige Mann den Kopf hinüber zu den Stadtmauern. Sie waren spät dran, wahrscheinlich wurden die Ersten oben schon ungeduldig.
  »Mach den Wagen fertig, Jakob.«
  Die Stimme seines Vaters klang ruhig und tief. Das Schreien und Schluchzen von heute Nacht war wie durch Zauberei verschwunden.
  Als Johannes Kuisl seinen massigen Körper durch die niedrige Holztür schob, wich der Büttel unwillkürlich einen Schritt zur Seite und schlug ein Kreuz. Im Ort war der Henker kein gern gesehener Mann. Nicht zufällig lag sein Haus draußen vor der Stadt im Gerberviertel. Wenn der Hüne im Gasthof schweigend seinen Wein trank, saß er an einem eigenen Tisch. Auf der Straße wich man seinem Blick aus; es hieß, er brachte Unglück, besonders an Hinrichtungstagen. Die Lederhandschuhe, die er heute trug, würden nach der Exekution verbrannt werden.
  Der Henker setzte sich auf die Bank neben dem Haus und genoss die Mittagssonne. Wer ihn so sah, konnte kaum glauben, dass er noch vor einer Stunde im Delirium vor sich hingemurmelt hatte. Johannes Kuisl galt als guter Scharfrichter. Schnell, stark, ohne Zaudern. Keiner außerhalb der Familie wusste, wie viel er vor den Hinrichtungen in sich hineinschüttete. Jetzt hatte er die Augen geschlossen, als lauschte er irgendeiner fernen Melodie. Noch immer war der Lärm aus der Stadt zu hören. Musik, Gelächter, irgendwo in der Nähe zwitscherte eine Amsel. Das Schwert lehnte wie ein Spazierstock an der Bank.
  »Denk an die Stricke!«, rief der Henker seinem Sohn zu, ohne die Augen zu öffnen.
  Jakob zäumte in dem ans Haus angrenzenden Stall den klapprigen Schimmel auf und spannte ihn vor den Wagen. Stundenlang hatte er den zweirädrigen Karren gestern noch geschrubbt. Zwecklos, wie er jetzt feststellen musste. Schmutz und Blutflecken hatten sich in das Holz eingefressen. Jakob warf auf die schlimmsten Stellen ein wenig Stroh. Dann war der Wagen bereit für den großen Tag.
  Mit seinen zwölf Jahren hatte der Sohn des Henkers bereits einige Hinrichtungen aus nächster Nähe erlebt, zwei Erhängungen und das Ertränken einer dreimal verurteilten Diebin. Beim ersten Hängen war er gerade sechs Jahre alt gewesen. Jakob erinnerte sich noch gut, wie der Straßenräuber fast eine viertel Stunde lang am Seil getanzt hatte. Die Menge hatte gejohlt, und der Vater war an diesem Abend mit einem extragroßen Stück Hammelfleisch heimgekommen. Nach Hinrichtungen ging es den Kuisls besonders gut.
  Jakob holte ein paar Seile aus der Truhe hinten im Stall und packte sie in einen Sack zu den Ketten, den rostigen Beißzangen und den Leinentüchern zum Aufwischen des Blutes. Dann warf er den Sack auf den Wagen und führte den aufgezäumten Schimmel nach draußen vor das Haus. Sein Vater kletterte auf den Karren und setzte sich im Schneidersitz auf den Holzboden. Das Schwert ruhte auf seinen mächtigen Oberschenkeln. Der Büttel schritt eilig vorneweg. Er war froh, außerhalb der Reichweite des Henkers zu sein.
  »Los jetzt!«, rief Johannes Kuisl.
  Jakob zog an den Zügeln, und der Wagen setzte sich quietschend in Bewegung.
  
  Schreibstil:
  
  die alte Zeit herauf beschwörend, bilderreiche Erzählungen, Szenenänderungen gut in Worte gefasst, ausführliche, detailreiche Beschreibungen, mitreißend, fesselnd, in den Bann ziehend, interessant, spannend, realisitisch, berührend, bewegend
  
  Meinung:
  
  Der sterbende Junge, der in Schongau aus dem Lech gezogen wird, hat viele Messerstiche, die ihm sein Leben rauben. Die Tätowierung auf der Schulter lässt die Menschen jener Zeit daran glauben, dass eine Hexe im Spiel war. Also wird die Hebamme des Ortes verdächtigt und eingekerkert. Auch andere Kinder sterben noch. Also wird der Henker Jakob Kuissl beauftragt, durch Folter der Hebamme ein Geständnis zu entlocken. Der aber glaubt an ihre Unschuld und macht sich mit seiner Tochter und dem Medicus auf die Suche nach Gegenbeweisen.
  
  Im Buch aufgebaut ist die Hexenverfolgung nach gut recherchiertem Hintergrundwissen jener Zeit des 17. Jahrhunderts. Spannung aufbauend zu Beginn des Romans bleibt es spannend zu lesen bis zum Schluss.
  Auch der Aberglaube dieser Zeit ist gut nachzuvollziehen.
  Sehr glaubwürdig und realistisch, spannend und fesselnd nahmen mich die Handlungen und die Worte des Autors mit auf die Reise in die Zeit nach dem Dreißigjährigen Krieg in Deutschland.
  Jakob Kuisl hat es in seinem Beruf nicht einfach. Auch sein Vater wwar schon bereits ein Henker und er vererbte diesen Beruf. Bei den Leuten in Schongau war er verhasst wegen seines Berufsstandes. Die Leute mieden die Familie.
  Alle Informationen dieser längst vergangenen Zeit baut der Schriftsteller in sein Werk gekonnt und realistisch ein. Der Beruf des Henkers und sein Dasein mit der Verachtung und dem Hass seiner Mitmenschen sind ebenso wahrheitsgetreu wie die Szenen der Folter und der Hexenverfolgung mit dem dazu gehörenden Wahn.
  Der Roman ist aus der Sicht des Henkers geschrieben und damit konnte ich alles aus der Sicht des vom Gericht beauftragten Menschen, der Menschen nach einem Urteil des Gerichtes zu töten hatte, miterleben.
  Tod, Liebe, Politik zeigen die Zeit nach dem Dreißigjährigen Krieg sehr lebendig auf.
  Die Dialoge zwischen den Personen sind in einem Dialekt gehalten und niedergeschrieben.
  Die Henkerstochter spielt nur eine Nebenrolle, die Hauptrolle spielt der Henker selbst in diesem Buch.
  
  Der Prolog beginnt am 12.10.1624.
  1. Kapitel: April 1659 und Kapitel 16 ist das letzte Kapitel des Romans am 1.5.1659.
  Jedes dieser Kapitel hat ein Datum, Uhr- und Tageszeit und umfasst den Zeitraum von nivht ganz einem Monat.
  Epilog: bringt den Abschluss dieses Romans und wird im Buch "Die Henkerstochter und der Mönch" weiter ausgeführt.
  
  Der Zauber des Mittelalters kommt gut zur Geltung, die Denkweisen und der Aberglaube. Der Berufsstand des Medicus und auch des Henkers sind sehr gut beschrieben, auch die Traditionen aus dieser Zeit.
  Ich bin begeistert von dem Roman, obwohl manche Sätze immer mal wieder wiederholt wurden. Mich hat das nicht allzu sehr gestört. Grausame und brutale Szenen zeigen an, in welcher Zeit die Menschen lebten und welchen Machenschaften der Kirche sie ausgeliefert waren. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Humpen77, 05.09.2010, 19:38 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht! Lieben Gruß

  • 

    Powerdiddl, 05.09.2010, 15:25 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    LG und noch einen schönen Sonntag.

  • 

    Lanch999, 04.09.2010, 18:15 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht! LG von Lanch999

  • 

    morla, 04.09.2010, 17:53 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    ein schönes wochenende wünsch ich dir lg. petra

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Die frühe Neuzeit

  

  11.08.2010, 18:09 Uhr von
  BlackFlower
  Man kennt, liebt und hasst mich als BlackFlower, ich bin verrückt, manchmal verwirrt

  5

  Bewertungen (27) / Kommentare (7)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  ALLES

  Kontra:

  NICHTS

  Empfehlung:

  Ja

  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸, INHALTSVERZEICHNIS °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  1. VORWORT
  2. ALLGEMEINE DATEN
  3. DER AUTOR
  4. GESCHICHTE
  5. DAS 17. JAHRHUNDERT
  6. DER 30.JÄHRIGE KRIEG
  7. DER HENKERSBERUF
  8. PEINLICHE BEFRAGUNG, HEXENVERFOLGUNG & TORTUR
  9. BLACK FLOWERS MEINUNG
  
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸, VORWORT °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  Da ich in letzter Zeit sehr viele historische Romane gelesen habe und ein neues Buch gesucht habe, bin ich vor Kurzem auf diesen Roman gestoßen und hatte ihn auch innerhalb einer Woche durchgelesen. Mir hat das Buch sehr gefallen, und deshalb will ich es Euch heute vorstellen. Es gibt auch noch ein weiteres Buch, das ich Euch vorstelle sobald ich es zu Ende gelesen habe, was die nächsten Tage sein wird.
  Schon einmal vorab viel Spaß beim Lesen.
  
  Eure
  BlAcK-KiTtY
  
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸, ALLGEMEINE DATEN °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  Titel: Die Henkerstochter
  Autorin: Ullstein Tb
  Seitenanzahl: 511
  Art des Buches: Taschenbuchverlag
  Kaufpreis: 8,95 €
  Kaufort: Amazon
  
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸, DER AUTOR °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  Oliver Pötzsch wurde im Jahre 1970 in München geboren. Er ist Filmautor und Schriftsteller.
  Nachdem Pötzsch sein Abitur absolviert hatte, besuchte er von 1992 bis 1997 die Deutsche Journalistenschule in München.
  
  Danach arbeitete er für den Bayrischen Rundfunk. Erst im Bereich Radio, dann war er für die wöchentliche Fernsehsendung QUER verantwortlich.
  Im Jahre 1999 erstellte er für das Freizeit-Magazin des Bayrischen Rundfunks Reportagen aus Kuba, Vietnam und Südafrika.
  
  Als Hobby machte er es sich zur Aufgabe seine Familiengeschichte zu erforschen. Er fand heraus, dass er ein Nachfahr der Kuisls ist. Diese Familie war vom 16. bis zum 19. Jahrhundert eine sehr bekannte Henkersdynastie in Schongau.
  Seine Forschungen hat er in zwei historischen Romanen niedergeschrieben. Nochmals zwei stehen bereits in Planung.
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸, GESCHICHTE °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  Die Geschichte beginnt genau elf Jahre nach Ende des 30.jährigen Krieges. Zu dieser Zeit waren noch ganze Landstriche von dem langwierigen Krieg verwüstet. Unsere Geschichte spielt in Schongau. Beschrieben wird das Leben vom Henker Jakob Kuisl und seiner Familie.
  In diesen schwierigen Zeiten hatte die Bevölkerung noch stark mit den Nachwehen des krieges zu kämpfen. Die ganze Wirtschaft und Infrastruktur lag brach. Der bayrische Schongau lag damals noch immer im Wettstreit mit der Nachbarstadt Augsburg.
  
  Als eines Tages der junge Peter Grimmer, der Sohn eines Flößers war tot im Wasser gefunden wird, werden Mordermittlungen unternommen um den Täter zu fassen. Denn es ist offensichtlich, dass der junge Mann keines natürlichen Todes gestorben ist.
  Der Medicus des Ortes, der auch Sohn eines Baders ist und Simon Fronwieser heißt übernimmt die Obduktion der Leiche. Dabei stellt er fest, dass der Junge mit einem Messer getötet wurde, denn der ganze Körper ist übersäht mit Messerstichen. Eines kommt dem Medicus allerdings sehr seltsam vor, denn er findet auf der Schulter des Jungen ein tätowiertes Mal. Als dies bekannt wird denken sofort alle aufgebrachten Bewohner und der Vater des Jungen, dass es sich hier um Hexerei handelt. Eine Verdächtige ist auch schnell gefunden. Die Bewohner richten ihr Augenmerk nämlich auf die Hebamme Martha Stechlin. Denn bei ihr verkehrte der Junge sehr oft, wie auch andere Kinder.
  
  Um die alte Frau vor den aufgebrachten Bewohnern zu schützen, denn diese hätten die Frau gelyncht, bringt der Henker Kuisl sie in den Kerker der Stadt.
  Aufgrund des mysteriösen Mals auf der Schulter untersucht der Medicus den Jungen nochmals und diesesmal noch gründlicher als zuvor. Dabei nimmt er sich auch viele medizinische Bücher, die er besitzt zur Hilfe. Durch eines seiner Bücher findet er heraus, dass das Mal mit Hollersaft tätowiert wurde. Das Ganze findet er ziemlich mysteriös und der Fall lässt ihn auch nicht ruhen. Er kommt auch immer mehr ins Grübeln ob es sich nicht doch um Hexerei handelt.
  
  Jakob Kuisl ist der Vater einer sehr intelligenten und neugierigen Tochter die auf den Namen Magdalena hört. Auch sie wird in den Bann dieses mysteriösen Falls gezogen. Jedoch glaubt sie auch, wie ihr Vater an die Unschuld der armen alten Frau. Denn Kuisl weiss, dass wenn die alte Frau unter der Folter gesteht, wie es viele Frauen taten, weil sie die schrecklichen Schmerzen der Tortur nicht mehr ertragen konnten, werden ihr auch noch weitere Frauen auf den Scheiterhaufen folgen und das will er verhindern. Denn der Henker hat selbst im 30.jährigen Krieg gekämpft, viel schreckliches gesehen und getan und er hat auch schon viele Frauen auf Scheiterhäufen brennen gesehen und weiss was dies nach sich zieht. Außerdem glaubt er nicht wirklich an den ganzen Hokus Pokus seiner Zeitgenossen.
  Der Henker setzt alle Hebel in Bewegung um die Unschuld von der Frau zu bestätigen. Er sucht auch den Gerichtsschreiber Lechner dafür auf. Doch Lechner ist da ganz anderer Meinung er würde die alte Frau lieber heute als morgen bei der Folter und auf dem Scheiterhaufen sehen. Zwar glaubt er selbst nicht an die Schuld der alten Frau, doch will er dass die Menschen in der Stadt befriedigt sind. Denn weitere Hexenverbrennungen wären für ihn das geringste Problem.
  
  Als der Stadtrat zusammen kommt um dieses Problem zu erörtern, beschließen sie, dass die Frau als Hexe verurteilt werden soll und sich somit opfern soll. Denn sie alle wollen das Wohl der Stadt Schongau. Doch gibt es auch Gegner in den Reihen der Ratsmitglieder, die mit diesem Verfahren nicht einverstanden sind. Denn es ist noch gar nicht lange her, dass sich ein ähnlicher Fall ereignete. Damals mussten zahlreiche Frauen ihr Leben lassen. Nicht nur die einfachen Stadtmitglieder sondern auch hoch angesehene Bürgersfrauen. Doch alles nützt nichts und der Henker muss sich auf die peinliche Befragung vorbereiten.
  Am Tag der peinlichen Befragung schont er aber die arme alte Frauund lindert ihre Schmerzen ein wenig.
  
  Auch der Medicus unternimmt weiterhin Nachforschungen und bringt in Erfahrung, dass sehr viele Waisenkinder die alte Hebamme besucht haben. Er kann sogar eines ausfindig machen. Es handelt sich hierbei um die kleine Sophie. Sie ist sehr verängstigt. Nur kurze Zeit später wird das nächste Opfer tot aufgefunden. Diesesmal handelt es sich um den Sohn eines Krämers. Auch er besitzt das gleiche mysteriöse Mal auf der Schulter wie der Vorherige.
  In der Stadt wird auch ein mysteriöser Fremder mit einer Knochenhand gesichtet. Viele halten ihn für den Teufel. Doch ist er es wirklich? Die Zeit drängt auch immer mehr und die beiden Ermittler müssen sich beeilen, dass nicht bald ein riesiges Unglück über die Stadt hereinfegt. Was werden sie tun? Was wird weiterhin geschehen?
  Um Euch nicht die ganze Spannung zu nehmen, beschreibe ich jetzt den wichtigsten und spannensten Teil der Geschichte nicht. Hier heißt die Devise wieder einmal SELBST LESEN!!
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸, DAS 17.JAHRHUNDERT °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  Das 17.Jahrhundert dauert vom 01.01.1601 – 31.12.1700. Diese Epoche wird als die Frühe Neuzeit bezeichnet. In diesem Jahrhundert gab es sage und schreibe in Europa ganze 22 Kriege. Doch der 30.jährige Krieg und die religiösen und dynastischen Spannungen aufgrund deren der 30.jährige Krieg zu stande kam waren der Höhepunkt dieser Kriege.
  Der 30.Jährige Krieg betrag ganz Europa. Ganze Landstriche wurden verwüstet und entvölkert. Durch den Westfälischen Frieden kam es auch zur Glaubensspaltung. Auch die mittelalterliche Feudalordnung hatte mit diesem Krieg ihr Ende gefunden.
  
  Dadurch nahm die deutsche Kleinstaaterei ihren Anfang.
  Auch hatte im 17.Jahrhundert die Hexenverbrennung ihren Höhepunkt.
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸, DER 30.JÄHRIGE KRIEG °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  Der 30.Jährige Krieg war eine Auseinandersetzung über die konfessionelle Orientierung der Territorien des Heiligen Römischen Reiches und der vom Kaiserhaus betriebenen Gegenreformation. Dieser Konflikt eskalierte 1618. Dieser Konflikt löste auch den 30jährigen Krieg aus.
  Dieser Krieg führte in Mitteleuropa zu einer wirtschaftlichen und politischen Katastrophe. Durch den Krieg gelangte auch der deutschsprachige Raum zum Brennpunkt der europäischen Interessen.
  
  Schweden unterstützte die deutschen Protestanten, Frankreich hingegen die Katholiken. Im Laufe des Kriege kämpften immer mehr Söldnertruppen aus Europa auf der Seite der verschiedenen Heerführer.
  Mit der Zeit wurde die Kriegsführung immer unkontrollierter. Ganze Städte wurden geplündert und sehr lange belagert. Dabei mussten die belagernden Soldaten vom Umland ernährt werden, was natürlich auf lange Sicht gesehen die Nahrungsvorräte sehr schnell aufbraucht und in diesen Zeiten war es auch sehr schwer mehr Leute als üblich über lange Zeit hinweg zu versorgen. Deshalb hungerte die Bevölkerung, etc.
  
  Die Söldnertruppen mussten sich selbst ernähren was sie auch immer mit ungezügelter Gewalt durchsetzten.
  Im Laufe des Krieges erlebte Zentraleuropa einen Bevölkerungsrückgang und einen Einbruch der landwirtschaftlichen Produktivität.
  
  1648 beendete dann der Westfälische Frieden diesen grausamen und langwierigen Krieg. Somit haben ab nun die einzelnen Territorien die Macht die Religion ihres Landes zu bestimmen.
  
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸, DER HENKERSBERUF °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  Der Henkersberuf war ein unehrenhafter Beruf. Henker waren meist sehr gefürchtete Männer, die einerseits sehr gefürchtet, andererseits aber auch sehr geachtet wurden. Der Henkersberuf war aber im Grunde genommen genauso unehrenhaft wie der Dirnenberuf, der Abdeckerberuf, etc. Die Henker lebten meist außerhalb der Städte. Meistens kurz hinter der Stadtmauer.
  Jedoch waren Henker ganz und gar nicht arm und sie lebten auch nicht in ärmlichen Verhältnissen. Sie hatten lediglich nicht den besten Ruf und wurden oft aus Angst gemieden. Ihre Anwesen waren meist schön und nicht ärmlich.
  
  In den Kriegszeiten konnte man Henker werden, wenn man selbst straffällig wurde. Man hatte ja schließlich nicht allzu viele Alternativen und der Henkersberuf war noch der lukrativste. Auch wählte man diesen Beruf lieber als selbst hingerichtet zu werden, denn damals wurde man noch für alle möglichen Vergehen hingerichtet. Diebstahl, Ketzerei, etc sind nur zwei von vielen.
  Im Laufe der Zeit entstanden durch die Henkersfamilien ganze Henkersdynastien, denn in dieser Zeit war es auch oft üblich, dass der Sohn den Beruf des Vaters übernahm. Meisten trat der älteste Sohn die Nachfolge des Vaters an. Auch wurde der Sohn dann in das richtige Töten vom Vater eingelernt. Meistens war ihr Gesellenstück dann die Enthauptung eines Verbrechers. Denn dies war eine schwierige Aufgabe und sie musste schnell, sauber und für den Verurteilten schmerzlos und schnell ablaufen. Denn oft passierten auch grausame Sachen, wenn ein Henker dieses Handwerk nicht richtig verstanden hat. Denn dann wurde der Kopf nicht mit einem Schlag abgetrennt und der Verurteilte lebte noch und erlitt grausame Qualen, bis er endlich den Tod fand.
  
  Da jedoch der Henkersberuf als unehrenhaft galt, wurde eine soziale Abgrenzung vollzogen. Jedoch darf man sich die Henker nicht als ungebildet, etc vorstellen. Sie besaßen sehr gute Kenntnisse der menschlichen Anatomie, denn eine Hinrichtung solllte immer schnell und schmerzlos von Statten gehen. Auch verstanden sie sich nicht nur im Töten sondern auch im Heilen, denn gerade wenn gefoltert wurde, mussten die Verurteilten oft noch Tage oder Wochen lang im Kerker überleben, bis sie endlich hingerichtet werden konnten. Und dass dem Volk dieses grausame Hinrichtungsschauspiel nicht entging, mussten die Henker ihr bestes tun und die Leute bis zur Hinrichtung am Leben erhalten. Denn eine Folter trieb die Verurteilten meistens ziemlich nahe an den Rand des Todes.
  Einige Henkersfamilien schafften es im Laufe der Zeit richtig vermögend zu werden. Jedoch hatten sie trotzdem noch den Stempel: Handlanger des Todes zu sein. Es war somit gleichzeitig auch ein Fluch. Und das Morden und Foltern wirkte sich auch negativ auf die Psyche dieser Männer aus, denn sie waren oft sehr gewalttätig und alkoholsüchtig.
  
  Henker war ganz und gar nicht ungebildet, nein sie zählten von ihrem Wissen her sogar zu den Gebildetsten ihrer Zeit. Sie waren einfach nur Marionetten dieses Staatssystems.
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸, PEINLICHE BEFRAGUNG, HEXENVERFOLGUNG, TORTUR °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  PEINLICHE BEFRAGUNG/TORTUR
  Die peinliche Befragung wurde auch oft als hochnotpeinliche Befragung, scharfe Frage oder Tortur bezeichnet. Diese war ein Verfahrenselement der Gerichtsbarkeit im hohen und späten Mittelalter und in der Frühen Neuzeit.
  
  Peinlich leitet man hier durch das Wort Pein ab. Dieses Wort hat im Latein seinen Ursprung (poena was übersetzt die Strafe bedeutet).
  Oft hört man den Begriff die peinliche Befragung im Zusammenhang mit der Hexenverfolgung und den Inquisistionsprozessen. Später verstand man unter diesem Begriff einfach den Einsatz der Folter. Diese wurde eingesetzt um vom Angeklagten ein Geständnis hervorzubringen. Die peinliche Befragung wurde gerade bei Hexenprozessen oft solange wiederholt, bis die Angeklagte alles gestand was die Befragen wissen wollten.
  
  Zwar wurde die Folter allgemein zu dieser Zeit eingesetzt um die Leute zu verhören, allerdings entwickelte sich die Methode von Region zu Region eigenständig.
  Schriftlich beurkundet findet man die peinliche Befragung das erste Mal im Jahre 1532 unter der Herrschaft von Karl V. in der reichseinheitlichen Halsgerichtsordnung. Somit gilt die Constituio Criminalis Carolina (Halsgerichtsordnung) als erstes deutsches Strafgesetzbuch. Durch die Inquisition und die Hexenverfolgung erlangte sie in der frühen Neuzeit Berühmtheit.
  
  Diese Befragung sollte erst dann eingesetzt werden, wenn kein Geständnis vor dem urgicht genannt wurde und auch durch keine andere Verfahrensmethode ein Beweis für die Schuld des Angeklagten gefunden worden war. Auch musste für diese peinliche Befragung ein dringender Tatverdacht bestehen. Vom eigentlichen Prinzip her konnte sie daher nicht willkürlich eingesetzt werden, was aber trotzdem im Zuge der Hexenverfolgungen geschah, denn hier war der Tatverdacht mit heutigen Augen gesehen wirklich weit hergeholt. Ausgeschlossen von diesem Verfahren waren Behinderte, Greise, Schwangere, Geisteskranke und Kinder unter 14 Jahren.
  Vor der peinlichen Befragung machte man zuerst eine Territion, also eine Abschreckung indem man dem Angeklagten die Folterinstrumente vorführte.
  
  HEXENVERFOLGUNG
  Die Hexenverfolgung fand in West- und Mitteleuropa statt. Vorallem während der Frühen Neuzeit. Der Grund dieser Verfolgung war dass damals die Vorstellung eines umherirrenden Teufels auf Erden, der die Menschen in seinen Bann und zu Gräueltaten anstiftet, weit verbreitet. Die Leute hatten meist nur eine geringe Bildung und waren stark von der Kirche, die damals noch erhebliche Macht hatte, geprägt und somit empfänglich für derartigen Aberglauben. Hexen und Hexer waren dabei Werkzeuge des Teufels die angeblich das Christentum gefährdeten. Zwar gab es auch die Verfolgung von Hexern allerdings waren ¾ der Opfer Frauen. Auch heutzutage findet man Hexenverfolgungen noch. Aber meistens nur noch in Südamerika und Afrika. In der westlichen Welt nicht.
  
  Die Verfolgung hatte ihren Höhepunkt zwischen dem 15-18. Jahrhundert. Diese Verfolgung ging auf das Konto der kirchlichen Inquisition.
  Wurde nun eine Frau als Hexe denonziert so gab es verschiedene Verfahrensmöglichkeiten bei der peinlichen Befragung. Eine sehr gängige Methode war früher die Wasserprobe. D. H. man hat die Verurteilte an Händen und Füßen festgebunden und in einen tiefen See geschmissen. Tauchte sie dann wieder auf war sie als Hexe entlarvt und wurde verbrannt. Ging sie unter, war sie keine Hexe. Dies war aber nur zu Anfang eine beliebte Methode später aber nicht mehr.
  
  Später wand man zuerst oft die Daumenschrauben an. Dies war meist der Start der peinlichen Befragung. Hier wurde jeder Daumen der Frau zwischen zwei Eisenplatten, die innen einen Nagel besaßen geklemmt und dann wurden diese Platten immer mehr zugedreht, bis die Daumen der Frau Matsch waren. Danach setze man ihnen oft die Spanischen Stiefel an. Diese wurden am Knöchel und am Scheinbein befestigt. Auch das war eine Metallplatte die Spitze Schrauben besaßen. Somit wurde der Frau damit in das Fleisch und in den Knochen gebohrt. Hatte Sie dann immer noch nicht gestanden, band man ihr die Hände auf dem Rücken zusammen, befestigte diese an einem Seil und zog das Seil langsam nach oben. So rissen oft die Sehnen, etc der Verurteilten und die Gelenke wurden aus den Glieder gezogen. Dann wurde die Verurteilte kurz hängen gelassen, oft aus 3-4m auf den Boden fallen gelassen, während sie so aufgehängt war, peitsche man sie oft nebenher aus, riss ihr die Fußnägel und Fingernägel aus, Beklebte sie mit brennenden Teerpflastern, übergoss sie mit Schnaps und zündete sie an, ließ sie so hängen und ging 2 Stunden in den Mittag, etc. Wirklich schrecklich also.
  
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸, BLACK FLOWERS MEINUNG °º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  Das Buch hat mir wirklich sehr gut gefallen. Es ist wirklich sehr spannend und beschreibt die Zeit in der es spielt sehr genau und meiner Meinung nach auch authentisch. Pötzsch hat mit diesem Roman einen wirklich tollen historischen Kriminalroman geschaffen. Er hat den schongauer Henker Kuisl als Ermittler eingesetzt.
  Man glaubt es kaum, dass das dem Autor sein Debütroman ist. Der Roman ist sehr fesselnd und spannend geschrieben und zeigt auch etwas über die Gesetzeslage und die Ermittlungen in dieser Zeit. Außerdem erfährt man auch sehr viel über den Beruf des Henkers, der einerseits gebildet und wohlhabend und andererseits ein Aussätziger und Gefürchteter war. Gut finde ich auch, dass beschrieben wird, wie hart die Arbeit der Henker war, denn sie mussten oft auch gegen ihre Überzeugung Menschen foltern und quälen. Weshalb ich auch gut verstehen kann, dass viele von ihnen alkoholsüchtig waren.
  
  Der Roman löst viele Vorurteile gegen diesen Beruf auf. Er zeigt dass sie eben dazu gezwungen waren, diese unmenschlichen Sachen auszuführen. Man sieht auch wie brutal und blutige die Hinrichtungen oft von Statten gingen. Jedoch wird die Hinrichtung und die Folter von Pötzsch sehr neutral und sachlich geschildert.
  Das Wissen von Pötzsch ist wirklich sehr fundiert und strukturiert, man sieht dass er sich wirklich mit diesem Thema befasst hat. Schön finde ich auch, dass er die Geschichte seiner Vorfahren beschreibt. Durch die Recherchen über seine Familie, die ja eine bekannte Henkersdynastie in Schongau war, schuf er einen fantastischen Erzählepos.
  
  Er weist auch einen logischen, stimmigen und mitreißenden erzählerischen Stil auf, der das Buch sehr lebendig wirken lässt. Man erfährt sowohl sehr viel über die Arbeit eines Henkers wie auch das Leben eines solchen Mannes und seiner Familie in dieser Zeit. Schön finde ich auch, dass man einen Einblick in das Schongau dieser Zeit gewährt bekommt. Man erfährt etwas über das gesellschaftliche Zusammenleben dieser Stadt und über ihre Geschichte. Was ich immer ganz besonders spannend finde, denn ich habe auch schon viele andere historische Romane über andere deutsche Städte, die fast in der gleichen Zeit gespielt haben, gelesen und so kann man sich ein Bild machen wie unterschiedlich das Leben im jeweiligen Landesabschnitt war.
  Die Entwicklung von Kapitel zu Kapitel gefällt mir auch sehr gut. Die Ermittlungen entwickeln sich mit der Zeit man lernt die einzelnen Charakterzüge der Menschen kennen, und somit wird auch Spannung erzeugt. Oft hat der Autor auch sehr schöne Wendungen und Erklärungen bei den Ermittlungen der beiden Hauptprotagonisten Kuisl und Fronwieser eingesetzt. Immer gerade dann wenn man denkt, man weiss wie die Geschichte ausgeht, nimmt sie wieder eine unerwartete Wendung. Was mir allgemein gut gefällt.
  
  Schön beschrieben sind auch die ganzen Nebenschauplätze dieser Geschichte. Auch die Dialoge sind sehr gelungen. Im Buch findet man sowohl Spannung, Action, Kriminalistik, Liebe und Leid. Der Autor schildert die Lebensbedingen dieser Zeit wirklich sehr gut. Man bekommt somit einen hervorragenden Einblick in diese Epoche.
  Auch die Charakterisierung der beiden Protagonisten sind auch sehr schön charakterisiert. Zwar wird Kuisl sehr postitiv dargestellt, jedoch entdeckt man im Laufe der Geschichte auch sehr dunkle Seiten seiner Seele.
  Man merkt auch, dass der Roman so konzepiert wurde, dass es eine Fortsetzung geben kann, denn einige Sachen bleiben offen, somit macht der Autor neugierig auf die Fortsetzung.
  Die schlechten Charaktere sind sehr transparent beschrieben. D.H. dass man über ihr Leben und ihre Motive nichts erfährt. Sie sind somit nicht mehr- sondern nur eindimensional beschrieben. Was sie in einem noch negativeren Licht erscheinen lässt.
  Jedoch finde ich, dass der Titel des Buches etwas falsch gewählt wurde, denn sie kommt zwar im Buch vor, allerdings zählt sie nicht wirklich zu den Protagonisten. Zwar spielt sie auch eine wichtigere Rolle. Die beiden Protagonisten sind jedoch ihr Vater und der junge Medicus.
  Das Buch hat mir wirklich sehr gut gefallen und ich kann es Euch nur empfehlen. Vorallem den Fans von historischen Romanen. weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Lale, 12.08.2010, 02:24 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Allerbesten Gruß *~*

  • 

    peter_nordberg, 12.08.2010, 01:36 Uhr

    Bewertung: besonders wertvoll

    Schöner Bericht von dir.lg Peter

  • 

    chan5, 11.08.2010, 20:59 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Liebe Grüße von Annika

  • 

    Iris1979, 11.08.2010, 20:36 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Bericht. LG Iris

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen

• Scharfrichter Pötzschs Erstlingswerk

  

  22.12.2009, 17:10 Uhr von
  HEIDIZ
  

  5

  Bewertungen (64) / Kommentare (18)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  Pro:

  siehe Text

  Kontra:

  siehe Text

  Empfehlung:

  Ja

  Man würde nie glauben, dass man es mit einem Erstlingswerk zu tun hat, wüßte man es nicht ...
  
  Oliver Pötzsch ist ein Naturtalend *g* Wer historische Literatur mag, wird diesem Autorennamen sicher schon begegnet sein.
  
  Mittlerweile gibt es schon zur "Henkerstochter" den Folgeroman "Die Henkerstochter und der schwarze Mönch" .
  
  Daten zum Buch:
  =============
  
  Broschiert: 511 Seiten
  Verlag: Ullstein Tb (1. April 2008)
  Sprache: Deutsch
  ISBN-10: 3548268528
  ISBN-13: 978-3548268521
  Größe und/oder Gewicht: 18,8 x 12 x 3,2 cm
  
  PREIS: 8,95 Euro
  
  Inhalt und Gliederung:
  ================
  
  Das Buch beginnt in Schongau am 12. Oktober 1624 mit dem Prolog. Das 1. Kapitel entführt den Leser dann in den April das Jahres 1659. Auch hier ist Schongau Handlungsort. Kapitel 16 ist das letzte Kapitel und spielt sich am 1. Mail des gleichen Jahres ab. Das Buch beschriebt also nicht einmal einen Monat des Jahres 1659. Jedes Kapitel ist nicht nur mit den Daten, sondern mit der genauen Uhr- bzw. Tageszeit versehen.
  Ein Epilog beschließt die Handlung, die dann im zweiten o.g. Band des Roman fortgeführt wird.
  
  Es ist die Zeit kurz nach dem 30jährigen Krieg. Der Fluß Lech ist der erste Handlungort, dort wird ein Junge (Peter Grimmer) aus dem Wasser gefischt, der ein Zeichen in seiner Schulter eintätowiert hat. Es wird gemunkelt, das Hexen dafür zuständig sind. Martha kommt in Verdacht. Sie ist Hebamme. Die Ratsherren würden den "Fall" gern ad acta legen und Martha beschuldigen, damit dem Spuk ein Ende gesetzt ist. Jakob Juisl soll sie foltern und so zum Geständnis bringen. Dieser tut aber nicht das, was ihm geheißen wurde, sondern er forscht mit noch anderen, die auch von der Unschuld der Hebamme überzeugt sind nach, was nun wirklich passiert sein mag. Es werden in der Leicher mehrere Messerstiche entdeckt, die darauf hindeuten, dass etwas nicht mit rechten Dingen zugehen kann. Sie sind der Meinung, es ist ein Verbrechen passiert, und Marha soll unschuldig dafür büssen. Nicht nur dieser tote Junge, sondern noch mehrere Todesfälle passieren bzw. Kinder verschwinden spurlos...
  
  Ein Wettrennen gegen die Zeit beginnt, wenn sie nicht bald den wahren Schuldigen finden, dann muss Martha wohl oder übel für etwas büssen, was sie nie begangen hat.
  
  meine Meinung zum Buch, der Idee und deren Umsetzung:
  ===========================================
  
  Ich habe dieses Buch mit Genuss gelesen. Vielleicht habe ich ja Glück und bekomme den Folgeroman zu Weihnachten geschenkt *g* - nach dem Lesen des ersten Bandes ist man quasi gezwungen, die Fortsetzung zu lesen, weil man wissen möchte, wie es um die handelnden Personen weitergeht.
  
  Pötzscht schreibt sehr spannend und man spürt, dass er sich mit der Handlung (nicht nur, aber sicher vordringlich wegen der familiären Bande) identifiziert. Die Handlung ist top recherchiert und als Leser erfährt man auch sehr viel rund um diese Zeit, um den Berufsstand des Scharfrichters und natürlich rund um die Traditionen und das Leben der damaligen Zeit, die so weit in der Vergangenheit und umso faszinierender für viele Leser ist.
  
  Die Geschichte ist sehr spannend angelegt ... besonders auch vom Spannungsbogen her atemberaubend, faszinierend und super durchdacht. Ich konnte mich sehr gut in die Charaktere, die sehr bildhaft dargestellt sind, hineinversetzen und mit ihnen fühlen. Pötzsch schreibt sehr zu Herzen gehend, aber auch mit Fakten gespickt.
  
  Man könnte sagen, es handelt sich um eine historischen Kriminalroman. Die Ermittlerfigur ist hierbei Jakob Kuisl - der Henker aus Schongau - Das Mittelalter lebt vor dem geistigen Auge des Lesers auf. Ich finde das Zusammenspiel von Fiktivem und die recherchierten historischen Fakten optimal gewählt. Pötzsch schreibt so, dass er kein Blatt vor den Mund nimmt, auch bei schrecklichen Szenen schreibt er bildhaft und detailliert.
  
  Anbei hat Pötzsch die Liebesgeschichte zwischen Simon und Magdalena drapiert, die das ganze Geschehen auflockert zum einen und irgendwie auch zu Herzen gehend macht. Die oft angewandte wörtliche Rede trägt dazu bei, dass der Leser sich sehr schnell in die Handlung involviert fühlt, und die Charaktere und Handlungsorte werden eingehend bildhaft dargestellt.
  
  Es passt einfach alles zusammen und ergibt einen äußerst lesenswerten historischen Roman.
  
  der Autor:
  =======
  
  Oliver Pötzsch ist 1970 geboren und beim Bayerischen Rundfunk als Filmautor tätig. Er ist für "quer" zuständig. Er selbst ist ein Nachfahre der im Buch erwähnten Kuisls, die vom 16. bis 19. Jhd. in Bayern als Henekr sehr berühmt waren und noch sind. Er lebt mit seiner Familie in Münschen.
  
  handelnde Personen:
  ================
  
  Jakob Kuisl Scharfrichter aus Schongau
  Simon Fronwieser Sohn des Stadtmedicus
  Magdalena Kuisl Henkerstochter
  Anna Maria Kuisl Jakobs Frau
  Georg und Barbara die Zwillinge Kuisl
  
  Bonifaz Fronwieser Vater von Simon
  Martha Stechlin, Hebamme
  Josef Grimmer, Fuhrmann
  Georg Riegg, Fuhrmann
  Konrad Weber Pfarrer
  Katharina Daubenberger Hebamme
  Resl Magd
  Martin Hueber Fuhrmann aus Augsburg
  Franz Strasser Wirt
  Agathe Kratz, Frau vom Krämer
  Maria Schreevogl, Frau des Ratsherren
  Graf Wolf Dietrich von Sandizell kurfürstlicher Pfleger
  Söldner
  Ratsherren
  Kinder
  
  kurze Leseprobe zum Schluss:
  =======================
  
  Simon und Jakob Kuisl trugen die ohnmächtige Hebamme zurück in ihre Zelle und deckten sie zu. Ihr Gesicht war nicht mehr blau, sondern kalkweiß, die Lider flatterten, aber ihr Atem ging ruhig. Simon sah den Henker von der Seite an. "Das wart doch Ihr, oder?, fragte er. "Ihr habt ihr irgendwas gegeben, damit die Folter aufhört und wir Zeit gewinnen. Und dann habt Ihr mich über Eure Frau gebeten, ab Mittag draußen zu warten. Dass die Büttel mich holen und nicht meinen Vater, der vielleicht etwas merken könnte .... weiterlesen schließen

  Kommentare & Bewertungen

  • 

    Clarinetta2, 09.01.2010, 11:19 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wäre nicht so mein buch, prima bericht

  • 

    testwriter, 28.12.2009, 01:28 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    supi berichti, toll geschrieben..guten rutsch

  • 

    Bunny84, 27.12.2009, 20:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich wünsche dir einen guten Rutsch ins neue Jahr. Liebe Grüße sendet dir BUNNY84 PS: Freue mich über Gegenlesungen

  • 

    sandraberg, 27.12.2009, 19:58 Uhr

    Bewertung: sehr hilfreich

    wie immer ein toller bericht von dir . ganz liebe grüsse und schöne feiertage wünscht dir, sandra!

  alle Kommentare und Bewertungen anzeigen