Testberichte und Erfahrungen zum Verdammnis (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Verdammnis (DVD)

• F Frodo86

  Die Läuterung des düsteren Racheengels

  • Pro Noomi Rapace und Mikael Nykvist, sehr spannend
  • Kontra magere Extras
  • Empfehlung Ja

  Fazit Daniel Alfredson ist eine weitere spannende Buchverfilmung gelungen. "Verdammnis" glänzt durch erneut intensiv aufspielende Darsteller und einer spannenden und verstörenden Story rund um Lisbeths Salander unrühmlicher Vergangenheit. Leider fielen viele interessante Buchinhalte dem Rotstift zum Opfer und Film-Neulinge werden ohne das nötige Hintergrundwissen einige

  Und wieder eine Buchverfilmung! Ha! Hatten wir doch grad erst mit Sherlock Holmes, oder nicht?? Nun ja, gut..ich will mich nicht wieder zu ellenlangen Einführungen hinreißen lassen, sonst gibt's nur wieder Ärger ;-)
  
  NUR MAL SO AM RANDE
  
  "Verdammnis" ist der Mittelteil der sogenannten "Millennium-Trilogie", die der viel zu früh verstorbene Schwede Stieg Larsson schrieb und von 2005 - 2007 veröffentlicht wurde.
  Die Trilogie, die mit "Verblendung" beginnt und ihr Ende in "Vergebung" findet, greift viele sozialkritische Themen wie Rassismus, Frauenhass, Gewaltverbrechen und Zwangsprostitution auf, wurde mit zig Preisen ausgezeichnet und mittlerweile eben auch verfilmt. Wer mehr über die Bücher erfahren will, dem seien die Rezensionen der Userin SiebenteS ans Herz gelegt!
  Nachdem Verblendung schon seit Februar in den Läden steht, folgte dieser Tage die Fortsetzung Verdammnis. Der Abschluss der Trilogie, "Vergebung", läuft derzeit im Kino und dürfte etwa ab Oktober auf DVD erscheinen.
  Nun aber erst einmal zum Trilogie-Mittelteil, der Verfilmung von Stieg Larssons "Verdammnis"!
  
  ÜBERSICHT
  
  Originaltitel: Flickan som lekte med elden S 2009 ca. 124 Minuten FSK ab 16 Jahren Regie: Daniel Alfredson * Darsteller: Noomi Rapace; Michael Nyqvist; Annika Hallin; Per Oscarsson; Lena Endre; Paolo Roberto
  
  DER FILM
  
  Nach den Begebenheiten in "Verblendung" setzt sich Lisbeth Salander mit der erhackten Kohle von Hans-Erik Wennerström ab und reist 1 Jahr lang um die Welt. Die Cayman Islands sind ihr letztes Ziel, doch treibt es sie nach Schweden zurück. Da ihr ehemaliger Vergewaltiger Nils Bjurman vorhat, sich das von Lisbeth verpasste "Tattoo" entfernen zu lassen, reist sie zurück nach Stockholm und stattet dem Anwalt einen Besuch ab.
  Unterdessen hat Mikael Blomkvist bei seiner Millennium-Zeitung alle Hände voll zu tun. Der junge Journalist Dag Svensson bietet dem Blatt eine gewaltige Enthüllungsstory über Zwangsprostitution in Schweden an. Voller Begeisterung will die Redaktion die Story veröffentlichen, doch kurz vor der Veröffentlichung werden Dag und seine Freundin Mia brutal erschossen. Und auch Nils Bjurman wird regelrecht hingerichtet. Die Fingerabdrücke an der Tatwaffe belegen zweifelsfrei: Lisbeth ist die Mörderin!
  Als die Nachricht Blomkvist erreicht, ist er erschüttert und absolut überzeugt von Lisbeths Unschuld. Da er sie aber nicht erreichen kann, ermittelt er auf eigene Faust. Schnell kommt er einigen Hintermännern auf die Spur, allen voran ein gewisser "Zala". Auch Lisbeth, die zwar aufgrund der medialen und polizeilichen Hetzjagd untergetaucht ist, aber aufgrund ihrer Hackerfähigkeiten dennoch selber recherchieren kann, kommt Zala auf die Spur. Und je näher sie ihm kommt, desto mehr muss sie sich ihrer eigenen grausamen Vergangenheit stellen, denn mit Zala hat sie noch eine ganz persönliche Rechnung offen...
  
  KRITIK
  
  Nichts ist schlimmer als die Verfilmung eines Roman-Mittelteils, v.a. bei Romanen, die aufeinander aufbauen! Es gibt keinen richtigen Anfang und auch kein richtiges Ende. Irgendwie muss der Regisseur auch Neulinge den Film verstehen lassen können, ohne durch allzu viele Rückblenden die Film-Kenner des ersten Teils zu verschrecken.
  Im Falle von "Verdammnis" macht es Regisseur Alfredson Neulingen schwer, den Film richtig zu verstehen. Es gibt keine Erklärung, in welchem Verhältnis Lisbeth und Mikael stehen, geschweige denn, wer die beiden eigentlich so richtig sind. Man sollte den Vorgänger also schon gesehen haben, auch wenn die Geschichte selbst kaum mehr mit der jetzigen zu tun hat, schilderte Verblendung doch die Zusammenkunft der beiden Hauptfiguren sowie deren Hintergründe der Zusammenarbeit.
  Der Zuschauer wird direkt in die Geschehnisse geworfen, nach 25 Minuten gibt's bereits die erste Leiche. 750 Seiten in 2 Stunden Film zu packen, ist nicht einfach... das wusste auch Drehbuchschreiber Jonas Frykberg, der überflüssige Handlungsstränge komplett streicht und sich auf das Wesentliche konzentriert. Es fehlt z.B. die gesamte 90seitige Einführung in der Karibik. Andere Stränge wurden wiederum chronologisch abgeändert oder komplett neu geschrieben. So weicht "Verdammnis" noch mehr von der Buchvorlage ab als schon Vergebung, was fanatische Fans sicher abschrecken wird. Andererseits wirkt die sowieso schon komplexe (Buch-) Handlung nun deutlich straffer und schlüssiger, auch wenn mit glücklichen Zufällen ab und an einfach nur übertrieben wird.
  Leider aber fielen auch einige interessante Handlungen aus dem Buch dem Rotstift komplett zum Opfer. Der gesamte Polizeiapparat, allen voran die Kommissare Bublanski und Modig, bleibt erstaunlich farblos, weil sie in nur sehr wenigen Szenen zu sehen sind. Gerade die Figur des Bublanski hat mich im Buch sehr gefesselt, da er auch nicht felsenfest von Lisbeths Schuld überzeugt ist, aber immer wieder gegen interne Intrigen und erdrückende Beweise ankämpfen muss. Im Film hat er leider nicht viel zu sagen, außerdem erinnert er mehr an einen übergroßen Teddybären mit Knopfaugen als einen Polizisten. Auch auf die Hetze der Medien auf Lisbeth wird im Film nur sehr wenig eingegangen, so richtig flüchten muss Lisbeth eigentlich nie. Glücklicherweise fand sich im Film genug Platz für den spannenden Kampf des Boxers Paolo Roberto gegen den blonden Hünen, und auch die Beziehung zwischen Lisbeth und ihrem ehemaligen Vormund Holger Palmgren wird näher beleuchtet. Für die notgeilen Zuschauer unter uns wurde auch eine hübsche Lesbensex-Nummer eingebaut ;-) Natürlich darf auch die blutige Auseinandersetzung zwischen Lisbeth und Zalatschenko nicht fehlen, und hier gibt's für Film-Neulinge die nächste Überraschung: der Film endet mit 2 schwerverletzten Personen und einem unwissenden Blomkvist. Fortsetzung folgt! Die war zwar auch im Buch so, doch wer's nicht kennt, hat Pech gehabt und muss eben warten oder ins Kino gehen!
  Dass "Verdammnis" nicht ganz an "Verblendung herankommt", liegt einzig und allein an Daniel Alfredsson, dem inszenatorisch nicht besonders viel eingefallen ist. Spielte Niels Arden Oplev damals noch mit geschickten Kamerafahrten und gekonnten Szenenübergängen, beschränkt sich Alfredsson hauptsächlich auf Close-Ups und Nahaufnahmen. Dies lässt den Film noch viel mehr wie ein Fernsehfilm wirken als noch "Verblendung".
  Alles in allem ist Frykberg die inhaltliche Entschlackung gut gelungen, der Film ist rasant und spannend inszeniert. Erstaunlich auch, dass Blomkvist und Salander nur eine einzige gemeinsame Szene haben, sie kommunizieren, wenn überhaupt), nur per Mails und geschickten Hinweisen. Die finale Konfrontation fällt dann extrem blutig und dramatisch aus und lässt den (unwissenden) Zuschauer mit einem fiesen Cliffhanger zurück.
  Doch was wäre Verdammnis ohne seine Lisbeth? Genau: "nur" ein herkömmlicher Krimi/Thriller. Doch zum Glück gibt es Noomi Rapace! Ihre Lisbeth ist ein cineastischer Glücksgriff. Lisbeth ist die Verstoßene, die Außenseiterin der Gesellschaft. Niemand kennt sie und sie selbst will auch niemanden kennen. Durch ihre extrem verstörende Jugend hat sie ihr Vertrauen an die Gesellschaft verloren - bis sie auf Mikael Blomkvist trifft, der von ihrer Verschlossenheit, ihrer Kälte und gleichzeitigen Verletzbarkeit mehr als fasziniert ist. In Blomkvist findet sie einen Freund, auch wenn sie das nie zeigen mag. Rapace spielt Lisbeth mit einer unglaublichen Eindringlichkeit, jede einzelne Szene dominiert sie. In den letzten Jahren hat es keine widersprüchlichere Filmfigur gegeben. Trotz der Tatsache, dass Lisbeth so verschlossen, so abweisend und auf ihrem Rachefeldzug so brutal ist, bleibt sie bemitleidenswert, faszinierend und am Ende einfach nur sympathisch. Das kann man auch von Mikael Blomkvist, dem Starreporter behaupten. Gespielt von Michael Nykvist, ist Blomkvist Lisbeths treuer Freund. Auch wenn sie lieber allein gelassen werden will, ist er ihre stets loyal und hat keinerlei Zweifel an Lisbeths Unschuld. Blomkvist versucht alles, um Lisbeths Unschuld zu beweisen und die wahren Täter zur Rechenschaft zu ziehen!
  Leider sind ihre Feinde ziemlich gewissenlos und leicht gewaltbereit. Allen voran der wortkarge blonde Hüne Ronald Niedermann, der von Mikael Spreitz absolut bedrohlich verkörpert wird. Niedermann ist riesiggroß und verspürt keinerlei Schmerzen, was ihm zu einem gefährlichen Gegner macht. Dessen Vormund Zalatschenko, gespielt von Georgi Staykov, ist jedoch noch ein Tick fieser, da ihn auch ein ganz besonderes Verhältnis mit Lisbeth verbindet. Außerdem besitzt Zalatschenko mächtige Verbündete in höchsten Regierungspreisen. Diese Storyline spielt dann im 3. Teil eine nicht unwesentliche Rolle.
  In weiteren Rollen zu sehen sind u.a. Lena Endre als Blomkvists Chefin Erika Berger, Peter Andersson als Lisbeths Vergewaltiger Nils Bjurman, Ralph Carlsson als Gunnar Björck, Per Oscarsson als Holger Palmgren, Johan Kylen als Jan Bublanski und Boxer Paolo Roberto als Boxer Paolo Roberto!
  
  DIE DVD
  
  ..ist derzeit für etwa 10Euro zu haben. Die Blu-Ray schlägt sich mit etwa 15Euro zu Buche. Ausstattungsmäßig sind beide Versionen identisch. Die DVD erscheint im Amary-Case und trägt natürlich den großen blauen FSK-Flatschen. Wendecover Fehlanzeige. Innen liegt ein kleines Blättchen mit einem Hinweis auf den derzeit im Kino laufenden Abschlussfilm Vergebung bei. Vor dem Film gibt es einen kurzen Trailer zu Vergebung. Die Menüs sind wieder mit Filmszenen und -musik unterlegt. Der Film liegt in DolbyDigital 5.1-Sound vor und kann in Deutsch oder Schwedisch und jeweils mit deutschen Untertiteln gesehen werden. Eingeteilt wurde der Film in 20 Kapitel. An Bonusmaterial wurde leider wieder ziemlich gespart: Außer einem 10minütigem Standard-Interview mit Noomi Rapace und einigen Trailern gibt es nichts. Schade schade, dafür gibt es einen Punkt Abzug!
  
  FAZIT
  
  Daniel Alfredson ist mit dem Mittelteil der Millennium-Trilogie eine weitere spannende Buchverfilmung gelungen. "Verdammnis" glänzt durch erneut intensiv aufspielende Darsteller und einer spannenden und verstörenden Story rund um Lisbeths Salander unrühmlicher Vergangenheit. Leider fielen viele interessante Buchinhalte dem Rotstift zum Opfer und Film-Neulinge werden ohne das nötige Hintergrundwissen einige Probleme mit der Figurenkonstellation haben. Das blutige Finale ebnet dann den Weg zum großen Trilogie-Abschluss "Vergebung".
  Ich vergebe 5 Sterne für den Film und einen Punkt Abzug für die mageren Extras. Alles in allem also 4 Sterne für die gelungene Umsetzung von Stieg Larssons "Verdammnis"!
  
  Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik: Verdammnis

  • Action wenig
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe keine Angabe
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Klar war teil 1 besser aber der ist es auch
  • Kontra zu wenig spannung zu viel lesbenszenen
  • Empfehlung Ja

  Fazit Wer sich schon von Verblendung, dem großartigen ersten Teil der Millennium-Trilogie, gefangen nehmen ließ, wird es kaum erwarten können, zu sehen, wie es mit dem Duo Salander & Blomkvist weitergeht.

  Der 2. Teil der Millenium Trilogie, die ich voriges Jahr gesehen habe mit Teil 1 beginnend. Der Film hier geht weiter, fast nahtlos wo Teil 1 spannend aufgehört hat, er geht spannend weiter, und nach 128 Minuten habe ich Lust auf Teil 3 im Juni. Wow was für ein Film.
  
  Noomi heißt die Hauptdarstellerin, 1979 geboren, Mutter Schwedin, Vater ein Flamenco Sänger der die Familie dann verlies. Die Tochter blieb zurück, 2 Halbgeschwister, war dann in der Waldorfschule, sie hat Schauspiel studiert, spielt verdammt gut und hat nen Sohn.
  
  Schade dass nicht alles vom Buch gezeigt wird sagt meine Holde, z.B. Interne Schwierigkeiten und Verwicklungen im Ermittlerteam der Polizei werden nicht gezeigt oder der Sturm in der Karibik, und was weiß ich. Ich kann schwer sagen was dass für ein Film ist, mir hat er gefallen es ist eine Mischung zwischen Tatort Krimi, Jerry Cotton Film, Edgar Wallace Streifen und ein Thriller. Leider bietet der Film nicht alle Antworten auf alle Fragen aber da wird wohl Teil 3 eine Menge dazu beantworten können.
  
  Natürlich hat mir Teil 1 viel besser gefallen. Übrigens es gibt ja 3 Bücher, und angeblich soll es ja eine Idee gewesen sein vom Autor 10 Bände zu schreiben, Teil 4 soll die Lebensgefährtin vom Autor haben.
  
  Was mich am Film ein bisschen gestört hat, die Entmystifizierung von Lisbeth Salander im Film die in Teil 1 noch da war. Da war noch alles neu, da war noch alles spannend, doch nun ist da leider ein bisschen viel anders gemacht worden, und oft wirkt der Film auch nicht mehr so gut. Er ist mir zu grobkörnig oft, er hat viel zu viele Großaufnahmen von Gesichtern, einige Darsteller wirken wie unwichtige Nebendarsteller, und sind nicht Mal Sidekicks, vor allem der 2 Meter große Schwede der eigentlich gar kein Schauspieler ist.
  
  Was mir auch nicht so gut gefallen hat am Film, er hat mir zu viele Rückblenden gezeigt. Auch wenn es nicht viel war. Es war oft nicht nötig. Ich habe ja Teil 1 gesehen und der es nicht hat, ja Pech gehabt der soll sich eben Teil 1 angucken. Nur weil man wissen muss als Zuseher was die Arme Lisbeth alles so durchgemacht hat, muss man ja nicht unbedingt die schlimmsten Szenen von Teil 1 sehen auch wenn sie nur kurz sind, da wiederum ist meiner Meinung nach ein kleines Vakuum entstanden was die Spannung rausgesaugt hat aus dem Film.
  
  Was auch ein Fehler war, Lisbeth im Film ist ja eine Hackerin, aber was die da schafft, wie die einfach in den Computer kommt, in Teil 1 war es noch gut gelöst wo sie den Hackerfreund WASP gebraucht hat, doch hier in Teil 2, macht sie dass alles alleine, man sieht keinen Wireless Lan Stick am Notebook und alles sieht aus als könnte man dass so einfach machen einfach Mal hinsetzen ein Programm starten man ladet 1,75 GB Daten runter vom anderen wie im Film und dass war es, dann sieht man nach und hat bald draußen was den Fall betrifft was die Polizei nicht Mal schafft.
  
  Nun ich weiß die Polizei ist blöde, aber dass die so dumm sind und nichts weiterbringen ja dass kommt mir schon komisch vor. Das Ende vom Film hat mich wieder sehr versöhnt, ja es war wirklich gut und realistisch ja der ganze Film wirkt sehr realistisch mehr als jeder andere Hollywood Film eigentlich oder viele. Er wirkt wie ein verdammt guter Hollywood Independent Film hat mir aber besser als so einer gefallen.
  
  Die Szenen, die Gewalt alles wirkt sehr echt. Vielleicht sollte man den Film am internationalen Frauentag senden in allen Kinos, TV Sendern und Schulen, damit man sieht wozu eine Frau alles taugt. Ja Frau kann alles, Lisbeth schlägt alle und ist Ärger als Supermann was gut ist in dem Film, dass Ihr da Gevatter Zufall hilft man sieht eigentlich nicht viel davon. Aber man merkt es wenn man genau hin sieht und sein Popcorn Hirn abschaltet.
  
  Ja überhaupt, Spaß und Popcornlust sind im Film fast gar nicht zu sehen, eher muss man sich anstrengen um mit zu kommen denn oft verblassen die Handlungsstränge oder Dialoge im Nichts, man schläft zwar nicht ein, aber ob da wer jetzt ein Schließfach hat oder nicht, ist egal. Gut wieder Szenen wie die wo Lisbeth in eine Autowerkstatt einbricht, den Typen in den Schrank sperrt und ihm 10.000 Kronen am Tisch liegen lässt für ein Auto, verstanden habe ich wieder nicht wie es funktioniert dass auf deinem Handy angezeigt wird wenn wer in deiner Wohnung einbricht und du sieht dass Video auf deinem Handy von deiner Kamera, ja da kann ich mit meinem Technischen Hirn nicht mit halten für mich ist ja ne Kaffeemaschine schon ein Mysterium.
  
  Der Film ist eigentlich rasant gemacht worden schade das man nicht gesehen hat was Lisbeth die ganze Zeit gemacht hat, ja man hört sie hat in Australien, Neuseeland und in der Karibik Urlaub gemacht aber gesehen hätte ich gerne mehr von Ihrem Leben. Unnötig fand ich die Lesbische Szene von Ihr und Ihrer Freundin Miriam wo man für 2 Sekunden ne echt geile Mösen Oral Sex Nummer sieht, ja die ist schon heftig für einen Film und ich finde das auch höchst unnötig, trägt doch das nicht zum Filmverständnis bei man weiß ja die ist lesbisch und wenn nicht kann man ja so was andeuten, aber ich finde so perverse Sachen muss man nicht unbedingt in einem Film zeigen, sie zeigen von keinem Großen Können sondern eher von den Perversen Schweinischen Gedanken des Regisseurs. Ich kenne noch eine Zeit wo man angedeutet hat, heute sieht man in jedem Film alles was Böse und abartig ist, nein so was gehört nicht hin dass kostet Minuspunkte, aber die Szene ist bald vorbei, schön zu sehen dass Lisbeth ein Geschenk bekommt, und erwähnt es ist Ihr 1. im Leben, leider hat man dabei vergessen den Film so zu drehen dass Lisbeth eigentlich mehr die Opferrolle zugesprochen bekommt.
  
  Also was diese Arme Frau über sich ergehen lassen musste, von Heimen Straßenkämpfen, unzähligen Vergewaltigungen und die hat noch keine Depressionen ja arg irgendwie.
  
  Anders wieder wenn man sich Lisbeth im Film ansieht, sie hat ja eigentlich ein Asperger Syndrom. Dass ist so ne eigenartige Störung, wo viele Leute sagen dass ist eigentlich ein Teil vom Autismus, die vor allem durch Schwächen gekennzeichnet sind im sozialen Interaktion Bereich und im Bereich Zwischenmenschlicher Kommunikation. Man schafft es oft nicht Signale und Dinge vom Partner intuitiv zu erkennen und intuitiv selbst auszusenden. Das Kontakt- und Kommunikationsverhalten von Asperger-Erkrankten erscheint dadurch „merkwürdig“ für viele Leute, sie sind oft der Meinung, dass du dann Irre bist, von einem andern Planeten oder irgendwie entwicklungsgestört. Da ihre Intelligenz in den meisten Fällen normal ausgeprägt ist, werden sie von ihrer Umwelt jedoch nicht als Autisten, sondern höchstens als „wunderlich“ wahrgenommen. Man hat oft dass Gefühl dass diese Leute Stereotyp sind, sie haben Interessen die eher anders sind, vom Spinnen Sammeln bis über dass Reden von Verschwörungstheorien Vielleicht, keine Ahnung. Übrigens die so genannte Inselbegabung ist bei denen sehr ausgeprägt oft. Die Krankheit ist nicht heilbar. Diese Insel Leute sind Menschen die in Ihren Bereichen in kleinen Dingen ganz wunderbare wundervolle außergewöhnliche Leistungen vollbringen.
  
  Und dass spielt Noomi Rapace recht gut, aber leider nicht so dass man es als Laie auch merkt, Ich hätte mir Lisbeth oft gerne kontaktfreudiger gewünscht, war sie ja nicht, dauernd alleine, dafür hat sie auch genügend Alpträume gehabt. Was ich nicht verstehe, im Film raucht sie so viele Zigaretten dass die noch nie Husten musste oder Lungenkrebs bekommt oder Angst davor hat. Ja am Klo war im Film keiner, essen und Trinken mussten die Leute und was super ist, endlich, Männer und Frauen mit Achselhaaren so typisch Hollywood Unmäßig aber realistisch echt super.
  
  Die Handlung ist recht komplex im Film:
  Ein Jahr ist vergangen seit LISBETH SALANDER (Noomi Rapace), die dauerrauchende Meisterhackerin mit den autistischen Zügen, und der rechtschaffene Aufdecker-Journalist MIKAEL BLOMKVIST (Michael Nyqvist) einem perversen Frauenmörder das Handwerk gelegt haben. Um ein Haar hätte damals auch MIKAEL dran glauben müssen – nur LISBETHS entschlossenem Eingreifen hat er sein Leben zu verdanken. Seither haben sich die Wege der beiden getrennt. Lisbeth hat ihre genialen Fähigkeiten genutzt, um Großindustrielles Gesindel um einen Haufen Geld zu erleichtern, und sich eine Auszeit unter südlicher Sonne gegönnt; MIKAEL kann sich nach seinem Gefängnisaufenthalt endlich wieder seiner Arbeit bei der Zeitschrift Millennium widmen und jenen ans Bein pinkeln, die glauben, über dem Gesetz zu stehen.
  
  Doch LISBETH SALANDERS Vergangenheit ruht längst nicht in Frieden. Nicht nur in ihrem Kopf wird LISBETH von ihrem düsteren Lebenslauf gequält. Die Bedrohung für das zerbrechlich scheinende Wesen mit dem provokanten Auftreten ist äußerst real. Da wäre NILS BJURMAN (Peter Andersson), ihr Vormund, der perverse Vergewaltiger, der nicht länger damit Leben will, dass diese Soziopathin, dieses Mädchen, das er so unterschätzt hat, ihn in der Hand hat. Und plötzlich drängt auch Lisbeths verstörende Familiengeschichte auf äußerst unangenehme Weise wieder an die Oberfläche. Verdammnis beginnt als klassische Enthüllungsstory. Der junge Journalist DAG SVENSSON meldet sich bei Millennium mit brisanten Fakten über Mädchenhandel und Prostitution, eine schmutzige Geschichte, die sich bis in die höchsten Kreise der schwedischen Gesellschaft zu ziehen scheint. MIKAELS Interesse ist geweckt, er schaltet sich in die Recherchen ein und wittert einen exklusive Story, die imstande ist, einigen hohen Tieren erheblichen Schaden zuzufügen. Doch schnell überschlagen sich die Ereignisse. SVENSSON und seine Lebensgefährtin werden erschossen, ebenso BJURMAN.
  
  Der Film hat eigentlich gar keine CGI Effekte, muss er auch nicht die wurden wegen der Story ausgespart, es sollen ja eher die Bilder und Darsteller sprechen. Was den Film so trickreich macht, er setzt die Dialoge als Motor ein im Film und springt dann zu starker Psychologisierung der Einzelnen Darsteller, in dem er auch mit Hilfe von Großaufnahmen versucht den Leuten eine auf den Kopf zu schlagen, so das man ja nichts verpasst.
  
  Was ich nicht verstehe, im Film geht es ja eigentlich um Menschenhandel, um Hure und Freier um Geld und Koks, es geht um Ostblock und was weiß ich und man sieht im Film fast nichts man hört nichts von der Zeitung das Team um MIKAEL kommt sehr kurz wie er selber und dass finde ich nun schade, aber in Teil 3 der wieder 148 Minuten dauert, der ab 3.6.2010 anläuft, ja werden wohl alle wieder entschädigt werden.
  
  Wenn man es kurz fasst, Ihre Figur leistet als psychisch abgewrackte und dennoch unerhört toughe Rebellin einen beträchtlichen Beitrag zur Erfolgsgeschichte des Stoffes. Dass sie und ihre Familiengeschichte im zweiten Film in den Mittelpunkt streben, scheint entsprechend wohl kalkuliert. Aber leider fehlen halt einige Dinge wie Fragen lösen Antworten geben und weniger Großaufnahmen, dafür mehr Schärfe bitte. Die Bilder waren oft unscharf fand ich oder ich blind, der Soundtrack nicht vorhanden.
  
  Ach ja, auf der Türe wo Lisbeth wohnt steht V. Kulla, dass ist ne Anspielung auf die Villa Kunterbunt von Pippi Langstrumpf, der Schwedin Astrid Lindgren, die ja im Original Villa Villekulla heißt.
  
  Ja mir hat der Film gefallen, 98 wie Teil 1 wird es nicht aber eher 88.

  Mehr erfahren
• mima007

  Millennium Nr. 2: Mehr Action als Tiefgang

  • Action viel
  • Anspruch wenig anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor wenig humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro spannend, actionreich, sinnlich, sehr guter Sound, sehr gutes Bild
  • Kontra etwas verwirrend im Aufbau, kaum Humor, gegenüber dem Buch stark gekürzt
  • Empfehlung Ja

  Fazit Dies ist kein lahmarschiger ZDF-Verschnitt, sondern richtiges Actionkino, wenn auch nicht à la Hollywood, sondern etwas unterkühlt à la Stockholm. Wie gesagt, erschien mir der Film diesmal zu oberflächlich.Wer einen Actionfilm sehen will, ist hier richtig, wird aber ohne Kenntnis von „Verblendung“ nur die Hälfte kapieren.

  Lisbeth Salander is back! Nachdem die ungewöhnlichste Ermittlerin des europäischen Kinos in „Verblendung“ faschistische Frauenmörder jagte, wird sie nun selbst zur Gejagten: Sie soll ihren Vormund sowie weitere Männer getötet haben. Während ein Kommissar sie jagen lässt, ist Mikael Blomqvist von Lisbeths Unschuld überzeugt – und sucht seinerseits die Schuldigen, die offenbar nicht nur die Zwangsprostitution in Schweden fördern. Dabei kommt ihm ein schmerzunempfindlicher Riese in die Quere…
  
  Ich habe am 2.Februar die öffentliche Preview in einem Stuttgarter Kino besucht.
  
  Filminfos
  
  O-Titel: Flickan som lekte elden (The Girl who Played with Fire; Dänemark/Deutschland/Schweden 2009)
  Filmstart in D: 4.2.2010
  Info: www.verdammnis-derfilm.de
  FSK: ab 16
  Länge: ca. 129 Min.
  Regisseur: Daniel Alfredson
  Drehbuch: Jonas Frykberg, Ulf Ryberg nach dem Roman von Stieg Larsson
  Musik: Jacob Groth
  Darsteller: Noomi Rapace (Lisbeth Salander), Michael Nyqvist (Mikael Blomqvist), Peter Andersson (Anwalt Nils Bjurman), Lena Endre u.a.
  
  Handlung
  
  Lisbeth Salander hat es sich im Steuerparadies der karibischen Cayman Islands ein Jahr lang gutgehen lassen, doch nun wird sie unruhig. Denn sie hat per Internet entdeckt, dass sich ihr Ex-Vormund, der fiese Anwalt Nils Bjurman, der sie vergewaltigte, seine Tätowierung entfernen lassen will. Und die hatte sie ihm ja nach seiner brutalen Tat höchstpersönlich auf den Wanst graviert.
  
  Bevor sie ihn besucht, observiert sie Bjurman, denn vielleicht steckt er inzwischen mit anderen Leuten unter einer Decke. Tatsächlich taucht ein weißhaariger Riese bei ihm auf, um ihm etwas zu übergeben. Als sie Bjurmans Telefon abhört, belauscht sie, wie er einen Deal mit den Auftraggebern des Riesen macht: Bevor er ihnen helfen kann, sollen sie ihm die DVD mit dem Video besorgen, das Lisbeth seinerzeit von seiner Vergewaltigung gemacht macht. Diese DVD ist Lisbeths Lebensversicherung. Ohne sie ist sie Freiwild. Der Name „Zala“ fällt, doch mit dem kann sie vorerst nichts anfangen.
  
  Als sie Bjurman besucht, warnt sie ihn, das Tattoo entfernen zu lassen. Mit einem klassischen Revolver, den sie in seinem Schreibtisch findet, verlangt sie Auskünfte über ihren Vater, der verschwunden ist. Als sie zwölf Jahre alt war, so erinnert sie sich, übergoss sie ihn in seinem Auto mit Benzin und zündete es an. Starb er daran oder lebt er noch? Ihre Mutter ist inzwischen gestorben – sie kann sie nicht mehr fragen. Aber ein Vormund ist verpflichtet, alle relevanten Unterlagen über sein Mündel aufzuzeichnen. Allerdings ist die Akte unvollständig – wo hat Bjurman den Rest versteckt? Wenige Stunden, nachdem sie ihn verlassen hat, wird Bjurman ermordet. Auf dem Griff des Revolvers entdeckt die Kripo die Fingerabdrücke einer alten Bekannten: Lisbeth.
  
  Unterdessen steht der Journalist Mikael Blomqvist von der Zeitschrift „Millennium“, dessen Festplatte sie regelmäßig heimlich kopiert, kurz vor einer brisanten Veröffentlichung: Eine Doktorandin hat einen Ring von Freiern aufgedeckt, der Zwangsprostituierte frequentiert, die wiederum von Unbekannten aus Osteuropa ins Land geschleust werden. Indem er und Dag, der Freund der Doktorandin, die Freier interviewen, wollen sie mehr über die Rädelsführer herausbekommen und sie bloßstellen. Als Lisbeth durch Mikaels Kenntnisse Dag und seine Freundin besuchen will, stößt sie auf zwei Hinrichtungen: Die zwei wussten offenbar zuviel. Die Ermittler stoßen erneut auf die Spur von Lisbeth.
  
  Mikael, der von Lisbeths Unschuld übrzeugt ist, entdeckt unterdessen in seinen Freier-Interviews, dass hinter „Zala“ ein verdienter Würdenträger steckt, der als ehemaliger Topspion für die schwedische Staatssicherheit arbeitete, ein Mann namens „Zala“. Einen solchen Mann, der dem System nützte, zu enttarnen, dürfte schwierig sein. Doch indem er gehörig Druck ausübt, eerfährt er, dass Zala, Gunnar Björk und Nils Bjurman alle für diese Sicherheitspolizei arbeiteten und nun durch den Zuhälterring der Zwangsprostitution wieder zusammenarbeiten.
  
  Doch inzwischen haben die Gesuchten Wind von den Ermittlungen gegen sie bekommen. Der weißhaarige Riese ist wieder voll im Einsatz und entführt Lisbeths Freundin Miriam. Mikaels Freund Paolo, ein Boxer, soll sie nach Lisbeth fragen und wird Zeuge von Miriams Entführung. Als der Riese das gefesselte Mädchen foltern will, greift Paolo ein. Doch seine härtesten Kickboxerschläge und –tritte richten nichts aus! Es ist, als wäre der Riese aus Stahl. Während beide bewusstlos sind, steckt der Riese das Lagerhaus, in dem sie liegen, in Brand…
  
  In Bjurmans Sommerhäuschen findet Lisbeth in einem Geheimversteck die Akte mit den Informationen über ihren Vater: Er ist „Zala“. Und als hätte dieser es geahnt, lässt er den Riesen zwei Schläger aussenden, um Bjurmans Hütte abzufackeln. Als sie auf Lisbeth stoßen, glauben sie noch, mit der jungen Frau leichtes Spiel zu haben. Lisbeth Salander belehrt sie schnell eines Besseren…
  
  Mein Eindruck
  
  Lisbeth muss ihren Vater finden, denn erstens muss sie sich immer noch für seine Misshandlung ihrer Mutter rächen, die daraufhin in der Psychiatrie landete. Und zweitens steckt er hinter den Angriffen auf ihre Freunde und Informanten, deshalb ist sie selbst in höchster Gefahr. Auf der Suche nach ihrem – überhaupt nicht toten - Vater gerät Lisbeth in schwere Gefahr.
  
  Finale
  
  Dies erkennt auch Mikael und rast ihr hinterher. Wird er noch rechtzeitig kommen? Diese bange Frage bewegte mich, als sich das Finale anbahnte, das dann irgendwo auf dem Land bei Göteborg abläuft. Natürlich hält es auch diesmal, wie schon in „Verblendung“ eine Reihe von Überraschungen bereit. Diese darf ich allerdings nicht ausplaudern. Auf jeden Fall kann sich der Zuschauer eine ziemlich blutige Auseinandersetzung gefasst machen. Aber das war in „Verblendung“ auch nicht anders. Schließlich sind beide Streifen aus gutem Grund erst ab 16 Jahren freigegeben.
  
  Voyeurismus, nein danke!
  
  Dass das Thema der Zwangsprostitution nur in einer einzigen Szene abgehandelt wird – die junge Hure ist ans Bett gefesselt -, fand ich etwas erstaunlich. Andererseits sind Sexszenen eher etwas für Voyeure, und dies ist alles andere als ein voyeuristischer Film, selbst wenn es für Männer blanke Busen zu bestaunen gibt. Diese optischen Reize werden die Betrachtung von Lisbeths Vergewaltigung, die Mikael auf ihrer DVD anschaut, wieder völlig aufgehoben.
  
  Frankensteins Monster
  
  Die wichtigste Neuerung sorgt im Unterschied zum Vorgänger für eine Menge Action. Der weißhaarige Riese läuft herum wie Frankensteins Kreatur. Da er mindestens ebenso schmerzunempfindlich ist (durch erbliche Analgesie), ist der Riese in der Lage, jeden körperlichen Angriff abzuwehren. Die Boxhiebe Paolos können ihm nichts anhaben, was Paolo nicht gut bekommt. Sogar Lisbeths Taser hält der schweigsame Riese, der im ganzen Film nur einen einzigen Satz sagt, stand, was sie nicht wenig verblüfft – zu ihrem Leidwesen.
  
  Der Riese ist die Verkörperung der Brutalität und Skrupellosigkeit, mit der Zala und sein Netzwerk vorgehen, sei es im Drogenhandel oder in der Zwangsprostitution. Wahrscheinlich hat Zala noch in anderen Branchen seine Finger drin, denn er wird von seinen früheren Vorgesetzten und Mitarbeitern wie Gunnar Björk noch heute gedeckt. Auch aus Angst, selbst sein Opfer zu werden. Die Rolle Gunnar Björks, der einer der von Mikael interviewten Freier ist, war mir zunächst nicht ganz einsichtig. Erst als er auspackte, entstand ein Bild von Zalas Netzwerk.
  
  Schwächen
  
  Was ich wirklich schade fand, war die fehlende Kooperation zwischen Lisbeth und Mikael, die doch im ersten Film so hervorragend geklappt hatte. Auch eine Ermittlung anhand von sorgfältig zusammengetragenenen Details findet nicht statt. Vielmehr scheint sich der Film in körperlichen Konfrontationen zu ergehen, so dass für Seelenforschung weder Platz noch Zeit ist. Aus diesem Grund fand ich „Verblendung“ emotional und menschlich wesentlich befriedigender.
  
  Dass auch die Kripo wieder mal völlig borniert daherkommt und sich nur an Beweisen wie Fingerabdrücken aufgeilt, ja, sogar weitergehende Erkenntnisse ausblendet, passt erstens voll ins Klischee, wirkt aber auch ein wenig verdächtig. Steckt etwa Herr Zalachenko hinter dieser einseitig ausgerichteten Ermittlungsstrategie? Möglich wäre dies durchaus, denn Zala zieht immer noch vieele Strippen.
  
  Optik, Musik und Schauspieler sind alle sehr ordentlich eingesetzt, so dass man nicht meckern kann. Hier haben die Skandinavier und das Zweite Deutsche Fernsehen ordentlich reingebuttert. Inwiefern sich der Streifen allerdings an die literarische Vorlage hält, kann ich nicht beurteilen, da ich diese nicht gelesen habe. Auch das Hörbuch ist beim Verlag vergriffen. Fies, nicht wahr?
  
  Unterm Strich
  
  Dies ist kein lahmarschiger ZDF-Verschnitt wie neulich Ken Folletts „Eisfieber“, der in Zeitlupe abläuft, sondern richtiges Actionkino, wenn auch nicht à la Hollywood, sondern etwas unterkühlt à la Stockholm. Dass Lisbeth Salander gejagt werde, wie die Werbung dräuend tönt, trifft nur zum Teil zu, denn die clevere Lisbeth ist ihren Jägern immer einen Schritt voraus. Und wenn es doch mal zur Konfrontation mit schweren Jungs kommt, hat sie immer noch ihren zuverlässigen Taser zur Hand.
  
  Wie gesagt, erschien mir der Film diesmal zu oberflächlich. Auch solche Details wie jenes, dass Lisbeth ihre Schlüssel an einem Krankenbett verliert, damit Mikael damit in ihre Wohnung gelangen und ihre DVD ansehen kann, wirken wie an den Haaren herbeigezerrt. Wer einen Actionfilm sehen will, ist hier richtig, wird aber ohne Kenntnis von „Verblendung“ nur die Hälfte kapieren.
  
  Und wer „Verblendung“ gesehen hat (wie ich; siehe Bericht), der wird die emotionale Tiefe und langsame Entwicklung vermissen. Insgesamt ist "Verdammnis" ein überlanger Cliffhanger vor dem Finale mit "Vergebung", der am 3. Juni bei uns starten soll.
  
  Fazit: drei von fünf Sternen.
  
  Michael Matzer (c) 2010ff

  Mehr erfahren