Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Public Enemies (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Public Enemies (DVD)

  • Staatsfeinde

    • Pro Tolle Besetzung, super Geschichte und Billig
    • Kontra Wenig oder schlecht überlieferte Dramatik
    • Empfehlung Ja

    Fazit Die Geschichte selbst ist wäre toll. Jedoch wurde beim Film einiges überspielt, daher gibts von mir nur 3 Sterne.
    Auf jeden Fall ein Hingucker, sofern einem die Liebesgeschichte weniger Interessiert. Für uns Frauen gibt es immerhin Johnny Depp zu sehen. ;-)

    Liebe Leser und Leserinnen!

    In diese, Bericht möchte ich euch ein wenig den Film "Public Enemies" näher bringen.

    Regie: Michael Mann
    Produktionsland: Vereinigte Staaten .
    Genre: Krimi , Drama , Biografie
    Laufzeit: 140 Minuten.
    Produktionsjahr: 2009

    Besetzung:
    Johnny Depp: John Dillinger
    Christian Bale: Melvin Purvis
    Marion Cotillard: Billie Frechette
    Jason Clarke: John "Red" Hamilton
    Stephen Dorff: Homer Van Meter
    Stephen Graham: Baby Face Nelson
    Billy Crudup: J. Edgar Hoover
    Stephen Lang: Charles Winstead
    David Wenham: Harry Pierpont
    Giovanni Ribisi: Alvin Karpis
    James Russo: Walter Dietrich
    Channing Tatum: Pretty Boy Floyd
    Branka Katić: Anna Sage
    Leelee Sobieski: Polly Hamilton
    Emilie de Ravin: Anna Patzke
    Spencer Garrett: Tommy Carroll
    Christian Stolte: Charles Makley
    Michael Vieau: Ed Shouse
    Peter Gerety: Rechtsanwalt Louis Piquett
    Bill Camp: Frank Nitti
    Rory Cochrane: Agent Carter Baum
    Adam Mucci: Agent Harold Reinecke

    Sprachen:
    Deutsch DTS 5.1, Englisch DTS-HD MA 5.1, Italienisch DTS 5.1, Französisch DTS 5.1, Spanisch DTS 5.1

    Untertitel:
    Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch, Dänisch, Finnisch, Norwegisch, Schwedisch, Niederländisch, Portugiesisch, Chinesisch, Koreanisch

    Der Film spielt in den Anfängen der Dreißigerjahre.
    Durch den erlangten Ruhm in der Verbrecherszene, schafft es John Dillinger (Jonny Depp), der bei einem Coup geschnappt wurde, durch Hilfe von außen, aus dem Gefängnis zu fliehen.
    Gleich darauf plant er weitere Banküberfälle, wo er nun noch stärker in den Fokus des FBI gelangt. Er lernt Billie Frechette (Marion Cotillard) kennen, sie verlieben sich unsterblich ineinander. Zwischendurch treffen wir den FBI-Agent Melvin Purvis (Christian Bale), er versucht eine geeignete Sondereinheit zusammen zu stellen, um an Dillinger heran zu kommen. John plant gemeinsam mit seinem alten Freund "Red" Hamilton (Jason Clarke) einen letzten Überfall auf eine Bank, nach dem er sich zurück ziehen will. Jedoch endet der Coup in einem Blutbad, auch die Beute fällt eher gering aus. In der Zwischenzeit wurde Dillinger zum Staatsfeind Nr. 1 erklärt. Da fällt seine Freundin Billie in die Hände des FBI, obwohl sie bei einem Verhör misshandelt wird, gibt sie keine Informationen preis.
    Durch einen Hinterhalt einer älteren Freundin, der Bordellbesitzerin Anna Sage (Branka Kati), kann er nach einem Kino besuch erfasst werden. John ahnt zwar etwas kann aber seine Waffe nicht mehr ziehen und wird durch einen FBI-Agenten erschossen.

    Bild und Ton
    Das Bild zeigt eine sehr gute Qualität, was ich mir auch erwarte, denn der Film wurde vor etwa 2 Jahren gedreht. Wobei einiger Kritiker, welche die sicherlich mehr Ahnung haben als ich, sind der Ansicht die High-Definition-Technik wäre zu viel gewesen, denn diese verfläscht den Blick.
    Der Ton hat mich ein wenig enttäuscht, denn die "Hintergrundmusik" übertönte leider sehr oft das gesprochene.

    Bonusmaterial
    Die entstehung des Films und die echten Drehorte, auch der hinstorische Zeitstrahl wird erklärt. Sowie einige Informationen über die legänderen Verbrecher, sowie auch die Technologie die dahinter steckt.
    Natürlich dürfen auch die Filmkomentare des Regisseurs nicht fehlen.
    Also mehr oder weniger die Standartausstattung. :-)

    Kosten
    Ich durfte die DVD um Euro 14,99 erwerben.

    Der Film zeigt einen Hauptdarsteller der mit Verbrechen und Gewalt seine Brötchen verdient, er wird von dieser aber nicht beherrscht, weiters ist er ein wahrer Gentleman mit viel Charme. Beim Film werden John Dillinger und seine geliebte Billie Frechette sehr oft getrennt, sie finden aber immer wieder zusammen. Leider kann Johnny Depp die Gefühle die hinter dem Film stehen nicht 100% wieder geben. So werden Szenen, die einen zu Tränen rühren könnten, viel zu gleichmütig gespielt. Die Dramatik verliert auch, durch die teilweise zu kurz gezeigten Filmabschnitte.
    Der Film glänzt jedoch durch Spannung und Hoffnung.

  • Staatsfeind Nr. 1

    • Pro solider Cast, schnörkellos Inszeniert,
    • Kontra fade Charakterzeichnung, kein Film der lange im Gedächtnis verweilt,
    • Empfehlung Ja

    Michael Mann („Collateral“, „Heat“) mag nicht gerade zu den Filmemachern gehören, die jeden Sommer mit einem neuen Machwerk um die Ecke kommen. Dafür weiß man bei dem Amerikaner jedoch was man hat, und kann sich, trotz der Tatsache das er in den letzten Jahren mit Filmen wie „Ali“ und „Miami Vice“ auch mal ein paar kleinere Durchhänger hatte, eigentlich uneingeschränkt auf seine kommenden Filmprojekte freuen. So war die Vorfreude und Erwartungshaltung bei vielen auf seinen aktuellen Streifen, „Public Enemies“, natürlich einmal mehr sehr hoch, nicht zuletzt da man in dem Crime Drama um den amerikanischen Gangster John Dillinger mit Namen wie Johnny Depp („Fluch der Karibik“, „Das geheime Fenster“) und Chrstian Bale („The Dark Knight“, „American Psycho“) einmal mehr einen hochkarätigen Cast versammelt hat. Und auch wenn Mann uns einmal mehr einen auf Hochglanz polierten Gangsterfilm mit packenden Actionszenen liefert, gelingt es ihm leider nicht die Erwartungshaltung auf ganzer Linie zu erfüllen.
    Zu Beginn der 1930er Jahre blüht in den USA, dank Prohibition und Wirtschaftskrise, das Verbrechen komplett auf und macht ihre Protagonisten zu National bekannten und vor allem reichen Männern. Auch der Gangster John Dillinger (Johnny Depp) macht sich zu dieser Zeit einen Namen, ist er doch dafür bekannt mit seiner Bande jede Bank des Landes innerhalb weniger Minuten auszurauben. Dank seiner charismatischen Art bei den Überfällen und in den Medien, hat er gar das Ansehen eines modernen Robin Hood, nicht zuletzt da er ja nur die Reichen, sprich die Banken, beraubt. Dies ist der Regierung natürlich ein Dorn in Auge, weshalb man das Bureau of Investigation, aus welchen wenige Jahre später das FBI hervorgehen wird, unter der Leitung von J. Edgar Hoover (Billy Crudup) auf Dillinger ansetzt. Hoover erklärt Dillinger schließlich zum ersten Staatsfeind Nummer Eins der Vereingiten Staaten und macht Jagd auf den Gangster und seine Bande, in dem er seinen besten Ermittler, Melvin Purvis (Christian Bale), auf diese ansetzt. Dieser kann mit seiner Einheit nach und nach auch erste Erfolge vorweisen und Dillinger eines Tages sogar hinter Gittern bringen. Doch diesen hält es nicht sehr lange im Gefängnis...

    John Dillinger ist in den Vereinigten Staaten einer dieser Namen, die eigentlich jedes Kind kennt. Verfilmt wurde seine Geschichte von Hollywood deshalb natürlich schon einige male, für hellhöriges Interesse kann der historische Stoff aber auch heute noch sorgen, vor allem natürlich dann wenn man einen begabten Regisseur wie Michael Mann hat, der den Film inszeniert und alleine durch seine Beteiligung auf einiges hoffen lässt. Seine Umsetzung der Geschichte in Form von „Public Enemies“ ist dabei sicherlich nicht schlecht, aber sie hinterlässt auch nicht den bleibenden Eindruck eines „Heat“. Dies liegt in erster Linie daran, das es der Film nie schafft den Funken komplett überspringen zu lassen. Natürlich bietet uns Mann viele, famos inszenierte Actionszenen, worunter fantastische Shootouts mit mächtig Wumms und spannende Verfolgungsjagden gehören, ansosnten wirkt der Film aber recht fad. Dabei fällt vor allem auf, dass Mann zwar viel zu erzählen versucht, aber die Geschcihte irgendwie doch sehr Oberflächlich wirkt, sodass man letzten Endes aus dem Kino geht und das Gefühl hat, außer toller Action, ncihts gesehen zu haben. Dabei ist das ganze geschichtliche Drumherum gar nicht mal so langweilig, wie aus einigen Kritiken hervorgeht. Eine gewisse Spannung ist zwar da, und man verfolgt das Geschehen auch mit Interesse. Allerdings ist man am Ende des Filmes kaum mit geschichtlichen Hintergründen worden, wobei es sogar soweit kommt, das man eigentlich nicht weiß wer genau John Dillinger eigentlich war. Man erfährt zwar das er ein Banbkrüber war, der in der Bevölkerung einen Robin Hood Status hatte und bei den Frauen gut ankam, aber warum er genau jetzt auf Raubzug gegangen ist, seine Motivation hinter seinen Taten,, bleibt relativ im Dunkeln. Sicherlich will „Public Enemies“ kein Biopic über den legendären Gangster sein, aber so wie der Film schließlich daher kommt, hätte man eigentlich auch eine fiktive Figur durch den Film rennen lassen.
    Das man aus Dillinger so gar nicht schlau wird, ist nicht zuletzt deshalb auch sehr schade, da man mit Johnny Depp eigentlich einen großartigen, da sehr begnadeten Hauptdarsteller hat. Sein Spiel ist zwar gewohnt äußerst charismatisch sowie sympathisch, jedoch strengt ihn die Rolle des John Dillinger zu keinem Zeitpunkt auch nur im geringsten an. Dies mag vor allem daran liegen, dass das Skript bei der Charakterzeichnung allgemein sehr Oberflächlich geblieben ist, und Depp, wie auch den anderen Darstellern, nur wenig Spielraum gibt. Somit ist Depp´s Performance zwar zu jederzeit hoch solide, sein Talent fordert es aber nur selten. Richtig untergehen tut hingegen Christian Bale, der als Melvin Purvis ja den direkten Gegenpart zu Dillinger spielt. Auch hier fällt einmal mehr die sehr eindimensionale Charakterzeichnung auf, die Bale schließlich dazu verdonnert sich von Depp gnadenlos an die Wand spielen zu lassen, in den Szenen wo er im Mittelpunkt steht, sieht es aber auch nicht sehr viel besser aus, sodass er es den ganzen Film über nicht schafft seinem Charakter ein eigenes Profil zu verleihen. Und ganz ehrlich: so langsam kann ich ihn auch echt nicht mehr sehen. Auch die Nebenrollen sind, was die Namen angeht, allesamt recht prominent besetzt worden. Die französische Oscarpreisträgerin Marion Cotillard („Taxi“, „La Vie En Rose“) mimt Dillinger´s große Liebe Billie Frechette und liefert die ein oder andere schöne Szene ab, wobei man auch hier einmal mehr nicht wirklich so richtig schlau aus der Figur werden will, Billy Crudup („Watchmen“, Almost Famous“) gilt in wenigen Szenen den J. Edgar Hoover und Giovanni Ribisi („Lost in Translation“, „Der Soldat James Ryan“), Stephen Dorff („Alone in the Dark“, „Blade“) und James Russo („Donnie Brasco“) sind immer mal wieder als Dillinger´s Weggefährten auf der Leinwand zu sehen. Allesamt netten Vorstellungen, in Erinnerung bleibt aber kein Darsteller, außer einmal mehr Depp, wirklich.

    Für sehr viel Aufsehen im Vorfeld hat auch Mann´s Entscheidung gesorgt, „Public Enemies“ komplett mit einer HD-Cam zu drehen. Dies hat der Amerikaner zwar auch schon bei „Collateral“ gemacht, wo das ganze zweifelsohne auch sehr gut funktioniert hat, aufgrund der Thematik und des Szenarios (Gangsterstreifen angesiedelt in den 30er Jahren) sahen viele jedoch die Stilistik und die Authentizität gefährdet. Und sicherlich ist es auch sehr stark vom eigenen Geschmack abhängig, ob man nun einen klassischen Gangsterfilm mit Hochglanz-Optik sehen will, persönlich konnte ich mich jedoch eher weniger daran stören, zumal Mann die neue Technik insgesamt sehr gut eingesetzt hat und der Film vor allem in seinen brachialen Actionsequenzen noch eine Spur intensiver wirkt. Etwas anders sieht es da schon aus, wenn die Kamera selbst in ruhigen Momenten hektisch hin und her wackelt. Das mag bei einem Actionkracher wie „Crank“ ein passendes Stilmittel sein, bei „Public Enemies“ nervt es hingegen etwas. Leider muss man auch sagen, gelingt es Mann kaum das Flair der alten Gangsterfilme wirklich rüber zu bringen. Die Sets sowie die Ausstattung ist zwar sehr gut, aber die dazu gehörige Atmosphäre vermag der Film leider nur sehr selten zu versprühen.
    \\\\ Daten zum Film ////

    Original Filmtitel:
    Public >Enemies (2009)
    Länge des Filmes:
    Ca. 140 Minuten

    Darsteller:
    Johnny Depp...John Dillinger
    Christian Bale... Melvin Purvis
    Marion Cotillard... Billie Frechette
    Billy Crudup... J. Edgar Hoover
    James Russo...Walter Dietrich
    Stephen Dorff... Homer Van Meter
    Giovanni Ribisi... Alvin Karpis
    ...
    Regisseur:
    Michael Mann

    FSK:
    Freigegeben ab 12 Jahren

    \\\\ Fazit ////
    „Public Enemies“ lässt sich nicht gerade als Karrierehöhepunkt aller Beteiligten bezeichnen, ist insgesamt aber doch ein recht netter Gangsterstreifen geworden, der fast immer zu unterhalten weiß. Vor allem die schnörkellose Inszenierung sowie die stets charismatische Vorstellung von Johnny Depp als John Dillinger sind es, die den Film über das Mittelmaß hinaus retten, denn die oftmals fade Charakterzeichnung, die fehlende Stimmung sowie die sich oftmals zerrende, und nie wirklich auf den Punkt kommende Geschichte, hätte den Film ohne Mühe und Erbarmen das Genick brechen können. Sicherlich also kein Must-See in diesem Kinosommer, für Genreliebhaber und Fans der Darsteller aber durchaus einen Blick wert.

    6,5/10 Punkten für den Film "Public Enemies" und somit drei Sterne als Wertung.

  • Filmkritik: Public Enemies

    • Action viel
    • Anspruch anspruchsvoll
    • Romantik niedrig
    • Humor kein Humor
    • Spannung durchschnittlich
    • Altersgruppe keine Angabe
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro die idee
    • Kontra die langweilige umsetzung
    • Empfehlung Ja

    Fazit Warren Oates als Dillinger ist nicht so sympathisch wie Johnny Depp, eher ein protzendes Rauhbein. Und das macht einfach mehr Spaß als Depps Interpretation der Figur. Auch die häufigen, bleihaltigen Actionszenen wirken bei Milius intensiver und sind besser in den Verlauf der Geschichte integriert.

    Also eines hat mich gewundert an dem Film, nicht dass er 139 Minuten mit Abspann im Kino dauert, eh eine gute Länge, sondern eigentlich, wieso ist der Titel so ähnlich mit dem Vincent Cassel Film – Public Enemy?

    Ja egal, ich habe mich auf den Film gefreut, Johnny Depp mag ich ja sehr und er ist einer meiner Lieblingsschauspieler, auch meine Holde ist ganz in ihn verliebt, oder wie man dass halt nennt jugendliche Schwärmerei mit einem Hang zum Heiraten, ja ist eh nicht so schlimm, ich habe halt meine SANDRA Bullock, die blöde Kuh die mir bis heute keine Antwort auf meinen Heiratsantrag geschrieben hat, sie hat halt Johnny Depp und ich freue mich schon wenn er in Teil 4 der Karibik Flüche wieder den Piraten Jack Sparrow spielt.

    Einige Vielleicht interessante Sachen aus dem Leben von dem Depp:

    Ich denke dass sein Leben gar nicht so uninteressant ist. Er hat ja eine Mutter die Kellnerin ist Und wenn man noch dazu weiß dass er deutscher Abstammung ist, ja super, und Cherokee Indianer findet sich auch in seiner Blutlinie, ja darum ist auch Cher so bliebt, Indianer haben’s einfach drauf. Ich kann mir gar nicht vorstellen dass er 1962 geboren ist, er sieht für mich immer aus wie 38 Jahre. Und ja Rockstar ist er auch, hat mit Iggy Pop gesungen, oder war halt damals mit seiner The Pretenders als Vorgruppe bei seinem Konzert, und hat sein Debut glaube ich in „Nightmare on Elm Street“ gegeben einem herrlich spannenden Film der auch neu verfilmt wird.

    Wieso er so ein guter Charaktersteller ist, sagt er selber in seiner Biografie, weil er vom Teeniestar sich lösen wollte, suchte sich Depp fortan seine Kinorollen mit Bedacht und ohne Rücksicht auf etwaiges Kassengift aus. 1983 hat er übrigens die Visagistin Lori Allison geheiratet, 2 Jahre später ließ er sich scheiden dann war er mit Sherilyn Fenn zusammen einer echt hübschen Frau, dann mit Winona Ryder von 1989 – 1993, die damals noch nicht zwanghaft gestohlen hat, und dann war Kate Moss seine Freundin bis 1998. Und danach kam erst die Vanessa Paradis, eine Französische Sängerin. Ja auch noch interessant dass alle in Frankreich Leben wo es so guten Käse gibt. Er ist auch Besitzer eines Weinguts in Le Plan-de-la-Tour und Eigentümer einer kleinen Insel auf den Bahamas die ich gerne hätte. Er war mit der Country-Legende Johnny Cash, mit Schauspieler Marlon Brando und Schriftsteller Hunter S. Thompson befreundet. Depps ältere Schwester Christi Dembrowski leitet seine Produktionsfirma Infinitum Nihil mit der er auch einige Erfolge machte. Ach ja er war mit River Phönix befreundet, der bei seinem eröffneten Lokal Viper Room nach Einnahme von Speed, so einem Speedball, Drogenball, Mistzeugs, gestorben ist. Danach schloss Depp den Club. 1999 unterstützte Depp seinen Freund, den Rockmusiker John Frusciante, dessen Drogensucht zu überwinden.

    Ach ja, Wann die erste Klappe für die Comic-Verfilmung "Caliber" fällt, steht noch nicht fest. Regisseur John Woo ist gerade mit den Schneidearbeiten seines Actionabenteuers "Red Cliff" beschäftigt, danach beginnen die Dreharbeiten zum Historienfilm "1949", der vor dem Hintergrund der chinesischen Revolution spielt.
    Depp lässt die Revolverhelden los

    Wer ist John Dillinger um den es im Film geht?:

    1903 ist er geboren der spätere Verbrecher und Staatsfeind Nr.1. Seine Mutter starb als er 3 Jahre alt war. Schule, Lehre in einer Maschinenfabrik, Umgezogen nach Mooresville, lauter Probleme. Autodiebstahl, 1923 Eintritt in die Navy, desertierte dann von dort, eh klar wer will schon bei den Amis dienen. Dann hat er 41 Hühner gestohlen, PAPA boxte ihn raus, dann begann er Baseball zu spielen. Geldprobleme, dann überfiel er einen Händler, er wurde verhaftet, er musste gestehen PAPA wollte es so, bekam 3 Jahre Knast, brach aus, und wurde 1933 dann eh freigelassen. Er hat eine Bank in Bluffton überfallen, dass ist in Ohio.

    Dann kam er ins Staatsgefängnis in Lima, nicht in Peru sondern in Ohio, die Amis sind ziemlich einfallslos bei Stadtnahmen. Dann hat er mit seiner Bande und den geschmuggelten Gewehren aus dem Knast auszubrechen versucht und es sogar geschafft, tötete einen Wächter, und landete in den Akten vom FBI. Interessant wurde dann sein Leben aber schlagartig, denn mit seiner Bande hat er mehrere Banken ausgeraubt und nicht einen Geldtransport wie bei dem Song von den „Toten Hosen“ sondern zwei Waffenlager der Polizei, wobei Maschinengewehre, Munition und kugelsichere Westen erbeutet wurden. Am 14. Dezember erschoss John Hamillton, ein Mitglied von Dillingers Bande, einen Polizisten in Chicago. Als nächstes großes Ziel suchten sich die Räuber die National Bank in Chicago aus. Bei dem Überfall starb ein weiterer Polizist. Die Mitglieder der Bande flohen zunächst nach Florida und dann nach Tucson, Arizona, wo sie jedoch verhaftet wurden.

    Knast, Ausbruch, 1934, mit einem Auto floh er nach Chicago. 3 Banken überfallen, wieder Mal, tja, ich sammle Kokosnüsse und er überfällt Banken. Beide sind hart zu knacken eben. Dann hat er ne Polizeistation überfallen, ach ja, Dillinger gelang es jedoch, wieder zu fliehen. Gleichzeitig erschoss Lester "Baby Face Nelson" Gillis, ein Mitglied der Dillinger-Bande, bei einer Verkehrskontrolle einen FBI-Agenten und verletzte weitere. Nachfahren von Dillinger leben heute noch im Saarland und bei Stuttgart. Die haben aber kein Geld mehr.

    Ja er wurde dann verraten von einer Anna Sage die in Wirklichkeit Ana Cumpanas heißt und Rumänin war, dass war am 22.7.1934, nach einem Kinofilm mit Clark Gable, und ja 2 Agenten versuchten ihn fest zu nehmen und dann wurde er getroffen und starb von 3 Kugeln. Tja, armer Kerl. Hehe, für die Verräterin gab es ne Strafe. Ana Cumpanas wurde trotzdem nach Rumänien abgeschoben und auch die 25.000 Dollar wurden nicht ausgezahlt

    Ja und man weiß bis heute nicht ob es die Original Leiche dann war, weil auf der Leiche waren Narben die hatte Dillinger nicht, der Tote hatte braune Augen, Dillinger aber graue, dann gab es auf der Leiche ne Kindererkrankung, Dillinger hatte aber keine, und 1945 wurde mit Lawrence Tierney schon ein Film über ihn gemacht, ich kenne den mit Warren Oates aus 1973 von John Milius dem Conan Regisseur.

    So jetzt Infos zum Film:

    Also Depp spielt den Dillinger super, Heat war aber von MICHAEL Mann und viel besser als der Film der steht aber in nicht viel nach, was nicht heißt dass er meint zweitliebster nach Heat ist, ne da kommen noch einige vor ihm. vielleicht Spannung, Anspruch, Aufgeregtheit dass dein Herz wackeln lässt, ja dass fehlt etwas im Film aber egal, „Heat“ und der Film gehört zu meinen Schätzen von MICHAEL Mann, obwohl natürlich „Der letzte Mohikaner“ und „Ali“ weitaus besser waren.. Wieso aber Depp dauernd so stirnrunzelnd herumläuft schlecht aufgelegt, ich weiß nicht. Sehr gut weil hier in dem Film eine Menge an Stars mitspielen. Einfach super.

    • Johnny Depp: John Dillinger
    • Christian Bale: Melvin Purvis
    • Marion Cotillard: Billie Frechette
    • Jason Clarke: John “Red” Hamilton
    • Stephen Dorff: Homer Van Meter
    • Stephen Graham: Baby Face Nelson
    • Billy Crudup: J. Edgar Hoover
    • Stephen Lang: Charles Winstead
    • David Wenham: Harry Pierpont
    • Giovanni Ribisi: Alvin Karpis
    • James Russo: Walter Dietrich
    • Channing Tatum: Pretty Boy Floyd
    • Branka Katić: Anna Sage
    • Leelee Sobieski: Polly Hamilton
    • Emilie de Ravin: Anna Patzke
    • Spencer Garrett: Tommy Carroll
    Was will man mehr. Ich erkläre jetzt nicht alles zu den einzelnen Darstellern. Leonardo DiCpario hätte die Rolle auch spielen sollen. John in echt war übrigens Linkshänder, hier im Film war dass ein Fehler. Und als John gestorben ist haben viele Leute sein Blut genommen und was eingetaucht so Dinge wie Kugelschreiber oder was weiß ich, ja Souvenirjäger halt. Übrigens im Film wird Pretty Boy Floyd vor John erschossen in Wirklichkeit war es nachher, am 22.10.1934. Übrigens sein Anwalt, Louis Piquett ist nie zur Anwaltsschule gegangen. Übrigens hier ist auch der Ausschnitt aus „Manhattan Melodrama“ mit Clark Gable zu sehen. Vielleicht hat gefehlt damals die Probleme der Regierung, 144 von 160 Banken Grund um Chicago haben dicht gemacht heute regt man sich auf wenn es 5 sind, damals war echt ne Krise. Heute sind 9 % Arbeitslose, damals 25 %. Was in dem Film viele negativ sehen sind die vielen hektischen Schnitte, Wackelkamera, lauter Schießerei, viel zu lange und viel zu oft, wenig Entfaltungsmöglichkeiten von Johnny Depp, eine etwas einfache und nicht glaubwürdige Liebesgeschichte von Johnny Depp und Marion Cotillard. Man sagt dass zu viele Figuren eingeführt werden und viel zu wenig Möglichkeit gegeben wird auf die Hauptpersonen sich zu konzentrieren. Ja wie auch immer, Der Film basiert auf dem gleichnamigen Buch Public Enemies: America's Greatest Crime Wave and the Birth of the FBI, 1933-34 von Brian BURROUGH.

    Jetzt komme ich:

    Nun ich mag Gangsterfilme nicht so sehr, aber der ist ne Ausnahme, sicher habe ich mich auch fadisiert, weil man oft die vielen Wackelbilder sieht, dass hat mich gestört, auch diese Blässe, es war alles Direct to Video wie bei den billigen Abschlachtfilmen aus Amerika oder Japan die sich irgendwelche Gorehounds ansehen ja blöde Hunde eben. Der Film ist sehr gut gespielt, er ist authentisch bis auf ein paar Szenen wenn man die Originalstory kennt, sämtliche Einschüsse sieht man fast nur andeutungsweise bis auf Aufnahmen. Die Schussszenen sieht man in seiner ganzen Grausamkeit, als hätten die echte Munition genommen dass ist schon was schlimmes, Also Krieg nein Danke.

    Wieso die Leute John so angehimmelt haben meinten er sei Robin Hood und vergasen dass er ein gesetzloses Schwein ist dass Banken ausraubt, dass Menschen umbrachte, Also er nicht seine Bande, ja nein Danke auf so was kann ich verzichten. Ich Glaube nicht dass der Film für Jugendliche unbedingt geeignet ist, er hat heftige Szenen die zwar nicht grausam sind wie in einem Horrorfilm, ne gar nicht, aber die ganzen Realistischen Filmweisen, nun dass war schon ein starkes Stück. Ich finde dass MICHAEL Mann hier einen guten Film abgeliefert hat, und er gefiel mir, und ja ich bin ja gerade dabei den Film schlecht zu machen ja er war wenig spannend, er war sehr anspruchsvoll, er hat zu viele Wackelkameraeinstellungen gehabt, alles in Großaufnahme, die Farben waren blass, Johnny Depp sehr bestimmend bei seiner Französischen Freundin die früher in einer Garderobe gearbeitet hat und auch unlogisch kam mir das vor, Also wenn ich denke da kommt so ein Typ der einer Frau befiehlt bei ihm zu bleiben ne wenn das heute so wäre, lachhaft.

    Damals war es noch super, da konnte man Banken ausrauben und ziemlich gut davon kommen, Also wirklich eine arge Zeit, dafür gab es viele Gentlemen, dass war dafür wieder ne super Zeit. Die Figuren die auftauchten ja da war zu viel da, ich konnte mich kaum konzentrieren und wenn ich denke, vor kurzem sah ich „Public Enemy“ eine ähnliche Geschichte mit Vincent Cassel, die war viel besser.

    Ich mag nicht unbedingt Filme wo dauernd so viele Figuren vor kommen dass ist mir zu heftig, da kann ich mich gar nicht richtig konzentrieren man vergisst schnell den Faden und ich muss sagen nach einiger Zeit, der Film hat sich nicht in mein Gehirn reingebrannt zum Nicht vergessen ne er ist präsent aber am nächsten Tag ist der Film wieder vergessen und was über bleibt ist dass Johnny Depp und CHRISTIAN Bale super ist, dass sich Verbrechen früher mehr gelohnt hat als heute und dass die Musik und die Kamera sehr gut passten und dass ich wieder einen Wackelbild Film gesehen habe. Die 100 Mille was der Film gekostet hat, wurden nicht ganz eingespielt, weltweit schon, und Johnny Depp ist der Liebling der Herzen der Nation und von meiner Begleitung.

    Schade dass der Film ein bisschen Langeweile hatte, schade dass es solche Leute gibt, schade dass der Film so über realistisch war, er hat sich während des Filmes in mein Gedächtnis eingebrannt, aber wie gesagt er hat mir gefallen er war gut auch wenn der Mittelteil langweilig war und die Gewalt die Schießereien ein bisschen zu hoch waren aber wie gesagt das gehörte zum Film.

    Ich hätte mir mehr Inszenierungsstil gewünscht und nicht eine Handkamera von einem Wackelpudding. Verwunderlich, wieso sitzt Dillinger im Kino und keiner erkennt ihn, wieso geht er in ein Polizeibüro rein und keiner achtet auf ihn, wieso kann er mit einem Holzrevolver fliehen ja damals waren die Leute wirklich blöd wohl. Wieso ist eigentlich die Motivation von Melvin so wenig beredet worden im Film? Auch hat mir gefehlt wieso man so wenig über die Zeit der 30 er Jahre erfuhr, Beweggründe der einzelnen Leute wenn schon so viele Leute mitspielen. Doch nicht nur fehlt ihnen der Raum, ihre Charaktere zu entwickeln, ihnen gelingt es bisweilen auch nicht, ihren mittlerweile scheinbar anhaftenden Rollenbildern zu entsagen. Also charmant war der Film leider nicht wie ich es mir erwartet hätte, die Farben fehlten und die Liebesgeschichte war auch ein bisschen deplaziert weil sie eben wenig romantisch auch war. Nach 139 Minuten Film muss ich sagen, ich habe wenig über Dillinger erfahren.

    80 von 100

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • die idee
  • solider Cast, schnörkellos Inszeniert,
  • Tolle Besetzung, super Geschichte und Billig

Nachteile

  • die langweilige umsetzung
  • fade Charakterzeichnung, kein Film der lange im Gedächtnis verweilt,
  • Wenig oder schlecht überlieferte Dramatik