Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Up in the Air (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Up in the Air (DVD)

  • up in the air - nicht schlecht

    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Fazit Zusammenfassend hat mir der Film gut gefallen. Die Schauspieler haben ihre Rollen gut gespielt und die Handlung war auch sehr interessant und einmal etwas Neues. Der Schluss hätte für mich besser ausgehen können aber es handelt sich nun mal um eine Tragikomödie.

    Ich wollte mir wiedereinmal einen humorvollen Film kaufen und habe mich schließlich für "up in the air" entschieden, da ich von einigen Seiten gehört habe, dass der Film nicht schlecht sein sollte. Ich habe mir diese DVD bei Amazon bestellt und habe ungefähr 15 Euro dafür bezahlt, was im normalen Bereich liegt, da der Film noch ziemlich neu ist.

    ++Schauspieler++

    George Clooney: Ryan Bingham

    Vera Farmiga: Alex Goran

    Anna Kendrick: Natalie Keener

    Jason Bateman: Craig Gregory

    ++Handlung++

    Ryan Binghams (George Clooney) Job ist nicht so wie die der meisten Menschen. Er hat den Auftrag Menschen zu kündigen, wenn ihre eigenen Firmen nicht den Mut dazu haben. Somit ist er ständig auf Reisen und fast nie zu Hause. Er sieht sein zu Hause auch nicht richtig als zu Hause an, sondern fühlt sich in den Lüften am wohlsten. Außerdem hat er das Ziel Zehn-Millionen Flieger Meilen zu sammeln vor Augen.

    Als eines Tages eine neue Mitarbeiterin Natalie Keener vorschlägt Kündigungsgespräche von nun an via Webcam-Konferenz zu führen um damit Geld einzusparen fühlt sich Ryans Leben für ihn an, als ob es aus den Fugen geraten würde. Er macht den Vorschlag Natalie mit auf Reisen zu nehmen um ihr mehr von seiner Welt beizubringen und um sie zu überzeugen, dass das nicht der richtige Weg ist.

    Jedoch wird letztendlich nicht Natalie überzeugt, sondern Ryan selbst, dass ein Leben mit Familie und Freunden weit wertvoller ist als ein Leben ohne richtiges zu Hause und voller Einsamkeit. Leider scheitert sein Versuch eine richtige Beziehung aufzubauen kläglich und er lebt weiterhin in dieser unwirklichen Welt.

    ++Eigene Meinung++

    Mir persönlich hat der Film nicht schlecht gefallen. Er lässt einem darüber nachdenken was wichtig im Leben ist und was nicht. Der Schluss hat mir nicht so gut gefallen, da er nicht gut ausgegangen ist und Ryan von dem Versuch eine Beziehung aufzubauen und sein Leben endlich zu ändern enttäuscht wird, aber das ist wahrscheinlich Geschmackssache.

    Alles in allem finde ich aber die Handlung sehr gut und interessant und die Schauspieler haben ihr Rollen auch sehr gut gespielt. Das Ende jedoch hat mich nach dem Anschauen des Filmes ein wenig betrübt gemacht, aber das ist nun mal so bei diesen Tragikomödien.

    ++Informationen++

    Regisseur: Jason Reitman

    Sprache: Deutsch (DTS 5.1), Englisch (DTS 5.1)

    Untertitel: Deutsch, Englisch

    FSK: Ohne Altersbeschränkung

    Studio: Paramount

    Erscheinungstermin: 4. Juni 2010

    Produktionsjahr: 2009

    Spieldauer: 106 Minuten

    ++Special Features++

    Unter den Special Features findet man Audiokommentare von Drehbuchautor/Regisseur Jason Reitman, Kameramann Eric Steelberg und Jason Blumenfeld. Schattenspiele: Vor der Geschichte und auch entfernte Szenen mit zusätzlichen Kommentaren werden gezeigt. Anschließend kann man sich noch den Trailer ansehen.

  • Filmkritik: Up in the Air

    • Action wenig
    • Anspruch anspruchsvoll
    • Romantik durchschnittlich
    • Humor wenig humorvoll
    • Spannung durchschnittlich
    • Altersgruppe ab 12 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro gut gemacht
    • Kontra zu wenig spannung
    • Empfehlung Ja

    Fazit George Clooney als Mann, der es sich in der Unverbindlichkeit so gemütlich gemacht hat, dass ihm alles andere unsicher erscheint - ein großartiges Vergnügen und eine tolle Performance, mit der er kürzlich nur ganz knapp an einem Golden Globe vorbeijettete. Wundervoll abgehoben und total überdrüber prÃ

    Hätte ich es besser nicht gewusst, Ich würde Glauben der Film mit 110 Minuten fast, wäre von den Coen Brüdern. George Clooney den meine Holde so mag ist ja mit dem Ziegenfilm im Kino, hierbei geht es nicht um Sex, den sah ich auch noch nicht aber wir entschieden uns heute für den Film, der schon ein bisschen älter war. Nun ich kann gleich sagen, die Nominierungen für den Film waren gerechtfertigt.

    Der Film vergeht sehr langsam, so kam es mir vor, aber das macht nichts, der Film ist ja auch gut gewesen. Schlussendlich muss ich sagen ich habe jede Minute genossen vom Film. Jason Reitman der Regisseur vom Film der mit dem herrlichen „Juno“ einer meiner Lieblingsfilme all Time bekannt wurde, hat hier wirklich gut gearbeitet. Seine Regie merkt man es an das er ein Routinier ist nach nur 3 Filmen echt nicht übel.

    Walter Kirn hat ursprünglich den Roman geschrieben, Mr. Bingham sammelt Meilen. Ich Frage mich noch immer wie kann ein Regisseur mit so einem Blöden Buch überhaupt was anfangen das eigentlich laut dem Titel sowieso im Vogelkäfig landet.

    2002 hat er mit dem Drehbuch begonnen 2 Filme kamen dazwischen und nun ließ er es weiter bearbeiten das Drehbuch von dem Film hier. Der Autor der Romanvorlage, Walter Kirn, war zunächst skeptisch, was die Umsetzung seines Romans in einen Film betraf. Als er aber den fertigen Film sah, änderte er seine Meinung und lobte das Drehbuch, und ich ehrlich gesagt auch denn der Film versetzte uns in eine Lage die einem ermöglicht, durch Hilfe auch der selten auftauchenden Off Stimme, mitten im Hirn des Protagonisten zu sein, obwohl es gar nicht beabsichtigt war. Oder Vielleicht besser sollte ich sagen man kann sich sehr gut in die Rollen der Darsteller rein versetzen, und einige Male mussten wir fast weinen, wogegen vor dem Ende des Filmes ich so eine kleine Haßanfälligkeit gegen Frauen bekam.

    Die Schauspielerin Vera Farmiga übrigens die aus dem Film „Oprhan“ stammt, meinem Lieblings Schocker der 2009 im Kino war, ja die war eigentlich für den Film deswegen prädestiniert weil sie der Regisseur sah, und als er Ihre Stimme hörte, wie von den üblichen Leuten hat er sich gedacht, he machen wir das ganze doch so, dass wir die Rollen auf die Stimmen der Leute zuschreiben.

    American Airlines hat übrigens als 1. Fluglinie Bonusmeilen eingeführt, allerdings wie im Film so eine bestimmte Zahl die ja sehr geheimnisvoll genannt wird im Film, ja da gibt es kein Spezial Programm wie im Film. Ab 1 Million Meilen übrigens hast du einen sehr besonderen Status, so wie bei der Lufthansa, da heißt es dann HON Circle Member und du kannst dann billiger fliegen nach sonst wohin.

    Wer sich über das Product Placement wundert, ja, wie in James Bond Filmen, allerdings hat da keiner extra Geld dafür bekommen. Der Film hat meiner Meinung nach ein sehr hohes Tempo und legt so richtig ein gutes Timing hin, fast jede Szene passt irgendwie wie die Faust auf das Auge, und der Film hat sehr viel Lebensweisheiten zu bieten er ist ehrlich und ich mag die Off Stimme im Film, und meine Alte die ja George anhimmelt und ich kann nur jedem raten, schaut euch den Film mit einem Partner an, vorwiegend mit einer Frau, die kann so schön dazu erklären und ist so schön den ganzen Film gesprächig, und es ist einfach herrlich jede 2. Minuten ein Kommentar von seiner Liebsten zu hören und wenn dabei 80 % des Filmgenußes vorbei gehen na meine Güte, dafür kann sie sich dann revanchieren an Gewissen Plätzen mit Gewissen Dingen.

    Was mich an der Story wundert, die ist ja sehr nüchtern aufbereitet worden jegliche Effekte fehlen in der 30 Millionen US $ Story, die nicht so viel eingespielt hat, da es eher ein Kunstfilm ist, Also was für intelligente Leute die auch einen guten Dialogwitz mögen. Der Film erinnert mich so an die ganzen Firmen die dauernd drauf aus sind, die Ärmsten zu kündigen, damit die Manager fette Boni erhalten, und noch mehr Geld bekommen wie man es halt von der Wall Street gewohnt ist.

    Und dann stehen solche Schweine in der Zeitung wenn sie sich Mal verspekuliert haben und kriegen 3 Jahre Gefängnis wenn überhaupt, und wenn du dir 100 US $ aus der Kassa nimmst weil dein Sohn eine OP braucht dann kriegst du 10 Jahre Knast, so ungerecht ist die Welt. Übrigens auch sehr nett Jason Bateman als Chef von George Clooney, sehr kurz die Rolle nichts besonderes, hätte jeder sein können, aber dafür waren ein paar Dialoge so richtig nett, wie man sich halt ein Arschloch als Chef vorstellt.

    Der ist auch nur an Technik interessiert. Übrigens richtig interessant wurde es als die süße Natalie mit ins Rennen kam so richtig nett und Jung von der Uni, so wie es halt in vielen Filmen ist. Jung trifft auf alt, hat eigene Ideen und wird von Alt überredet umzudenken, und dass ist in dem Film auch nicht anders, Also ein Buddy Movie, aber ein bisschen anders als die sonstigen, weil die Leute hier im Film voneinander lernen und sich so benehmen als wäre alles echt.

    Was mich Wundert, wieso kann ein Mensch wie Clooney 322 Tage im Jahr fliegen und 350.000 Meilen zurücklegen, das sind ja 500.000 KM fast. Ich verstehe nicht dass der nach so langer Zeit nicht schon todkrank, depressiv ist oder Panikattacken dauernd hat. Von Burn Out Syndromen im Film, Klo gehen, Schwitzen, Achselhaaren, rasierten Beinen, Schlechte Rasur im Gesicht, Glatze, Nackenhaare, Kotzen Trinken und Essen, sieht man wenig, und auch wenig vom Thema Sex, dafür bin ich dankbar, man muss nicht jede Sexszene zeigen.

    Film, Drehbuch und Regie sowie die 3 Darsteller sind ja nominiert worden Na Ja sah schon bessere aber immerhin gewonnen hat er keinen, nur den Golden Globe für das beste adaptierte Drehbuch. So rund um die USA hat der Film 100 Nominierungen bekommen und 42 gewonnen, na immerhin. Ellen Page und Emily Blunt sollten ja die Natalie auch spielen. Übrigens die Schauspielerin die Natalie spielt hat am Drehbuch mitgeschrieben und Vera Farmiga hat ein Körperdouble für die Nacktszenen benutzt.

    Ich kann mir bei dem Film gut vorstellen dass die 24 Jährige Natalie so ein richtiger Facebook Junkie ist so wie er im Film vorgestellt wird, einfach süß die Kleine die so richtig die Newcomerin spielt, die alles unter die Haube bringen will mit einer Menge Technik und Computer Mist. Die Idee eines Trips durch die USA von einem alten Haasen und einer Jungen Maid ist wirklich süß und schade dass die sich nicht verliebt haben auf dem Trip, nein der Regisseur hat wirklich viele guten Szenen gedreht oder drehen lassen und ich muss sagen ich habe selten so einen netten Film gesehen der ja ursprünglich sehr minimalistisch ist, wenig Dinge hat an denen man sich festhalten kann, dafür aber so viel bietet das man noch lange darüber nachdenkt. Ich weiß übrigens gar nicht ob es so einen Job gibt wo man Leute rausschmeißt, Ich würde den gerne machen trotz des Filmes, am liebsten als Rausschmeißer der Politik.

    Der Vater vom Regisseur übrigens ist ja Ivan, der „Ghostbusters“ damals machte. Ich Glaube 65 Mille hat der Film in den USA eingespielt.

    So zwischendurch die Handlung:

    RYAN BINGHAM steht über den Dingen. Trotz seiner stoischen Ruhe geht er nahezu täglich in die Luft. Der Job des leidenschaftlichen Bonus-Meilen-Sammlers ist es, den Mitarbeitern anderer Firmen ihre Entlassung mitzuteilen. Sein Vorgesetzter Craig bezahlt RYAN dafür, für andere Chefs die Drecksarbeit zu übernehmen. Elegant und gelassen, im teuren Anzug muss der Vielflieger die Kündigungsnachricht überbringen. Nach getaner Arbeit fliegt er von dannen: Mein Werk ist vollbracht. Dazu braucht es keine Superhelden-Kräfte. Ein Flugticket genügt. „Mich zu kennen, heißt mit mir zu fliegen.“, sagt RYAN. Er steht kurz vor seinem persönlichen Ziel, 10.000 Bonus-Meilen zu erreichen. Ausgerechnet als Ryan in der Geschäftsfrau Alex eine Seelenverwandte gefunden zu haben glaubt, droht ihm der berufliche Absturz. Ein von der ehrgeizigen Natalie entwickeltes Computerprogramm soll RYANS Berufsreisen überflüssig machen. Um das Computerprogramm zu testen, fliegen die Konkurrenten gemeinsam auf Geschäftsreise - die RYANS letzte sein könnte.

    Was arg ist an Clooney, der lebt aus dem Koffer, einige Szenen kamen mir vor wie aus einem Predator Film ja vom Packen her usw., der Film ist echt logisch und auch gut erwähnen möchte ich ALEX, die eine absolut glaubhafte Wandlung durchmacht zu einer Frau von der ich das nie angenommen hätte was sie ist, wie sie ist, und ich muss sagen, der Film ist höchst empfehlenswert, wenig lustig dafür sehr anspruchsvoll und Romantisch.

    Und so nebenbei fällt mir ein, Clooney in der Nescafe Werbung wer kennt das erotische Schlürfen vom Kaffee nicht, da kriegt man Hunger, im Film auch, als Frau auf Clooney und als Mann auf die 2 Schnitten.

    91 von 100 Punkten.

  • wildheart

    Fire(d) !

    • Action wenig
    • Anspruch anspruchsvoll
    • Romantik niedrig
    • Humor humorvoll
    • Spannung sehr spannend
    • Altersgruppe ab 16 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Fazit Der Film erzählt in humorvoller, satirischer Weise von den unangenehmen Seiten der globalen Ökonomie - aber nicht lehrbuchhaft, sondern ganz menschlich und ganz nah an seinen Figuren. Besser geht's kaum.

    St. Louis, Kansas, Tulsa, Wichita, Miama, Detroit, Milwaukee ... Reisen durch die USA, aber die einer ganz anderen Art als Urlaubsreisen. Der Reisende hat ein Ziel: 10 Millionen Flugmeilen zu sammeln. "That's the only point!" Er reist nicht aus Vergnügen, aber es bereitet ihm Vergnügen. Er ist einer jener smarten, charmanten und gut aussehenden Männer, die wahrscheinlich fast jede Frau haben könnten – aber er hat keine. Er hat eine Familie, zwei Schwestern, aber er hat sie auch nicht. Denn Familie, Eigenheim, Liebe – all das interessiert ihn nicht. Er schleppt ein Stück Pappe mit sich herum, das nicht ganz in seinen Trolley passt, darauf Bilder seiner jüngeren Schwester Julie und ihres Freundes Jim, die bald heiraten wollen. In jeder Stadt knipst er diese Pappe vor dem Hintergrund eines Hochhauses oder irgendwelcher Sehenswürdigkeiten und schickt sie seiner Schwester. Ryan Bingham (George Clooney) lebt zwischen Flughäfen, Hotels, Passkontrollen, Firmen, in denen er seine Arbeit verrichtet, und der Firma in Omaha, für die er arbeitet. Ryan lebt in der Luft, und nur bei seiner Arbeit hat er Bodenhaftung. Sie macht ihm Spaß, diese Arbeit.

    Ryan ist so etwas wie ein Motivationstrainer im Business-Bereich. Er hält Vorträge über Gepäck – das heißt, er versucht Menschen zu animieren, wenn es nötig ist, ihre Sachen zu packen und zu gehen, flexibel und mobil zu bleiben. Er verkauft dies als einzig wahre Freiheit und das einzig wirkliche Leben. Ryan Bingham lebt in den Wolken, in denen diese Freiheit grenzenlos scheint. Er lebt in einer anderen Welt, und doch so tief verwurzelt in der globalisierten neoliberal aufgeputschten Ökonomie wie kaum ein anderer.

    Jason Reitman ("Juno", 2007), Sohn von Ivan Reitman ("Ghostbusters", "Twins", "Evolution"), zeigt uns die Welt dieses Mannes, dessen eigentliche Aufgabe es ist, in Firmen Massenentlassungen zu organisieren, in einer tragischen und stellenweise komischen Art und Weise. Doch "Up In The Air" ist weder Tragödie noch Komödie, sondern eher ein meisterhaft beobachtender Blick in diese uns so fremde Welt der Grausamkeiten.

    Es gibt kaum eine Stadt in den Staaten, in denen er diesen Job noch nicht verrichtet hat. Er "motiviert" seine Opfer mit dem Satz: "Let's talk about your future", um ihnen dann Abfindungen, die Arbeit in Auffanggesellschaften u.a. "schmackhaft" zu machen. Jede(r) Entlassene bekommt eine wunderschön aufgemachte Mappe mit Tipps & Tricks. Für seinen Chef Gregory (Jason Bateman) ist Ryan das absolute Zugpferd für diesen Job. Ryan kennt keine Skrupel. Warum auch? Er hält dieses "hire and fire" nicht nur für einen Normalzustand. Für ihn besteht das Leben aus nichts anderem als Mobilität. Ryan kennt keine Bindungen und will keine. Seine Schwestern Kara und Julie sind weit weg. Zur Hochzeit Julies will er gar nicht erst erscheinen. Nur die Pappe mit dem Bild von Julie und ihrem Freund stellt eine magere Verbindung zwischen ihnen her.

    Zwei Frauen verändern Ryans Leben – ohne dass er lange Zeit davon etwas merkt. In der Bar eines der vielen Hotels, in denen Ryan sich zwischenlagert, lernt er die Geschäftsfrau Alex Goran (Vera Farmiga) kennen. In ihr sieht er jemanden auf seiner Wellenlänge. Immer wieder treffen sich die beiden, wenn sich ihre Wege irgendwo in den Staaten kreuzen. Die zweite Frau ist die frisch von der Universität kommende und karrierebewusste Natalie Keener (Anna Kendrick), die Gregory eingestellt hat. Ihr Motto, mit dem sie Gregory beeindruckt hat: "Glocal", was bedeutet: global must be local. Was das bedeutet? Nun, sie schlägt vor, statt in den Staaten herumzureisen, um massenhaft Menschen zu entlassen, sollte man diesen Job vor Ort per Videokonferenz mit den Betroffenen erledigen. Das spart Geld und Zeit. Ryan ist davon überhaupt nicht begeistert. Zum einen wegen seiner Flugmeilen, aber – um ihm nicht ungerecht zu werden – vor allem, weil er sich einen letzten Rest Menschlichkeit bewahrt hat – soll heißen: Er will den Opfern persönlich die schlechten Nachrichten übermitteln – die ja, nach seiner Philosophie, eigentlich etwas Gutes sind.

    Gregory entscheidet, Natalie solle erst einmal Ryan begleiten, um praktische Erfahrungen im Feuern zu sammeln – bis sie eines Tages selbst das Gespräch mit den zu entlassenden Mitarbeitern bei irgendeiner Firma führt: eine fast schon existentielle (negative) Erfahrung für sie. Reitman zeigt uns Dutzende dieser Menschen, die nicht verstehen, warum sie entlassen werden, die sich fragen, wie es weiter gehen soll, wie sie ihre Familien ernähren sollen usw.

    Ryan wird nun von zwei Frauen mit einem Leben konfrontiert, das ihm fremd ist: Er verliebt sich in Alex, und zwar "so richtig", während Natalie seine, wie sie sagt: "bullshit philosophy" eines Lebens ohne Bindung, Liebe usw. verachtet – und ihm dies auch sagt.

    Trennungen aller Art sind die Folge ...

    Jason Reitman ist mit diesem Film sehr nahe an einer Realität, die auch bei uns längst angekommen ist. Was hier als Freiheit verkauft wird, ist etwas ganz anderes: das Recht auf ökonomische Zügel- und Regellosigkeit in einer Welt, in der die schmutzigen Geschäfte von Finanzhaien, Banken und anderen Abzockern nur die Spitze eines Eisbergs bilden. Unter der Oberfläche herrscht eine Ökonomie, die sich selbst genug ist, die niemanden anders zu brauchen scheint, um sich immer wieder zu reproduzieren. Geld heckt Geld – was will man mehr? Die paar Leute, die wirklich noch gebraucht, missbraucht, benutzt, instrumentalisiert werden, haben nur eine Aufgabe: diese Welt auf einem immer höheren, sprich quantitativ steigenden Geldniveau zu reproduzieren. Der Sinn dieser Art von Ökonomie ist, dass sie keinen Sinn hat. Überzeugungen, Emotionen, Kommunikation – all das und vieles mehr sind überflüssig geworden. Sie sind verkommen zu technizistischen Instrumentarien einer selbstgenügsamen Ökonomie und ihrer "Leistungsträger", die irgendwann den Karren gegen die Wand fahren werden, ohne – so hoffen sie jedenfalls nicht zu Unrecht – selbst dabei drauf zu gehen.

    Aber Reitman erzählt nicht einfach über diese Ökonomie. Er erzählt vor allem und ganz im Vordergrund über einen seiner Helfershelfer: Ryan Bingham. Er erzählt von einem Mann, der sich – bewusst oder unbewusst – von jeglichen Bindungen frei gemacht hat. Gegenüber Natalie rechtfertigt er dies deutlich: Ja, in der Liebe gäbe es manchmal "a second of feeling", einen Moment tiefster Emotionalität. Aber eben nur diese Sekunde. Was würde das schon bedeuten? Nein, Ryans Motto ist eher: "The slower we move, the faster we die." Ryan, dem Alex gegen Ende des Films sagt, er sei ständig auf der Flucht, sieht in dieser Bewegung nicht Flucht, sondern das einzige, was zählt. Ryan ist das personifizierte Kapital, das sich auf ewig immer wieder reproduziert, mehr wird, größer, und doch immer dasselbe bleibt: tot. Totes in ständiger Bewegung. Aber Ryan begreift dieses Tote als das einzig Lebendige. Erst als ihn Alex überredet, doch zur Hochzeit seiner jüngeren Schwester zu fahren, spürt er noch etwas anderes in sich.

    "Up In The Air" ist weit davon entfernt, seinen Protagonisten ethisch zu verdammen. George Clooney spielt diesen Ryan als sympathischen Mann, der Unsympathisches tut. Aber die Rolle ist nicht als Feindbild angelegt. Reitman will seinen Protagonisten durchleuchten, er beobachtet ihn, etwa auch die eingespielten Verhaltensabläufe am Flughafen (wie er z.B. schneller als die anderen Passagiere durch die Sicherheitskontrollen kommt). Dabei lässt er Humorvolles nicht außen vor, etwa wenn Ryan das Angebot einer Stewardess, die ihm etwas zu trinken reichen will: "Do you want the can, Sir?" missversteht: "Do you want the cancer?" Auch in solchen Szenen zeigt sich die (zumindest über weite Strecken des Films) geradezu groteske und vollständige Involviertheit Ryans in "seine" Welt von Flugmeilen, Job und Bindungslosigkeit, in der er voll aufgeht.

    Clooney spielt Ryan so, wie man sich diese Rolle nicht besser gespielt vorstellen und besetzt sehen kann. Aber auch Vera Farmigas und vor allem Anna Kendricks Rollen sind optimal besetzt.

    Summa summarum: ein über die ganzen 109 Minuten nie langweilig werdender, unterhaltsamer und vor allem kritischer Film aus dem Hause Paramount.

    Der Film läuft hierzulande ab dem 4. Februar 2010 in den Kinos.

    Wertung: 9,5 von 10 Punkten.

    Up In The Air
    USA 2009,109 Minuten
    Regie: Jason Reitman

    Drehbuch: Jason Reitman, Sheldon Turner, nach dem Roman von Walter Kirn
    Musik: Rolfe Kent, Matt Messina
    Director of Photography: Eric Steelberg
    Montage: Dana E. Glauberman
    Produktionsdesign: Steve Saklad

    Darsteller: George Clooney (Ryan Bingham), Vera Farmiga (Alex Goran), Anna Kendrick (Natalie Keener), Jason Bateman (Craig Gregory), Amy Morton (Kara Bingham), Melanie Lynskey (Julie Bingham), Danny McBride (Jim Miller)

    Internet Movie Database:
    http://german.imdb.com/title/tt1193138

    © Ulrich Behrens 2009
    Zuerst veröffentlicht unter: http://www.follow-me-now.de

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • gut gemacht

Nachteile

  • zu wenig spannung