Testberichte und Erfahrungen zum In meinem Himmel (DVD)
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum In meinem Himmel (DVD)
-
In meinem Himmel – DVD
- Pro **
- Kontra **
- Empfehlung Ja
In meinem Himmel – DVD
Produktedetails:
........................
• Darsteller: Mark Wahlberg, Rachel Weisz, Saoirse Ronan, Stanley Tucci, Susan Sarandon
• Regisseur(e): Peter Jackson
• Format: Dolby, PAL, Widescreen
• Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Türkisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
• Untertitel: Deutsch, Englisch, Türkisch
• Region: Region 2
• Bildseitenformat: 16:9 - 2.35:1
• FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
• Studio: Paramount Home Entertainment
• Erscheinungstermin: 19. August 2010
• Produktionsjahr: 2009
• Spieldauer: 130 Minuten
Darum geht in diesem Film :
.........................................
Susie Salmon wurde nur 14 Jahre alt. In einer magischen Welt zwischen Himmel und Erde gefangen, beobachtet sie, wie ihre Familie und Freunde mit ihrem gewaltsamen Tod fertig werden und ihr Mörder sein unauffälliges Leben fortsetzen kann. Obwohl Susies Vater den Nachbarn verdächtigt und ihre Schwester schließlich auch Beweise entdeckt, kann der Killer den Cops entkommen. Jahre vergehen, bis die Familie wieder zu sich findet und sich das Schicksal Susies, aber auch das ihres Mörders schließlich erfüllt.
Meine Meinung zu diesem Film:
.............................................
Ich habe den Titel des Filmes mal irgendwo aufgeschnappt und ihn dann bei einer Kolegin gesehen. Der Film hat mich so sehr berührt, dass ich direkt beschloss, mir selbst eine DVD von diesem Film zu kaufen.
Selber Mutter hat der Film natürlich sehr zu Tränen gerührt. Das traurige Schicksal von Susie und ihrer Familie geht total ans Herz.
Der Film hat die richtige Mischung zwischen Thriller und magischer Zwischenwelt. Er erzählt die Ermordung von Susie, aber auch von ihrem kurzen Leben davor. Ihrer ersten Verliebtheit. Man erhält den Einblick, wie der Mörder sie beobachtet, bevor er zuschlägt. Die bangen Stunden als sie vermisst wird. Das Auseinanderfallen der Familie. Alles wird sehr realistisch dargestellt, sodass man sehr mitfühlt. Vorallem sieht man Susie, die fortan in der eigenen Zwischenwelt verharrt. Dies ist ihr eigene Welt, die mal schön und fröhlich, mal unheimlich und düster ist. So wandert Susie, noch nicht bereit für den Himmel in dieser Zwischenwelt umher, sieht immer wieder ihre Familie, die langsam zu zerbrechen droht. Auf der anderen Seite lebt der Mörder sein Leben unerkannt weiter. Als der Vater und die Schwester von Susie unabhängig von einander ihn verdächtigen, kommt er in Zugzwang. Die Szenen sind sehr spannend .Die Bilder sind wunderschön, die dazu gehörende Filmmusik perfekt und sehr mitreissend.
Das Filmdrama geht total ans Herz , ich habe viel geweint dabei. Der Film hat mich begeistert. Vorallem die Schauspieler haben die Gefühle und ihre Rolle allgemein super gespielt.
Die DVD selber ist von bester Qualität. Die Menuführung ist detailiert und einfach per Fernbedienung zu handhaben. Die Bilder und Tonqualität vom Feinsten.
Ich kann dieser Film allen empfehlen. Er wühlt auf , beschäftigt auch nach dem abstellen noch und geht echt ans Herz. -
Ich wünsche euch ein schönes Leben
- Action durchschnittlich
- Anspruch sehr anspruchsvoll
- Romantik durchschnittlich
- Humor wenig humorvoll
- Spannung spannend
- Altersgruppe ab 12 Jahren
- Meinung bezieht sich auf DVD-Version
- Pro Story, Schauspieler, wunderschöne Bilder
- Kontra Nicht jedermanns Geschmack
- Empfehlung Ja
Fazit Ein recht ruhiger schöner Film, der nicht wirklich ein Krimi ist, sonderen eher ein Fantasyfilm, der sich mit dem Leben und dem Tod beschäftigt und dazu wunderschöne Bilder liefert.
In meinem Himmel von Peter Jackson
Vorwort:
Normalerweise schreibe ich ja nur über Filme, die verdammt schlecht sind und es eine wahre Freude ist, sie in handliche Einzelteile zu zerlegen. Aber nun möchte ich ausnahmsweise mal über einen Film schreiben der mir gefällt. Ja, das gibt es auch.
Inhalt:
-Ein paar Fakten zu dem Film
-Ein paar Worte über den Regisseur
-Inhaltsangabe
-Rollen und ihre Darsteller
-Was ich an dem Film gut finde
-Was ich an dem Film nicht gut finde
-Noch ein paar Worte zum Schluss
Ein paar Fakten zu dem Film
Der Film heißt im Original "The Lovely Bones" und ich muss zugeben zum ersten mal finde ich, dass der deutsche Titel viel schöner ist als der Originaltitel. "In meinem Himmel" klingt einfach viel schöner. Freigegeben ab 12 Jahren.
Gedreht wurde bereits im Jahr 2009 und es gibt 135 Minuten zu Ansehen. Der Film war recht erfolgreich, es gab Golden Globe Nominierungen und Oskar Nominierungen vor allem für Stanley Tucci. Dabei ist der Film wirklich nicht direkt Mainstream und man muss sich auf die Geschichte einlassen.
Das Drehbuch stammt von gleich drei Leuten: Fran Walsh, Philippa Boyens und dem Regisseur Peter Jackson.
Die schöne Musik hat sich Brian Eno ausgedacht und die Kamera hat ein gewisser Andrew Lesnie in der Hand gehabt.
Ein paar Worte zum Regisseur
Peter Jackson. Nun jetzt darf er sich ja Sir Peter Jackson nennen. Ja, richtig ist der dicke Mann, der aussieht wie ein kleiner Hobbit....war mal. Inzwischen hat der wahnsinnig abgenommen, er sieht immer noch etwas Hobbit mäßig aus und sollte mal zum Frisör gehen. Aber nun ja.
Seine Filme sind echt schwer in Kategorien einzuteilen, da er entweder Schrott wie King Kong (aber nun ja ich mag nun mal keine Filme über riesige Affen) oder eben die sehr gute Herr der Ringe Trilogie abliefert.
Aber mein ersten Film von Peter Jackson war Brainded, ich glaub inzwischen ist der Film sogar verboten. Ein Werk aus der blutigen Horrorfilmtradition in der man möglichst viel Blut und Gedärme zermascht. Glaub mir der Film ist echt eklig, aber nicht schlecht. Okay, ich schweife etwas ab.
Peter ist in Neuseeland geboren, im Jahre 1961 und daher spielen auch viele seiner Filme in der wunderschönen Landschaft von Neuseeland.
Richtig bekannt ist er mit dem etwas verstörenden Werk Heavenly Creatures, welches ein paar Preise einheimste und Hollywood auf ihn aufmerksam machte.
Mit der Herr der Ringe Trilogie ist er bekannt geworden und hat sich auch einen Oskar geschnappt.
Peter Jackson ist unberechenbar, mal blutiger Horrorfilm, dann Komödie oder eben Schrott. Man weiß nie was kommt. Aber er hat ein Gespür für wunderschöne Bilder und ich mag seinen Stil.
Inhaltsangabe
Susie Salmon ist gerade mal 14 Jahre alt und wird von ihrem Nachbarn ermordet. Dies ist kein Spoiler, denn die ersten Worte, die Susie an den Zuschauer richtet sind eben diese. Sie ist tot und führt den Zuschauer durch die Handlung des Filmes. Sie stellt uns ihre Familie vor, ihre immer noch verliebten Eltern Jack und Abigail, ihre Schwester Lindsey und ihr kleiner Bruder Buckley. Ihre Welt ist in Ordnung. Wir sind in den 70zigern und Susie ist kurz davor ihren ersten Kuss zu bekommen. Doch so lange wird sie nicht mehr leben, ein freundlicher Nachbar lockt sie in eine Falle und sie merkt zu spät, dass er eben nicht nett ist. Scheinbar kann Susie fliehen, aber nach und nach wird ihr mit dem Zuschauer klar, dass sie in Wahrheit nicht fliehen konnte, sondern gestorben ist.
Susie landet in einer wunderschönen, geheimnisvollen Zwischenwelt von der aus sie ihre Familie beobachtet und langsam aber sicher lernt, dass es auch ein Leben ohne sie gibt.
Jeder hat eine andere Art damit mit ihrem Tod fertig zu werden, ihr Vater will ihren Mörder finden, ihre Mutter flüchtet und Susie selbst möchte unbedingt eingreifen in das Leben der Menschen.
Sie beobachtet ihren Mörder, folgt seinen Taten und kann sich am Ende dem Unvermeidbaren stellen. Doch ihre Leiche wird nie gefunden und so bleibt Susie für immer verschwunden.
In ihrem Himmel ist sie nicht allein, ein Mädchen wird ihre Freundin und während ihre Familie ohne ihr kleines Mädchen zu leben lernt, ihr Mörder ein Opfer des Zufalls wird und die Welt sich weiter dreht, findet auch Susie ihren Frieden und wünscht allen noch ein langes Leben.
Mehr zu den einzelnen Figuren:
Rollen und ihre Darsteller
Susie Salmon
Susie ist einfach nur 14 Jahre alt, träumt von ihrem ersten Kuss, findet die selbst gestrickte Mütze, die ihr ihre Mutter geschenkt hat, einfach nur scheußlich und wird ermordet bevor ihr Leben wirklich beginnen kann. Alles ist vorbei und sie landet ihrem Himmel. Einen wunderschönen Welt voller Wunder. Susie beobachtet aus der Welt heraus, versucht gehört zu werden und muss selbst lernen mit ihrem eigenen Tod um zu gehen. Susie hat Angst vor der Wahrheit und es braucht seine Zeit bis Susie weiter gehen kann.
Gespielt von:
Saoirse Ronan
Interessanter Name soviel steht fest. Sie stammt aus Irland und ich frag mich echt: Wie spricht man ihren Vornamen nur aus? Bekannt wurde die junge Schauspielerin durch den Film "Abbitte" und eben "In meinem Himmel". Für beide Filme war sie für einen Oskar nominiert. Hat aber nicht gewonnen. Sie hat schon sehr früh mit der Schauspielerei angefangen und hatte eine Rolle in einer Fernsehserie, die in Irland recht bekannt ist.
Jack Salmon
Ist Susies Vater. Er baut gerne Flaschenschiffe und versucht nach ihrem Verschwinden unbedingt die Wahrheit zu finden. Es wird fast schon zur Obsession und er kann ihre Gegenwart immer noch spüren. Doch langsam, aber sicher zerstört seine Suche seine Ehe und kostet ihn fast das Leben.
Gespielt von:
Mark Wahlberg
Wurde vor allem als Model für Calvin Klein bekannt und hat auch mal gesungen. Man glaubt es kaum, aber er ist ein richtig guter und ernstzunehmender Schauspieler geworden. Geboren im Jahr 1971 in den USA. Der Film Boogie Nighs mache ihn bekannt und inzwischen gab es schon zahlreiche Nominierungen für den Oskar und den Emmy. Fand ihn als Max Payne klasse und in der Neuverfilmung von Planet der Affen miserabel, was aber auch daran liegen kann, dass ich den Film so schlecht finde....
Abigail Salmon
Ist Susies Mutter und schafft es ewig nicht ihr verlassenes Zimmer zu betreten. Geschweigenden mit der Obsession ihres Mannes fertig zu werden und geht einfach. Die Frau macht sich aus dem Staub und taucht erst gegen Ende wieder auf.
Dargestellt von:
Rachel Weisz
Kommt aus dem britischen Königreich und hat 1970 das Licht der Welt erblickt. So richtig bekannt ist sie wohl erst geworden als sie plötzlich einen Oskar für einen recht unbekannten Film gewonnen hat. "Der ewige Gärtner" Ehrlich, kannte ich nicht. Dafür sagt mir "Die Mumie" und die Fortsetzung davon etwas. Fand die gute Frau echt lustig....
George Harvey
Der nette etwas seltsame Nachbar am Ende der Straße. Er ist ruhig, nett und wirkt vollkommen normal. Bis zu dem Zeitpunkt als er Susie in ein selbstgebasteltes Erdversteck lockt und sie nicht mehr gehen lässt. Er tötet sie, macht alles sauber, verstaut ihre Leiche und behält nur ein unscheinbares Teil von einem Armband. George lebt sein Leben weiter, während Susie in ihrem eigenen Himmel seine anderen Opfer trifft und sich ein Bild ergibt.
Der gute Mr. Harvey ist ein Serienkiller, er baut gerne Dinge wie Hütten, nur um Kinder in seine Fänge zu bekommen. Er kann nicht damit aufhören und braucht regelmäßig neue Opfer.
Gespielt vom unvergleichlichem:
Stanley Tucci
Hätte ihn in der Rolle auf den ersten Blick nicht erkannt. Geboren 1960 in New York.
Ich kenn ihn aus der Serie "Monk", wo er auch einen Emmy gewonnen hat und sehr überzeugend war.
Für seine sehr überzeugende Darstellung des Kindermörders war er für den Oskar und den Golden Globe nominiert.
Er arbeitet auch als Produzent und führt auch selbst Regie. Er ist in "In meinem Himmel" wirklich beängstigend überzeugend.
Grandma Lyn
Ist der Hammer. Die Frau ist aufgebrezelt, hat ständig ein Glas in der Hand (wenn nicht sucht sie den Alkohol) und hat immer eine Zigarette in der anderen Hand. Ihre Versuche den Haushalt zu übernehmen, nachdem ihre Tochter sich aus dem Staub gemacht hat, sind zum Todlachen. Aber sie hält die Stellung und kümmert sich um die Kinder.
Dargestellt von:
Susan Sarandon
Ist schon lange im Geschäft. Sie stammt aus New York und ist schon 1946 geboren. So richtig bekannt, jedenfalls aus meiner Sicht, wurde sie durch den Film "Dead Man Walking" wofür sie eine der begehrten Oskars bekam, Ich hab sie zum ersten mal in "Lorenzos Öl" gesehen und die Liste ihrer Filme ist echt lang.
Lindsey Salmon
Die Schwester von Susie wird am Besten mit dem Tod ihrer Schwester fertig und schafft es auch am Ende die Wahrheit über den Tod ihrer Schwester zu finden, was sie aber in tödliche Gefahr bringt. Susie sieht aus ihrem persönlichem Himmel zu wie ihre kleine Schwester ihren ersten Kuss bekommt und langsam erwachsen wird.
Gespielt von:
Rose McIver
Stammt aus Neuseeland und ist 1988 geboren, wobei sie mit der Serie "Power Rangers" auch außerhalb von Neuseeland bekannt wurde und schon mehrere Auftritte in Fernsehserien hatte.
Natürlich gibt es noch ein paar mehr Menschen, die mitspielen, aber ich werde hier nicht alle aufzählen, sonst wird es zuviel des Guten.
Was ich an dem Film gut finde
Peter Jackson hat wundervolle Bilder geschaffen. Susie läuft einen wunderschönen, atemberaubenden Stand entlang in ihrem Himmel. Ihr verzweifelter Vater zerstört seine geliebten Flaschenschiffe aus Trauer und Wut. Die Schiffe stranden in gewaltigen Flaschen an Susies Strand und zerbrechen. Ein starkes, faszinierendes Bild.
Ja, die Landschaft in Neuseeland ist einfach grandios und so kann man leicht schöne Bilder zaubern.
Susies Himmel ist eine Welt, die ihre eigenen Gefühle wiederspiegelt. Die Farben sind satt und es ist ein magischer Ort. Ich hab auch "Hinter dem Horizont" gesehen, aber dort war es irgendwie zuviel des Guten. In "In meinem Himmel" überzeugt die Bildsprache. Weiter Himmel, blühende Wiesen. Einfach nur schön und beeindruckend.
Auch geht es in dem Film nicht darum den Mörder zu finden, es ist kein Krimi oder Thriller, sondern ein sehr ruhiger Film, der sich mehr mit dem Leben nach dem Tod beschäftigt. Wobei dies auch für die Lebenden zutrifft. Auch Susies Familie muss mit dem Leben ohne ihr Kind fertig werden und zerbricht daran fast.
Der Film beschreibt eine Reise, auf die sich sowohl Susie begibt wie ihre Familie. Auch wird die Figur des Mörders sehr gut getroffen, der nette Nachbar von Nebenan mit einem dunklen Geheimnis.
An Spannung gewinnt der Film durch die erst langsame Auflösung, was mit Susie wirklich passiert ist.
Ein ruhiger Film voller poetischer Bilder und der Botschaft, dass das Leben weiter geht.
Was mir an dem Film nicht gefällt
Teilweise verliert sich Peter Jackson ein wenig in Kitsch, aber es geht grad noch so. Zum Beispiel als Susie unbedingt noch ihren ersten Kuss haben will und dazu in den Körper einer anderen Person schlüpft oder ihre Schwester in das Haus des Mörders einbricht. Wirkt alles zu gewollt und passt nicht so ganz zum Film. Ansonsten gibt es nichts zu bemängeln, jedenfalls aus meiner Sicht.
Noch ein paar Worte zum Schluss
"In meinem Himmel" ist kein Film für jedermann. Man bekommt weder einen Thriller um einen Kindermörder noch eine klassische Geistergeschichte. Sondern einen ruhigen sensiblen Film mit traumhaften Bildern und hier hat die digitale Technik tatsächlich mal gute Arbeit geleistet. Es geht nicht um die Lösung des Mordes an einem 14 Jahre alten Mädchens durch ihren Nachbar, sondern um ihren Weg und den ihrer Familie. Teilweise erinnert der Film an ein schönes Märchen, in dem der Tod nicht das Ende ist und das Schicksal seine eigenen Wege geht.
Und ja ich mag einfach ein bisschen Fantasy und schöne Bilder aus Neuseeland. Filme sollen den Zuschauer in fremde Welten entführen und diesem Anspruch wird der Film voll und ganz gerecht. Wahrscheinlich werd ich das Buch dazu auch noch lesen.
"In meinem Himmel" gefällt mir einfach und es lohnt sich ihn an zu sehen. Aber es gefällt nicht jeden. Mein Filmgeschmack ist sehr weit gefächert und nun hat auch dieser Film seinen Platz darin gefunden.
Vielen Dank für eure Kommentare und (ich will mal hoffen nur guten) Bewertungen. Bitte meine Rechtschreibfehler und Grammatikfehler zu entschuldigen. Ich war im Diktat noch nie gut, dafür konnte ich gut Aufsätze schreiben. Ich bemühe mich natürlich Fehler zu vermeiden, aber nun ja manche bemerke ich einfach nicht.
Ach, ich wünsche euch allen noch ein schönes Leben :)
- -
Filmkritik: In meinem Himmel
- Action durchschnittlich
- Anspruch anspruchsvoll
- Romantik durchschnittlich
- Humor kein Humor
- Spannung durchschnittlich
- Altersgruppe ab 16 Jahren
- Meinung bezieht sich auf Kino-Version
- Pro die idee
- Kontra suspense fehlt
- Empfehlung Ja
Fazit Letztendlich erkennt Susie, dass sie durch die Nähe zu ihrer Familie in ihrem Schmerz und ihrer Wut gefangen ist. Nur, wenn sie die irdische Welt loslässt, kann sie die Zwischenwelt verlassen und wird wirklich frei sein. Sie wagt diesen ungewissen Schritt und ermöglicht somit auch ihrer Familie,
Eine Handlung, eine Abfassung zur Handlung, oder ein Überblick über die Geschehnisse:
Die 14jährige Susie Salmon wohnt mit ihren Eltern Jack und Abigail, ihrer Schwester Lindsey und ihrem Bruder Buckley in den 1970er Jahren in Norristown. Nach der Schule steckt ihr Ray, ein Junge, den sie sehr mag, einen Notizzettel zu. Auf dem Heimweg, der quer über ein Feld führt, bläst ein Windstoß den Zettel direkt vor ihren Nachbarn George Harvey. Nachdem dieser einen Versuch unternommen hatte, den Zettel zu fangen, lockt er Susie unter einem Vorwand in einen unterirdischen Bunker. Susie bekommt Angst und möchte den Bunker verlassen, aber Harvey lässt sie nicht. Sie versucht zu flüchten, schlägt ihm mit dem Ellbogen ins Gesicht und rennt davon. Währenddessen beginnen Susies Eltern nach ihr zu suchen. Susie rennt nach Hause. Auf dem Weg rennt sie an Ruth vorbei, die auch den Zettel von Ray findet. Zuhause findet Susie das Haus leer vor. Sie hört ihre Mutter reden und geht ins obere Stockwerk. Dort findet sie jedoch Harvey in der Badewanne. Am Waschbecken sieht sie ihr Armband. Überall sieht sie nur verschmutzte Kleidung und Blut. Ihr wird bewusst, dass Harvey sie getötet hat.
Die Polizei findet Susies Mütze, die blutige Flecken aufweist, auf dem Feld. Nach der Untersuchung des eingestürzten Bunkers wird sehr viel Blut gefunden und die Tatsache, dass Susie ermordet wurde, bestätigt sich. Eine Leiche wird jedoch nicht gefunden. Detective Fenerman befragt die Nachbarn, Susies Vater Jack ebenso. Auch Harvey wird von der Polizei befragt, ein Verdachtsmoment gegen Harvey gibt es aber nicht. Jack Salmon und seine Tochter Lindsey sind sich aber mittlerweile einig, dass Harvey Susie umgebracht hat. Ihr Bruder Buckley meint, Susie in der Zwischenwelt zu sehen, und auch ihr Vater glaubt, ihre Anwesenheit zu spüren.
Im Himmel trifft Susie auf ein Mädchen, das sich Holly Golightly nennt. Holly sagt Susie, dass sie aufhören muss, ihre Familie zu beobachten, aber Susie kann sich nicht losreißen. Sie erfährt von Holly alles über Harveys andere Opfer, und dass auch Holly zu ihnen gehört. Holly erzählt Susie, dass Harvey Susies Körper in seinem Keller in einem Safe versteckt hat.
Jack Salmon hört nicht auf nach einem Täter zu suchen und treibt seine Frau fast in den Wahnsinn. Diese flüchtet so weit sie nur kann und fand eine Arbeit auf einer Obstplantage. Von dort aus schreibt sie ihrer Tochter Lindsey. Und dann fängt das Chaos an.
Meine Meinung, Infos und was weiß Ich:
Der Mörder kann über lange Zeit ruhen, dann im Sommer als junge Leute kamen hat er sie wieder im Maisfeld beobachtet und er wurde wieder zu einem Tier. So ungefähr erzählt die Tote SUSIE in der Zwischenwelt Ihre Gedanken.
So was nennt sich ein klassisches Erzählkino. Die 70 er Jahre Welt, die mein Lieblingsregisseur der letzten Zeit PETER Jackson entwirft, sind so richtig nostalgisch fantastisch. Die Zeit ist so richtig romantisch charmant und so richtig emotional. Wie die kleine Schwester von Susie erwachsen wird, die 1. Küsse, dann wie die Freundin kommt und mit Susie redet, ja sie freut sich über die Schwester, aber sie hätte das gerne selber erlebt. Wie es wohl ist tot zu sein, in der Zwischenwelt? Wie geht es weiter?
Susies Schwester wollte so gerne wem küssen, Susie weint, sie hat das Glück gefunden, das Glück wem anderen glücklich zu sehen und sie ist in der Luft um Ray herum. Sie ist fröhlich.
14 Jahre war Susie jung, George Harvey hat sie getötet, ein Irrer, ein Mörder, ein Schauspieler der seine Rolle versteht der zu Hause Vielleicht selber ein krankes Aschloch ist und Hunde quält und Katzen die Augen aussticht, wer weiß manche Leute spielen recht innovativ, auch wenn man vielleicht nicht sagen kann dass es Method Acting ist, aber irgendwie ist mir Harvey unheimlich.
Die Bedrohung des netten Mannes, die Stanley Tucci ja verkörpert, den einsamen Kleinstädter, einen Mörder mit einem sehr feinen Instinkt. Was ist das für ein einsamer Mann der in dem grünen Haus lebt? Irgendwer könnte aber wissen wer der Mörder von Susie war. Der Film verheimlicht ja nichts, er spielt sich eher ab wie ein „Das Fenster zum Hof“ nur nicht in einem Haus, sondern in einer Kribbeligen Welt voller Akuter Mordlüsternheit.
Leider hat er das nicht so intensiv dargestellt wie in einem „Henry – Portrait of a serial Killer“ der unter die Typ 10 der Mörderfilm kommt. Der hier ist aber auch nicht ohne. Alleine wie er schon reagiert, wie er schaut ja das hätte Jackson intensiver Filmen lassen können aber das Drehbuch war halt doch anders.
Sicher haben wir die Story so ähnlich da gehabt in dem Film ist Robin Williams, der ja damals auch so ne bunte Welt erlebt wie Susie, nur ist die Technik hier besser, die Ideen emotional süßer und Mark Wahlberg dafür leider etwas dämlicher, der sieht so unecht aus, so 70 er Jahre unecht, so mit der Frisur, so mit dem Offenen Mund und den komischen Augen. Ja er ist kein schlechter Schauspieler, aber auch kein perfekter. Dafür passt wieder der Massenmörder Stanley Tucci sehr gut, allerdings so Szenen wie, er hackt Holz oder zerschneidet was, da er geil auf töten ist und nicht weiß wer ihn beobachten könnte, diese Unruhe, ja da hat mich die Musik gestört, die ja sehr stark den Film begleitet.
Was mir sehr gefiel die Szene als die Blätter von dem einen Baum zu einem Lebewesen werden, ganz und doch nicht ganz zusammengesetzt. Ja war ne gute Idee, oder die Eisberge die zerbrechen an der Inneren Gefühlswelt der Mutter, ja da war so viel Anarchisch Surreales dabei, man kann das schwer in Worte fassen, jede Szene könnte ja was bedeuten, aber da ich kein Mensch bin der das selber macht sondern den Denkprozess seiner Holden überlasst, habe ich sie natürlich so 1 – 2 (Hundert) Mal Fragen müssen ob das was zu bedeuten hat oder dieses oder diese Szene. Ja sie war immer nett. Und hat mir bereitwillig Auskunft gegeben die ersten 20 x, den Rest habe ich immer einen Tritt auf die Zehe bekommen. Scheiß Hühneraugen.
Die einzige Person die da auftaucht in Susies Zwischenwelt ist das Indianermädchen. Sorry das war Kitsch irgendwie, das hat in diese Emotionale Gefühlswelt des Filmes nicht reingepaßt. Ein totes Mädchen wäre mir lieber gewesen wie in „Shutter Island“, der Film hängt mir noch ein bisschen nach vom Angstgefühl her. Dann stört mich Vielleicht der ganze Zauber der Spiritualität, dann dass Susie mit Dad Kontakt aufnimmt, mit seinen Gedanken, eine Blume zum Blühen bringt, „Ghost – Nachricht von Sam“ lässt grüßen, der wohl beste Zwischenwelts Tod versus Leben Film den ich kenne bis auf ein oder 2 aus den alten Zeiten.
Was mir auch so gefiel ist dass ganze Herum Getue, wer was wie wann gemacht hat und warum. Leider natürlich kommt es wie in vielen guten Filmen vor dass der Film etwas plätschert, das wohl daran liegt an den unzusammenhängenden Rückblenden und mit lauter Musik untermalten Bildern, die unterbrochen werden durch die Jetzt Zeit, ein Gedanke wird unterbrochen durch einen Befehl, ein Wort durch eine Geste usw., ja man wird jäh aus dem Schlaf gerissen.
Oft kam mir vor als hätte Jackson keinen Plan wie er den Film dreht, oft in Szenen wo man meint, es muss so weiter gehen, kommt mir vor als werden oft nur Szenen als gewisser Zweck gedreht damit der Film irgendwie weiter geht, und da habe ich schon ein bisschen zu keppeln. Auch der Wechsel vom Genre Suspense, auf Horror, auf Komödie und Kitsch in nicht so ganz merklichen, doch etwas sichtbaren Unterschieden hat mir nicht so gut gefallen, eine stringente Genreweise wäre mir lieber, Genresprünge funktionieren eh doch am besten mit Komödie und Horror.
Der Film hat eines sehr viel, sehr nette Effekte, eher gute und setzt nach einiger Zeit sehr viele Aspekte auf romantisch Innovative Effekte sowie Optische Reize. Schade auch in dem Film dass viele Nebenfiguren Handlungen, Wegspreizungen aufgenommen und nicht weitergeführt werden. Aber bitte das ist jetzt alles nur eine subjektive Sicht der Gefühle wenn man sich den Film ansieht, Ich Glaube dem Popcorn Freak wird der Film nicht so gefallen mir hat er gefallen, und einer der auf Anspruchsvolles steht, wird den Film mögen, obwohl es schon bessere gab.
Ich würde sagen so was wie „Ghost“ meets „The Cell“. Ich hätte aber lieber die Aspekte von Film 1 mehr gemocht als der von Film 2. Was mich wundert, wie kann ein Zwischenwelt Mädchen da die Realität der Welt beeinflussen? Wie geht das? Wie wäre es mit Parapsychologen, Psi Effekten, Psi Wissenschaftlern, ja da fehlt mehr Wissenschaft i Film, Erklärungen oder haben Arme Eltern von Toten Kindern in den 70 er Jahren nicht so viel gekonnt? Tucci in dem Film verkommt oft zu einer harmlosen Old Man Figur, leider, aber macht nichts, gut spielte er trotzdem.
Am meisten hat mir die Susie gefallen, super gute Schauspielerin, ein tolles Mädchen. Ich würde sagen dass der 1961 geborene Neuseeländer Jackson hier seinen ungewöhnlichsten Film nach „King Kong“ aus 2005 machte, der passt ja gar nicht zu ihm. Ach ja, Die Strandszenen wurden am Wharariki Beach auf der Neuseeländischen Südinsel gedreht. Die markante Silhouette der Archway Islands kann man auf Fotos zur offiziellen Filmseite wiedererkennen.
Vielleicht erwähnenswert, da ist so ne Szene, da ist Susie Salmon in einem Buchladen zu sehen, auf der Scheibe im Vordergrund klebt ein Werbeplakat für J. R. R. Tolkiens Lord of the Rings-Bücher, bei deren Verfilmung ebenfalls Peter Jackson Regie führte. Und wer aufpasst und ne Freundin mit Guten Augen hat, der wird Regisseur Peter Jackson sehen, der für einen kurzen Moment im Kodak-Fotoshop zu sehen. Er hält eine Filmkamera in der Hand.
Was mich an dem Film noch gestört hat, sind die subtilen Kitsch Szenen, die oft nicht zusammen passen, wo man lange nachdenken muss,. Wo man aber was vermisst, der Film setzt oft Vergangenes mit der Gegenwart zusammen aus der Sicht von Susie. Alice Sebold übrigens hat das Buch geschrieben die selber als Kind vergewaltigt wurde, leider ein Thema dass durch die jüngsten Kirchenvorkommnisse wieder in aller Munde ist. Was mir die Nackenhaare aufstellt ist Vielleicht die Erzählung von Susie gegen Ende des Filmes. Ich würde sagen, ein Mörder bleibt immer einer. Der Typ ist ein Massenmonster.
Ich hätte z.B. viel lieber die Psyche von Susie stärker gesehen, in einer Art Rückblende, Rückschau oder in einer tatsächlichen Gegenwartsschau, keine Ahnung wie man das nennen kann, aber oft sind hier im Film so viele Emotionen verpackt mit emotionaler Musik, dass ich meine, man müsste entweder die ganze Zeit zittern oder heulen. Nun, Nein, Sorry, das ist nicht so. Was den Film nicht schlechter macht, nur sind die Szenen die als solche wirken wollen, leider keine Wirksamen Glanzpunkte, da sie oft zu laut mit Musik untermalt sind oder zu psychisch wenig ins Hirn einfahren und dich erschaudern lassen.
Was sehr gut gemacht ist, wie man Stanley sieht wie er Puppenhäuser macht, seine kranke Seele kommt gut zum Vorschein, doch der Suspense Faktor fehlt hier etwas. Ohne Gesicht hätte man den Mörder besser zeigen können, und auch etwas Polizeiarbeit wäre cool, zu sehen gewesen.
Ich Glaube der Film hat zu viel CGI Effekte, und Lindsay im Buch kommt hier als stärkere Peson weg, so ne kleine Agatha Christie, während sie im Film zu einer Nebenfigur degradiert wird. Leider. Wieso eigentlich sind so viele Szenen etwas plump? Rachel Weisz als Mutter ist gut, Ihr fehlen aber die Nervenzusammenbrüche im Film, die jede Mutter hat deren Kind stirbt, oder Mark Wahlberg als Vater, nicht übel, aber der sieht oft drein als hätte er ein Ufo gesehen, mir wäre lieber einen Vater voller Hass zu sehen so was wie George C.Scott in „Ein Vater sieht rot“, das will ich, Lüsternen Mordblick in seinen Augen, den Täter jederzeit an den Eiern aufhängen zu wollen.
Andrew Lesnie hat in dem Film sehr gute Kameraarbeit geleistet, leider ist er zu sehr mit der Kamera verheiratet gewesen man blickt hier kaum in die Welt der Herzen, leider, das hätte ich gerne gehabt. Die etwas lineare Sichtweise eines Verbrechens und seinen Folgen, hätte man ruhig mit Abzweigungen zeigen können, denn wo geht hier im Leben was gerade wie bei einem Lineal, nirgends, schon gar nicht bei so einer schrecklichen Sache wie Mord.
Das Buch beginnt mit dem Mord, im Film beginnt es mit Jugend und Lebenszeit. Ja das Ende vom Film oder die Zeit gegen Ende, meine Güte, ich hätte meine Freundin erschlagen können, das alles ist echt spannend. Ich bin absolut gegen Selbstjustiz, aber in den 130 Minuten im Kino, da muss ich sagen, hängt die Sau auf.
Was gibt es noch zu erwähnen? Der Film hat leider sehr viele nicht so ganz gefühlvolle Wechsel von Himmelswelt und Erdenwelt, da hätte man mehr machen können, irgendwie, da war zu sprunghaft ein Wechsel, dann wieder keiner, dann muss man wieder nachdenken, he ein Film sollte sein wie eine Mahlzeit, eher so was wie Nüsse essen und wieder aufs Klo gehen. Ja übrigens, die spannendste Haarlocke der Filmgeschichte sieht man auch hier.
Ich Glaube dass Jackson sich dachte, he wie wäre es zu einem Returnfilm zu „Heavenly Creatures“. Tja unterstreichen kann ich, dass Jackson die süße Saoirse Ronan fand, eine wunderbare Hauptdarstellerin gefunden, die durch ihre natürliche Art für die Bodenhaftung in all den bunten Farben, Formen und Lichtspielen sorgt. Bereits in "Abbitte" stahl sie in einer Nebenrolle Keira Knightley die Show, jetzt bekommt sie genügend Freiraum, um ihr Talent zu entfalten. Herrlich dezent präsentiert sich auch Mark Wahlberg, dem man jede Sekunde den Schmerz und die Trauer abnimmt.
Was mir auch noch fehlt ist die Zerrissenheit und die katatonische Gefühlswelt von Susie zu sehen nicht CGI Bilder nein etwas mehr, so was wie Psychologie für Anfänger und Fortgeschrittene, dass hätte ich lieber gesehen, das wäre mir am liebsten, so was dass man sieht und greifen kann. Als dann Rachel Weisz zu Weinen begann, mussten wir auch, Na Ja klar, wenn schon denn schon, eine gewisse Sympathie gehört her.
Was ich noch so vergessen habe, Oma Lynn, Susan Sarandon spielt sie, die Frau mag ich, Versoffenes Drecksloch und dann wieder denkende Frau und Mutter, ja eine gute Frau, eine schöne Rolle, die Frau passt irgendwie in perfide komplizierte Rollen.
Wichtig Vielleicht noch: Der Film beruht auf dem 2002 erschienen Bestseller The Lovely Bones der amerikanischen Schriftstellerin Alice Sebold. Die Drehbuchautoren legten großen Wert darauf, die Vielschichtigkeit der Vorlage zu bewahren, und das ist ihnen gelungen. Wie Peter Jackson sagt, ist der Film ein "emotionaler Thriller, denn es geht sowohl um die Jagd nach einem raffinierten Schwerverbrecher als auch um den Wiederaufbau einer durch einen überwältigenden Verlust fast zerstörten Familie".
Wer hier an dem Film sehr maßgeblich beteiligt war ist Cutter Olssen der den Film nach dem Rohschnitt mit eigenen Experimenten vervollständigt hat, da der Film ja nicht linear erzählt ist sondern Zeitsprünge enthält, übrigens eine sehr gute Musik am Ende, kommt eben nicht so viel Spannung und Emotion auf, ja zu viele Bilder, zu wenig Suspense. Leider.
Erst nach dem Dreh wurde der Film so richtig erfasst und geformt, ja dass ist auch irgendwie neu im Filmbereich glaube ich. Für die Effekte ist übrigens Art Director Michael Pangrazio verantwortlich. Zuerst wurde gezeichnet, sehr viel, dann wurde einfach viel am Computer geformt. Übrigens, VFX Supervisor Christian Rivers sowie Senior VFX Supervisor Joe Letteri haben die Endfassung am Computer gemacht, 2 wirkliche Super Profis. Wie man so sagt halt.
Mitgespielt haben auch spezielle Gaststars wie die beiden Hunde von Peter Jackson, der Golden Retriever von VFX-Supervisor Rivers und nicht zu vergessen die französische Bulldogge Claude von Regieassistent Matthew Dravitzki Ja übrigens in der Südinsel von Neuseeland wurde gedreht, und man suchte sehr viele Locations in Neuseeland aus damit man so richtig Emotionen erzeugen kann. Ja Neuseeland ist ein Paradies, nein wirklich. Das Land ist so was von extrem schön, echt irre.
Schade dass so viel zerstörende Ethno Musik i Film war, dass hat mir nicht so gefallen. Und die Szenen im Himmel, ja die waren schön aber ich würde sagen die sehen anders aus, ich weiß dass wir auf der neuen Erde sein werden die GOTT der Herr für uns alle schafft, am Ende aller Tage nach dem Großen Gericht und dass wir doch 1.000 x schöner sein als wir uns vorstellen können, und so ist eigentlich jede Darstellung falsche Illusion, macht aber nichts, es ist ein guter Versuch gewesen. Ich freue mich schon darauf.
Nun wir sind alle auf der Welt Gäste, wir kommen, bleiben, warten und Leben und dann sterben wir und gehen ins Leben über, ins ewige, hoffentlich.
Ja mir hat er trotzdem gefallen auch wenn noch Verbesserungen gewollt wären. 85 von 100 Punkten. -
Visuelles Meisterstück
- Action wenig
- Anspruch durchschnittlich
- Romantik hoch
- Humor durchschnittlich
- Spannung durchschnittlich
- Altersgruppe ab 12 Jahren
- Meinung bezieht sich auf Kino-Version
- Pro tolle Bilder, super Story
- Kontra das Zwischenmenschliche kommt zu kurz
- Empfehlung Ja
Fazit Ein visuelles Meisterstück von Regisseur Peter Jackson, das leider durch seine Bildgewalt das Zwischenmenschliche überschattet. Trotzdem ein sehr gelungener Film mit Gänsehaut- Faktor. Von mir 4 von 5 Sterne für dieses Drama.
Peter Jackson hat ein visuelles Meisterstück geschaffen mit der Verfilmung des Romans " In meinem Himmel " von Alice Sebold.
Filmdaten :
Deutscher Titel ................................. In meinem Himmel
Originaltitel ...................................... The Lovely Bones
Produktionsland ............................... Vereinigte Staaten
Originalsprache ................................ Englisch
Erscheinungsjahr .............................. 2009
Länge .............................................. 135 Minuten
Altersfreigabe .................................. FSK 12
Stab :
Regie .............................................. Peter Jackson
Drehbuch ........................................ Fran Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson
Produktion ....................................... Peter Jackson, Carolynne Cunningham, Fran Walsh
Musik ............................................... Brian Eno
Kamera ............................................ Andrew Lesnie
Schnitt ............................................. Jabez Olssen
Besetzung :
Saoirse Ronan .................................... Susie Salmon
Mark Wahlberg ................................... Jack Salmon
Rachel Weisz ...................................... Abigail Salmon
Stanley Tucci ...................................... George Harvey
Susan Sarandon ................................. Grandma Lynn
Jake Abel ........................................... Brian Nelson
Rose McIver ....................................... Lindsey Salmon
Nikki SooHoo ...................................... Holly
Reece Ritchie ...................................... Ray Singh
Amanda Michalka ................................ Clarissa
Michael Imperioli ................................. Len Fenerman
Thomas McCarthy ................................ Caden
Carolyn Dando .................................... Ruth
Andrew James Allen ............................. Samuel Heckler
Anna George ....................................... Mrs. Singh
Handlung :
Die 14jährige Susie Salmon wohnt mit ihren Eltern Jack und Abigail, ihrer Schwester Lindsey und ihrem Bruder Buckley in den 1970er Jahren in Norristown. Nach der Schule steckt ihr Ray, ein Junge, den sie sehr mag, einen Notizzettel zu. Auf dem Heimweg, der quer über ein Feld führt, bläst ein Windstoß den Zettel direkt vor ihren Nachbarn George Harvey. Nachdem dieser einen Versuch unternommen hatte, den Zettel zu fangen, lockt er Susie unter einem Vorwand in einen unterirdischen Bunker. Susie bekommt Angst und möchte den Bunker verlassen, aber Harvey lässt sie nicht. Sie versucht zu flüchten, schlägt ihm mit dem Ellbogen ins Gesicht und rennt davon. Währenddessen beginnen Susies Eltern nach ihr zu suchen. Susie rennt nach Hause. Auf dem Weg rennt sie an Ruth vorbei, die auch den Zettel von Ray findet. Zuhause findet Susie das Haus leer vor. Sie hört ihre Mutter reden und geht ins obere Stockwerk. Dort findet sie jedoch Harvey in der Badewanne. Am Waschbecken sieht sie ihr Armband. Überall sieht sie nur verschmutzte Kleidung und Blut. Ihr wird bewusst, dass Harvey sie getötet hat.
Die Polizei findet Susies Mütze, die blutige Flecken aufweist, auf dem Feld. Nach der Untersuchung des eingestürzten Bunkers wird sehr viel Blut gefunden und die Tatsache, dass Susie ermordet wurde, bestätigt sich. Eine Leiche wird jedoch nicht gefunden. Detective Fenerman befragt die Nachbarn, Susies Vater Jack ebenso. Auch Harvey wird von der Polizei befragt, ein Verdachtsmoment gegen Harvey gibt es aber nicht. Jack Salmon und seine Tochter Lindsey sind sich aber mittlerweile einig, dass Harvey Susie umgebracht hat. Ihr Bruder Buckley meint, Susie in der Zwischenwelt zu sehen, und auch ihr Vater glaubt, ihre Anwesenheit zu spüren.
Im Himmel trifft Susie auf ein Mädchen, das sich Holly Golightly nennt. Holly sagt Susie, dass sie aufhören muss, ihre Familie zu beobachten, aber Susie kann sich nicht losreißen. Sie erfährt von Holly alles über Harveys andere Opfer, und dass auch Holly zu ihnen gehört. Holly erzählt Susie, dass Harvey Susies Körper in seinem Keller in einem Safe versteckt hat.
Jack Salmon hört nicht auf nach einem Täter zu suchen und treibt seine Frau fast in den Wahnsinn. Diese flüchtet so weit sie nur kann und fand eine Arbeit auf einer Obstplantage. Von dort aus schreibt sie ihrer Tochter Lindsey.
Inzwischen wächst in Harvey wieder die "Leere", die ihn dazu bringt sich wieder nach einem weiteren Opfer umzusehen. Er hat sich Lindsey ausgesucht und baut sich ein Jagdversteck aus Holz. Jack hilft ihm kurz dabei und erkennt aufgrund einer Nachricht von Susie, dass es Harvey war der sie umgebracht hat. Kurz darauf folgt Jack Salmon mit einem Baseballschläger bewaffnet Harvey nachts in ein Maisfeld. Dort stolpert Jack über Susies Freundin Clarissa und deren Freund Brian. Brian glaubt, dass Jack sie verfolgt und verprügelt Jack.
Lindsey, die sich von ihrem Nachbarn Harvey langsam beobachtet fühlt, bricht in Harveys Wohnung ein. Dort stiehlt sie ein Notizbuch, dass unter einem Bodenbrett versteckt war. In dem Notizbuch finden sich Haare von Susie, die Beschreibung des Bunkers und die Tat selbst. Harvey kommt zurück und erwischt Lindsey in seiner Wohnung. Lindsey gelingt gerade noch die Flucht durch ein Fenster. Sie rennt nach Hause, dort erwartet sie auch ihre Mutter, die endlich zurück gekehrt ist. Sie gibt das Notizbuch ihrer Großmutter, die die Polizei verständigt. Harvey bereitet inzwischen seine Flucht vor und fährt mit dem Safe zu einer Müllhalde bzw. Schlundloch.
Susies Himmel wird mittlerweile immer größer und sie lernt Harveys andere Opfer kennen. Holly lädt Susie ein, mitzukommen, mit ihr und den anderen Opfern, aber Susie lehnt ab, sie muss noch eine Sache erledigen. Ruth beobachtet Harvey wie er einen Safe, indem sich Susies Leiche befindet, in das Schlundloch kippt. Im Fenster sieht sie auf einmal Susie die in ihren Körper fährt und bewusstlos wird. Ray eilt Ruth zu Hilfe und erkennt, dass es Susie ist. Ray und Susie küssen sich und Susie kehrt zurück in ihren Himmel.
Einige Zeit später, im Winter, beobachtet Susie, wie Harvey eine junge Frau vor einem Restaurant anspricht und versucht, sie in sein Auto zu locken. Die Frau weist ihn zurück. Ein großer Eiszapfen fällt herab und trifft Harvey an der Schulter. Er stolpert, stürzt rückwärts über eine Klippe und stirbt.
Susie sieht, dass Lindsey und ihr Freund Samuel heiraten und ein Kind erwarten. Sie sieht, dass ihre Mutter wieder ihr Zimmer betreten kann und dass ihre Familie die Trauer langsam überwindet. Der Film endet damit, dass Susie allen ein langes und glückliches Leben wünscht.
Persönliche Eindrücke :
Die Bilder waren unglaublich, aber man vermisst den Tiefgang. Das visuelle übertönt die Dramatik und die Suche nach dem Mörder wird in den Vordergrund gestellt. Dabei weiß der Zuschauer von Anfang an, wer es ist. Wichtiger wäre es mir gewesen die Gefühle aller besser zu dokumentieren. Schließlich wirkt es ziemlich flach, wie der Vater trauert und seine Frau damit in den Wahnsinn treibt. Die ganze Familie ist über den Schmerz und Verlust dabei zu zerbrechen. Das kommt einfach zu kurz. Humorvoll wurde Grandma Lynn von Susan Sarandon gespielt. Trotz dem ernsten Thema lockert sie den ganzen Film auf.
Auch hat mir am Ende die Szene nicht gefallen, in der Susie in Ruths Körper fährt um ihren ersten Kuss zu erleben. Ich persönlich fand das dann doch zu abgehoben und es passte einfach nicht.
Trotzdem ist " In meinem Himmel " durchaus sehenswert wegen der schönen Bilder und die Geschichte an sich ist schon sehr stark nur etwas farblos dargestellt. Dennoch ein großes Lob an Saoirse Ronan als Susie und Stanley Tucci als Mr. Harvey. Beide haben ihre Rolle sehr gut gespielt.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- tolle Bilder, super Story
- die idee
- Story, Schauspieler, wunderschöne Bilder
Nachteile
- das Zwischenmenschliche kommt zu kurz
- suspense fehlt
- Nicht jedermanns Geschmack