Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Prince of Persia - Der Sand der Zeit (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Prince of Persia - Der Sand der Zeit (DVD)

  • Hollgo

    Der Film zum Spiel...

    • Pro + überzeugende Umsetzung einer Computerspielhandlung auf cineastische Verhältnisse
    • Kontra - kleine Petitessen höchstens...
    • Empfehlung Ja

    Vor Jahren war ein Spiel zu einem "Blockbuster"-Film eigentlich selbstverständlich. Jedoch, besonders zu Beginn dieser Umsetzungswelle der cineastisch bestechenden Inhalte auf Basis eines Computerspiels gingen derartig, auf der Lizenz basierenden Spiele meistens inhaltlich in die Hose. Doch der Wind hat sich gedreht und so kommen immer wieder Filme auf den Markt, die einem bombig eingeschlagenen Computerspiel nachfolgen - so geschehen im Falle des nachfolgend von mir vorgestellten Filmes mit dem Titel "Prince Of Persia - der Sand der Zeit".

    So kam ich zu diesem Film

    Bei real fand ich ein wirklich gutes Angebot vor, wie ich meine: 3 DVDs zum Preis von zweien - da eine DVD 9,99 € kostete, zahlte ich so für die sich in meiner Auswahl befindliche DVD von "Prince Of Persia" folglich gemittelt 6,66 € - ein ganz guter Tarif, wie ich finde. Da ich das Computerspiel schon kannte und damit schon ein wenig erahnte, worum es in diesem Film gehen würde, fand ich die filmerische Umsetzung schon interessant...

    Zum Film

    Darum geht es in diesem Film

    Persien, irgendwann im 6. Jahrhundert n. Chr.:

    Das Reich wird von König Sharaman ( Ronald Pickup ) in Co-Regentschaft seines Bruders Nizam ( Ben Kingsley ) mit aller Weisheit und Weitsicht regiert. Vor Jahren nahm der weise Monarch den Straßenjungen Dastan in seine Familie auf, in dem er sowohl Mut und Güte als positive Eigenschaften sah und hat daher neben seinem ältesten Sohn und somit dem Kronprinzen Tus ( Richard Coyle ) und dessen Bruder Garsiv ( Toby Kebbell ) insgesamt drei Söhne.

    '''Der Feldzug gegen Alamut'''

    Diese gehen nun gemeinsam mit ihrem Onkel Nizam auf einen Feldzug gegen die Feinde der Perser im Osten ihres Reiches vor. Besonders die Stadt Alamut, die als heilig gilt, scheint ein Problem für die Perser zu bilden, versorgt die Stadt unter ihrer Regentin Prinzessin Tamina ( Gemma Arterton ) laut Informationen des unter Nizams geführten Spionagenetzes die ärgsten Feinde der Perser heimlich mit Waffen.

    Daher sind die Perser nun wild entschlossen, die Stadt einzunehmen, obwohl ihnen zuvor König Sharaman eigentlich befohlen hatte, die Stadt zu schonen.
    Besonders der jüngste und vom König einst adoptierte Prinz Dastan ( Jake Gyllenhaal ) tut sich bei der Eroberung der Stadt besonders hervor. Dank enormer Kletterkünste erklimmt er im Zusammenspiel mit seiner speziell von ihm geleiteten Truppe aus Armbrustschützen die Mauern von Alamut und öffnet so die Tore für die heranstürmende, persische Armee.

    '''Die Intrige'''

    Der Sieg ist somit gesichert und die Prinzessin wird gefangen gesetzt - Prinz Tus macht ihr ein Angebot: sollte sie einwilligen, seine Ehefrau zu werden, wird er die Stadt und ihre Bewohner schonen. Tamina bedingt sich Bedenkzeit aus und lehnt schließlich ab. Währenddessen gelangt Dastan in den Besitz eines wunderschönen wie kuriosen Dolches, der offenbar aus dem Schatz der Stadt stammt - als die Prinzessin den Dolch im Halfter des Prinzen sieht, ist sie plötzlich einverstanden. Bald trifft auch der König der Perser in der Stadt ein. Als Kriegsbeute überreicht Dastan (der allerdings nur das Gewand im Namen seines Bruders Tass überbringen soll) dem Herrscher das heilige Zeremoniengewand der Stadt Alamut. Der König lässt es sich anlegen - und bekommt plötzlich keine Luft mehr. Noch ehe die erschreckten Perser etwas tun können, erstickt der König unter dem offenbar vergifteten Mantel. Offenbar handelt es sich um eine Mordintrige und als Schuldiger ist schnell der Mann ausgemacht, der dem König den Mantel überreichte - Prinz Dastan eben. Der muss, nun als Verräter gebrandmarkt, aus der Stadt fliehen. Seiner Flucht schließt sich unvermittelt Prinzessin Tamina an...

    '''Die Flucht und der Sand der Zeit...'''

    Zusammen mit Tamina, die ihm anfänglich schöne Augen macht und sich später doch als ziemlich durchtrieben herausstellt, versucht Dastan nun, sein Schicksal in die eigene Hand zu nehmen und seine Unschuld zu beweisen - er verdächtigt seinen Bruder Tus, ihn hereingelegt zu haben. Tatsächlich hat Dastan, was er zunächst nicht ahnt, mit dem geheimnisvollen Dolch eine mächtige Waffe in der Hand, die - falsch eingesetzt - sogar den Untergang der Menschheit bewirken könnte. So macht er sich zunächst nichtsahnend, was es mit dem Geheimnis des Dolches auf sich hat, gemeinsam mit Tamina auf den beschwerlichen Weg.
    Tamina dagegen hat nur ein Ziel: unter allen Umständen möchte sie verhindern, dass der Dolch für dunkle Zwecke genutzt wird...

    Darsteller und Charaktere

    Jake Gyllenhaal macht sich in der Rolle des jungen, strahlenden Helden wirklich ausgesprochen gut. Die Vorlage des Films, ein Videospiel gleichen Namens, hat schließlich schon vorgezeichnet, wie der Held zu sein hat: gewandt, die Kunst des , heute würde man sagen "Parcours" beherrschend, d.h. behände an Ecken und Vorsprüngen herzuklettern, teils über Dächer und Abgründe,. dazu generell charmant und sportlich fit zu sein - alle diese Eigenschaften bringt Gyllenhaal (wie man später im "Making Of" erfährt, freilich mit vielen Tricks) wirklich glaubhaft herüber. Seine "Partnerin" in der Rolle der Tamina, dargestellt von Gemma Arterton hat dabei weit mehr zu tun, als nur gut auszusehen. Tatsächlich ist Tamina zunächst wirklich sehr verschlossen und geheimnisvoll, hat aber schon dann und wann einige Tricks auf Lager, um sich bei Gelegenheit Vorteile zu verschaffen. Klar, die eigentlichen Actionszenen bestreitet in diesem Streifen natürlich der strahlende, junge Held Prinz Dastan, bzw Jake Gyllenhaal. Den "dunklen Buben" in diesem Spiel lässt der Film zunächst recht geschickt im Dunkeln, doch als das erste Drittel des Streifens um ist, wird man schnell Zeuge, wer tatsächlich hinter der Palastintrige steckt. Ben Kingsley jedenfalls ist in der Rolle des Schurken wirklich sehr gut besetzt - perfide und später immer skrupelloser zeigt er sich so bald von einer Seite, die anfänglich für mich als Zuschauer so gar nicht absehbar war.

    Das macht diesen Film aus

    Der Film zum Spiel orientiert sich freilich schon auf der Grundlage der Story, die das 2004 erschienene Computerspiel in Form eines Jump&Run Actionadventures bot. Genau, wie die Spielfigur auch, ist Dastan in diesem Film überaus gelenkig und smart, hat einen enormen Mut und ist auch in brenzligen Situationen in der Regel Herr der Lage. Kein Wunder, denn schließlich wurde der Macher des Computerspiels, Jordan Mechner, für die Gestaltung des Drehbuches engagiert - er achtete auch darauf, dass zumindest einige Filmszenen mit im Computerspiel vorkommenen Szenen sich zumindest ähneln. Ansonsten wurde im Drehbuch einiges zur Story des Spiels hinzu erfunden. So hat Dastan im Film zwei Brüder, im Spiel ist aber nur von einem Bruder (mit dem Namen Malik, die Brüder Dastans im Film heißen aber Tus und Garsiv) die Rede - naja, wer das Spiel nicht kennt, den wird es nicht stören. Dafür hat Dastan aber vergleichbare Eigenschaften mit der Spielfigur des Dastan im Spiel - er ist überaus behände, geschwind und kann nahezu überall hinaufklettern und seine Gegner ausmanövrieren. Einige Szenen im Film (wie Dastan seinen Häschern in der Stadt Nasif über die Dächer der Stadt entfliehen kann) sind jedenfalls schon ein ganz schönes Actionspektakel und wirklich sehr gut umgesetzt. Auch die Story gibt viel Stoff für Spannung her - das Geheimnis um den Dolch bzw. das der Stadt Alamut und seiner Prinzessin wird wirklich erst gegen Ende des Films langsam gelöst. Auch die Effekte wie CGI sind meistens nur an den Stellen eingesetzt worden, wo ein "realistischer" Dreh nicht möglich gewesen wäre - dies verhilft dem Film trotz allem Fantasy-Einfluß, der fraglos in diesem an einen persischen Nationalmythos entlehntem Setting besteht, ein großes Maß an Authentizität. Die Figuren und Charaktere sind darüber hinaus ebenso recht glaubhaft und mit dem rechten Maß zwischen "ausdrucksstark" und "übertrieben" gezeichnet worden. Der Film ist entsprechend ein Mix aus teils handfestem Actionfilm und Fantasy, in dem es dank der Szenen, die in der Wüste und den Landschaften Marokkos entstanden, einige sehr schöne Aufnahmen gibt, die datz auch einen ebenso schönen Blick in den Orient gestatten.

    Zur DVD

    Bonusmaterial

    Das einzige Highlight des Themas "Bonusmaterial" bildet das wirklich gut produzierte Feature "Eine nie gesehene Welt: Making of 'Prince of Persia'", welches uns zum einen einen echten Blick hinter die Kulissen bei den Dreharbeiten zum Film sowohl "vor Ort" in der Wüste und den Bergen Marokkos als auch den Pinewood-Studios in London gestattet. Hier erfahren wir z.B., dass das flächenmässig wohl größte europäische Studio immerhin 9 seiner 11 riesigen Hallen allein für diesen Film bereitstellen musste und dass die Kulissen dazu insgesamt bis zu viermal pro Halle umgebaut werden mussten, sodass insgesamt 34 verschiedene Szenen in diesen Studios gedreht wurden. Natürlich wird auch der "Actionteil" dieses Streifens ein wenig entmystifiziert, denn Jake Gyllenhaal mag ja durchaus sportlich fit sein, aber so gut über weite Häuserkluften springen, wie dies im Film so scheint, kann er freilich nur am Seil - konnte man sich aber auch denken. Einige kleine Interviews mit den Darstellerinnen und Darstellern aber auch mit den Makeup-.Artists und Requisitenfachleuten runden dieses auf englisch mit deutschen Untertiteln zu schauernde Special nochmals ab.
    Etwas albern ist die im Bonusteil ebenfalls auf englisch enthaltende und als Werbung für Blurays aus dem Hause Disney wohl zu wertende Feature mit den mir bis dato vollkommen unbekannten "Sprouse"-Brüdern, zwei Teenies, die zusammen mit ihrer Film-Mum einer mir unbekannten Disney-Serie über die Vorteile dieses Standards doch recht albern herumphilosophieren...

    Bild und Ton

    Der Film wurde im 21:9 Widescreen gedreht - entsprechend gibt es auch auf 16:9 TVs schwarze Ränder oben und unten am Bildschirmrand zu sehen. Das Mastering der Farben und Kontraste entspricht sehr guter Qualität und ist auch in dunklen Szenen rauschfrei präsent. Der auf der deutschen Tonspur gebotene Surroundsound kann sich dank vieler Actionszenen in diesem Film an mehreren verschiedenen solcher Passagen bestens in Szene setzen - die Pfeile zischen während der anfänglichen Belagerung von Alamut nur so von hinten nach vorne und zurück an mir vorbei und auch die Stimmen der später Dastan verfolgenden Soldaten kommen aus räumlich klar ortbaren Richtungen aus dem Hintergrund und kämpfen sich langsam auf mich zu, Dabei leidet die Sprachverständlichkeit an keiner Stelle.

    Auf einen Blick

    * Titel: Prince Of Persia - Der Sand der Zeit
    * Studio: Buena Vista Home Entertainment
    * Genre: Abenteuer
    * Erstveröffentlichung: 30.9.2010 / Produktionsjahr: 2010
    * Bildformat: Widescreen; 2,40:1 / Tonformat: DD 5.1: Deutsch, Englisch, Türkisch, Ungarisch
    * Untertitel für Gehörlose: ENG
    * Darsteller: Jake Gyllenhaal, Gemma Arterton, Alfred Molina, Reece Ritchie
    * Regie: Mike Newell
    * FSK: ab 12 Jahren / Laufzeit: 111 Min.
    * Bonusfeatures: Eine nie gesehene Welt: Making of 'Prince of Persia'

    FAZIT

    Die Geschichte, die der Film erzählt, ist doch schon sehr faszinierend und motivierte mich durchgehend auf der Höhe des Geschehens zu bleiben. Tatsächlich ist der Versuch, die Geschichte, die ein Computerspiel erzählt, wirklich recht gut in Spielfilmform zu pressen, voll gelungen. Dies liegt an dem sehr guten Hauptdarsteller Jake Gyllenhaal, dem Prinzen Dastan also, zum einen sowie seinen ebenfalls souverän durch Ben Kingsley gespielten Gegenspieler namens Nizam, zum anderen. Die anderen Damen und Herren können teils ebenfalls überzeugen - der gute Alfred Molina spielt seine Rolle als gewitzter, aber auch schurkischer Scheich Amar wirklich mit Herz und Seele und kommt sehr sympathisch herüber.
    Als Geschichtsinteressierter wunderte ich mich allerdings über die anfangs im Film gezeigte Karte - diese zeigte das "alte" Perserreich der Archaimeniden (welches Alexander der Große bis 330 v. Chr. eroberte) und nicht, wie es hätte sein sollen, das "neupersische Reich" der Sassaniden, welches erst um 630 n. Chr. unterging. Egal, es handelt sich eh um einen Mythos, der wiederum auf einem Computerspiel aufbaut, welches sich dieser Quelle schon bediente. Dennoch, der Film ist schon absolut gut gelungen und für Fans handfester Action genauso interessant wie für Menschen, die sich einer fantastischen Geschichte einfach mal hingeben wollen. Ich gebe jedenfalls alle Sternchen für diesen wirklich guten Film und eine Empfehlung dazu.

  • Filmkritik: Der Prinz von Persien

    • Action sehr viel
    • Anspruch durchschnittlich
    • Romantik durchschnittlich
    • Humor wenig humorvoll
    • Spannung durchschnittlich
    • Altersgruppe ab 12 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro super story
    • Kontra ja etwas wenig logik
    • Empfehlung Ja

    Fazit Man muss sich, zumindest wenn man nicht zur vermutlichen Zielgruppe der Acht- bis Zwölfjährigen gehört, an Kleinigkeiten erfreuen. Es gibt da zum Beispiel eine schöne kurze Szene mit einem Straussenvogel, der belämmert in die Kamera blickt

    Vorwort:

    Ich habe ja schon immer gerne Computer Spiele gespielt. Ich habe noch in Erinnerung wie ich Nächte lange bei dem Spiel gesessen bin. Ich habe das Spiel geliebt, es war immer super, Teil 1 hat mir am besten gefallen .Teil 3 gefiel mir nicht mehr so gut, da war der Charme einfach weg. Es war immer ein sehr Gutes Spiel und so ist es mir immer in Erinnerung geblieben und nun kommt endlich der Film, 110 Minuten lange, und auf alle Fälle sicher ein Bombastisches Effektfeuerwerk.

    Ich habe mir schon anfangs gedacht na meine Güte, ein moderner Schauspieler wie Jake Gyllenhaal, dessen Name wie ein Bewohner einer Großstadtkanalisation klingt und noch dazu in so einem Kostümstreifen der so ähnlich ist wie „Piraten der Karibik“? na ich weiß nicht aber schwups die Wupps war ich mit meiner Holden an der Hand im Kino und freuten uns sehr auf den Film, ich Liebe einfach Wüstenfilme, Sandalenfilme und ja alles was irgendwie mit CGI zu tun hat

    Ein bisschen über die Computer Spiele des Filmes:

    Zum Spiel – Teil 1:

    Lange ist es her, genau seit 1989 als das von Brøderbund für Personal Computer veröffentlichte neue Maßstäbe im Bereich der Plattformspiele gesetzt hat. Ja dass war damals ziemlich neu. Es war ein unbedarfter Nerd eigentlich wie man heute sagt, ein gewisser Jordan Mechner der Filmaufnahmen von Läufen und Sprüngen studiert hat, die von seinem Bruders, um die Animationen der Spielfigur möglichst realistisch wirken zu lassen. Und das war ja dann im Spiel auch so, so konnte dass 1. Jump & Run Spiel Erfolge gewinnen ja ich habe es anfangs nie bis zu Ende gespielt, Cheats haben mir dann Jahre später geholfen, weil die Level einfach am Ende viel zu schwer waren mit den ganzen Sprüngen und dem Fallen in die Fallgrube mit den Stacheln die dich erstechen, dann hast du nur 10 Punkte als Maximum, oder 5, die dann immer weniger werden dann erwarten dich bei so lautem Piepsen irgendwelche Gegner mit dem Schwert und du musst immer versuchen so schnell wie es geht zu sein während die Spielfigur sich nicht so schnell bewegt. Aber am Ende darf man dann die Prinzessin in einem bunten Raum bei einem Bett umarmen nachdem man ein 10 Stöckiges Hochhaus mit Plattformen die wackeln hochgeklettert ist.

    Zum Spiel – Teil 2:

    1993 kam dann Teil 2 raus. Da betritt der Prinz den Thronsaal und sieht, Hoppala da ist wer andere auf meinem Thron, und der ist sein exaktes Ebenbild, ja da wurde das Spiel schwieriger. Es ist der rachsüchtige Wesir Jaffar von Teil 1, der ja die Prinzessin haben wollte, der ja eigentlich tot sein sollte. Jaffar will den Prinzen einsperren der flüchtet, kehrt mit Schiff zurück und will das Rätsel um sein Spiegelbild lösen. Es gab in dem Spiel mehr Lade und Speichermöglichkeiten, bei Teil 1 war das Problem immer das man zu Anfang vom Level oft zurückgeworfen wurde. Tja wie geht es weiter im Spiel, ganz einfach. Jaffar jedoch erlangt zwischenzeitlich durch die Abwesenheit des Sultans immer mehr Macht und das Land befindet sich schon bald in der Unterdrückung durch Jaffars Terror-Regime. Und ja am Ende küssen sich wieder alle.

    Ja ein Fan hat übrigens damals 4 D Prince of Persia programmiert, ja sah dem ziemlich ähnlich, habe ich nie gespielt.

    Zum Spiel – Teil 3:

    Wie fängt das an? Na Ja wie eine Fortsetzung. Der Sultan, die Prinzessin und der Prinz werden vom Bruder des Sultans, König Assan, zu einem Bankett geladen. Alle werden habe gefangen genommen, der Prinz landet im Kerker und muss als Unschuldiger flüchten. Dieses Spiel hatte damals als erstes glaube ich eine 3 D Grafik, ja und da hat dann der Prinz Rugnor, der Böse Sohn von Assan die Prinzessin haben wollen, der Typ hat sie fast gekriegt, und ja das Ende, natürlich, Küssen.

    Zum Spiel – Teil 4:

    Teil 4 vom Spiel kommt jetzt, es ist wie im Film das Spiel sehr gut, das Gameplay super, der Prinz kann so viel Bewegungen machen wie eine Lara Croft im 6. Teil Ihrer Spiele Saga, einfach ein Wahnsinn das Spiel ist sehr schwierig aber gut. Den Gegner im Spiel kann man leider nur mit dem Zeitdolch töten. Man hat im Spiel so was wie einen Vorteil mit dem Sand der Zeit, und man hat die mit Cheats auch noch viel mehr, aber das verrate ich nicht. Man kann sehr viel rumlaufen, in dem Spiel und es gibt eine Zeitlupenfunktion, ja das Spiel ist super, sehr modern und echt toll zu spielen und viel zu schwer und am Ende, richtig, Küssen.

    Teil 5 kam Jetzt erst raus, aber ich kenne es nicht, bis zu 50 Gegner sind möglich, und ja am Ende ist sicher wieder Küssen dran. Die anderen 10 Veröffentlichungen für die verschiedensten Konsolen lasse ich unerwähnt.

    So jetzt aber zum Film, zu den Produktionsnotizen und was weiß ich:

    Der 200 Millionen teure Film hat in den USA an die 85 Mille eingespielt und hört bald auf weiter Kohle zu scheffeln, wieso weiß ich nicht, weltweit hat er noch Mal an die 100 Millionen zugelegt, so dass er weltweit ohne die DVD Veröffentlichungen sein Budget schon einspielen wird, aber weltweit, ja das ist schon arg, denn währen der 3. Teil von Toy Story in Amerika für Furore sorgt und weltweit ein 500 Millionen US $ Hit zu erwarten ist, stagniert der Film bei den Produktionskosten.

    Ich weiß nicht an was es liegt, aber Jerry Bruckheimer und Walt Disney sind ja keine kleinen Namen und die haben bis jetzt immer Erfolge gehabt, so sei es Ihnen wohl auch gegönnt dass sie Mal nicht so viel Einspielergebnis machen.

    2004 hat sich Jerry Bruckheimer schon um die Filmrechte bemüht ja der hat sich gedacht, besser er als ein anderer ja so plant man vor. Jordan Mechner wurde für das Drehbuch engagiert, der hat ja die Spiele Serie gemacht Also geschrieben einiges halt. Ja und so kann ja nur ein Erfolg raus kommen dachte sich Jerry, er nimmt einfach den der für die Spiele zuständig war. Wäre der Transformers Film nicht gewesen hätte Jerry den Film schon früher raus gebracht.

    Dass in dem Film ALFRED Molina als Scheich Amar spielte wusste ich gar nicht bis Ich es las, und kurz nach Jake Gyllenhaal wurde eben Gemma Aterton genommen die ja im James Bond Film eine gute Figur machte. Sie ist eine 1986 geborene Britin und war an der Royal Academy of Dramatic Art. Seit 2010 ist sie verheiratet.

    Gedreht wurde übrigens im schönen Marokko und in den Pinewood Studios in Buckinghamshire, was ja klar ist, die ganzen CGI Effekte kosten ja am meisten Geld. Wieso aber die Prinzessin Tamina heißt im Film und im Spiel Farah ist mir unbekannt. Oder Nizam, den Ben Kingsley spielt, der ist ja im Film der Königsbruder im Spiel ein böser Wesir. Die Vorgeschichte mit dem Prinz als Waisenjunge ist auch für den Film erfunden seit aber den Machern verziehen sie hat sich gut in den Film, eingefügt und erinnert mich an „Die Maske des Zorro“.
    Was aber am besten ist, im Spiel war es nur der Prinz von Persien, im Film hieß er Dastan nur wie heißt er mit Nachnamen?

    Übrigens der Name von Jakes Figur im Film, Also Dastan hat in Wirklichkeit sehr viel mit Persien zu tun. Es ist ein Kriegername, und zwar der von Zal, der in der der persischen Mythologie vorkommt und zugleich Teil des Namens des sagenumwobenen Helden und Kriegers Rostam, ist den der persische Dichter Firdausi da in so einem Gedicht oder Buch beschrieben hat, was mich an die Edda erinnert die nordische Göttersage.

    Eigentlich hätten ja Orlando Bloom und Zac Efron die Hauptrolle spielen sollen, oh meine Güte, Zac, der High School Musical Sing Homo, nein Danke, Orlando hatte ein anderes Projekt, und auch der indische Schauspieler Hrithik Roshan hätte die Rolle spielen sollen aber der wollte nicht. Übrigens Teil 2 + 3 sind in Überlegung, das was übrigens am Trilogie Wahn der Macher liegt.

    Übrigens wer Farsi kann, die Sprache im Iran, dem damaligen Persien, Dastan heißt eigentlich Zwei Hände. Übrigens vor dem Casting hat sich Jake der Schauspieler als Prinz von Persien Fan geoutet seit er 7 Jahre alt war ja das passt ja natürlich gut, wozu dann eine Schauspielerausbildung heute reicht es ja wenn man ein Fan von irgendwas ist.

    Übrigens mich hat dass mit den Hassassinen beschäftigt, das sind eigentlich die Assassinen. Dass war so eine Gruppe die es nicht gab oder doch Na Ja Legenden halt, und die waren ziemlich militant und sie waren eine ismailitische Sekte des Mittelalters im Orient, Bekannt geworden von Kreuzfahrern Berichten, und später durch Reisende wie Marco Polo in Europa und angeblich hat es sie ja doch gegeben. Dass waren eigentlich Attentäter, die immer einen Dolch hatten und als Spione und Mörder eingesetzt wurden um Politische Morde zu machen, wie heute Osama Bin Laden. Gestorben sind immer hohe Persönlichkeiten, meistens. Die meisten Opfer der Assassinen waren sunnitische Muslime. 2003 gab es Mal ne Terra X Sendung über Assassinen.

    So das war es Mal mit den Erzählungen jetzt kommt die Handlung nachgeschoben:

    Die Handlung ist eigentlich schnell erzählt, denn solche Filme haben meistens ein kleines Drehbuch mit vielen CGI Effekten. Also da was mal vor langer Zeit ein Waisenjunge namens DASTAN (Jake Gyllenhaal) der vom persischen König SHARAMAN adoptiert wurde, weil der Regent voller Bewunderung beobachtet hatte, wie der Knabe einen Freund vor Soldaten des Königs retten wollte. SHARAMAN erkannte, dass auch ein Jungen niederer Herkunft von edelmütigem Charakter sein kann, und nahm DASTAN als dritten Sohn in seine Familie auf. Und so vergingen dann 15 Jahre.

    Weiter geht´s mit DASTAN und seinen Brüdern GARSIV (Toby Kebbell) und TUS (Richard Coyle) – der auf den Thron soll wenn der Alte König tot ist – sowie seinem Onkel NIZAM (Ben Kingsley), und der führt das persische Heer an. Ihr ziel ist die Stadt Alamut – eigentlich eine heilige Stadt, die für König SHARAMAN immer tabu war, jetzt aber im Verdacht steht, Waffen an die Feinde der Perser zu liefern. Und obwohl dass Reich der Perser von der Mongolei bis Israel geht haben die einfach Angst.

    Während der hitzköpfige GARSIV und NIZAM die Stadt angreifen wollen, rät DASTAN davon ab. Doch TUS, will das so, schließlich ist er der Ältere hat aber nichts mit Tus zu tun für die Fliegen, Also das Spray gegen Insekten. TUS will angreifen und so macht auch DASTAN mit. Nur ist sein Plan ein anderer, mit einem kleinen Trupp treuer Soldaten überwindet der Draufgänger das schwach verteidigte Osttor und öffnet es für die Armee, und das in bester Robin Hood Manier.

    Als die Verteidiger ihre Niederlage eingestehen müssen, versucht Alamuts Prinzessin TAMINA (Gemma Arterton) noch, einen Vertrauten mit ihrem wertvollsten Schatz aus der Stadt zu schicken: einem magischen Dolch, der wirklich eine tolle Geschichte hat, doch da passiert ein großes Unglück. Klar dass DASTAN den Dolch in die Finger bekommt, TUS wollte ihn, NIZAM auch, aber DASTAN behält ihn.

    König SHARAMAN, der wenig später in Alamut eintrifft, findet dass TUS mit dem Angriff zu weit gegangen ist, der König wollt das ja nicht. Was kann nun der König machen mit so einer friedlichen Stadt voller Priester und heiliger Leute. Als Geste der Versöhnung zwischen den Kriegsgegnern schlägt SHARAMAN eine Heirat zwischen der schönen Prinzessin Tamina und Prinz DASTAN vor. Der wiederum überreicht dem König als Zeichen des Respekts eine prächtige Robe.

    Als TAMINA, die ihren wertvollen Besitz, den Dolch, längst am Gürtel des Prinzen erkannt hat, gerade in die Hochzeit einwilligen will, bricht König SHARAMAN plötzlich in Schmerzen zusammen. Die Robe, DASTANS Geschenk, verbrennt den Monarchen bei lebendigem Leib vor den Augen seiner Söhne und seines Bruders.

    Natürlich glaubt man dass DASTAN es war der um sein Leben rennen will und mit einem Unglücklichen Zufall mit TAMINA zusammen stößt, die noch nie einen Mann hatte und Jungfrau ist und beide landen auf der Flucht Mal da Mal dort auf der Flucht vor seinen 2 Brüdern die Glauben er hat den König ermordet weil er die Robe die vergiftet war dem König gab, und nun geht s durch halb Persien.

    So jetzt Mal mein Senf:

    Dass das Drehbuch einfach ist, brauche ich nicht erwähnen dass ganze basiert auf einem Computerspiel, das der Film unlogische Dinge hat, wie keiner geht aufs Klo, keiner muss kotzen, Dastan klettert auf Pfeilen in der Steinwand hoch, ja die Leute haben ne gute Armbrust, oder Dastan fliegt und springt wie Jackie Chan oder ein Sandsturm der weht echt irre, und sie verstecken sich hinter einem Pferd, ein Zelt, ein bisschen Wind, oh meine Güte, das ist ein Wahnsinn.

    Das ist doch egal, nein der Film hat was anderes. Der hat so super tolle Effekte, er hat eine gute Story, ich schalte einfach mein Hirn ab, er ist schön gemacht, er hat gute CGI Effekte, er hat eine sehr schöne Schauspielerin die schöne weiße Zähne hat ja die hat sich das mit einem Zahnarzt machen lassen sonst haben die Darsteller aller hässliche Zähne aber mit Kronen und Aufsätzen geht das schon, dann spielt ein Neger mit aus Nubien, einer der besten Messerwerfer, dann gibt es ein Straußenrennen, tolle Geschichte, herrliche Gebäude und die 2. Schönste Stadt die ich je sah nach Minas Tirit, der Herr der Ringe Stadt.

    Der Film ist eigentlich ein Hochglanz Movie, und wenn ich mir die ganzen Adaptionen vorstelle wie die von „Blood Raune“ und „Alone in the Dark“ muss ich sagen das ist ein herrliches Stück Filmwerk. Ich mag den Film auch wenn er mir zu kurz war, 110 Minuten sind einfach zu wenig, die Ausbaufähigkeit der Charaktere wäre noch sehr gut gegeben.

    Tja der Film hat schon was, der stählerne Körper vom Minni Spider Man und Superman in Spe, ja das hat schon was. Die Auswahl der Drehorte, das Setdesign und die Kostüme tragen dann auch ihren Teil zum exotischen Ambiente des Films bei. Und ich finde Marokko wunderschön wenn es da nicht immer so heiß und gefährlich wäre ich wäre schon dort auf Urlaub. Und Jake Gyllenhaal springt und rennt und klettert reichlich, ganz wie es sich für die Verfilmung eines Jump-and-Run-Spiels gehört. Sicher ist es übertrieben wenn er einen Rückwärts Salt macht, sein Markenzeichen und 10 Meter weit fliegt aber das ist eben nur ein Film. Aber wie im Spiel halt.

    Natürlich die Gesetze der Physik sind in dem Film nicht so gut, ich habe während der Vorstellung versucht von einem Sessel auf den andern zu springen, bin umgeknickt habe mir den Fuß verstaucht und musste fast ins Spital fahren aber jetzt geht es wieder. Was dem Film jedenfalls fehlt ist ein Konflikt, ein wahres Lieben und Hassen ein bisschen Charakterstudie vom Bösewicht, ja da fehlt eine Menge, Vorgeschichten der anderen Hauptpersonen fehlen auch und ich Glaube, ein Athletischer Körper von Jake ist einfach nicht genug.

    Der Film ist verdammt aufwendig, einfach super, die Gegend, die Wüste, die Drehorte, die geile Musik, der tolle Soundtrack, Ben Kingsley wirkt blass und blöd, aber macht nichts, dafür wirken die Szenen mit Jake super, die Effekte, die Stürme, die Rüstung, die Idee, und Gemma Aterton ist einfach nur hübsch.

    Der Film ist übrigens auf 35mm-Material gedreht und erst in der Post Production gründlich digital nachpoliert wurde. Und das merkt man gar nicht, ja man hat sich da wirklich viel Mühe gegeben. Schade dass halt die Lovestory nicht originell ist, zuerst ist die Prinzessin Zicke, dann verliebt er sich in sie, dann sie sich in ihn dann wird gekämpft und geküsst, Film aus, ja so arg nicht aber leider oft austauschbar, aber das macht nichts, Also wenn ich mir den Film ansehe bin ich wieder Mal 12, wie jeden Kinotag, und dass freut einen, da brauche ich nicht nachdenken, da will ich fühlen da will ich sehen da will Ich einen Augenorgasmus bekommen.

    Wieso war nur Kingsley so routiniert lustlos, wieso hat Kingsley nur blöde Video Produktionen und nur in Gandhi war er super und in „Species“ wieso sind die Darsteller alle so einfach. Macht nichts, mir hat der Film sehr gut gefallen, auch wenn er ist wie die letzten Filme, so ungefähr wie „Kampf der Titanen“ aber nicht so ganz schwach und nicht so schwach wie „Die Mumie - Teil 3, das Grabmal des Drachenkaisers“, aber das macht ja nichts, der Film ist der 1. Teil einer Trilogie und ich hoffe die anderen Teile werden besser.

    Eigentlich hat dem Film eines gefehlt, Blutige Kämpfe, Braveheart ähnliche Dialoge, Pathos und Mythos, aber das macht ja nichts, ist halt ein Walt Disney Film, ein einziges Mal sah ich ein Schwert in einem Körper und 3 Tropfen Blut, ja Disney halt, egal mir gefiel der Film.

    95 von 100 Punkten.

  • Wenn der Sand mal knapp wird...

    • Action sehr viel
    • Anspruch anspruchsvoll
    • Romantik durchschnittlich
    • Humor sehr humorvoll
    • Spannung spannend
    • Altersgruppe ab 16 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro tolle Outfits, nette Story, actionreich, Darsteller, wenig Gefühlsduselei
    • Kontra eigentlich nix
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ein netter Film der durch gute Action, wenig Gefühlsduseleien, tollen Darsteller einfach nur hervorsticht. Auch wenn die Story etwas Platt erscheint, ist der Film ein Erlebnis für die Sinne!

    Hallo Kinogucker,

    langgezogene Räume erstrecken sich über den Bildschirm. Eine in weißem Nachthemdähnlichen Gewand gekleidete Figur läuft, klettert, springt und fällt durch einzelne Gänge. Fiese Guillotinen wetzen auf seinem beschwerlichen Weg ihre scharfen Scheiden ineinander, erreichen ab und zu ihr Ziel. Ähnlich gekleidete Wächter postieren sich mit schweren Klingen ihm entgegen und wegweisende Stahltore verschließen sich geheimnisvoll. Doch dem weißen Helden ist nichts heiliger als seinen endgegnerischen Bösewicht zu erreichen, der seine wunderschöne Prinzessin gefangen hält…

    Erinnerungen


    Ach, was war sie schön die Zeit, als die Spieleschmiede „Broderbound“ das Game „Prince of Persia“ für den güldenen Amiga 500 Anfang der Neunziger zum Leben erweckte. Ewige Stunden steuerte ich den guten Prinzen Dastan per Joystick durch seine 2D-Welt, kämpfte mich durch Wege und Level, bis ich dann irgendwann mit eckigen Monitoräugelein berichten konnte: Ziel erreicht, Prinzessin gerettet!
    Och was war es doch ärgerlich, wenn mein Held einen besonders weiten Sprung nicht wirklich wie geplant vollzog, letztendlich in Weiten von Untiefen aufklatschte! Wie oft hat es den guten Helden ärgerlicherweise in den wartenden Guillotinen zerrissen und wie viele schlaflose Nächte bereiteten unerreichbare Etagen und verschlossene Tore? Hausaufgaben wurden vergessen, Joysticks zerstört und lösungsnahe Bücher gewälzt. Ja, „Prince of Persia“ ließ keine Gamerwünsche offen!

    Und nun ist sie vorbei die Ära des Amigas und somit die der 2D-Jump-and-Runs. Dabei denke ich sehr gern an die für die damalige Zeit wohlklingenden „Pfling-Geräusche“ der Guillotinen und herabfallenden Tore zurück sowie auf den wirklich neuartigen Bewegungsstil des Helden. Aus dem langweiligen Hüpfen wurde ein elegantes Springen; das niveauvolle Klettern und Herab-Hangeln gab’s gleich noch gratis dazu.
    Jahre später läuft das Spiel hochaufgelöstem 3D-Niveau, wirkt lebensnah und kostet noch mehr Zeit als man eigentlich besitzt. Aus „Prince of Persia“ wurde eine Spieleserie mit zig Varianten und Zubehör. Tja, und nun wurde es sogar noch verfilmt. Kann es noch besser laufen für ein Game dieser Machart?

    Besetzungs-Logistik

    Obwohl meinereiner nicht so wirklich auf diese ganzen Verfilmungen rund um Comic-und Computerspielhelden abfährt, konnte ich mich bei „Prince of Persia – Der Sand der Zeit“ tatsächlich nicht dagegen wehren, den Gang ins Kino anzugehen. Zu sehr trizte mich die Neugierde, was man heutzutage in dem Klassiker sieht und bereit ist, daraus zu machen. Dass es sich bei den Machern um keine geringere Gesellschaft wie die Disney-Company handelt, die Jerry Bruckheimer als ausführenden Produzenten engagierte, wurde mir erst bewusst, als sie der Vorhang im Kinosaal öffnete. Erst jetzt alarmierte mich mein Gehirn, das ich hier völlig gegen meine Prinzipien verstoße. Ich kenne überhaupt keinen der mitwirkenden Schauspieler, die nun Stück für Stück namentlich auf der Leinwand erwähnt wurden. Geschweige denn den des Regisseurs! Unglaublich, was eine Uralt-Erinnerung so anrichten kann.

    Im Nachhinein sind mir diese ganzen Namen und Fakten gar nicht mal so fremd. Regisseur Mike Newell ist vielleicht keine riesen Nummer, die man im Leben kennen müsste, dennoch sind Filme wie „Vier Hochzeiten und ein Todesfall“ oder „Harry Potter und der Feuerkelch“ seine Werke. Ebenso hatte ich leichte Schwierigkeiten mit dem Namen Harry Gregson-Williams, der im Film für die Mucke zuständig ist. Ehrlich gesagt, musste ich hier nachlesen, welche rangvollen Stücke er musikalisch verzierte und wurde fündig: Neben den „Chroniken von Narnia“, der „Shrek-Trilogie“ und „Armageddon“ hat sich der Gute tatsächlich durch eine Reihe netter Streifen geschlagen (http://de.wikipedia.org/wiki/Harry_Gregson-Williams). Tja, da sieht man mal wieder, dass ein Name manches Mal mehr intus hat ;-).

    Dass ein Aussehen manchmal mehr ausmacht, wie der Name an sich, beweist das Metier der Schauspielkunst. Beim Namen Jake Gyllenhaal, der den Hauptdarsteller Prinz Dastan mimt, konnte mein Hirn erst einen Erinnerungseffekt andeuten, als er himself auf der Leinwand zu sehen war. Ja genau! Hat er nicht in „Jarhead“, „Brokeback Mountain“ oder „The Day after tomorrow“ sein Können vermittelt? Jepp, hat er.
    Noch perplexer verlief es bei Prinzessin-Tamina-Darstellerin Gemma Arterton. Sie ließ mich regelrecht verzweifeln. Wie kann so ein niedliches Gesicht mir entgangen sein? Getreu dem Motto: Bekanntes Gesicht, unbekannter Film? Erst später (aber besser so als gar nicht) konnte ich mich an den Bond-Streifen „Ein Quantum Trost“ reminden, in dem sie als Strawberry Fields durch den Film lief.
    Auch Alfred Molina ist ein Darsteller, der erst in Form von Bild und Ton einige seiner Streifen ins Gehirn zurück ruft. In zum Beispiel „Spiderman 2“, „Chocolat“ und „Der Davinci-Code“ konnte man den Künstler, der sich heute als Scheich Amar in eine Hauptrollerolle begibt, bewundern.
    Etwas berühmter ist Ben Kingsley, der in „Prince of Persia“ Nizam, den Bruder des Königs mimt. Auch wenn die Glatze regelrecht durch den Film glitzert, die Passform seines Gesichts ist unvergesslich. Es war ausgerechnet die recht erfolglose Komödie „Der Love-Guru“ mit der ich Namen und Gesicht kombinieren konnte. Später setzte sich noch „A.I. – Künstliche Intelligenz“ in Szene, worin er 2001 den Erzähler spielte.
    Und dann gibt es die Darstellernamen, die einem absolut nix sagen. Toby Kebell, Richard Coyle oder Thomas Dupont, um nur drei von zig anderen Nebenrollen zu erwähnen. Alles bestimmt klasse Schauspieler, die ihr Debüt allerdings noch nicht in meine Filmhistorie schafften.

    Storyalistik

    Die Story des „Prinzen von Persien“ ist relativ schnell erzählt.

    Persien im sechsten Jahrhundert. Dastan ist ein Straßenjunge, der Dank seines bewiesenen Mutes vom persischen König adoptiert wird. In den Mauern des Palastes erlernt er die Kunst des Kämpfens und wird schließlich Mitglied der persischen Armee, welche von Dastans Brüdern Garsiv und Tus angeführt wird.
    Trotz vieler Warnungen greift die Armee die heilige Stadt Almut an. Almut soll hochwertige Waffen an persische Gegner verkaufen und Spione ins Reich versenden. Um den vielen Feinden die Macht Persiens zu demonstrieren, will Garsiv die in Almut regierende Prinzessin Tamina ehelichen. Zweiter Effekt: Vater und König Sharaman ist stolz auf ihn.
    Durch Dastans Schnelligkeit kann die Umsetzung der Machtübername schneller von Statten gehen als strategisch vorgesehen, was auch König Sharaman so sieht. Weniger glücklich ist Prinzessin Tamina. Sie muss einen Gegenstand beschützen, koste es was es wolle. Als der Retter des Gegenstandes bei der Flucht an Dastan scheitert, nimmt sich dieser dessen an. Es ist ein hochwertiger Dolch.

    Nizam, der Bruder des Königs möchte, dass Dastan diesen Dolch dem König zum Geschenk macht. Bruder Garsiv rät ihm, lieber den Regierungsmantel Almuts zu verleihen, was Dastan auch macht. Doch der Mantel ist vergiftet. Der geliebte Vater und König Sharaman stirbt voller Qualen an den Verbrennungen. Als Schenkender gerät Dastan unter Mordverdacht. Mit Hilfe Taminas, die den Dolch an Dastans Wams sichtet, gelingt ihm die Flucht.
    Nach und nach erfährt er von der Wirkung des imaginären Dolches, der alles andere als eine Waffe ist. Mit ihm kann man die Zeit zurück drehen. Aus Vergangenheit die Zukunft machen. Schmerzlich muss Dastan erfahren, dass sein bisheriger Vertrauter Nizam gar nicht mal so unschuldig ist, wie bisher gedacht. Gemeinsam mit Tamina findet er heraus, dass der Gute das alltägliche Begehren eines Bösewichtes will: Die Macht über die Weltherrschaft. Gemeinsam mit Tamina beschließt Dastan, den Dolch an seinen Bestimmungsort, einem Tempel in den Bergen, zu bringen.

    Während der beschwerlichen Reise dorthin geraten die beiden an Scheich Aman, der inmitten der Wüste seine eigene Stadt führt. Auch hier gelingt eine spektakuläre Flucht. Als sie Tage später wieder in die Fänge des Scheichs geraten, werden sie von Assassinen, von Nazim angeheuerte böse Zauberwesen, angegriffen. Auf der Flucht kann Dastan und Tamina Scheich Aman und sein Gefolge als neue Verbündete registrieren. Gemeinsam schaffen sie es zum Tempel, wo sie allerdings auch Bruder Tus erwartet. Er möchte sich am Vater-Mord rächen. Als Dastan ihm schwerlich erklären kann, dass tatsächlich ein anderer hinter dem ganzen Schlamassel steckt, wird Tus getötet. Die Assassinen sind wieder da. Und auch Nazim, der mit seinem Gefolge tatsächlich an den Dolch gelangt. Nun scheint seinem Machthunger nichts mehr im Wege zu stehen. Bis auf seinen Neffen…

    Bemerkungen

    Wie schon bemerkt, stehe ich nicht sonderlich auf Helden-Verfilmungen. Erst recht nicht auf diese reellen Vermarktungen von PC-Games. Dementsprechend kritisch ging ich an „Prince of Persia – Der Sand der zeit“ heran. Kann der Film wirklich überzeugen?

    Ja, das kann er!

    Auch wenn die Geschichte ein wenig unreell erscheint und wohl mehr mit Harry Potters oder Indiana Jones Abenteuern gemein haben könnte, lässt sich die Spannung darin nicht verleugnen. Trotz vieler Magie, merkwürdigen Zufällen und Götterverwünschungen spielt ein Hauch Liebe, historische Leidenschaft und zauberhafte Intelligenz eine riesige Rolle. Trotz vieler Computer animierter Szenarien verliert sich der Zauber des Orients nicht wirklich.
    Sehr schön, auch die wirklich geringe Rolle der Liebesbeweise. Sicher, was wäre ein Hollywoodklassiker ohne liebreizende Frau, die den Helden strategisch umwirbt? Natürlich nichts. Aber es geht auch anders! Alias James Bond zieht sich die Liebesstrategie durch den Film wie ein lauwarmes Eisen. Statt aber in ein heilloses sexuelles Abenteuer auszuarten, setzt man auf humorvolles, kreatives Warten. Hier mal ein begonnener Kußansatz, da mal ein wenig nackte Haut – Zur wirklichen Lovestory driftet der Streifen nicht ab. Man spielt mit der Liebe, lässt ihr aber kaum Raum, die Hauptstory zu verdrängen. Brav!

    Schauspielern will gelernt sein. Hauptdarsteller Jake Gyllenhall ist meiner Meinung nach die perfekte Besetzung für die Rolle des Dastan. Gutaussehend, flexibel und humorvoll gibt er der Rolle das gewisse Etwas. Jeder Scherz (der übrigens hervorragend synchronisiert wird) ist ihm wie auf den Leib geschnitten, verleiht seinen Gesichtsausdrücken Glaubwürdigkeit. Auch Gemma Arterton ist der Rolle als Prinzessin Tamina mehr als gewachsen. Unglaublich, wie sich das junge, hübsche Gesicht den Konturen der orientalischen Herrscherin anpasst. Glaubwürdige Schönheit, die im Gedächtnis bleibt. Auch ihr Humor setzt sich, Dank hervorragender Schauspielkunst, durch.
    Es sind im Grunde genommen alle Darsteller eine Wucht, die ihr Handwerk verstehen. Niemand wirkt übertrieben locker, steif oder fehlbesetzt. Selbst die durcheinander wirbelnden Wachen ließen keinen Zweifel der korrekten Darsteller offen.

    Was wäre eine PC-Game-Verfilmung ohne Special-Effekte? Langweilig? Bestimmt! Im Gegensatz zum Dummstreifen wie „Hitman“, „Far Cry“ oder „Max Payne“ besinnt man sich auf innige Jumper-Szenen, kurze Schwertkämpfe, nette Kamerdrehs, farbenfrohe Erdfeuer und matrixähnliche Körperverrenkungen statt einheitliches Rumgeballere. Offensichtlich sterbende Menschen, Blutlachen oder untypische explodierende Gegenstände sucht man vergebens. Sicherlich verzichtet man in „Prince of Persia“ nicht auf Kämpfe, sterbende Gegner oder schmerzhafte Gebrechen, ähneln diese jedoch keinem Massaker. Selbst die zum Töten benutzten Schwerter weisen kein Blut auf. Gehirne von herabfallenden Bösheiten bleiben in den Köpfen, ebenso gebrochene Gliedmaßen. Wer höher als vom Dach eines Hauses fliegt, versinkt in der unsichtbaren Hülle der Verschwiegenheit. Mit allem Drum-und-Dran-Effekt.
    Ob beabsichtigt oder nicht, ein paar Szenen springen zu schnell in die Nächste. Ähnlich wie bei Uralt-Streifen, in denen das Schneiden noch manuell vollzogen wurde, ist der Wechsel in einen nächsten Ort zu aufdringlich gestaltet worden. Was nicht unbedingt als negativ bezeichnet werden muss. Ich persönlich sehe als nette Abwechslung zum Alltäglichen!

    Nicht zu vergessen, die musikalische Begleitung, die leider Gottes hinter der spannenden Story überhört wird. Hab ich zumindest. Offenbar war ich wohl zu sehr in die Szenerien verwickelt, dass ich nur vereinzelte, laute Streifen Begleitmusik wahrgenommen habe. Auch wenn sich hierbei um keine Ohrwürmer handelt, die wir morgen in den Charts wieder finden, hat Kapellmeister Gregson-Williams gute Arbeit geleistet. Klassik im Mix mit orientalischen Lauten. Nett!

    Wertigkeit

    Und da ist es wieder, das Ende eines Berichtes. Ja, hier schiebt sich das finale Ergebnis in Griffweite. Und Selbiges fällt sogar recht freundlich aus, denn mit fünf von fünf Sternen können die Macher von „Prince of Persia – Der Sand der Zeit“ tatkräftig in die eigenen Patschehändchen klatschen. Freunde des gleichnamigen Spieles sowie Liebhaber vom frechen, orientalischen Filmgenre des legeren Stils kommen hier definitiv auf ihre Kosten. Auch Fans von überschaubaren Spezial-Effekten werden begeistert sein. Wer auf blutgetränkte Action, durchtrainierte Bösewichte, einstürzende Städte oder gar saugende Fantasiegestalten abfährt, wird bei „Prince of Persia“ nicht wirklich glücklich. Dieser Film ist nach Disney-Art fabriziert und wirklich eine leichte, humorvolle aber spannende Produktion. Viele bunte Bilder, tolle Kostüme und verdammt gut ausgewählte Darsteller gewähren dem Streifen Einlass in die Gattung „Gelungen“. In diesem Sinne: Ansehen lohnt sich, die richtig harten Fans bringen ihr DVD-Regal bei Erscheinen auf Vordermann!

    PS: Ja, der Film hat mich wieder in das „Amiga-Zeitalter“ geführt. Auch wenn ich keine richtige Zeit mehr dafür habe, ist mein Emulator diesbezüglich up to date. Das moderne Zeitalter machts möglich. Ach wie ähnlich ist man sich doch selbst im Alter…lach… Noch immer ärgere ich mich tierisch, dass die weiße schwertbewaffnete Schlafzimmergestalt wieder einmal den korrekten Sprung über die Guillotine verpasst hat, sich eiskalt an den scharfkantigen Blättern zerlegen ließ. So kurz vor dem Levelwechsel… Verdammt!

    © knopfi.de´10

  • Hier ist kein Sand im Getriebe :-)

    • Action sehr viel
    • Anspruch sehr anspruchsvoll
    • Romantik hoch
    • Humor humorvoll
    • Spannung sehr spannend
    • Altersgruppe ab 12 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro Darsteller/Action/Humor/Spannung/Kulissen/Kostüme/Landschafte, n/Richtig gute Unterhaltung
    • Kontra Gar nichts, bis auf die Streifen am Rand und die Tröpfchen auf der Leinwand : - ) (Lag am Kino)
    • Empfehlung Ja

    Fazit Ein toller spannender Film mit jeder Menge Unterhaltungswert, mit tollen Darstellern und natürlich vor allem schönen Landschaften, Kostümen und Kulissen. Einfach Unterhaltung pur, mit Action, Humor, Spannung und wie gesagt was fürs Auge :-)

    Vorwort

    Der letzte Blockbuster in nächster Zeit stand an und so gingen wir wieder mit einem anderen Pärchen schön gepflegt ins Kino. Freitag Abend hieß es also zur Prime Zeit um 20:15 Uhr, Prince of Persia schauen, ein neuer Jerry Bruckheimer Film. Und ob unsere doch recht hohen Erwartungen erfüllt werden konnten, erfahrt Ihr beim Weiterlesen, viel Vergnügen!

    Kurze Infos zum Film

    Untertitel: Der Sand der Zeit
    Preis bei Amazon.de 21,97 Euro auf DVD
    Erscheinungstermin auf DVD/Blu Ray im September 2010
    Produktionsjahr 2010
    Spielfilmdauer ca. 111 Minuten
    Altersfreigabe ab 12 Jahren
    Studio Walt Disney
    Regisseur Mike Newell (Mona Lisas Lächeln oder Harry Potter & der Feuerkelch)
    Kinostart 20. Mai 2010
    Preis für die Kinokarte am Freitag um 20:15 Uhr 9 Euro
    Originaltitel: Prince of Persia - The Sands of Time
    Genre Abenteuer/Action USA

    Die Darsteller

    Jake Gyllenhaal spielt Dastan und somit die Hauptrolle schlecht hin, anscheinend ein richtiger Frauenschwarm, zumindest in meinem Bekanntenkreis. Ihn kennt man bereits aus Filmen wie Zodiac oder Jarhead und ein Name ist mir die ganze Zeit nicht eingefallen, erst als ich ihn gelesen habe im Abspann, gab es dieses Aha-Erlebnis. Ben Kingsley kennt doch fast jeder und er übernimmt die Rolle des Nizam, im Grunde des Bösewichts, die auch perfekt passt, einmal sympathisch und später dann total unsympathisch, er kann Beides :-) In Shutter Island oder Der Love Guru war er zuletzt zu sehen und so können wir direkt weiter gehen zur weiblichen Hauptdarstellerin, nämlich Gemma Arterton. Sie spielte schon das Bond Girl in ein Quantum Trost und zuletzt in Kampf der Titanen, wirklich eine mehr als nur heiße Frau, also auch Männerherzen schlagen höher in diesem Film :-) Wäre da noch Alfred Molina aus Monk oder Der rosarothe Panter 2 sowie Toby Kebbell aus Cheri sowie der Produzent Jerry Bruckheimer, wo bereits die Ohren klingen müssten :-) Alles in allem eine tolle Besetzung, für definitiv einen Blockbuster soviel steht fest :-)

    Die Handlung

    Prinz Dastan ist eigentlich nicht königlichen Blutes, doch trotzdem wurde er zum Prinz, weil er von König Sharaman adoptiert worden ist. Als kleiner Junge hatte er auf dem Marktplatz Mut und Menschlichkeit bewiesen und so kam es, das er in die königliche Familie mit aufgenommen wurde. Der Bruder des Königs Nizam kümmerte sich immer um den Jungen und so wuchs er unter königlichem Blut auf...

    Nun kämpft er als Prinz an der Seite seiner beiden Brüder Tus und Garsiv, indem er die persische Armee anführt und zwar gegen die heilige Stadt Alamut. Beim Überfall auf diese Stadt, fällt ihm jedoch ein ganz besonderer Dolch in die Hand, mit dessen man die Zeit um einige Sekunden zurückdrehen kann. Doch als König Sharaman vergiftet wird, landet jede Schuld auf Dastan´s Schultern und so muss er zusammen mit Prinzessin Tamina fliehen, um seine Unschult unter Beweis zu stellen...

    Meine Meinung

    Ich vergebe hier ganz klar ein "Sehr gut" als Bewertung und das ist ja nicht immer der Fall, wenn man schon mit relativ hohen Erwartungen an einen Film herangeht. Aber er konnte halten was er versprochen hat wie ich finde, richtig gute Unterhaltung mit Witz, Charme und jeder Menge Action. Er war so interessant, die ganze Zeit über, das meine Freundin sozusagen gar nicht an ihre Nachos rangehen konnte vor lauter Spannung :-) Die muss ich wohl das nächste Mal einfach weglassen oder mit ihr in unspannende Filme gehen ab sofort :-) Wir fanden ihn übrigens alle 4 gut, was bei Robin Hood ja noch ganz unterschiedlich war von den Meinungen her. Hier waren wir uns einig, es lag nicht nur an der humanen Kino Prime Time, sondern am Film, das wir ihn supi fanden!

    Nicht nur die Kostüme und Kulissen konnten hier überzeugen, sondern natürlich auch die Darsteller, die namenhaft sind und auch was fürs Auge dazu. Sie bieten Abwechslung und der Film ist wie gesagt eine gesunde Mischung aus Action, Abenteuer und das manchmal auf spannende, manchmal auf eine witzige Art und Weise. Also von allem etwas, hier hat Jerry Bruckheimer wieder ein gutes Händchen bewiesen. Daher Empfehlenswert, unbedingt Reingehen, euer Sky!

  • Ich habe einen neuen Lieblingsfilm!!!!

    • Action sehr viel
    • Anspruch anspruchsvoll
    • Romantik hoch
    • Humor humorvoll
    • Spannung sehr spannend
    • Altersgruppe ab 16 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro alles
    • Kontra nix
    • Empfehlung Ja

    ;(°);.;(°);.;(°);.;

    Prince of Persia

    ;(°);.;(°);.;(°);.;

    Schon die Werbung für die Games fand ich immer spannend und dachte für mich „das wäre Stoff für einen tollen Film“. Umso überraschter und erfreuter war ich, als ich mitbekam, dass man am Film arbeitet! Voller Vorfreude und Spannung erwartete ich dann die Premiere. Diesem Samstag war es soweit, meine Schwester und ich gingen ins Kino und zogen uns „Prince of Persia – Der Sand der Zeit“ rein.

    Hier nun mehr dazu:

    Technische Details

    Darsteller: Jake Gyllenhaal, Alfred Molina, Ben Kingsley, Gemma Arterton, etc.

    Regisseur: Mike Newell

    Produzent: Jerry Bruckheimer

    Musik: Harry Gregson-Williams

    FSK: Freigegeben ab 6 Jahren

    Studio: Walt Disney

    Story

    Der junge Dastan wird vom persischen König Sharaman von der Strasse aufgelesen und adoptiert, das weil er viel Potenzial in dem kleinen Draufgänger entdeckt hat.
    Jahre später ist Dastan (Jake Gyllenhaal) erwachsen und noch ein grösserer Draufgänger. Er hat sich als Prinz einen Platz im Herrscherhaus erarbeitet und ist ein vollwertiges Mitglied der königlichen Familie.

    Mit seinen 2 Brüdern steht er nun vor einem weiteren der zahlreichen militärischen Schläge gegen einen Feind Persiens. Hinweise auf illegale Waffenlieferungen haben sie nach Alamut geführt, einer eigentlich friedlichen und fast heiligen Stadt. Nach einer waghalsigen Aktion von Dastan und seinen getreuen Männern kann die Stadt problemlos eingenommen werden. König Sharaman ist aber nicht besonders begeistert von der Aktion seiner Söhne, denn er weiss wie heilig die Stadt eigentlich ist, lässt sich dann aber überzeugen von der Geschichte der illegalen Waffenlieferung an Persiens Feinde. Die Hohepriesterin und Prinzessin der Stadt namens Tamina (Gemma Arteron) wird gefangen genommen. Dastan hat sich ein besonders schöner Dolch als kleinen Tribut gegönnt, nur weiss er nicht, dass dieser Dolch magische Kräfte hat. Tamina hat das mitbekommen und will sich das Messer zurückholen, was ihr aber nicht gelingt, sie wird zur Zwangsheirat mit Dastans älterem Bruder verdonnert. Am abendlichen Siegesfest übergibt Dastan seinem Vater einen Gebetsmantel – diesen Mantel hat er kurz vorher von seinem Bruder erhalten. Kurz darauf stirbt der König an dem vergifteten Mantel und Dastan wird als Mörder gehalten. Er flieht, nimmt Tamina mit, welche nur den Dolch im Auge hat, ihm aber zur Flucht verhilft.
    Bei der ersten Rast am abendlichen Lagerfeuer wird Dastan per Zufall Zeuge der Magie des Dolches. Nun wird es doppelt schwer, er muss den wahren Mörder seines Vaters finden, sich Tamina von der Pelle halten und schauen, dass der Dolch nicht in falsche Hände gerät.

    Eine irrwitzige Reise beginnt bei der Dastan auch dem etwas schrägen Scheich Amar (Alfred Molina) begegnet. Tamina wird von dessen Leuten zur Arbeit als Unterhaltungsmädchen verdonnert und Dastan schliesst Freundschaft mit Amar. Doch dann kommt wieder etwas dazwischen, der Dolch gerät wieder in falsche Hände. Mit Müh und Not können Tamina und Dastan die Waffe wieder zurückholen, müssen aber vor Amar fliehen, da die Aktion der beiden Amars mühselig aufgebautes Wett- und Straussenrennen-Imperium beschädigt hatte.

    Dastan will nun das Komplott gegen ihn aufdecken und sich Nizam (Ben Kingsley), den Bruder des Königs anvertrauen. Leider muss er aber herausfinden, dass Nizam der Strippenzieher des ganzen war und er in der Stadt Alamut keine geheimen Waffenschmieden sondern den Sand der Zeit sucht. Mit diesem magischen Hilfsmittel will er an die Macht kommen. Denn der Besitzer des Dolchs kann den im Griff versteckten magischen Sand der Zeit freisetzen, damit die Zeit zurückdrehen und die Welt beherrschen. Dumm nur, dass er keine wirklichen Beweise dafür hat. Nun muss sich Dastan auch noch gegen die von Nizam angeheuerten Hassansinen (käufliche Meuchelmörder) wehren. Die Mission wird immer schwieriger, auch weil ihn Amar aufgespürt hat. Der Feind kommt nun aus allen Richtungen, nur gut konnte Dastan mittlerweile Tamina auf seine Seite bringen.

    Dann steht Dastan seinem Bruder gegenüber und versucht ihn zu überzeugen, was nicht so einfach ist. Mit einer sehr mutigen Tat bringt er seinen nun als König herrschenden Bruder dazu ihm zu glauben.

    Mehr zur Story möchte ich nicht verraten, es soll ja noch etwas spannend bleiben.

    Darsteller

    Jake Gyllenhaal als Dastan / Prince of Persia: Ich war ja total skeptisch, Gyllenhaal als Actionstar? Tja, es klappt, und wie!!! Gyllenhaal hat sich Muckis antrainiert, Mädels das gibt was zu sehen, und spielt hervorragend! Er hat eine tolle Mimik und Körpersprache. Schnell ist einem der Hauptcharakter ans Herz gewachsen und man fiebert förmlich mit! Ich bin begeistert!!

    Alfred Molina als Scheich Amar: die Rolle passt wie die Faust auf’s Auge! Molina ist perfekt gecastet, man nimmt ihm den geldgierigen und im Grunde sehr netten Typen absolut ab.

    Ben Kingsley als Nizam: Ich mag Kingsley, leider spielt er in der letzten Zeit immer nur den Bösewicht, schade eigentlich. Aber ein erstklassiger Darsteller wie er mimt den kaltblütigen und machthungrigen Prinzen genau so gut wie alles andere!

    Gemma Arterton als Tamina: Als Bondgirl war sie eher langweilig, als Tamina bekam sie endlich mal etwas Profil. Sie passt gut in die Rolle und spielt sie eben so.

    Soundtrack

    Ein Hochgenuss, erinnerte etwas an die Musik bei „Die Mumie“, herrlich orientalisch, man wurde sofort in eine andere Zeit und Welt entführt. Absolut genial!

    Bild und Ton

    Ich fand Bild und Ton immer tadellos, fand eigentlich keinen Kritikpunkt.

    Kamera und Schnitt

    Da ich in diesen Punkten eher ein Laie bin bemerke ich etwaige Patzer eher weniger. Für mich stimmte die Kameraführung absolut, keine grauenhaft verzerrten oder verwackelten Bilder sondern schön geschossene Motive.
    Auch der Schnitt war für meine Begriffe absolut in Ordnung.

    Ausstattung und Kostüme

    Wie man es von einer orientalischen Umgebung erwartet sind die Kulissen und Schauplätze vor allem in braunen sandigen Tönen gehalten. Viel Wüste und typische Häuser bringen das richtige Flair mit.
    Die Kostüme sind passend zum Thema, bei Tamina verführerisch und prinzessinnenhaft, bei Dastan abenteuerlich, passend zu den Actionsequenzen.

    Alles in allem sind es tolle Bilder und Kostüme, das hat mir sehr gut gefallen.

    Action und Stunts

    Und nun zum wichtigsten! Da ich das Game nie gespielt habe, kann ich auch keine Parallelen dazu ziehen. Ich habe mir den Film wie jeden anderen Actionstreifen angeschaut.

    Die Stunts sind atemberaubend. Dastan fliegt förmlich über die Dächer der orientalischen Stadt, springt fast wie mühelos von einer Mauer zur anderen, hangelt sich an schier unmöglichen Orten hoch und überwältigt mit fast schon eleganten Bewegungen seine Feinde. Ein Hochgenuss!!! Teilweise sind gewisse Sprünge und Bewegungen leicht verlangsamt, was fast einen Hauch Matrix verströmt. Ein überraschtes „Wow“ konnte ich mir oft nicht verkneifen!

    Meine Meinung

    Der Film hat alle meine Erwartungen erfüllt und übertroffen! Prince of Persia ist eine Mischung aus Indiana Jones und Die Mumie. Abenteuerlicher Draufgänger muss seine Unschuld beweisen und hetzt durch die Gegend, bekämmt seine Feinde und findet die Liebe. Eine eigentlich simple Story, aber hervorragend umgesetzt. Die Effekte sind toll aber nicht zu überladen, die Musik entführt den Zuschauer in orientalische Gefilde – Ferienfeeling macht sich breit ;-) ! – und man hat schnell eine Bindung und Sympathie oder Antipathie zu den Protagonisten aufgebaut.

    Von der ersten bis zur letzten Minute ist man gefesselt. Die erste Stunde bis zur Pause verging wie im Flug, meine Schwester und ich sahen uns an und riefen „Was? Schon Pause?“

    Besonders waren wir wirklich von Gyllenhall beeindruckt. Wer hätte gedacht dass dieser doch eher mit Charakterrollen bekannt gewordene junge Mann mit eher mittelmässiger Figur sich so in die Rolle versetzen kann, dass das Zusehen ein reines Vergnügen wird? Gyllenhall hat sich eine tolle Figur antrainiert, die kinnlangen Haare passen hervorragend zu ihm. Seine ironischen und frotzeligen Sprüche machen Spass und bringen einige Auflockerung.
    Alle Darsteller sind gut ausgesucht, keiner steht mit seiner Leistung abseits.

    Dieser Film ist absolut sehenswert, ein tolles Action-Abenteuer das hoffentlich fortgesetzt wird!

    Hier ein Auszug aus meiner Reaktion während des Filmes:
    - Boah!
    - Wow!
    - mmmm, heiss!!!
    - g**** Sound!
    - was schon Pause?
    - cool!!
    - ooch, schon vorbei….. :-(

    Mein Fazit: Unbedingt ansehen!!! Absolut sehenswert!!!

    Danke für's Lesen, Kommentieren und Bewerten!

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Darsteller/Action/Humor/Spannung/Kulissen/Kostüme/Landschafte
  • n/Richtig gute Unterhaltung
  • tolle Outfits, nette Story, actionreich, Darsteller, wenig Gefühlsduselei
  • super story
  • + überzeugende Umsetzung einer Computerspielhandlung auf cineastische Verhältnisse

Nachteile

  • Gar nichts, bis auf die Streifen am Rand und die Tröpfchen auf der Leinwand : - ) (Lag am Kino)
  • eigentlich nix
  • ja etwas wenig logik
  • - kleine Petitessen höchstens...