Testberichte und Erfahrungen zum Surrogates (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Surrogates (DVD)

• gamzef

  ein weniger geglücktes Zukunftsepos

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf DVD-Version
  • Pro Schauspieler, Thematik, Atmosphäre
  • Kontra Ende, nicht unbedingt für 12jährige geeignet, übertriebene, alberne Details, viel zu kurz
  • Empfehlung Nein

  Fazit Surrogates dürfte alle interessieren, die auf Science - Fiction stehen
  und ein Fan von Bruce Willis sind. Ein eigentlich gut gemeinter Film, der
  bei mir wegen dem schnellen, einfallslosen Ende verliert.

  Liebe Yopianer!
  
  Lange ist es her, dass ich hier bei Yopi einen Bericht
  geschrieben habe. Jetzt wo ich die Gelegenheit dazu habe
  und mir einen Film angeschaut habe, über den es einiges
  zu berichten gibt, bin ich wieder bei euch.
  Ich werde euch berichten über den Zukunftsfilm "Surrogates"
  mit Bruce Willis in der Hauptrolle.
  Wie futuristisch der Streifen ist, ob die Schauspieler überzeugen
  und vieles mehr, dass erfahren nur diejenigen unter euch, die
  meinen Bericht weiterlesen. Viel Spaß dabei!
  
  .....allgemeine Filmdaten.....
  
  Titel : Surrogates - Mein Zweites Ich
  
  Genre: Science - Fiction
  
  Erscheinung: 2009 USA
  
  Länge: 88 Minuten
  
  Regie: Jonathan Mostow
  
  Darsteller/innen: Bruce Willis, Radha Mitchell, Rosamunde Pike, Boris Kodjo,
  James Ginty, James Cromwell, Ving Rhames, Jack Noseworthy
  
  FSK: ab 12 Jahren
  
  .....Inhaltsangabe.....
  
  In den Vereinigten Staaten läuft ein Großteil der Bürger nicht mehr selbst
  mit dem natürlichen Körper herum. Statt richtige Menschen aus Fleisch und
  Blut sieht man nur noch die Surrogates - Roboter in makelloser
  Menschenoptik auf der Straße. Die Surrogates sind ein Trend, der die
  Menschen schützen und ihnen den Wunsch erfüllen soll, makellos schön
  auszusehen. Doch dieser Trend bringt Probleme mit sich, denn sehr bald
  beginnt eine Reihe mysteriöser Mordfälle von Surrogates, die eigentlich
  als sehr sicher und resistent gelten. Jemand scheint von außen die Surrogates
  illegal zu steuern. FBI-Agent Tom Reer (Bruce Willis) legt sein Surrogate ab
  und geht der Sache auf den Grund.
  
  .....Schauspielerleistung.....
  
  Bruce Willis ist eigentlich nie mein Lieblingsdarsteller gewesen - vor allem
  weil die Filme, in denen er gespielt hat, mir nie so richtig zusagten.
  In "Surrogates" überzeugt er, weil er sehr gekonnt den Unterschied
  zwischen seinem menschlichen Ich und dem Surrogate darstellt.
  Der Surrogate von Bruce Willis hat sowohl im Aussehen als auch im
  Verhalten etwas unnatürliches und leicht starres, während der menschliche
  Tom geplagt ist von Leid auf Grund des Todesfalles seines Sohnes und
  Sehnsucht nach einem normalen Leben mit seiner Frau, die sich keine
  Minute ohne Surrogate aus dem Haus traut.
  
  Auch seine Frau ist glaubwürdig. Man sieht sie größtenteils als Surrogate,
  doch in dem was sie macht, ist sie absolut authentisch und gut.
  Auch vom Gesicht her ist Radha Mitchell absolut passend für die Rolle,
  weil sie wandelbar ist.
  
  Die anderen Lebendarsteller erbringen auch solide Leistungen, die
  aber auf Grund von Bruce Willis und Radha Mitchell kaum hervorstechen.
  
  .....Umsetzung.....
  
  Wahrscheinlich hat der Regisseur versucht, sich an Brave New World
  und Equilibrium zu orientieren, denn er versucht durch "Surrogates"
  dem Zuschauer eine mögliche Katastrophe der Zukunft durch futuristische,
  hoch moderne Veränderungen, die den Mensch immer künstlicher machen,
  vor Augen zu führen. Wenn man sich die Atmosphäre im Film anschaut,
  ist ihm dieser furchterregende Effekt tatsächlich gelungen. Die Menschen
  auf der Straße, die alle schön, makellos aber starr und kühl wirken,
  sorgen für große Augen vor dem Fernseher. Auch die Werbung für die
  Surrogates und die hoch technisierten Vorgänge, wie man das eigene
  Ich in den Stand-By-Modus stellt und als Surrogate in den Alltag geht,
  sind beeindruckende Bilder. Der Regisseur hat jedenfalls sehr viel
  Technik und Aufwand gemacht. Von der Umsetzung her gibt es
  deshalb nichts zu meckern.
  
  ......Meine Meinung......
  
  Die schauspielerische Leistung in "Surrogates" ist gut, auch die Umsetzung ist
  nicht schlecht. Doch wieso bin ich trotzdem nicht begeistert von diesem
  Film und bezeichne ihn als "weniger geglückt"??? Ganz einfach, weil der
  Film einfach zu kurz ist und sich das Ende zu einfach gemacht hat.
  Wer für einen Film so großen Aufwand macht und sich an gewagte, große
  Geschehnisse wagt, von denen das Leben fast aller Amerikaner abhängt,
  dann ist es nicht richtig, in der 88. Minute mit einem einfallslosen
  Möchte-Gern-Happy-End "Tschüss" zu sagen.
  Was ich noch kritisieren möchte ist, dass der Film in manchen Szenen
  über die 12-Jahre-Grenze hinausgeht. Surrogates mit zerbochenen Augen
  und Menschen, denen aus den Augen Blut die Wangen runterläuft, finde
  ich nicht gerade adäquat für einen Film ab 12.
  Auch, dass die wenigen Surrogate-Feinde einen Bob Marley ähnlichen
  Anführer haben, der "The Prophet" genannt wird, finde ich total übertrieben.
  Das sind so Sachen, die machen den eigentlich interessanten Film
  eher albern.
  
  Aus diesem Grund gibt es von mir leider nur 2 von 5 Sternen!
  
  Danke für eure Lesungen, Bewertungen und Kommentare!
  
  Eure gamze(f)

  Mehr erfahren
• silke827_

  Surrogates - Mein zweites Ich

  • Action viel
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik niedrig
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro unterhaltsam, spannend
  • Kontra eher leichte Kost für Zwischendurch
  • Empfehlung Ja

  Fazit Spannender, gut gemachter Film. Ein futuristischer Krimi sozusagen mit Bruce Willis und auch sonst recht guter Besetzung. Das Ende regt zum Nachdenken an, wieviel innovative Technik ist vertretbar und wie abhängig wird man (oder auch Frau) davon...

  Liebe Yopianer
  
  Kurz vor Weihnachten sind wir mit der Fähre von Amsterdam nach Newcastle gefahren. Die Überfahrt dauert circa 15 Stunden und da es dort ein Kino gibt, sind wir mal reingegangen.
  
  Aus Mangel an Alternativen haben wir uns dann "Surrogates" angeschaut, ich wäre im Leben nicht freiwillig ins Kino gegangen, um diesen Film zu sehen. Ich hätte ihn mir wahrscheinlich nicht mal angeschaut, wenn er im Fernsehen zu sehen gewesen wäre. Ich hatte eigentlich nur Schlechtes im Zusammenhang mit dem Film gehört bzw. gelesen.
  
  Mein Mann wollte ihn trotzdem gucken und da der Film 88 Minuten lang ist und ich keine Lust hatte, solange irgendwo rumzusitzen, bin ich mit rein. Ich war positiv überrascht und dachte mir, ich versuche mich mal an einem Filmbericht, ich hoffe er wird nicht grottenschlecht. Also es geht los:
  
  Surrogates
  
  Schauspieler:
  Bruce Willis
  Radha Mitchell
  Rosamund Pike
  Boris Kodjoe
  James Cromwell
  Ving Rhames
  James Francis Ginty
  
  Regie:
  Jonathan Mostow
  
  Drehbuch:
  Michael Ferris
  John Brancato
  
  Produzenten:
  David Hoberman
  Todd Lieberman
  Max Handelman
  
  Verleih:
  Touchstone Pictures
  
  Genre:
  Science Fiction / Thriller
  
  FSK:
  freigegeben ab 12 Jahren
  
  Länge:
  88 Minuten
  
  Zum Inhalt:
  Der Film spielt im Jahr 2017 , in welchem die Bevölkerung in fast schon totaler Isolation lebt, dank ferngesteuerter Roboter-Körper die als "Surrogates" dienen - besser aussehenden Versionen ihrer menschlichen Bediener.
  Die Surrogate-Nutzer befinden sich jederzeit in Sicherheit, Verletzungen eines Surrogates können nicht durch den Bediener gefühlt werden. Es ist daher eine friedvolle Welt ohne Angst, Schmerz und Kriminalität.
  
  Tom Greer (Bruce Willis) ist ein FBI-Agent welcher, mittels Benutzung seines eigenen Surrogates, im ersten Mordfall seit Jahren ermittelt: Jarod Canter, College Student und Sohn von Dr. Lionel Canter (James Cromwell), dem ursprünglichen Erfinder der Surrogates. Jarod, welcher -wie auch sein Vater- mehrere Surrogates benutzte, starb unerklärlicherweise selbst, als sein Surrogate zerstört wurde. Der Fall verkompliziert sich, als auch mehrere Polizisten bei Zerstörung ihrer Surrogates sterben.
  
  Greer's Ermittlungen führen in die Richtung der "Dreads", einer Gruppe, welche sich gegen die Nutzung von Surrogates ausspricht, angführt von dem "Prophet" (Ving Rhames). Greer und seine Partnerin Jennifer Peters (Radha Mitchell) finden die Identität des Mörders heraus, ein "Dread" namens Miles Strickland, welcher eine einzigartige neue Waffe für die Morde benutzt.
  Im Laufe der Ermittlungen wird Greer's Surrogate zerstört und er selbst verletzt. Kurzentschlossen führt Greer die Ermittlungen in seinem eigenen Körper weiter, sehr zum Entsetzen seiner Frau Maggie (Rosamund Pike), welche nach einem Unfall -bei dem der gemeinsame Sohn um's Leben kam- fast ausschließlich ihren Surrogate nutzt. Das Ehepaar ist entfremdet, wobei diese Entfremdung von Maggie ausgeht, die Kontakt in ihrem eigenen Körper mit ihrem Mann meidet.
  
  Mein Eindruck:
  Ich werde jetzt aufhören, mit dem Inhalt, sonst braucht ja niemand mehr den Film zu gucken. Sagen wir mal so, die Welt im Jahre 2017 wird am Filmende nie mehr so werden, wie sie mal war.
  
  Ich fand den Film gut, weil ich ihn tatsächlich verstanden habe bzw. nachvollziehen konnte.
  
  Oftmals bei Filmen, die mein Männe sehen möchte, geht die Thematik total an mir vorbei und ich weiss auch hinterher nicht, worum genau es ging. Meist ist es ja nur Action, Action, Action gekoppelt mit viel High Tech und vollbusigen "Damen".
  
  Surrogates ist ein ein Film, den Mann und Frau zusammen gucken können. Ich will nicht sagen, dass es das Non-plus-ultra ist, dass man unbedingt gesehen haben muss aber bei dem Film kommen beide Geschlechter auf ihre Kosten.
  
  Es gibt sicher auch Frauen, die total auf Action stehen, aber wenn ich mich in unserem Bekanntenkreis umschaue, sind die dünn gesät. Ich glaube, dass auch die Durschnitts-Frau diesen Film mögen würde, weil eine nachvollziehbare Story dahintersteht. Wenn man sich mal vorstellt, man könnte tatsächlich einen "neuen Körper" bestellen, der genau den eigenen Idealvorstellungen entspricht...
  
  Männer würden den Film bestimmt anschauen, weil halt doch auch Action drin ist und die (ach so wichtigen) guten Effekte.
  
  Empfehlung?
  Ich würde den Film zwar grundsätzlich empfehlen aber keinen dafür extra in's Kino schicken. Man MUSS ihn nicht gesehen haben, wie so mach anderen Bruce Willis-Film.
  
  Wie gesagt, ich selbst war überrascht, wie gut mir der Film gefallen hat, wo es doch eigentlich nicht die Art Film ist, die ich normalerweise bei einem Kinobesuch in Betracht ziehen würde.
  
  Ich hoffe, dass sich dieser Bericht vielleicht gerade für die weiblichen Yopi-Besucher als hilfreich erweist, die dem Kinobesuch mit Freund/Mann eher abgeneigt gegenüber stehen.
  
  Ich würde sagen, wer gerne in's Kino geht und noch einen Film sucht, den man sich anschauen kann, der sollte auf jeden Fall "Surrogates" bei seiner Wahl berücksichtigen. Wenn ihr zudem noch auf Bruce Willis steht, eindeutig die richtige Wahl.
  Alle anderen sollten vielleicht später auf die DVD-Version zurückgreifen, Willis-Hasser können getrost bis zur TV-Ausstrahlung warten.
  
  So, ich bin dann fertig und hoffe, es steht alles drin, was drinstehen soll. Wenn nicht, ist konstruktive Kritik unbedingt erwünscht.
  
  Diesen Bericht habe ich auch bei Ciao veröffentlicht, unter meinen Nick "silke827".
  
  Vielen Dank für's Lesen, Kommentieren und Bewerten.
  Eure Silke

  Mehr erfahren
• R Ruquas

  Zukunft - Himmel oder Hölle?

  • Action viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung sehr spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro -
  • Kontra -
  • Empfehlung Ja

  Fazit Technik. Sie ist überall um uns herum. Dieser Film stellt dem Zuschauer die Frage, in welcher Welt er leben will. In einer Welt mit Geschrei, Lärm, Mord und Totschlag und Kindergelächter? Oder lieber in einer ruhigen, friedlichen, verbrechenslosen Zukunft, in der alles ruhig ist?

  Surrogates. Die neue Erfindung. In der Zukunft hat jeder einen. Einen Roboter, der für einen das Leben lebt, während man in einem gemütlichenStuhl sitzt. Ist doch die ideale Zukunft. Oder?
  
  Nein. Denn die Menschen, die sich weigern, einen Surrogate zu benutzen, leben in Slums. In Surrogate – Freien Zonen. Wenn ein Surrogate dort eindringt, zerstören die Fleisch – Menschen ihn. Für sie sind diese Maschinen ein Fluch.
  
  Und die Menschen, die Surrogates benutzen, sind nicht mehr an das Leben draußen gewohnt. Da Surrogates beinahe unzerstörbar sind, müssen sie auch gar nicht mehr raus. Dadurch hat sich die Kriminalität drastisch gesenkt. Mord? Undenkbar! Aber dann passiert doch einer. Die Detectives Tom Geer und Peters werden auf diesen Fall angesetzt. Denn wenn jemand ein Gerät hat, welches nicht nur Surrogates tötet, sondern auch deren Nutzer... Ein nicht vorstellbares Szenario.
  
  Im Laufe der Ermittlungen wird der Surrogate von Tom Geer durch dessen eigene Sturheit zerstört.
  zerstört. Und Tom Geer selber wird vom Dienst suspendiert. Demnach bekommt er auch keinen neuen Surrogate. Problem: Tom Green hat seit Jahren nicht mehr das Haus verlassen. Und Angst. Fast schon Panik. Trotzdem versucht er, den Mörder zu finden – mit allen Mitteln, die ein Mensch aus Fleisch und Blut hat...
  
  Ich habe mir in den letzten jahren wirklich viel angesehen; Mutanten, denen strahlen aus den Augen und Blitze aus den Fingern schießen, Menschen, die zu grünen Riesen mutieren, ich habe mir verschiedenste Weltuntergangszenarien angesehen. Aber Surrogate ist meine Lieblings – Zukunftsvision. Denn diese Vision ist oberflächlich gesehen, fantastisch. Ihre dunklen Seiten sieht man erst, wenn manin das tiefste Loch seiner Gedanken krabbelt. Wer würde sich denn nicht so ein Surrogate wünschen? Aber wer will mit den Konsequenzen leben?
  
  Der Film hätte nicht beser gemacht werden können, Bruce Willis in der Hauptrolle unübertroffen.
  
  Fazit: auf jedenfall ansehen. Und danach überlegen: Will ich wirklich soviel Technik um mich herum haben?

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik: Surrogates

  • Action viel
  • Anspruch anspruchsvoll
  • Romantik niedrig
  • Humor kein Humor
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 16 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro Die Idee
  • Kontra zu kurz der Film
  • Empfehlung Ja

  Fazit Bruce Willis als faltenfreier Robocop mit blondem Haarschopf oder doch lieber das grimmige Original mit blutverschmiertem Glatzkopf? Eine rein rhetorische Frage natürlich, denn so richtig in Fahrt kommt Surrogates – Mein zweites Ich erst, als der puppengesichtige Doppelgänger verschrottet ist

  Wenn ich mir denke was ich schon für Filme mit Klone gesehen habe, mit Cyberspace Monstern, mit Leuten die sich in Körper von Andoriden verpflanzen mit Doppelgänger wo der Eine gut und der andere Böse ist, Filme die in der Zukunft spielen aber noch nie einen mit einem so hässlichen Blonden ungewohnten Bruce Willis, der so aussieht wie aus seiner Anfangszeit in „Der Modell und sein Schnüffler“ oder wie die TV Serie heißt.
  
  Der 1955 geborene Bruce der sich später erst die coole Glatze machen hat lassen hat die Serie 1985 gedreht, ja der ist lange im Geschäft und nun 2009, unter der Regie von Jonathan Mostow kommt ein 88 Minuten Film ins Kino, Na Ja wenigstens hat der Regisseur „Terminator 3“ gemacht und kann auf einen recht coolen Filme zurückblicken.
  
  Robert Venditti so heißt der Autor der diese Graphic Novel, so nennt man im Englischen Sprachgebrauch eigentlich die Comicvorlage, wieso auch immer, ja der Typ hat mit Bret Weldele dieses Skript geschaffen, nach eben der Comic Story, die ja viel düsterer und genauer ist als der Film und viel mehr Facetten bildet und ich glaube auch brutaler ist.
  
  Ich schätze dass die ganze Filmgeschichte jetzt momentan mit Comicverfilmungen berühmt werden möchte, wahrscheinlich haben die gar keine Ideen mehr in dieser überheizten Zeit mehr.
  
  Den Film könnte man einfach kurz benennen, Bruce der Retter der Welt in einer Bionischen Gesellschaft kommt drauf, dass was nicht ganz O.K. ist an seinem Leben. Radha Mitchell, die weibliche Hauptrolle, Baujahr 1973 hat während der Dreharbeiten dass Comicbuch gelesen und sich so eingelesen in die Materie. Der 80 Millionen US $ Film hat Grad Mal die Hälfte eingespielt, Also eigentlich kein Erfolg.
  
  Was mir so einfällt bei Storys, immer wenn man sich eine Gesellschaft vorstellt die faul ist und nichts macht, ist es so um 2017, wie in dem Film oder später, Also die Zukunft ist faul und überlässt alles dem Computer, ich dachte dass hätten wir jetzt schon.
  
  Handlung ist schnell erzählt:
  
  Wie gesagt, böses Jahr 2017, die Menschen haben keine Lust mehr was zu tun, sind isoliert, Leben in der Wohnung mit viel Technik, haben eigentlich alle einen Klon oder so eine Maschine die macht was sie tun wollen so eine Art Android als Haustier, dass nennen sie Surrogates, übersetzt aus dem Englischen würde ich sagen, heißt so was Ersatzmittel was ja schon praktisch ist oder?
  
  Also diese wandelnden Ersatzteile sind ferngesteuert, sie machen alles was Menschen machen wollen. Die bewegen sich ja nicht, ungefähr so wie im „Wall.E“ auf dem Raumschiff, keiner macht Mal was und wenn Mal einer Sport machen möchte ja dann kommt sein Roboter zum Einsatz.
  
  Ja schon cool irgendwie, keine Kranken, keine Alten Gebrechlichen jeder wird sehr alt und da Frage ich mich noch, wo ist da der Spaß, was ist mit dem Pensionssystem ist Amerika jetzt wirklich in der Krise und vollkommen pleite? Ja so weltpolitische Fragen bleiben auch hier im Film offen.
  
  Also so nach einiger Zeit passiert ein Mord, JAROD CANTER (James Ginty) ist der Sohn vom Surrogates Erfinder, den Dr. LIONEL CANTER (James Cromwell) spielt. also ich meine den Schauspieler, der hat ja schon öfters so ähnliche Rollen übernommen. Übrigens wie in „Nightmare“ Stirbt ein Surrogate, stirbt auch der Mensch. Schon blöd irgendwie, aber egal. FBI gibt es noch, Agent TOM GREER (Bruce Glatzkopf mit Haaren in einer Doppelrolle) und seine Partnerin Agent PETERS (Radha Mitchell) checken den Fall.
  
  Sie landen im Widerstand, wie in Matrix Mensch ist gut, Surrogates ist nicht gut. „Demoliton Man“ lässt leicht grüßen. DER PROPHET (Ving Rhames) ist deren Anführer und der hat kein Geld sich einen Namen zu leisten. Der Mörder wird bald ausfindig gemacht, MILES ist es, der dann auch tot ist. 5 Polizisten hat er getötet, dann GREER bedroht, mit einer Spezialwaffe, ja dass ist auch ne eigene Story.
  
  GREER flieht, und fährt zu Dr. CANTER, der ihm hilft die Waffe zu checken, die angeblich Menschen töten kann, weil Waffen die Menschen töten können gibt es irgendwie im Jahr 2017 nicht mehr. Da gab es im Film leider nicht viel zu hören was mit den guten alten Maschinengewehren passiert ist.
  
  Die Waffe übrigens schleust einen Trojaner in die Surrogates ein und tötet auch deren Besitzer, schon cool oder? Mörderische Computer Trojaner, Also ich mache meinen Computer eh bald dicht.
  
  Dann kommt ein böser Surrogate, tötet Agent PETERS, und übernimmt die Kontrolle vom Agent PETERS Surrogate. Ja dass wird kompliziert gell. Roboter herrscht über Roboter. Dann gibt es noch den Handlungsteil wo der Surrogate raus findet dass der VSI, die Firma die diese Klon Roboter baut, den MILES benutzt hat um Dr. CANTER zu töten. JAROD steckt da irgendwie in der ganzen Geschichte drinnen. Ving Rhames wird dann getötet, der Widerstand ist in Gefahr, da gibt es auch ein interessantes Geheimnis zu entdecken.
  
  Dann entdecken sie den Mörder von PETERS, andere Surrogates, kommen darauf dass nicht alle Menschen sind, und alles scheint bei VSI zu landen, Bruce wird vielleicht der nächste Weltretter und keine Sau kennt sich bei dem Film aus so richtig.
  
  Viele Filmschreiberlinge sagen dass der Film unlogisch ist. Nun ja, man sieht wenig von der Vorgeschichte man hört nur ein einziges Mal im Schnellen Sprechen den Namen des Propheten der Zaire heißt und noch was und man sieht wenig von der Vorgeschichte, nur dass eben vor 14 Jahren ein Affe eine Hand steuert, vor 11 Jahren hat die Armee dann einen Kampf Roboter Anzug entwickelt, dass war dann 2006, weil wir ja von 2017 ausgehen dass im Film nie zu hören ist, Also die tatsächliche Jahreszahl des Filmgeschehens, kann sich aber anhand von den echten Ereignissen nachvollziehen lassen die am Anfang kurz zu hören waren, und dann geht´s eben los.
  
  Mit Menschen die hässlich und krank sind, alle Möglichen Phobien haben mehr Phobien als Paris Hilton Schuhe auch Bruce Willis ist davon nicht ausgeschlossen was aber nicht so gut zu sehen ist, bis auf die paar kurzen Szenen und wie in einem guten Dämonenthriller wechseln die Besitzer der Surrogates, die sich im Film Operator nennen die Robotergestalten wie andere Ihre Unterhose wechseln oder ein Dämon seinen Wirt ungefähr so wie im Film „Dämon“ der auch gut war.
  
  Ne die Geschichte ist gut der Plot nicht übel, man muss oft nachdenken, man sieht nie wem wie immer Essen oder Trinken, Furzen oder Scheißen, und dass Thema Sex endet beim Küssen Also da ist nicht viel zu sehen leider, aber macht nichts, dafür sieht man einen schlanken Jungen Bruce Willis, übrigens die Idee zu den Surrogates kam ja dem Canter, James Cromwell spielt ihn ja, ein 2 Meter großer Schauspieler, weil er eben den Leuten helfen wollte.
  
  Die Story ist natürlich nicht alles am Film, es gibt da noch die Action dann den Ving Rhames, wo man nie richtig hört wie der heißt und der hat dauernd die Arme oben und mir kommt er vor wie der Trottel Typ im Film „Nirvana“ mit Christopher Lambert oder den Cyberspace Film mit Keanu Reeves, da ist ja so ein Bösewicht so ein großer, der mir jetzt nicht einfällt, egal, der Film ist nicht übel, der Faktor Frau ist Wichtig ist kurz nur zu hören und natürlich ist wieder einer da dessen Sohn tot ist, ja Bruce Willis hatte Mal nen Sohn. Und auch wenn der Film im Fahrwasser von unzähligen ähnlichen Filmen spielt so war er doch nicht übel und setzt interessante Aspekte für die Zukunft, eine Welt in der ich nicht Leben möchte, die absolut fern von GOTT ist, ein Film wo es nichts zum Thema Glauben gibt, nichts was Familiär bedeutet, und wenn da nicht der Film etwas besser wäre, ja er wäre genauso ein Drecks Mist Film wie „Gamer“ den ich vor kurzem sah, und ich Glaube dass Filme über Cyborgs und Guter Cop jagt Bösen Menschen noch nicht genug sind, ja da geht es weiter.
  
  Ich finde den Film gut mir hat er gefallen, er ist verwirrend, es fehlen einige Dinge, macht aber nichts, ich finde den Film gut und wer auf Action steht und Gehirn abschalten kann, abgesehen von unseren Politikern ja da ist der Film gut.
  
  88 von 100 Punkten.

  Mehr erfahren