Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Hot Tub (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Hot Tub (DVD)

  • Hot Tub Time Machine

    • Action wenig
    • Anspruch anspruchslos
    • Romantik durchschnittlich
    • Humor wenig humorvoll
    • Spannung durchschnittlich
    • Altersgruppe ab 16 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf andere Version
    • Pro Darsteller, Musik
    • Kontra Ekelhumor zu Beginn
    • Empfehlung Ja

    Fazit Komödie, in dem mehrere Männer eine Zeitreise machen in die 80er und eine Chance haben, ihr Leben in positive Bahnen zu bringen. Zu Beginn etwas Ekelhumor, welcher abweicht. Film ist aber mehr teilweise wie ein Drama.

    Ab und an schaue ich doch mal, auch wenn ich kein Fan dieses Genres bin, eine Komödie an, wenn mich die Story interessiert. Bei "Hot Tub Time Machine" war dies so: Männer machen eine Zeitreise in die 80er. Klingt gut. Hinzu kommt, dass John Cusack einer der Hauptdarsteller ist, welchen ich gerne in Actionfilmen oder Thrillern sehe und welcher auch gut genervte Charaktere spielen kann. Seine deutsche Synchronstimme tut ihr übriges. Nun waren meine Erwartungen an diesen Film doch wohl etwas zu hoch.

    Film:

    Originaltitel: Hot Tub Time Machine
    Jahr: 2010
    FSK: 16
    Laufzeit: ca. 94 Minuten (Kinofassung) / ca. 96 Minuten (Extended Cut)
    Regie: Steve Pink
    Darsteller: John Cusack, Clark Duke, Chevy Chase, Craig Robinson, Rob Cirddy

    Story:

    Drei Männer, Freunde, denen das Schicksal übel mitgespielt hat: Adam (John Cusack) ist von seiner Frau verlassen worden, die alles mitgenommen hat, Nick (Craig Robinson), welcher als Sänger durchstarten wollte, nun aber in einem Hundesalon arbeitet, und Lou (Rob Corddry), der sich das Leben nehmen wollte. Nachdem Lous Selbstmord gescheitert ist, beschließen sie zu einem Ort zu fahren, wo sie als Teenager waren und dort ihre beste Zeit des Lebens verbrachten. Begleitet werden sie von Jacob (Clark Duke), dem Sohn von Adam's Schwester. Aber dort angekommen sieht es nicht mehr so aus wie früher. Dennoch versuchen sie das Beste daraus zu machen. Als sie sich im Whirpool betrinken und am nächsten Morgen zu sich kommen, finden sie sich in den 80er Jahren wieder. Nur sie können sich selber in der wahren Gestalt sehen, während alle um sie herum sie als Teenager sehen. Nur Jacob hat es schwer, ist er zu dieser Zeit noch nicht geboren worden und muss um seine Existenz kämpfen, da er dort gezeugt worden ist. Alle werden von einem Mechaniker (Chevy Chase) gewarnt, die Zeit nicht zu verändern, bis er den Whirlpool repariert hat. Zu Beginn halten sie sich daran, aber dann überlegen sie, ihr Leben zu verändern und es besser zu machen, sehen sie das Ganze doch als zweite Chance an. Wie werden sie sich entscheiden?

    Darsteller:

    John Cusack spielte in "Con Air" oder "Zimmer 1408" mit.

    Clark Duke ist in "Kick Ass 1 und 2" oder "Spritztour" zu sehen.

    Chevy Chase spielte in "Caddyshack" oder "Spione wie wir" mit.

    Craig Robinson ist in "Miss March" oder "Nachts im Museum 2" zu sehen.

    Rob Corddry spielte in "Chuck und Larry" oder "Willkommen in Cedar Rapids" mit.

    Regie:

    Steve Pink führte auch bei "S.H.I.T. - Die Highshool GmbH" oder "Speechless" Regie.

    Meinung:

    Eine Zeitreise mit der Möglichkeit, sein Leben zu verändern. Keine schlechte Idee, die Zukunft zu verändern. Zwar wird bei Zeitreise Filmen immer davor gewarnt, so auch hier, aber man kippt das Ganze doch im Laufe des Filmes, was ich jetzt aber nicht schlimm finde. Schlimm fand ich eher die Ekelwitze zu Beginn. Bei heutigen Komödien muss man ja mit Ekelhumor rechnen, siehe Scary Movie Filme. Hier sieht man, wie Nick aus einem Hundehintern einen Schlüssel hervorholt und den kotbeschmierten Schlüssel seinem arroganten Herrchen zuwirft. Lou zieht seinen Kateter (heisst glaube ich so) raus und bespritzt seine Kumpels mit Urin. Später kotzt er auch noch ordenlich, so dass ein Eichhörnchen alles abbekommt. Später wird auch noch mal gekotzt. Das war es dann auch, dennoch zuviel. Witzig fand ich es nicht, und auch sonst gibt es wenig zu lachen. Nur wenige Witze funktionieren, zumal ich den Film auch mehr als Drama sehe, da es doch mehr darum geht, dass einige Männer ihr Leben verändern wollen, da es doch sehr schlecht lief, was ich auch verstehen kann. Es gibt noch eine Szene, in der Nick, welcher glaubt, dass seine Frau ihn betrügt, anruft und sie beschimpft. Aber 1986 war sie gerade erst 9 und ist geschockt von dem Anruf. Hinzu kommt ein Running Gag, denn der Page hat in der Gegenwart nur einen Arm, in der Vergangenheit aber noch beide. So wollen die Männer auch wissen, wie es passiert ist, und im Film gibt es mehrere Momente, die vermuten lassen, wie, aber es passiert nicht. Nick bringt auch einen neuen Song in die 80er ein, während Lou sein Zukunftswissen benutzt, um Geld zu machen. Es gibt eine Szene, wo Lou gegen einen Schläger antritt und seine Freunde ihm Mut machen, er sei ihr Hero, woraufhin auch der Song Hero von Enrique Iglesias gespielt wird.

    Große Spannung kommt nicht auf. Man kann sich denken, wer der Vater von Jacob ist, und auch sonst setzt der Film wenig auf Spannung. Aber es ist auch eine Komödie. Mit den Charakteren konnte ich auch fühlen, der Schlägertyp hätte ordentlich zusammengeschlagen werden sollen, mehr als es im Film passiert. 80er Jahre Musik gibt es auch zu hören, was ich doch gut fand.

    John Cusack spielt überzeugend seine Rolle, genauso wie die anderen Darsteller Clark Duke und Craig Robinson, wobei Rob Corddry doch nervig ist. Chevy Chase ist einer Nebenrolle macht seine Sache auch gut, wobei er aber darstellerisch nicht viel zeigen kann, da seine Rolle zu klein ist.

    Die deutsche Version ist ungeschnitten, wobei es noch eine Extended Fassung von dem Film gibt. Was die Synchronisation angeht, so ist diese gut und hörbar.

    "Hot Tub Time Machine" hat kaum witzige Momente und kommt teilweise mehr wie ein Drama herüber, hat aber seine Momente. Zum Glück ist der Ekelhumor nur am Anfang des Filmes. Einmal anschauen kann man sich den Film. Eine Empfehlung.

  • Mit dem Whirlpool zurück in die Zukunft

    • Action durchschnittlich
    • Anspruch wenig anspruchsvoll
    • Romantik niedrig
    • Humor humorvoll
    • Spannung langweilig
    • Altersgruppe ab 12 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro der wirklich gute Soundtrack
    • Kontra viele platte Gags und Logiklöcher
    • Empfehlung Nein

    Fazit Auch wenn dieser Film als Hommagean die etlichen Zeitreise-Komödien der 80er gedacht sein soll, kommt er bei weitem nicht an die Originale heran, dazu sind die meisten Witze zu platt und dazu hat die Story zuviele Logiklöcher.

    Hallo Zielgruppe!
    In den 80er-Jahren waren ja Zeitreise-Filme zeitweilig recht populär. Allerdings ist das Genre zwischenzeitlich ein wenig in Vergessenheit geraten. Als Zeitmaschine diente mal eine Telefonzelle, mal ein DeLorean-Sportwagen. Jetzt gibt es mal wieder einen Film, der in diese Kerbe haut und der eine Zeitreise in die – man mag es kaum glauben – 80er Jahre unternimmt. In diesem Film werden unsere Helden durch einen Whirlpool in der Zeitspirale zurückgebeamt. Ob dieser Film nun auf der Überholspur durchstartet oder eher baden geht, dazu mehr in diesem Bericht.

    DER INHALT

    zunächst die altbekannte „Gemeinwesen braucht keine Telefonzelle“ - Kurzversion

    Die drei Freunde Lou, Nick und Adam, sowie dessen Neffe Jacob befinden sich an einem echten Tiefpunkt. Lou hat gerade einen missglückten Selbstmordversuch hinter sich, Nick fristet in einem Hundesalon sein Dasein und wird bei allem was er tut von seiner Frau wie ein Schießhund kontrolliert, Adam ist gerade von seiner Freundin verlassen worden und sein Neffe Jacob verbringt seiner Zeit fast ausschließlich im Keller seines Onkels und daddelt in irgendwelchen Onlinegames herum. In dieser Situation beschließen die drei Freunde einen Nostalgietrip in den Urlaubsort ihrer Jugend zu machen. Dort müssen sie enttäuscht erkennen, dass das einstige Ski-Paradies ähnlich trostlos geworden ist wie ihre Leben. Nach einer durchzechten Nacht erwachen die Vier morgens im Whirlpool und müssen feststellen, dass sie im Jahr 1986 gelandet sind und in ihren jugendlichen Körpern stecken. Eine Chance, im Leben nochmal neu anzufangen???

    und jetzt wieder die allseits beliebte „Dr.Ed braucht keinen DeLorean“ - Langversion

    Die drei Freunde Lou (Rob Corddry), Nick (Craig Robinson) und Adam (John Cusack), sowie dessen Neffe Jacob (Clark Duke) befinden sich an einem echten Tiefpunkt. Lou hat gerade einen missglückten Selbstmordversuch hinter sich, Nick fristet in einem Hundesalon sein Dasein und wird bei allem was er tut von seiner Frau wie ein Schießhund kontrolliert, Versicherungsvertreter Adam ist gerade von seiner Freundin verlassen worden und sein Neffe Jacob verbringt seiner Zeit fast ausschließlich im Keller seines Onkels und daddelt in irgendwelchen Onlinegames herum. In dieser klassischen Midlife-Crisis-Situation beschließen die drei Freunde, einen Nostalgietrip in den Urlaubsort ihrer Jugend zu machen.

    Damals waren sie noch voller Energie und Tatendrang: Nick hatte beste Chancen eine Karriere als Popsänger zu starten, Lou war ein echtes Partybiest, der nichts ausgelassen hat, um ein wenig Spaß zu haben, Adam war im Begriff, sich unsterblich zu verlieben und Jacob wurde in diesem Urlaub gezeugt, weiß allerdings bis heute nicht, von wem. Im Urlaubsort angekommen, müssen die Vier enttäuscht feststellen, dass der Ort ähnlich trostlos geworden ist, wie ihre Leben. Frustriert setzt man sich in einen Whirlpool, um sich ordentlich zu besaufen. Als sie nach durchzechter Nacht aufwachen, finden sie sich im Jahr 1986 wieder. Die drei älteren Herren finden sich in ihren jugendlichen Körpern wieder und können nochmal ihre besten Zeiten ausleben.

    Von einem geheimnisvollen Techniker (Chevy Chase) bekommen sie den Tip, alles so zu machen, wie sie es damals hätten tun sollen und dass sie zu ihrer Rückkehr eine bestimmte klebrige Flüssigkeit benötigen (gemeint ist ein Energy-Drink), um wieder in die Gegenwart zurückkehren zu können. So beschließen die drei älteren Herren, möglichst genau das zu machen, was sie auch damals getan haben, denn eine Veränderung könnte sie womöglich negativ auf die Zukunft auswirken. Allerdings merken die Drei, dass dies gar nicht so einfach ist, zumal die unausgesprochene Frage im Raum steht, ob man nicht vielleicht auch die Gelegenheit nutzen sollte, um die Fehler von damals nicht noch einmal zu begehen, um die Zukunft besser zu gestalten.

    Was dabei herauskommt und wie bzw. von wem Jacob gezeugt wurde, erfahrt Ihr, wenn Ihr Euch den Film anseht.

    MEINE MEINUNG

    Nach der Inhaltsangabe dürfte klar sein, welche Filme hier für das Drehbuch Pate gestanden haben: „Hangover“ und „Zurück in die Zukunft 1-3“ lassen grüßen. Der Vorteil dieser Patenschaft liegt auf der Hand: Mit steigendem Wiedererkennungswert steigert sich auch der Unterhaltungswert. Sollte man zumindest meinen. In vielen Situationen geht diese Gleichung auch erstaunlich gut auf. Wer diese Filme kennt, wird viele Anleihen daraus wiedererkennen. Aber leider funktioniert dieses Konzept nicht durchgängig. Etliche Gags sind teilweise so platt, dass sie unter dem Teppich Drachensteigen können. Da wirkt vieles wie eine peinliche Aneinanderreihung diverser klassischer Fäkalpointen mit den obligatorischen Fontänen diverser Körperflüssigkeiten.

    Daneben gibt es aber glücklicherweise auch viele Situationen, wo das Humorniveau deutlich anzieht. Das passiert vor allem dann, wenn auf den Zeitkolorit der 80er angespielt wird oder etliche Filmzitate aus diversen Filmen der damaligen Zeit. Auch die Dialoge enthalten einige witzige Einzeiler und die Handlung bietet immer wieder einige überraschende Wendungen. Darüberhinaus wurden auch etliche running gags eingebaut, die für Lacher sorgen. Außerdem wurden die Charaktere der Hauptfiguren so angelegt, dass sie beim Publikum durchaus Sympathien hervorrufen. Besonderen Tiefgang bei der Charakterzeichnung darf man dann allerdings nicht erwarten, aber das wird wahrscheinlich auch niemand tun.

    Andererseits darf man nicht übersehen, dass in der Handlung an einigen Ecken riesige Logiklöcher klaffen, über die auch die besten Sprüche, die besten Gags und auch das relativ hohe Tempo der Inszenierung nicht hinwegtäuschen können. Zwar wird dem Publikum an keiner Stelle mit diesen Logiklöchern zuviel zugemutet, aber man mag diese Tatsache bei allem Unterhaltungswert auch nicht völlig ignorieren. Zumindest ist man die meiste Zeit guten Willens, wohlwollend darüber hinweg zu sehen. Nur wenn das Humorniveau mal wieder an einem Tiefpunkt angekommen ist, dann nervt es einen schon. Einige dieser Lücken werden auch durch den wirklich fetzigen Soundtrack kaschiert, der mir eigentlich sogar noch am besten an dem Film gefallen hat.

    Immerhin muss man dem Drehbuch zugute halten, dass man viele der Lebensgewohnheiten und viel von den Lebenseinstellungen aus den 80ern wiedererkennt. Und obwohl hier an manchen Stellen ganz tief in die Klischeekiste gegriffen wird, so ist doch immer auch ganz deutlich das Augenzwinkern erkennbar mit dem dieser Griff passiert. Darstellerisch wird niemand ernsthaft gefordert und so wirkt auch niemand ernsthaft fehlbesetzt. Zumindest funktioniert und harmoniert das Spiel der Beteiligten als Gesamtensemble. Insgesamt muss man aber sagen, dass dieser Film – auch wenn er eindeutig als Hommage an die 80er zu erkennen ist – nur selten wirklich an seine Vorbilder herankommt.

    FAZIT

    Die Gags sind bei weitem nicht so aberwitzig wie in „Hangover“ und die Handlung nicht annähernd so skurril wie in allen drei Teilen von „Zurück in die Zukunft“. Von daher kann ich den Film nur sehr bedingt empfehlen und am ehesten würde ich noch dazu raten, sich den mal als DVD auszuleihen. Wirklich gesehen haben muss man ihn aber beim besten Willen nicht.

    ABSPANN

    Spielfilm USA 2010, 93 Min., FSK 12

    Regie: Steve Pink
    Drehbuch: Josh Heald als Story, Sean Anders und John Morris als Story
    Kamera: Jack N. Green
    Musik: Christophe Beck

    ~ Adam – John Cusack
    ~ Lou – Rob Corddry
    ~ Nick – Craig Robinson
    ~ Jacob – Clark Duke
    ~ Hotelpage Phil – Crispin Glover
    ~ April – Lizzy Caplan
    ~ Jennie - Lyndsy Fonseca
    ~ Kellie – Collette Wolfe
    ~ Courtney – Kellee Stewart
    ~ Whirlpool-Techniker – Chevy Chase
    ~ Blaine – Sebastian Stan
    ~ Chaz – Charlie McDermott
    u.v.a.

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • der wirklich gute Soundtrack
  • Darsteller, Musik

Nachteile

  • viele platte Gags und Logiklöcher
  • Ekelhumor zu Beginn