Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Kosmos Verlags-GmbH Verlag Die drei ???: Tödliches Eis (gebundene Ausgabe)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Kosmos Verlags-GmbH Verlag Die drei ???: Tödliches Eis (gebundene Ausgabe)

  • Eisige Spannung

    • Pro geringe Seitenanzahl, geeignet für jung und alt. Hochwertiges und schön desingtes Hardcover
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Fazit Schönes Buch mit 127 Seiten im Hardcover. Es wird eine spannende Geschichte erzählt die in Alaska spielt. Dort findet eins der härtesten Hundeschlittenrennen statt. Wie es immer so ist gerade die ??? wieder in Gefahr. Ein tolles Buch was ich nur empfehlen kann.

    Hallo Yopi.de- Gemeinde und Gäste,

    heute berichte ich einmal über:

    Die drei ??? - Tödliches Eis, erzählt von Kari Erlhoff

    Das Buch hat insgesamt 127 Seiten und es hat einen schön gestaltetes Hardcover.

    Ich bin schon lange Fan von den ??? und habe etliche Bücher und Hörbücher von ihnen. Ihr findet weitere spannende Testberichte über die ??? bei mir.

    So nun genug geschwärmt und zurück zum Buch.

    Inhalt:
    Eiskalt erwischt!
    Liebe Hunde und böse Kekse
    Der Knobel-Club fragt nach
    Peter, der Hellseher
    Im wilden Wald
    Boten des Unheils
    Blut!
    Spuren in die Finsternis
    Eisgekühlte Cola
    Risse!
    Lebensgefahr
    Justus, der Revolverheld
    Märchentanten und Mountain Girls
    Ein Schwein für alle Fälle
    Bob wird überfahren
    Abgestürzt
    Gäste wider Willen
    Eine Musher in Panik
    Bob, das Bergmonster
    Fleckenteufel
    Eine arktische Erinnerung

    Genau für die kalte Jahreszeit ist dieses Buch geschrieben. Gerade wenn es draußen schneit und bitter kalt ist. So kann man sich noch besser in das Buch reinfühlen. Die ??? (Justus, Peter und Bob) sind in Alaska angekommen. Die Eltern der 3 machen sich natürlich Sorgen. Sie wissen das die ??? immer wieder in Situationen geraten die sehr gefährlich werden können. Die Eltern meinen natürlich, dass es viel zu gefährlich ist bei -40C auf Schneemobilen durch die Wildnis Alaskas zu fahren. Dort warten schließlich nur hungrige Wölfe und Bären auf die 3. Wobei Justus einen Bär sicher über den strengen Winter bringen kann ;-). Die alte Goldgräberstadt mit ihren alten Holzfassen, die an die großen Zeiten erinnern, ist der Treffpunkt für die ??? und die junge Fernsehjournalistin (eine Bekannte von Bobs Vater). Diese hatte die ??? gefragt, ob sie ihr nicht bei der Reportage über das "härteste Schlittenhunderennen der Welt" helfen könnten. Die Geschichte nimmt seinen Lauf und wie immer schaffen es die ??? in Gefahr zu raten. Die Spannung steigert sich und die Lage spitzt sich dramatisch zu. Dazu trifft auch noch ein Sturmgebiet zu den üblichen Problemen hinzu.

    Ich kann dieses Buch nur empfehlen. Gerade durch die geringe Seitenzahl der Geschichten ist es schnell gelesen und für Erwachsene genauso geeignet wie für Jugendliche.

    Weiter Bücher folgen.

    LG
    83michi

  • Überambitioniert und langweilig

    • Pro Grundidee
    • Kontra langweilig, nicht schön geschrieben, zwei Fälle in einem sind zuviel
    • Empfehlung Nein

    Fazit "Die drei Fragezeichen - Tödliches Eis" will einfach zu viel und schafft dabei zu wenig. Die Geschichte ist anfangs wirklich interessant, aber dann gelingt es der Autorin nicht, sie richtig weiterzuentwickeln.

    Beim ersten Anlauf habe ich das Buch „Die drei Fragezeichen – Tödliches Eis“ nach 30 Seiten genervt zur Seite gelegt und wollte es eigentlich nicht mehr anrühren. Beim Hörspiel zu diesem Buch hatte ich aber immer das Gefühl, dass mir zum Verständnis der Handlung irgendwas fehlt und so habe ich mir das Buch am Wochenende doch nochmal gegriffen und diesmal auch zu Ende gelesen.

    _Die drei Fragezeichen

    Justus Jonas, Peter Shaw und Bob Andrews sind die drei Fragezeichen: junge Detektive, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, jeden Fall zu übernehmen, so knifflig er auch sei. Spezialisiert sind sie auf mysteriöse Vorkommnisse.
    Die Eltern von Justus sind bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen, seitdem lebt er bei seiner Tante Mathilda und seinem Onkel Titus, der einen Schrottplatz in Rocky Beach, Kalifornien, betreibt.
    Auf diesem Schrottplatz haben sich die drei Jungs (mittlerweile Teenager) ein kleines Detektivbüro eingerichtet.
    Justus Jonas ist der erste Detektiv, da er etwas dicker ist und deshalb besser mit dem Kopf arbeiten kann als Verbrechern nachzujagen. Peter Shaw ist die Sportskanone und damit der zweite Detektiv. Für die Recherchen und Archivarbeit ist der dritte Detektiv Bob Andrews verantwortlich.
    "Wir übernehmen jeden Fall" steht auch auf den Visitenkarten der Drei. Klar, dass sie schon viele spannende, mysteriöse und brenzlige Fälle gelöst haben. Klar auch, dass die drei für die Polizei von Rocky Beach fast schon unersetzbare Helfer geworden sind.

    _Darum geht´s

    Carol Ford, eine alte Bekannte der drei Fragezeichen (Fall: „Meuterei auf hoher See“), engagiert die Jungs als Verstärkung ihres Teams bei einer Reportage über ein Schlittenhunderennen in Alaska.
    Justus, Peter und Bob sollen aber nicht nur Kabel tragen, sondern auch in Fällen von Sabotage ermitteln. Carol glaubt nämlich, dass die Hundeführerin das Ziel von mehreren Sabotageanschlägen ist und sie bitten die Jungs mal ihre Augen und Ohren offenzuhalten.

    Das Interesse die Sabotagefälle zu untersuchen wird aber bald geschmälert, denn kurz vor Beginn des Rennens werden im Museum der Stadt bei einer Goldgräberausstellung wertvolle Ausstellungsstücke gestohlen.
    Der Dieb hatte aufgrund der Wetterverhältnisse keine Möglichkeit die Stadt mit dem Diebesgut zu verlassen und so muss er sich wohl noch in der Umgebung aufhalten.
    Ein gefundenes Fressen für die drei Detektive…

    _Meine Meinung

    Bislang konnte mich Kari Erlhoff ja nur bedingt von ihren Qualitäten als Autorin der „drei Fragezeichen“-Geschichten begeistern. Um ehrlich zu sein hat mich bisher nur ihr Schreibstil und ihre Fähigkeit Umgebungen, Stimmungen und Figuren zu beschreiben wirklich überzeugt.
    Aber selbst das gelingt ihr leider im Fall „Tödliches Eis“ nur phasenweise.
    Die Idee, einen Fall der drei Detektive im Eis bei einem Hunderennen spielen zu lassen, wo sie doch sonst meistens im sonnigen Rocky Beach ermitteln, ist wirklich gut und vielversprechend, aber leider wollte die Autorin bei dem Fall einfach zu viel.
    Die Sabotage-Geschichte eingebettet in gefährliche Rennpassagen und eventuelle Intrigen der einzelnen Teilnehmer untereinander hätte mir völlig gereicht. Zusätzlich den Diebstahl im Museum zu thematisieren halte ich für überflüssig und die Verknüpfung der zwei Erzählstränge gelingt auch nicht. So gerät die Suche und die Überführung des Saboteurs schließlich ins Hintertreffen und wird dann auf den letzten Zeiten nochmal kurz thematisiert, nach dem Motto „achso, da war ja noch was“.

    Dazu kommt noch, dass der Diebstahlsfall nicht wirklich spektakulär und die Auflösung auch etwas dürftig ist.
    Schlimmer als eine misslungene Geschichte finde ich im Fall „Tödliches Eis“ aber die misslungene Erzählweise. Es geht um eins der härtesten Rennen der Welt, aber davon bekommt man als Leser nur an einer einzigen Stelle etwas mit. Ansonsten werden die einzelnen Passagen des Rennens immer in zwei Sätzen abgehandelt. Das liest dann in etwa ´Das Rennen begann. Am Abend befanden sich alle Teilnehmer am ersten Ruhepunkt´.
    Es ist schwer es zu beschreiben, aber auf den 128 Seiten des Buches passiert nicht viel, aber es wird viel erzählt. Es gibt Anfangs mit den ganzen Teilnehmern des Rennens viele Verdächtige, aber von denen spielen schon nach ein paar Sätzen die meisten keine Rolle mehr. Die Verdächtigen fallen aber nicht wegen ihrer Alibis oder aufgrund der Ermittlungen der drei Fragezeichen weg, sondern sie sind irgendwann einfach nicht mehr da. Da heißt es dann, dass ein Teilnehmer des Dopings überführt wurde und deshalb nicht mehr am Rennen teilnimmt und auch kein Sabotage-Motiv mehr hätte.
    Vieles wird einfach so nebenbei erwähnt und mir erschien es beim Lesen immer wieder, als würden Justus, Peter und Bob überhaupt nichts tun, außer dem Rennen zu folgen und sich hin und wieder Erzählungen von Carol oder den Mushern anzuhören, ohne die Infos weiter zu verarbeiten.

    In dem Zusammenhang hat mir allerdings gefallen, dass die drei Fragezeichen keine Möglichkeit haben, Recherchen anzustellen und diese Aufgabe an ihre alte Freundin Jelena weitergegeben wird (ich finde es übrigens schade, dass das Mädchen im Hörspiel zum Buch nicht vorkommt).
    So ist es zwar am Ende wieder Justus, der den Fall löst und alle um sich herum aufklärt, aber Jelena war für die Ermittlungen auch wichtig und ich finde es gut, dass die drei Fragezeichen auch mal Aufgaben abgeben, wenn es die Situation erfordert.

    Das kann allerdings die maue Geschichte und den ebenfalls mauen Schreibstil im Fall „Tödliches Eis“ nicht genug aufwerten. Mir hat das Lesen dieses Buches einfach keinen Spaß gemacht.

    _Fakten

    Kari Erlhoff: Die drei ??? – Tödliches Eis
    Kosmos-Verlag
    ISBN: 978-3-440-11568-8
    128 Seiten
    7,95 Euro

  • Hundsgemein

    • Pro - Originelles Setting, - Spannende Kulisse, - Geschickte Serien-Klischees
    • Kontra - Sachliche Fehler, - Rechtschreibfehler / Erstauflage
    • Empfehlung Ja

    Kari Erlhoff gehört inzwischen zu den etablierten ???-Autoren der Neuzeit. Und das nicht von ungefähr, denn ihre Geschichten zeichnen sich für gewöhnlich durch den positiven Einsatz klassischer Serienelemente und Figuren ebenso aus wie auch durch moderne Einschläge. Der 142. Fall der berühmten Jugenddetektei aus Rocky Beach datiert auf das Jahr 2008, und somit auf ihre literarischen Anfänge bei den drei ???, zurück. Damals, so hat man den Eindruck, gab es beim Kosmos-Verlag sogar noch Buchtitel, die ganz gut zum Inhalt des jeweiligen Werkes passen. "Tödliches Eis" ist ein solcher Kandidat, der ohne das, sonst von der Marketingabteilung so gern vorgenommene (und oft unnötig), überzogene Tuning des Titels auskommt.

    Zur Story
    Mal kein Fall in den Ferien? So ganz glücklich scheint Justus damit nicht zu sein, doch das Angebot von Kamerafrau und Journalistin Carol Ford sie bei Alaskas härtestem Schlittenhunderennen "Nordic Wilderness Race" zu begleiten, ist auch verlockend. So kommt es, dass das Detektiv-Trio als Ersatz für Carols kurzfristig ausgefallenes Reporter-Team einspringt. Ihre Mitarbeiter hat es nach Genuss von Erdnusskeksen mit Magenproblemen niedergestreckt. Das ist nicht der einzige sonderbare Vorfall während der Vorbereitungen zum Rennen. Tatsächlich scheinen sich derzeit Sabotageakte zu häufen und Carol hat die drei Fragezeichen nicht ohne Grund aus dem sonnigen Rocky Beach ins eiskalte Dawson gerufen. Das sagt sie ihnen aber erst, nachdem die drei selbst Zeugen eines augenscheinlich absichtlich gelegten Feuers werden.

    Dass das recht glimpflich abläuft, und nicht die Ausrüstung der sympathischen Musherin Francis Studstill in Brand setzt, ist Peters Verdienst. Sie ist schon das zweite Mal Beinahe-Opfer eines Anschlags geworden. Die offenbar präparierten Kekse die zum Ausfall von Carols naschsüchtigen Kollegen geführt haben, waren wohl eigentlich für sie gedacht gewesen. Carol schärft den Jungs ein, auf dem kompletten Trail, welcher erst in Fairbanks endet, die Augen und Ohren offen zu halten. Diese Umstände machen es Justus etwas leichter sich von einem weiteren potentiellen Fall zu trennen: In Dawson wurde erst kürzlich unter mysteriösen Umständen das hiesige Museum ausgeraubt. Einige wertvolle Exponate - ein Original Rucksack von Jack London sowie ein stattlicher Goldklumpen - blieben bislang ebenso spurlos verschwunden, wie der oder die Täter.

    Eindrücke
    Kari Erlhoff bedient sich diesmal einer alten Bekannten der drei ???: Carol Ford. Die Journalistin kennt mancher Leser sicher noch vom Fall "Meuterei auf hoher See" (Band 83). Diesmal treibt es die Vier allerdings ins frostig kalte Alaska, von dem behauptet wird, dass im fraglichen Gebiet zwischen -30 und -40° C herrschen sollen. Das ist mächtig übertrieben, die höchsten gemessenen Temperaturen im Januar - dem kältesten Monat - liegen allesamt satt unterhalb dieser Marke. Die in der Realität tatsächlich erreichten 15 - 20 Grad Minus (Quelle: Wikipedia u.a.) klingen aber auch wesentlich weniger spektakulär. Allerdings würden diese der Geschichte einen wesentlichen Punkt bei der Glaubhaftigkeit bringen: Als bei der Überquerung des Yukon angeblich das Eis knackt, ist das bei -40° ziemlicher Unfug, da frieren selbst fließende Gewässer innerhalb kürzester Zeit zu.

    Ansonsten ist der Geschichte selbst eigentlich nichts anzulasten. Wohl aber dem Korrektorat des Verlags, dem gleich mehrere vermeidbare Rechtschreibfehler (fehlende bzw. zusätzliche Buchstaben - etwa auf S. 26, 41 und 43) sowie kleinere stilistische Patzer, kurz hintereinander durch die Lappen ging. Beispiele gefällig? In den USA heißen die Pommes Frites (noch dazu falsch geschrieben - wiederum S. 26) korrekterweise 'French Fries' - es wäre also wesentlich stilechter diese amerikanische Bezeichnung auch zu benutzen. Ok, das ist Auslegungssache. Die Mehrzahl von Kilo ist und bleibt allerdings Kilo (nicht: "Kilos" - S.33). Das ist keine Auslegungssache, sondern deutsche Rechtschreibung, auch wenn das Anhängen eines anglikanischen Plural-S an wehrlose Substantive, die sich bei "Drei!" nicht schnell genug auf den Duden retten konnten, groß in Mode ist. Na immerhin ohne Deppen-Apostroph. Puh.

    Genug gelästert. Der Fall an sich gehört nämlich zu den überdurchschnittlich Guten. Im Prinzip sind es ja zwei Fälle, denn wie sich jeder denken kann, überschneiden sich Museumsdiebstahl und die Sabotageakte letztendlich. Doch bis zum doppelten Showdown ist es ein langer, kalter und spannender Weg. Allein schon deshalb, weil er endlich mal wieder außerhalb Rocky Beachs stattfindet und zudem ein interessantes Thema verfolgt: Schlittenhunderennen. Das hatten wir noch nicht und ist dementsprechend noch nicht so ausgelatscht, wie Erbschaften, Piraten und ähnliches aus der reichhaltigen ???-Klamottenkiste. Einen erwähnenswerten Gastauftritt gibt's auch noch: Jelena Charkova. Der Leser erfährt so nebenher einiges rund um das strenge Reglement, welchem sich die Musher unterwerfen müssen und auch über Alaskas Goldgräbergeschichte.

    Fazit
    Von ein paar nicht ganz authentischen Passagen abgesehen, die man der Geschichte allerdings nicht übel nimmt, hat Kari Erlhoff mit "Tödliches Eis" einen spannenden, thematisch originellen wie vergleichsweise außergewöhnlichen Fall erschaffen, bei dem endlich auch wieder einmal das Teamwork hoch im Kurs steht. Die kleinen Stilbrüche, was die äußeren Umstände angeht, sind da wirklich marginal. Ob die Rechtschreibung gegenüber der Erstauflage inzwischen verbessert wurde, ist nicht bekannt - es täte aber dringend Not. Insbesondere ein Jugendroman (Stichwort: Vorbildfunktion) sollte möglichst frei von solch vermeidbaren Fehlern sein, zumindest in dieser Häufung.

    Die Buchdaten auf einen Blick:
    "Die drei ??? - Tödliches Eis" - Band 142
    Basierend auf Figuren von Robert Arthur
    Erzählt von Kari Erlhoff
    Redaktion: Martina Dold, Martina Zierold
    © 2008 Franckh-Kosmos, Stuttgart
    www.kosmos.de
    128 Seiten, gebunden
    ISBN: 978-3440-11568-8

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • - Originelles Setting
  • - Spannende Kulisse
  • - Geschickte Serien-Klischees
  • Grundidee
  • geringe Seitenanzahl, geeignet für jung und alt. Hochwertiges und schön desingtes Hardcover

Nachteile

  • - Sachliche Fehler
  • - Rechtschreibfehler / Erstauflage
  • langweilig, nicht schön geschrieben, zwei Fälle in einem sind zuviel