Testberichte und Erfahrungen zum Gardena 1740 Classic Regenfasspumpe 4000/2
Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.
Erfahrungsberichte zum Gardena 1740 Classic Regenfasspumpe 4000/2
-
Einfache Bewässerung mit Pumpe
- Pro Alles
- Kontra Nichts
- Empfehlung Ja
Fazit Diese Pumpe erleichtert mir das bewässern unseres Gartens sehr und dabei ist sie leicht zu handhaben und ist nicht zu schwer. Sie lässt sich gut von einem in ein anderes Fass heben und verrichtet gute Dienste.
Wir besitzen einen Garten nicht zu groß nicht zu klein und in diesem Garten befindet sich ein Gewächshaus, sowie eine Kräuterspirale, einige Büsche und Blumen und das alles muss regelmässig bewässert werden. Wer kennt nicht die Preise des Wssers und da wir Regenrinnen am Haus haben und auch an unserem Gartenhäuschen eine Reginne ist haben wir angefangen das Regenwasser aufzufangen so kann man die Bewässerung über das Regenwasser vornehmen. Man tut nicht nur etwas für den eignenen Geldbeutel nein auch die Umwelt wird geschont.
Nun muss das Wasser auch wieder aus der Tonne befördert werden und da wir auch unseren Teich mit Regenwasser auffüllen wenn nötig wurde das mit der Gießkanne einfach zuviel für meine Arme. Ich habe mich dann bei Bekannten und Freunden erkundigt was sie für Pumpen haben und wie sie damit zufrieden sind. Natürlich gibt es da große Unterschiede im Preis und man riet mir zu dieser Pumpe von Gardena. Natürlich verbrauche ich jetzt ein wenig Strom aber meine Arme sind mir das wert da ich oft Probleme mit ihnen habe will ich ihnen auch nicht zuviel zumuten und verbinde nun den Spareffekt mit dem angenehmen.
Es gibt viele Möglichkeiten von Gardene und ich habe mich dann beraten lassen. Ich habe meine Pumpe im Fachgeschäft gekauft dort kann ich dann auch hingehen, wenn ich Probleme bekommen sollte oder einfach nur Fragen habe. Ich entschied mich dann für die Classic-Variante , die ich für Euro68,99 erhilet da das Geschäft gerade eine Rabattwoche hatt. Die Pumpe schafft bis zu 2 bar Druck und überwindet laut Aussage meines Fachverkäufers eine maximale Förderhöhe von 20 Metern. Sie hat eine Stromaufnahme von 500 Watt was auch noch bezahlbar ist und man bekam nicht nur die nackte Pumpe sondern es gehört noch ein Teleskoprohr, das ist auch gleichzeitig der Transportgriff und Kabelaufroller, mit einem Gardena-Bajonett-Verschluss sowie einem Schwimmerschalter als Trockenlaufschutz dazu. Es gibt noch eine ähnliche Pumpe von Gardena die ist ein wenig teurer und ich habe entschieden das ich den Luxus dieser Pumpe nicht brauche. Die günstige fängt sofort an zu arbeiten wenn man den Stecker in die Steckdoe steckt und die andere schaltet sich auf Abruf ein. Da ich meistens mit meinem Mann zusammen diese Aktion mache fanden wir dien Mehrpreis nicht notwendig zu zahlen und haben uns lieber noch etwas anderes für den Garten gegönnt. Mir selbst ist es wichtig, das die Pumpe nicht zu schwer ist wenn ich alleine bin. Das ist der Fall sie wiegt 5kg und das man sie leicht bedienen kann, ohne erst vorher einen Kursus im Umgang mit Pumpen zu belegen. Unsere beiden Fässer fassen je 500 Liter und wir wechseln die Pumpe immer mal wieder je nachdem in welchem Fass mehr Wasser ist.
Ich hatte erst einmal Bedenken was passiert wenn die Pumpe verdreckt da Regenfässer unten nicht gerade suaber sind, man kann unsere auch schlecht reinigen, aber da beruhigte man mich und wir haben es auch schon in der Prasix festgestellt, der Saugkorb hält den gröberen Dreck wie Blätter und kleine Ästchene von den beweglichen Teilen fern. Ist er voll hört man das, denn dann läuft die Pumpe anders und man stellt sie ab und säubert diesen. Das geht auch relativ problemlos und danach arbeitet sie dann wieder einwandfrei.
Ich finde diese Pumpe gut, weil sie nicht zu schwer ist, sich gut bedienen lässt. Sie lässt sich gut von einem in das andere Regenfass geben und auch die Reinigung ist gut und sie ist wie alle Gardena Sachen recht robost. Die Anschaffung hat sich in meinen Augen gelohnt.
Fazit: Immer wieder -
Tauchlichkeitsprüfung
- Pro - Handling, - Leistungscharakteristika, - Verarbeitung
- Kontra - keine Automatik wie das Schwestermodell
- Empfehlung Ja
"Geiz ist geil" schalmeit es dem Verbraucher ja nun schon seit Jahren entgegen. Wenngleich bei den fraglichen Elektronikartikeln, die damit beworben werden, diese Pauschalisierung wahrlich so gut wie nie zutrifft, gibt es doch Sachgebiete, bei denen man mit dieser, plakativ vorgetragenen Grundeinstellung, doch punkten kann. Im Garten etwa. Genauer gesagt: Bei der Bewässerung. Wer nämlich die über das Regenwasser vornimmt, spart nicht nur Ressourcen und Geld (in Form von nicht anfallenden Wasserkosten), sondern leistet auch einen ökologisch recht sinnvollen Beitrag. Selbst dann, wenn man dazu - hauptsächlich aus Bequemlichkeitsgründen - eine elektrische (Tauch-)Pumpe betreibt. Etwa das Gardena Classic-Modell 4000/2, welche hier als ausgewiesene Regenfasspumpe, das bandscheibenfeindliche Gießkannenschleppen beinahe obsolet gemacht hat.
Am Anfang stand - wie immer - die Qual der Wahl. Während Discount-Angebote der, mehr oder weniger führenden, Baumärkte sich stets als der Gleiche ziemlich murksige China-Schrott (Oft absolut identisch bis auf den meist anderen Hausmarken-Firmennamen) entpuppte, reifte stattdessen der Gedanke hier den Geiz mal nicht so geil sein zu lassen, denn bekanntlich heißt es andererseits nicht umsonst: "Billig kauft doppelt". Sehr richtig. Schon bald war somit klar, dass nur Markengeräte mit gewissen Qualitätsstandards infrage kommen - wobei man beispielsweise an Gardena dann schon kaum mehr vorbei kommt. Für unseren Einsatzzweck schafften es nur die zwei nahezu baugleichen Kandidaten des renommierten Gartengeräteherstellers in die Endauswahl: Die "Classic" (Typ 4000/2-1740)- sowie die "Comfort"-Variante (Typ 4000/2-1742 "automatic"). Beides Tauchpumpen mit zweistufigem Pumpwerk.
Letztere wurde lange favorisiert, jedoch schließlich dann doch verworfen. Die "einfachere" Classic-Variante für rund 70 Euro tut's genauso. Auch sie schafft bis zu 2 bar Druck, überwindet eine maximale Förderhöhe von 20 Metern und gönnt sich eine Stromaufnahme von 500 Watt. Teleskoprohr (welches gleichzeitig Transportgriff und Kabelaufroller ist) mit dem typischen Gardena-Bajonett-Verschluss sowie einem Schwimmerschalter als Trockenlaufschutz inklusive. Die beiden Pumpen unterscheiden sich in ihren Leistungsdaten nicht im Geringsten. Die "Classic" läuft nur halt sofort los, sobald der Stecker in die Steckdose gesteckt wird (und der Füllstand ausreichend ist), die "Comfort" schaltet sich dagegen quasi erst auf Abruf ein, sobald der Sensor Druckabfall/Wasserentnahme feststellt, wie er etwa beim Öffnen des Gartenschlauchventils (Rasensprenger, Pistole usw.) eintritt. Den dafür fälligen Aufpreis waren wir nicht bereit zu zahlen.
Wie so oft im Leben, bleiben die Praxiswerte hinter denen auf dem Papier zurück, da diese meist Laborwerte darstellen, die im Alltag nicht zu erreichen sind. Dennoch ist die 4000er ein kräftiger Gesell, mit dem wir unsere beiden 350 Liter Regenfässer ruckzuck leer bekommen können, sollte dies nötig sein. Ein großer Vorteil ist hier auch, dass die Pumpe dank ihres Gewichts von nur rund 5 kg "mal eben" recht easy von einem ins nächste Fass gesetzt werden kann - dabei sind unsere Tonnen, trotz gleichen Volumens, auch noch unterschiedlich geformt (die eine bauchiger, die andere höher), wobei sich das Teleskoprohr, welches man stufenlos von 60 cm bis auf fast 1,2 Meter ausziehen kann, als Gnade der Ingenieurskunst erweist.
Das zu ziehende Medium sollte allerdings nicht allzu dreckig sein - leichten Schlick (etwa geringe Mengen verrottetes Laub oder Sand am Fassboden etc.) zwingen die Pumpe nicht zur Aufgabe, setzt aber ihre Förderleistung herunter. Der Saugkorb hält den gröbsten Dreck wie Äste von den beweglichen Teilen fern, sitzt dieser zu protestiert die Pumpe mit verändertem, wenig angenehmen, Laufgeräusch. Nach Reinigung war stets wieder alles in Butter. Ein Thermoschalter verhindert offenbar auch den Überhitzungstod des Kondensator-Motors. Größere Stückchen, stark sedimentierter Sinkschlamm sowie Kieselsteinchen egal welcher Körnung, sind überhaupt nichts für sie. Es ist eben halt keine Brunnen- bzw. Schmutzwasserpumpe. Trotzdem kann man mit ihr zur Not auch einen vollgelaufenen Keller mal behelfsmäßig abpumpen.
Kurz & Bündig
Die 4000/2er-Regenfasspumpe ist nicht nur recht leistungsfähig (und dabei angenehm geräuscharm), sie ist transportabel und auch sonst überaus flexibel. Und natürlich zu 100% kompatibel mit dem restlichen Gardena-Equipment, welches heutzutage beinahe schon als Standard im Garten gilt. Sie empfiehlt sich auch besonders für Anwender mit mehreren wie unterschiedlichen Entnahmestellen. Die robuste "Classic" hat bislang sehr gute und zuverlässige Dienste geleistet, und sie hatte bereits verdammt viel zu tun. Wobei uns die Funktionalität des Drucksensors der "Comfort" tatsächlich nie wirklich fehlte, ob einem dieses Bequemlichkeits-Gimmick wichtig ist, muss also jeder selbst entscheiden. Die Entscheidung jedoch überhaupt ein leistungsfähigeres Markenprodukt zu kaufen, hat sich wieder einmal als richtig erwiesen. Daumen hoch.
Was Nutzer loben und kritisieren
Vorteile
- - Handling
- - Leistungscharakteristika
- - Verarbeitung
Nachteile
- - keine Automatik wie das Schwestermodell