Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Priest (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Priest (DVD)

  • Filmkritik: Priest

    • Action viel
    • Anspruch wenig anspruchsvoll
    • Romantik sehr niedrig
    • Humor kein Humor
    • Spannung spannend
    • Altersgruppe keine Angabe
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro viel action
    • Kontra nix anspruch
    • Empfehlung Ja

    Fazit Paul Bettany und Regisseur Scott Stewart sind ein eingschworenes Team: In Legion vereinten sie ihre Kräfte noch für 70er-Retro-Horror, diesmal fetzt die Action sichtbar teurer über die Leinwand, und auch die Story ist weitaus ambitionierter. "Priest ist ein finsterer Revolverheld, fast im klassischen Western-Sinn"“, sagt der

    Fuck ist der Film Geil. Anfangs dachte ich mir, Mist schon wieder so ein Blasphemischer Dreck wie „Constantine“, der für mich ein absoluter Dreck war, aber dieser hier war anders. Ich bin froh dass in dem Film nicht GOTT gelästert wurde oder sich über ihn lächerlich gemacht wurde, bis auf einige Szenen.

    Der Film thematisiert ein Thema dass es schon sehr lange gibt, so lange fast wie es das Medium Film gibt, nämlich der Kampf vom Menschen gegen Vampire. Doch hier hat der Regisseur versucht dass ganze Geschehen in eine Science Fiction verdrehte Postapokalyptische Zeit zu bringen, eine Zeit die absolut irreal ist aber dank der Mystischen Elemente ungefähr so wirkt wie der Film „City of Man“ natürlich ohne den Anspruch.

    Der Für mich unbekannte Scott Charles Stewart, der mir damals den Film „Legion“ beschert hat, der mit überhaupt nicht gefallen hat, dachte sich wohl, Na Ja gut, der letzte Film war ein Flop, machen wir einfach einen neuen Film, nehmen den selben Hauptdarsteller, in dem Fall Paul Bettany der mit seinen 1,91 Meter, sehr imposant wirkt, überhaupt mit dem coolsten schwarzen Mantel seit Neo aus der Matrix.

    Wie jeder Film hat auch hier der Hauptdarsteller einen Gegenspieler, hier der abgefallene Priester der von Karl Urban gespielt wird, und der einfach ein Mann ist der einen Hut hat, warum weiß ich nicht, wahrscheinlich weil er sich als Vampir vor der Sonne schützen will oder cool Aussehen möchte, damit ihn einige Vampir Damen wohl sexy finden.

    Logische Elemente wie, wann ziehen sich die Leute um, wo schlafen sie, wo essen sie, was essen die Menschen wer geht wo aufs Klo, kennt man noch Aspirin, gibt es noch Satelliten TV, spielt sich absichtlich alles nur in der Nacht ab, wieso haben alle Priester ein Kreuz auf die Stirne gemalt, was ist mit Knoblauch gegen Vampire und was weiß ich was es da noch so gibt, sollte man lieber außer Acht lassen da es den geilen Effekt einfach zerstört, den der Film aufbauen möchte.

    Ich bin im Film schön oft aufgesprungen, habe mit gekämpft, irgendwas zerstört, eine Ohrfeige von meiner Alten bekommen, überlege mir gerade wo man so einen geilen Mantel her bekommt und werde mir den Film sicher noch Mal angucken.

    Dass hier in dem Film die Vampire als solche nicht so erkennbar sind und der Film ungefähr in die Trostlosen Idiotischen Jagdgründe von „Ghosts of Mars“ tritt den damals John Carpenter verbrochen hat, ist eigentlich mir egal, ich fand den Film wegen so vielen Dingen einfach irre geil.

    Z.B. Motorräder bestehend aus einer Raketendüse, 450 Km/ h Spitzengeschwindigkeit mit Nitro Einspritzung, geile Sonnenbrillen beim Fahren dieser Monsterbikes, coole Moves, Super geile Bewegungen in der Luft die jeden Jackie Chan vor Neid erblassen lassen mögen, schnelle Kampfbewegungen, ein überaus sympathisch weil kühl und mystisch wirkender Zölibat Gothic Paul Bettany der mit seinen 40 aussieht wie 30 und cool wirkt, ja der Film hat irgendwas.

    Sicher ist die Handlung jetzt nicht jedermanns Sache, ich persönlich Liebe Filme mit eine guten Handlung, doch hier wie so oft bei solchen Actionfilmen schalte ich gerne mein bisschen Hirn ab, und überlege die ganze Zeit einfach nur wie cool der Film ist. Während meine Holde ein Nickerchen beginnt in einen der wenigen ruhigen Momenten des Filmes, merkt sie gar nicht wie ich eine Mineralwasserflasche zerlege, blöd nur dass sie voll war, und viel Kohlensäure drinnen.

    Die Macher des Filmes haben sich wohl an Italo Western orientiert und dachte sich, wenn „Blade Runner“ den ich übrigens sehr langweilig fand, so gut war, wieso nehmen wir nicht doch einige Elemente raus, so dass es keiner merkt und bringen diesen 86 Minuten Film ins Kino, der natürlich nicht lange gelaufen ist. Was mich am meisten gestört hat ist dieses unsägliche 3 D, dass man bei einigen Filmen doch hin und wieder in Kauf nimmt, zuletzt in meinem neuen Lieblings 3 D Film „Tron 2“, doch hier ist das 3 D nicht unbedingt nötig, wegen den paar Effekten, dazu ein düsteres Bild, das schlechter ist von der Qualität her als 2 D Digital Film, und noch dazu muss man 3 € mehr zahlen, Also das ist ne Frechheit.

    Was in dem Film Mal auf alle Fälle positiv für mich zu erwähnen ist, die Kameraumsetzung von Don Burgess, die kargen Wüstenaufnahmen, die coolen Außenfiguren der Stadt, irgendwie kam mir da ganze wie „Judge Dredd“ vor, nur dass der besser war, und das coole minimierte Drehbuch.

    Wenn wir ehrlich sind, wieso einen anspruchsvollen Film bitte? Ich will einen Film, hin und wieder, wo gerauft wird, wo geschlagen wird, wo Blut fließt aber nicht zu viel und wo es coole Moves gibt die man gut nachkämpfen kann.

    Was ich nicht so gut fand, der Film hatte ja ein Mädchen als Köder von Karl Urban, dem Vampir mit dem Hut, die ist nur einfach Köder, ja auch eine gute Rolle, dann Karl Urban, der am Anfang bald als Bösewicht erkennbar ist, die baldige Erkennbarkeit der Handlung nach 15 Minuten, das Vorausahnen vom Ende des Filmes, ja das waren einfach viele Dinge die nicht so gut waren. Das Drehbuch streng genommen war einfach nur gewöhnlich, ohne Wendungen, hatte Schauspieler die nur da waren und nichts zu sagen oder tun hatten, es gab wenig Vorgeschichte kurz eine Erzählung, ein bisschen Stimme aus dem Off und eine coole Ausstattung.

    Also so gesehen lebt der Film von Ausstattung, dunklen Szenen, etwas Blut, einer blöden Handlung und unlogischen Dingen aber macht nichts, mir gefiel der Film trotzdem, außerdem ich mag Paul Bettany, der hat mit seinen 1,91 Meter und seinen blauen Augen irgendwas dass cool ist.

    Eines verstand ich nicht, wieso bauen hier im Film die Vampir so große Hügeln? Das sieht irgendwie aus wie ne Termitenstadt. Wieso wenn ein Mensch in dem Film gebissen wird, wieso wird er nicht zum Vampir? Wieso bleibt er so menschlich und hat einfach nur spitze Zähne? Und ich rede gar nicht von Knoblauch Angst, oder Vielleicht gar die Angst vor Knoblauch Tabletten, oder das sich verwandeln zu einer Fledermaus, mir hätte es schon gereicht wenn Vampire mit 500 Km/h durch die Wüste fliegen.

    Ach, ich habe ja ganz vergessen zu erwähnen, CHRISTOPHER Plummer spielt ein Kirchenoberhaupt. Maggie Q spielt ne coole Lady, und dann eben Paul Bettany, und was ich nicht verstehe, er ist ja der Beste, wieso bitte ist da eine Szene wo er eben die Frau nicht retten darf? Nur weil der Klerus meint, das Oberhaupt, dass es keine Vampire gibt? Wieso ist aber Paul Bettany als Priester so vehement dahinter die Frau zu befreien wenn er nicht Mal einen Beweis hat? Es ist ja ein Mädchen entführt worden, Karl Urban hält sie hinter Gittern, will Paul Bettany fangen, und ihn töten.

    Früher war Paul ein Kämpfer, und normal müsste ja in so einer kleinen überfüllten Zukunftsstadt die Menschen ihm huldigen, nichts tun sie, keine Statue kein gar nichts. Wieso ist die Wüste hier überall, was ist mit der Sonne, brennt die alles aus? Wo sind die Wälder, Bäume und Flüsse? Fragen über Fragen. Macht nichts, ist einfach Apokalypse und alles verdorrt, aber trotzdem, mir gefiel der Film sehr gut.

    Übrigens in einer kleinen Rolle, unbedeutend aber doch, spielt Mädchen Amick, deren Namen ich bis heute nicht erklären kann, die Shannon Pace. Also wen Ich mir vorstelle Kind zu sein und Mädchen oder Büchen heiße? Mann was für ein saublöder Name. Na Ja für den Film wollte man ja ursprünglich Gerard Butler nehmen.

    Brad Dourif spielt hier rauch mit, der spielt so einen Verkäufer von so Flaschen die angeblich gegen alles helfen wie im Wilden Westen, ne kleine Rolle hat er irgendwie, eh unbedeutend, und 60 Mille hat der Film gekostet, die Hälfe eingespielt.

    Was ich irgendwie blöd aber doch cool fand, die von Vampiren gebissenen sind hier Infizierte, längere Zähne, gelbe längere Fingernägel, dreckiges Gesicht, kauen Mal hier mal da auf Menschenknochen rum, und sind irgendwie blöde, aber sie sind ruhig und sehen aus wie so Hinterwäldler. Ach ja, sie züchten Hühner, saufen deren Blut, Leben in Reservaten eben und das seit langer Zeit, alles mit alten Zäunen gesichert, viel Metall, sieht alles oft aus wie Slums in Rio der Janeiro.

    Was am besten war, Also von den Masken, und ich rede jetzt nicht von der Logik, sind die Vampir selber, die sind augenlos, haben große Münder, sehen aus wie dämonische Aliens, sondern ein Sekret ab womit sie Ihre Wabenartigen Stücke bauen und sind so schnell wie Superman.

    Nicht nachdenken tu ich wenn Priest im Stock der Vampire, Maggie Q trifft, die ja Ihren anderen 4 Leute verlassen hat, und ihn hier treffen wollte, 100 Meter Tief unter der Erde in einem 500 Meter hohen Vampirstock der aussieht wie ein Berg mit Löcher und da steht sie und meint sie hat auf ihn gewartet, O.K. dass ist keine Logik, ne das ist blöd, und als Priest über fliegende Steine läuft, ne Danke dass ist Unlogik, aber eigenartig es sieht cool aus, ist fast so cool wie die Szenen in „Kamui, the last Ninja“ aber bei solchen Filmen kann man sich das erklären, Ninja und Shaolin Typen sind ja schon seit eh und Je flugfähige Kämpfer gewesen aber dass ein Krieger wie Priest 10 Meter hoch springt und 100 Meter tief Na Ja ich weiß nicht.

    Die Vampir jedenfalls haben eine neue Armee gezüchtet. Das Beste Glaube ich war der sehr gut animiert Kampf gegen den Stockwächter ein augenloses 50 Meter Ungetüm.

    Tja was kann ich über den Film sagen? Er hat ne minimalistische Handlung. Kriegerkaste, Kampf gegen Vampire, alle wurden Priester, die Kirche führt alles, eine Zukunftsstadt, ein Volk das absolut nichts weiß, große Geheimnisse, Vampire die ohne Augen geboren werden, super Coole Action, super coole Gegend, Wüste so weit das Auge blickt, Super Szenen, wie bei Matrix, ja was kann man da zu noch sagen?

    Ganz einfach, ich finde den Film absolut super, cool, alles andere wie Anspruch, Logik, Umsetzung, Realismus, ne dass ist alles echt Mist, aber alles andere, Na Ja echt cool darum

    88 von 100 Punkten.

  • Vampire Killer in Action

    • Action viel
    • Anspruch durchschnittlich
    • Romantik niedrig
    • Humor kein Humor
    • Spannung durchschnittlich
    • Altersgruppe ab 16 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Ja

    Hallo liebe Leser und Leserinnen,
    in meinem heutigen Bericht möchte ich euch von meinem letzten Kinobesuch berichten. Um genauer gesagt war ich gestern Abend zur 20:45 Uhr Vorstellung im Kino. Meine Freundin hatte eine größere Menge an Freunden organisiert und da sie den Film aussuchte, gab es in Hinsicht der Filmauswahl auch keine Zickereien. Wir haben uns alle auf ihr Urteil verlassen. Da zurzeit wirklich gute Filme im Kino kommen und ich noch nie einen 3D-Film gesehen hatte, verließ auch ich mich auf das Urteil meiner Freundin. Sie schrieb mir zum Film nur „Der heißt Priest, kam am 12.5. raus, läuft nur in 3 D. Ist so ein Action-Ding mit Vampiren.“ Aufgrund der Aussage meckerte ich nicht weiter und animierte meinen Freund mit ins Kino zu gehen, da wir ja schon seit längerer Zeit nicht mehr im Kino gewesen waren. Nun gut irgendwann ist immer mal wieder das erste Mal ;-)
    Ein paar Stunden bevor es dann losging, informierte ich mich auf der Seite vom Kino noch ein wenig über den Film, denn ganz ohne Vorbereitung ist ja auch blöd. Also besser gesagt- ich schaute mit meinem Freund zusammen den Trailer an und war eigentlich ganz überrascht. Ich fand den Film nicht schlecht, aber es war nun kein Film, wegen dem ich unbedingt ins Kino gehen müsste. Aber meine Freundin hatte ja schließlich den ganzen Abend schon organisiert- warum sollte man ihr denn nicht eine Freude bereiten? So blöd klang der Film ja nun wirklich nicht.
    Ob ich doch lieber eine Egoistin gewesen wäre und abgesagt hätte, das erfahrt ihr im Verlauf des weiteren Textes.

    Handlung

    Priest ist ein postapokalyptischer Science Fiction- Thriller (also alles, was ich eigentlich nicht so gern anschaue. Schon gar nicht im Kino!), welcher in einer längst vergangenen Welt spielt. Eine Welt, die vom Krieg zwischen Vampiren und Menschen gekennzeichnet ist. Die Menschen haben mit Hilfe von einzigartigen Priestern die Vampire besiegen können und die überlebenden wurden in Reservate gesteckt. Die Menschen verkrochen sich seitdem in ihre Städte und die Kirche beherrscht die Menschen.
    Jahre später greifen die Vampire eine Familie an, die mehr in den damaligen Krieg integriert ist, als diese Familie selbst wusste. Hiermit beginnt der erneute Krieg, der um Einiges härter wird, als früher. Denn nun steht ein menschlicher Vampir auf der Seite des Bösen, den der Klerus nicht retten konnte.
    Ob nun die 2 übrigen Priester oder die Vampirkönigin die Oberhand der Welt übernehmen werden- das bleibt unklar.

    Allgemeines

    Originaltitel: PRIEST
    Erscheinungsdatum in Deutschland: 12.05.2011
    Länge:
    Altersfreigabe: ab 16 Jahren
    Regie: Scott Stewart
    Produzent: Sam Raimi
    Schauspieler der Hauptrollen: Paul Bettany, Cam Gigandet, Maggie Q., Karl Urban, Lily Colins

    Hintergrund des Films

    PRIEST basiert auf dem gleichnamigen Kultcomic.
    Ich denke hinter jedem Film, der es schafft gedreht und verfilmt zu werden, steckt ein Hintergrund. Auch wenn ich mir bei manchen Filmen, manchmal nicht sehr sicher sein konnte, denn manche Filme sind einfach so schlecht, dass man auch absolut keinen Sinn erkennen kann.
    Doch PRIEST hingegen enthält den Hintergrund, dass viele Menschen an das Übernatürlich und Übersinnliche glauben und gerade deswegen immer wieder für Filme wie z.B. Twilight anfällig sind. Irgendwo verbirgt sich im Unterbewusstsein jedes Menschen eine Suche nach der Übersinnlichkeit. Obwohl das manche Männer und Frauen sicherlich leugnen werden, aber für übersinnliche Filme ist trotzdem der Großteil der Menschen anfällig.
    Auch der Glaube an Vampire kommt nicht von Ungefähr, denn im Mittelalter (und sicherlich auch schon davor) hat man sich viele unerklärliche Mordfälle mit den Wesen der Unter/ bzw. Zwischenwelt zu erklären versucht. Viele Dinge lassen sich auch heute noch nicht mit dem menschlich- technischem Verstand erklären und somit sind auch heutzutage noch viele Menschen anfällig für solche Gedanken.
    Doch in PREIST wird nicht die übliche Lebensweise des Vampirs in den Vordergrund getan, sondern eher die Möglichkeit einen Vampir zu töten und was passieren kann, wenn ein Mensch zum Vampir wird. Auch die Übermacht des Klerus wird ein wenig thematisiert. Was sicherlich auch zur Zeit des Mittelalters ein wichtiger Punkt in den Köpfen der Menschen war. Jedoch ist in PRIEST eine Stadt dargestellt, die mit dem technischen Fortschritt von heute und morgen im Gedankengang des Mittelalters lebt. Eine sehr interessante Sichtweise der Welt.

    Schauspieler

    Viele der Schauspieler sagten mir überhaupt nichts und so kann ich ganz ungezwungen ran gehen, die Schauspieler rein nach ihrer Leistung in PRIEST zu bewerten.

    Priester PRIEST (Paul Bettany)- Die Hauptrolle spielte Paul Bettany, welcher sich in allen Zügen unbeteiligt gab, was er aber in seiner Rolle als Priester auch musste. Man sah ihm deutlich die Verbittertheit seines Charakters an, welches auch überzeugend in Mimik und Gestik gespielt wurde. Er verkörpert einen richtigen Krieger, was mir ausgesprochen gut gefiel. Auch in den Kampfszenen verzog er keine Miene und die Erhabenheit des Charakters gegenüber dem Mann seiner Tochter wurde sehr gut dargestellt. Allerdings hätte er in Bezug auf die zweite Priesterin mehr Gefühle zeigen können. Doch natürlich dürfen das Priester nicht so, wie normale Menschen, denn sie haben sich ja der Keuschheit verschworen. Paul Bettany spielte seine Rolle sehr überzeugend und konnte den Zuschauer fesseln.

    Hicks (Cam Gigandet): Der junge Sheriff Hicks verliebte sich schon vor einiger Zeit in die schöne Lucy. An dem Abend als sie es ihrem Vater beichten möchte, wird sie von Vampiren aufgrund eines Racheaktes entführt. Immer wieder erzählte Lucy Hicks von ihrem Onkel Priest, den sie selbst nie kennen gelernt hatte. Hicks sucht ihren Onkel auf und bricht einige Tage später zur Suche nach Lucy auf. Cam Gigandet ist ja schon aus Twilight bekannt, den ich mir selbst nicht angeschaut habe. So hat er schon Berührung mit Vampirfilmen gehabt und das merkt man auch. Er spielt wirklich gut den naiven Sheriff, der dem Klerus alles zu glauben scheint und dem erst auf der weiten Suche nach Lucy von Priest die Augen geöffnet werden müssen. Immerhin schießen kann er, ohne eine Miene zu verziehen. Seine Rolle spielt er wirklich gut und kann überzeugen.

    Black Hat (Karl Urban): Auch der Bösewicht muss Erwähnung finden. Schon am Anfang wird er dem Zuschauer unterbewusst untergespielt und erst im Laufe des Films erinnert man sich selbst an diese Szene. Das ist vom Regisseur sehr geschickt eingefädelt. Allerdings spielt auch der Schauspieler den Bösewicht sehr gerne, obwohl er im letzten Kampf mit PRIEST noch mehr Emotionen hätte zeigen können. Als Böse wicht darf man doch seinen Ärger zeigen? Im Allgemeinen konnte Karl Urban als Böse wicht überzeugen.

    Priestess (Maggie Q): Sie spielt die gefühlvolle Priesterin, die den Krieg nie vergessen konnte. Dieser Charakter gefiel mir vom Charakter an sich und von der schauspielerischen Umsetzung am besten. Sie spielte die beste und überzeugendste Frau im Film. Frauen in Actionfilmen finde ich unheimlich wichtig und anhand ihrer verführerischen Ader kann man den Wert eines richtigen Films erkennen. Spitzenleistung!

    Lucy (Lily Collins): Sie spielt die Rolle der entführten Tochter, die als Druckmittel gegen den PRIEST eingesetzt wird, aber zu viel möchte ich an dieser Stelle natürlich nicht verraten. Sie hätte ihre Rolle gefühlvoller spielen können und man merkte, dass sie noch nicht viele Opferrollen gespielt hat. Irgendwie fehlt mir hier der gefühlvolle Bezug zum Opfer, der eben nur richtig durch die Schauspielerin rüber gebracht werden kann, was hier leider kaum passierte. Auch beim Ende hätte ich mir mehr Gefühl gewünscht, gerade von ihrer Seite. Sie wird mir wahrscheinlich nicht im Gedächtnis bleiben.

    Actionreich? Liebe? Humor?

    In Sachen Action kann man dem Film kaum etwas vor machen, denn die Szenen sind schon recht actionreich und der Comic wurde in dieser Hinsicht mehr als ausreichend umgesetzt. Mir reichte es als Action, aber natürlich wer nur Actionfilme guckt, wird hier nicht ganz auf seine Kosten kommen. Mein Freund meinte auch, dass ihm die Actionszenen ein bisschen zu wenig waren und er schaut auch nicht gerade regelmäßig Actionfilme. Also ein Actionjunkie sollte nicht aufgrund von Action in diesen Film gehen und dann wahrscheinlich auch nicht extra ins Kino.
    Die Liebe ist hier nicht zu kurz gekommen, obwohl sie anhand der Priester nicht ausgelebt werden konnte. Ich denke dadurch sollte ja auch der Irrweg der Priestess und ihre Verzweiflung dargestellt werden. Nicht umsonst wurde das Wende so gestaltet. Mir waren die gefühlvollen Szenen im Allgemeinen zwischen Lucy und Hicks eindeutig zu wenig. Das hätte vielleicht der Regisseur von Anfang an anders lösen können.
    Der Humor kommt hier zu kurz, aber wäre in diesem Film auch nicht angebracht. Die ganze Situation ist einfach nicht zum Lachen gedacht.

    3D- Grafik und Sound

    Nun diesen Film konnte man nur in 3D gucken und den gibt es schon gar nicht mehr in normal, was ich schade finde, denn schließlich werden so die ganz normalen Filme ganz auf DVD beschränkt. Irgendwann kann ich nur noch 3D Filme im Kino gucken und muss immer solch eine blöde Brille aufsetzen. Zu mal machen so die kleinen Kinos sehr schnell zu nichte gemacht werden können, die sich nämlich aufgrund des fehlendes Geldes nicht so auf den 3D- Hype einlassen können.
    Aber auf PRIEST bezogen hätte man den Film wirklich lieber in normal ausgestrahlt, denn durch die düstere Atmosphäre wirkte der Film in 3 D nicht so sehr. Auch konnte man sich durch die 3D- Effekte auch nicht mehr erschrecken als bei einem anderen Film. Ich möchte eigentlich mal einen richten Horrorfilm in 3 D anschauen, da erschreckt man sich bestimmt. Meiner Freundin war es in dem Film eindeutig zu wenig Blut, was herum spritze, aber das ist jedem selbst überlassen. Immerhin ist der Film ja auch nur ab 16, aber dann lieber ab 18 und mehr Blut oder die Möglichkeit einer Uncut-Version. Nun gut aber das würde alle daran nichts ändern, dass die 3D- Effekte kaum einen Effekt haben können bei einem solch düsteren Film.
    Der Film beginnt mit Zeichnungen aus dem Comic PRIEST, was ja auch nicht gerade falsch ist, und bei diesen Zeichnungen wirkte der 3D- Effekt extrem. Hier freute ich mich noch auf die 3D- Effekte im Film.

    Der Sound war auch nur Durchschnitt, was den ganzen Film eigentlich nicht so richtig spannend werden lies. Sicherlich war auch die Regie an der fehlenden Spannung ein wenig Schuld, aber auch die Filmmusik war irgendwie nichts Besonderes. Ich wüsste nichts, was nun der Brüller gewesen wäre. Natürlich unterstützte die Musik die spannenden Stellen, und man wusste so schon ganz genau, dass etwas Schlagartiges passieren würde. Manchen Filmen wird so auch ein wenig die Spannung genommen, was bei PRIEST sicherlich auch der Fall gewesen ist. Schade eigentlich.

    FAZIT

    Also ich hätte für diesen Film nicht ins Kino gehen müssen. Mich beeindruckten nur 2 der 5 Schauspieler richtig doll- und das waren Priester und Priestess. Die Actionszenen fand ich nicht schlimm, aber auch nicht zu häufig. Genau richtig. Der Sound langweilte mich ein wenig und die Schreckmomente waren zu gering vertreten. Der 3D- Effekt wollte sich nicht überzeugend zeigen.
    Deswegen: 3*Sterne und eine Empfehlung als DVD

    Liebe Grüße eure Jasmin

  • Priest in 3D im Kino - Jetzt ansehen, sonst guckt euch jemand den Film vor der Nase weg!

    • Action sehr viel
    • Anspruch durchschnittlich
    • Romantik durchschnittlich
    • Humor durchschnittlich
    • Spannung spannend
    • Altersgruppe ab 16 Jahren
    • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
    • Pro - Handlung, -3D Bildqualität, -Darsteller
    • Kontra -höchstens die teuren Kinokarten
    • Empfehlung Ja

    Hier mein Bericht zum aktuellen Kinofilm Priest von Scott Charles Stewart.

    Erklärung/Einführung:

    "Priest" basiert auf einem Manhwa, einem Koreanischen Comic von Min-Woo Hyung. Der
    arbeitete auch am Film-Drehbuch mit. Ich als Mangafan kannte zwar Priest, hab mir die
    Serie aber nicht geholt. Daher kann ich nur vom Standpunkt des Kinogängers was zu Preist
    sagen. Inwiefern sich an die Handlung des Mangas gehalten wurde kann ich daher also
    nicht kommentieren.

    Ich bin zur "Heroes-Night" im UCI gewesen und habe die Vorpremiere gesehen. Ging schon mal genial los mit 45 Minuten Verspätung auf Grund technischer Probleme. Aber dafür gabs ne Tüte Popcorn umsonst UND mal keine nervige Werbung. Der Film lief dann sofort an.

    Handlung Film:

    Der Film spielt in einer postapokalyptischen Welt, in der die Menschheit seit Jahrhunderten
    gegen die Vampirplage gekämpft hat und, scheinbar, gewonnen hat. Die Kirche ist dort
    Gesetzgeber und die Vampire wurden vor allem mit Hilfe der Priester bekämpft, einer
    Kriegerkaste, die besondere Fähigkeiten besitzen.

    Jetzt, da Frieden herrscht, sind sie überflüssig geworden. Nur ein Priester (Paul Bettany)
    traut dem Frieden nicht doch all seine Zweifel stoßen auf taube Ohren. Da erhält er Wort
    von einem Vampirangriff auf seine Familie. Sein Bruder und seine Schwägerin sterben und
    seine Nichte (Lily Collins) wurde entführt.

    Da er von der Kirche keine Unterstützung erhält, macht er sich allein auf den Weg um sie
    zu retten. Der Sheriff des Ortes und Verlobte seiner Nichte, Hicks (Cam Gigandet) und eine Priesterin (Maggie Q), die geschickt wurde ihn aufzuhalten, schließen sich dem Priester bei seiner Jagd an.

    Langsam kommen sie dahinter, dass die Bedrohung der Vampire noch lange nicht vorbei ist.

    [Hier höre ich wieder auf, für Leser, die den Film noch nicht gesehen haben.]

    Meine Meinung:

    3D: "Priest" ist der erste 3D Film, den ich mir angesehen habe. Und eigentlich auch nur aus Verzweiflung weil der Film ja nicht als normale Version im Kino kommt. Ich kann nur sagen
    das der Film in 3D entgeil war. Ich hatte ja so meine Zweifel aber ich wurde geläutert! Die
    Bildqualität war stechend scharf und einfach nur toll.

    Geniale, spannende Handlung in einer futuristischen Welt! Es gab zwar die eine oder andere vorhersehbare Szene aber von vorne bis hier gab es hier Spannung pur. Und natürlich ordentlich Blut. An einigen Stellen konnte ich kaum glaube das der Film ab 16 Jahre ist.

    Am Anfang wurde mir etwas zuviel erklärt aber das Erklärte wurde mit einem kurzen und blutigen Animationsfilm ergänzt, was mir dann wieder gefallen hat.

    Die Darsteller haben hier wirklich gut gearbeitet. Paul Bettany machte in den Actionszenen
    ein recht hübsches Bild (ähnlich wie in Legion) und Karl Urban war als Bösewicht Black Hat
    angenehm diabolisch. Maggie Q und Cam Gigandet hatten so ihre Momente aber sind sonst nicht wirklich aufgefallen.

    Daten zum Film:

    Titel: Priest
    Originaltitel: Priest
    Regie: Scott Charles Stewart
    Darsteller: Paul Bettany
    Karl Urban
    Cam Gigandet
    Maggie Q
    Christopher Plummer
    Brad Dourif
    Lily Collins (Tochter von Phil Collins)
    Stephen Moyer
    Alan Dale
    Mädchen Amick
    FSK: ab 16 Jahre
    Genre: Actionfilm
    Länge: ca. 87 Minuten

    Zum Schluss:

    In 3D ist dieser geniale Film, der eine gesunde Mischung Action, Horror und Sci-Fi bietet,
    einfach nur empfehlenswert. Die Handlung ist relativ spannend, die Besetzung ein Traum
    und das alles in 3D mit gestochen scharfen, lebensnahem Bild. Das muss man gesehen haben.

    Ich habe schon lange nicht mehr einen so guten Film gesehen (der letzte, der mich so
    begeistert hat war Unstoppable) und kann diesen daher nur mit 5 von 5 Sternen allen
    empfehlen!

    Vielen Dank fürs Lesen und Bewerten meines Berichtes! Ich hoffe ich konnte bei der
    Anschauentscheidung etwas weiterhelfen.

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • - Handlung
  • -3D Bildqualität
  • -Darsteller
  • viel action

Nachteile

  • -höchstens die teuren Kinokarten
  • nix anspruch