Pro:
+ eine aus mehreren Spannungsbögen durchweg gut tragende Geschichte + Darsteller
Kontra:
- manche nicht ganz plausible Wendung bei dem "Fluchtabschnitt"
Empfehlung:
Ja
Russell Crowe habe ich ja schon in vielen Rollen gesehen. Mal als ehrenhafter und mutiger Kämpfer in spätantiken Arenen wie in "Gladiator", dann als Mathematiker zwischen Genie und Wahnsinn - in "72 Stunden", einem 2010 unter der Regie von Paul Haggis entstandenem Drama / Actionthriller mimt der gebürtige Australier einen Mann, der irgendwo zwischen diesen skizzierten Charakteren aus genannten Filmen eingestuft werden darf: einen Familienvater und Dozenten der englischen Literatur, der all seinen Mut und seine Energie dafür aufbringen muss, seine - zumindest seiner Meinung nach - unschuldig im Gefängnis sitzende Ehefrau zu befreien. Kann die Story und der Film überzeugen ?
=== Wie und wo geschaut ? ===
Da mich der Film weiland schon interessiert hatte, nahm ich gerne das doch sehr günstige Angebot von 4,99€ bei Saturn für die DVD an. So schaute ich mir auch den Film an meinem heimischen Bluray-Player an...
== 72 Stunden - The Next Three Days (2010) ==
=== Worum es geht... ===
Eigentlich scheint alles in der Familie John und Laura Brennan ( _Russell Crowe und Elizabeth Banks_ ) sehr harmonisch zu laufen - Laura und ihr Mann John treffen in einem Restaurant auf Johns Bruder und dessen Frau - u.a. geht es bei diesem Gespräch auch um Lauras Chefin, mit der sie sich gar nicht versteht. Lauras Schwägerin hat da so eine Theorie: Frauen können unter Frauen nicht arbeiten - eine These, die Laura abstrus findet. Dennoch: trotz des kleinen Zwists endet der Abend für die Brennans doch harmonisch.
Am nächsten Morgen - Laura will gerade zur Arbeit gehen - da entdeckt sie einen roten Fleck am Kragen ihres Mantels. Schnell will sie den Mantel unter dem Wasserkran reinigen, da klingelt es Sturm an der Tür. Die Polizei ist es und nimmt Laura unversehends wegen dringenden Mordverdachts an ihrer Chefin fest - vor den Augen ihres erst dreijährigen Sohnes.
Tatsächlich steht es um Lauras Fall eher schlecht - sie wird aufgrund erdrückender Beweise in nahezu allen Instanzen zu lebenslanger Haft verurteilt - ein Wiederaufnahmeverfahren wird abgelehnt.
Nicht einmal Lauras Anwalt sieht große Chancen, dass Laura jemals wieder auf freien Fuß kommen wird - lediglich Lauras Mann John glaubt, dass seine Frau auf keinen Fall eine Mörderin ist.
Weil John eben so fest an die Unschuld seiner Frau glaubt, fasst er einen kühnen Plan: er muss Laura aus dem Gefängnis befreien und anschließend ins Ausland fliehen. Dabei darf nicht einmal Laura von der Aktion wissen, wenn die geplante Flucht wirklich gelingen soll.
=== Darsteller und Charaktere ===
Russell Crowe spielt in diesem Film eindeutig die Hauptrolle und trägt so überwiegend den Film. Sein Charakter ist der eines - für mich zumindest - schon fast "vor Liebe und vollstem Vertrauen" in seine Ehefrau blinden Ehemanns, der, nachdem alle legalen Mittel, seine Frau noch aus ihrer verhängnisvollen Lage zu befreien, ausgegangen sind, es einfach auf die "harte" Tour probiert, und dies aus ganz einfachen, familiären Gründen.
John Brennen, so der Name seines Charakters, ist diesbezüglich letztlich zu so jedem Schritt bereit, den er gehen muss, um eine Flucht für seine Frau aus dem Gefängnis zu organisieren. So geht begibt er sich sogar in die Unterwelt, etwa, um gefälschte Passdokumente für sich, seine Frau und seinen 6-jährigen Sohn George zu organisieren - um den er sich so ganz "nebenbei" auch noch als nun alleinerziehender Vater kümmern muss.
Letztlich hängt wirklich alles nur an ihm, denn er ist , wie sich zeigt, tatsächlich der einzige Mensch, der trotz aller erdrückender Indizien und Beweise einfach nur seiner Frau glaubt. Doch auch hier wird er an einer Stelle von seiner Frau auf eine harte Probe gestellt, als sie - scheinbar die Hoffnungslosigkeit ihrer Lage einsehend - kurzerhand ihm gegenüber gesteht, den ihr vorgeworfenen Mord begangen zu haben. Doch John will auch dies einfach nicht wahrhaben - und tüftelt einfach weiter an seinem Plan. Sein kleiner Sohn, im Film nun nach drei Jahren, in dem seine Mutter nun im Gefängnis einsitzt, schon eher "entfremdet" von ihr, wendet sich zunehmend von ihr ab.
Doch John setzt weiter alle Hebel in Bewegung und tut alles, damit der Plan gelingt.
Auch teils harte Rückschläge bei seinem Ansinnen schrecken ihn nicht von der weiteren Planung des Ausbruchs ab - und er trifft wirklich auf recht dunkle Gestalten dabei, geht teilweise sogar in die "Extreme". Durch ein Buch von einem Mann, der schon mehrfach erfolgreich aus einem Gefängnis ausgebrochen ist, bekommt er noch Ratschläge hinzu und lernt den Autor so auch bald persönlich kennen - der ihm für etwas "Bares" genau erläutert, was er braucht und tun muss, damit die Flucht erfolgreich ist.
_Elisabeth Banks_ als Laura Brennan bringt ihre Rolle fast bis zum Schluß des Films überaus zweideutig herüber - auch der Aufbau des Films macht es mir in Verbindung mit ihrem schon einmal etwas "sybillinischen" Spiels schwierig, zu ergründen, ob John mit seinem Vertrauen in sie tatsächlich richtig liegt. Ihr Geständnis gegenüber John kam mir zumindest durchaus glaubwürdig vor.
=== Das macht diesen Film aus ===
"72 Stunden" ist schon von seinem Aufbau her durchaus spannend in Szene gesetzt worden und kann mit wirklich guten Darstellerinnen und Darstellern aufwarten. Dabei werde ich als Zuschauer gleich aus drei Spannungsmotiven heraus bei der Stange gehalten. Ein Motiv ist natürlich die Frage, ob Laura , die, wie erwähnt, im Film jeder außer ihr Mann John für schuldig hält, tatsächlich zu recht verurteilt wurde, das weitere Motiv ist natürlich die Frage, wie der Plan aussieht, den John sich ausdenkt, um ihre Flucht zu organisieren - hier werde ich , soviel sei angedeutet , ganz schön vom Film hinters Licht geführt. Der dritte und zum Ende des Films sich aufbauende Spannungsbogen ist natürlich der, ob die Flucht, die John schließlich aufgrund einiger Umstände auch noch binnen drei Tagen "übers Knie" brechen muss, tatsächlich gelingen wird. Auch diese Frage wird in einem "Auf" und "Ab" von teils aussichtslosen Ausgangspunkten, die letztlich allerdings - und dies ist meine Kritik - nicht immer für mich schlüssig aufgelöst werden, geprägt und lebt durchaus nicht nur von reinen Actionelementen.
Die "Flucht auf dünnem Eis" zeigt sich so in der letzten , knappen halben Stunde und baut sich langsam, aber sicher auf.
Neben aller Faszination von der reinen Handlung schwingt natürlich auch eine gewisse, moralisch angehauchte Frage im Hintergrund mit, denn wie weit kann ein Mensch gehen, der einen anderem Menschen, einfach weil er ihm vertraut, bedingungslos bereit ist, diesen aus einer formell aussichtslosen Lage zu befreien.
Überhaupt: kann man auf der Seite eines solchen Menschen sein, der im Prinzip bereit ist, seine ganze Familie aufs Spiel zu setzen, nur um eine gewisse, geringe Chance zu haben, diese durch einen mehr als waghalsigen Plan irgendwie unter eher unkomfortablen Umständen einer Flucht ins Ausland wieder zu vereinen ?
Das "Motiv Familie" wird vom Film quasi über alle und jedwede Bedenken in Bezug auf Johns Handeln und Planung gestellt - dazu kommen manche eher wenig realistischen, zumindest diskussionswürdigen Umstände, die drohen, die Flucht der Brennans zu vereiteln , die John bei näherer und allem menschlichen Ermessen nach so in seinem Plan einfach nicht eingeplant haben kann. Mehrfach ist es eher mehr als haarscharf an der Grenze, dass John und Laura einfach auf ihrer Flucht ertappt werden. Drehungen und Wendungen wollen mal mehr, mal weniger logisch erscheinen, jedenfalls überraschten sie mich zumindest stets. Doch vor lauter neuen Umständen, die auf der Flucht "Schlag auf Schlag" ins Spiel kommen, komme ich im Film gar nicht groß dazu, die "Logiksuchtaste" im Hirn zu drücken und eventuell nicht ganz "sauber nachvollziehbare" Wendungen dann und wann zu ergründen. Dennoch ist und bleibt der Film aus genannten drei Spannungsbögen, die sich abwechseln und immer wieder mal neu aufbauen, jederzeit spannend.
=== Auf einen Blick ===
* Titel: 72 Stunden - The Next Three Days
* Studio: Kinowelt GmbH
* Genre: Thriller & Krimi; Unterhaltung; Drama
* Produktionsjahr: 2010 / FSK: ab 16 Jahren
* Laufzeit: 128 Min.
* Bildformat: Widescreen; 2,35:1
* Darsteller: Russell Crowe, Elizabeth Banks, Michael Buie, Moran Atias, Remy Nozik, Aisha Hinds, Liam Neeson
* Regie: Paul Haggis
_ Darsteller und ihre Rollen: _
* Russell Crowe: John Brennan / Elizabeth Banks: Lara Brennan / Brian Dennehy: George Brennan
* Lennie James: Lieutenant Nabulsi / Olivia Wilde: Nicole
=== FAZIT ===
Auch, wenn nicht jede Wendung, die sich besonders im "Fluchtteil" des Films ergibt, in der Nachbetrachtung durchweg plausibel zu sein scheint, steht für mich fest, dass "72 Stunden" einfach ein spannender und auch unterhaltsamer Film ist. Teils nimmt Crowes Spiel auch ein wenig gefühlsmässig mit, teils ist/sind es einer oder mehrere der Spannungsbögen, die mich zumindest stets in den immerhin über zwei Stunden zu fesseln wussten. Die Darstellerinnen und Darsteller sind ohnehin gut in ihren Rollen und tragen besonders in Person von Russell Crowe den Film absolut mit.
Das angesichts der Anlage des Themas schon fast absehbare Ende des Films liegt für mich dabei allerdings in der Natur der Sache.
Insgesamt gebe ich - nur aufgrund mancher mir nicht ganz plausibler Wendungen - vier Sternchen und eine Empfehlung. weiterlesen schließen
Das Cover von anonym
Das Cover (Rückseite) von anonym
Bewerten / Kommentar schreiben