Testberichte und Erfahrungen zum Wasser für die Elefanten (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Wasser für die Elefanten (DVD)

• Prisca

  Es ist alles eine Illusion

  • Pro nette Unterhaltung
  • Kontra nicht ganz so gut wie erwartet
  • Empfehlung Ja

  Heute möchte ich euch endlich mal wieder mit einem Bericht beglücken – und zwar einen DVD Bericht. Zur Abwechslung mal ein recht neuer Film, nämlich
  
  WASSER FÜR DIE ELEFANTEN
  
  Ich weiß eigentlich gar nicht, was mich geritten hat, mir diesen Film zu ertauschen, denn irgendwie habe ich eine Abneigung gegen Robert Pattinson (seine Fans mögen mir verzeihen ;) ). Andererseits mag ich aber Zirkusgeschichten. Und was ich von dem Film gehört hatte langte aus um neugierig zu werden.
  
  Heute habe ich ihn mir nun endlich angesehen und ich denke, ich werde einen Bericht darüber schreiben, so lange die Eindrücke noch frisch sind.
  
  INHALTSANGABE
  
  Der Film bedient sich ähnlich wie 'Titanic' und andere Filme einer Rahmengeschichte, in der die eigentlich Geschichte eingebettet wird.
  
  Amerika 1930 – die Zeit der großen Depression. Jeder muss um sein Überleben kämpfen. Auch wenn der Junge Jakob Jankovski nicht viel davon merkt – seine Eltern sind arme Einwanderer aus Polen und haben sich hier ein – zumindest in ihren Augen – gesichertes Leben aufgebaut. Kurz vor Jakobs Abschlussprüfung zum Tierarzt passiert aber das unglaubliche: seine Eltern sterben bei einem Autounfall und es stellt sich heraus, das sie sich, um ihr eine gute Ausbildung am College zu ermöglichen, bis zum Letzten verschuldet haben. Jakob steht vor dem Nichts.
  
  Er beschließt, seine Heimatstadt hinter sich zu lassen und irgendwo 'in der Fremde' sein Glück zu suchen. Eines Nachts, als er ziellos den Bahngleisen folgt, kommt ein Zug vorbei und er springt einfach auf.
  
  Schnell stellt sich heraus, das es sich um den Zug des Zirkus Benzini handelt. Einer der Arbeiter, auch ein Pole, nimmt sich seiner an, stellt ihm schließlich dem Zirkusdirektor vor. Ein harter, exzentrischer Mann, der aber schnell erkennt, was Jakob ihm bieten kann: kein Zirkus der damaligen Zeit hatte einen eigenen Tierarzt.
  
  So schließt sich Jakob dem Zirkus an – muss aber schnell erkennen, dass hier nicht alles Gold ist was glänzt. Nach außen hin wird eine große Show geboten, hinter den Kulissen geht es aber oft genug ums Überleben. Unter der Führung eines Zirkusdirektor der über Leichen geht – im wahrsten Sinne des Wortes opfert er Tiere und Menschen um das Überleben seines Zirkus zu sichern.
  
  Als er die Elefantendame 'Rosie' kauft, weil er sich von ihr mehr Publikum verspricht, scheint alles aus den Fugen zu geraten …
  
  Soweit erstmal mit meiner Inhaltsangabe, wer meine Berichte kennt, wird sich aber denken können, dass ich noch das eine oder andere aus dem Film verrate wenn ich zu meiner
  
  MEINUNG
  
  über den Film komme.
  
  Zunächst einmal bleibt als erster Eindruck festzustellen, dass es sich hier sicher nicht um einen Jahrhundertfilm handelt und ich zugeben muss, dass ich den Hype um diesen Film nicht ganz nachvollziehen kann. Damit will ich aber keinesfalls sagen, dass er schlecht ist.
  
  Es ist ein solider Unterhaltungsfilm mit einem leicht nostalgischen Touch, der eher auf die Tränendrüse drückt als das er spannend daher kommt. Dazu ist er einfach ein wenig zu vorhersehbar und das Ende kommt vielleicht ein wenig zu kitschig daher – soviel Friede, Freude, Eierkuchen wird man im realen leben nur selten finden.
  
  Trotzdem habe ich ihn gern angesehen. Er nimmt mich für kurze Zeit mit in die bunte Zirkuswelt … auch wenn hier im Grunde doch eher die Geschichten um die Hauptpersonen im Vordergrund stehen. Die Geschichte um die Elefantendame Rosie (die in den Medien für einigen Aufruhr gesorgt hat, weil plötzlich die Frage im Raum stand, ob die Szenen in denen sie misshandelt wird nun wirklich gestellt oder gar real gedreht wurden – wobei ich zu ersterem tendiere und denke, da wollte eine Tierschutzorganisation einfach mal wieder von sich reden machen) ist 'nett' aber nicht unbedingt neu und letztlich dann doch nicht sooo berührend wie sie sein möchte.
  
  Alles in allem ein nett gemachter Film, der sich wohl eher an die weiblichen Zuschauer richtet als an die männlichen, der mehr auf Gefühl setzt als auf Spannung, der es aber zumindest in meinen Augen schwer hat die allzu hohen Erwartungen die durch den großen Hype um ihn geschürt werden zu erfüllen.
  
  Ein paar Worte möchte ich unbedingt noch zu den
  
  DARSTELLERN UND IHREN ROLLEN
  
  verlieren, denn wie schon gesagt, dieser Film lebt sehr von den Charakteren.
  
  Obwohl die Hauptpersonen sicherlich Jakob Jankovski und Marlena Rosenbluth (gespielt von Robert Pattinson und Reese Witherspoon) hat mich doch August Rosenbluth, gespielt von Christoph Waltz am meisten beeindruckt.
  
  Das liegt wohl daran, dass zumindest ich mich nicht so ganz entscheiden konnte, ob er nun gut oder böse ist. Klar ist, das er ziemlich exzentrisch ist – das er seine Ehefrau Marlena als sein Eigentum betrachtet, das er zwar alles tut um seinen Zirkus nach oben zu bringen (was in Zeiten der Depression sicher nicht einfach war – das muss man ihm einfach zugestehen) und das er dabei weder vor Mensch noch Tier halt macht. Das seine Leute schlecht und unregelmäßig bezahlt werden, ist dabei noch das kleinste Übel. Wenn es einmal schlecht um den Zirkus steht, scheut er nicht davor zurück, ein paar seiner Arbeiter einfach aus dem fahrenden Zug zu werfen – schon sind ein paar weniger Mäuler zu stopfen. Die Tiere werden von ihm nicht geliebt sondern einfach nur benutzt – solange es geht – unabhängig davon ob sie krank sind oder einfach noch zu unerfahren um in der Zirkuswelt zu bestehen. Rosie, seine neue Elefantendame wird von ihm bis auf Blut gequält – im wahrsten Sinne des Wortes (aber keine Angst, die Szenen sind zwar erschreckend, wenn man sich klar macht, das früher mit Zirkustieren wirklich auf diese Art und Weise verfahren wurde – andererseits sind sie aber doch eher kurz gehalten und deuten mehr an als sie zeigen). Er ist eindeutig ein 'kranker Mensch' – aber auch ein sehr einsamer und stellenweise konnte ich nicht umhin, beinahe so etwas wie Mitleid für ihn zu empfinden.
  
  Jakob Jankovski ist … tcha … der positive Held in der Geschichte möchte ich mal sagen, obwohl er eher eine ruhige Rolle hat und seine Tapferkeit sich darin zeigt, dass er ein krankes Zirkuspferd auch gegen den Willen von Alfred erschießt und er schließlich sogar eine Liebesbeziehung zu Marlena beginnt. Ich will mal so sagen: Robert Pattinson hat mir in dieser Rolle gefallen – obwohl ich ihn sonst gar nicht so gern sehe – aber im Ganzen ist diese Rolle (ebenso wie der ganze Film) doch eher etwas blass geblieben.
  
  Reese Witherspoon macht ihre Rolle als Marlena auch recht gut, aber im Grunde gilt für sie das Gleiche wie für Robert Pattinson. Sie bleibt ein wenig blass und erreicht mich nicht so wie ich es mir bei einer Liebesgeschichte wünschen würde.
  
  Noch ein paar
  
  FAKTEN ZU FILM UND DVD
  
  Wasser für die Elefantendame
  OT: Water for elefants
  nach dem Roman von: Sara Gruen
  gedreht 2011 in USA
  deutsche DVD Veröffentlichung: September 2011
  
  FSK: 12 Jahre
  
  Lauflänge: 116 Minuten
  
  Sprache: deutsch, englisch (dolby digital 5.1.)
  Untertitel: deutsch, englisch
  Bild: 16:9
  Beides, Bild und Ton, entsprechen dem, was man von einer aktuellen DVD Veröffentlichung erwartet, es ist aber nichts, was man jetzt besonders hervorheben müsste
  
  Extras:
  Bei den Extras wurde auf der DVD (im Gegensatz zur Blu-ray) gespart – wir finden hier nur Interviews mit Robert Pattinson und Reese Witherspoon – das war's auch schon. Ein bisschen mager wie ich finde.
  
  Zusätzlich befindet ich auf der DVD eine Digitalcopy, so dass man den Film, wenn man mag, auf seinen PC ziehen kann.
  
  Preis:
  neu um die 8,00 Euro (als Blu-ray um die 20,00 Euro)
  
  MEIN FAZIT
  
  Ich habe mir den Film recht gern angesehen – aber ganz hat er die hohen Erwartungen die ich an ihn hatte nicht erfüllt. Dazu war er mir dann doch ein wenig zu oberflächlich, zu vorhersehbar.
  
  Ein Ausleihen würde ich jederzeit empfehlen – einen Kauf sollte man sich – zumindest bei der doch noch recht teuren Blu-ray – gut überlegen.
  
  @ Prisca – April 2011

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik: Wasser für die Elefanten

  • Pro echt fast alles
  • Kontra naja die liebesbeziehung war lau
  • Empfehlung Ja

  Fazit Basierend auf Sara Gruens gefeiertem Bestseller aus 2006 erzählt Erfolgsregisseur Francis Lawrence (I Am Legend) die epische Geschichte einer verbotenen Liebe an magischen Schauplätzen voller Abenteuer, Wunder und Gefahren, aber auch über die Leben zweier Menschen, die schon allein die Liebe zu Tieren zutiefst verbindet.

  Gib Mal die Ringe aus den Ohren dann bist du Vielleicht nicht taub. Sagt der OPA zum Jungen. Ja das denke ich mir auch manchmal bei Leuten die so Aussehen und die Ohren voller Ringe haben, mehr als bei den Olympischen Spielen.
  
  Den Roman von dem tollen Film hat wie so oft 'ne Frau geschrieben. Sara Grün hieß die Dame. 2006 war das und 2011 kam dann der 118 Minuten Film ins Kino, den Francis Lawrence als Regisseur führte.
  
  Ich glaube am besten gefiel mir wie immer Christoph Waltz der ein 55 Jähriges Genie ist, wie halt viele Wiener und die sehr glaubhaft wirkende Reese Witherspoon die ja Marlena Rosenbluth spielt, die Ehefrau von August den Waltz eben spielt.
  
  Robert Pattinson so ohne Vampirzähne ist nett als Jacob Jankowski. Hal Holbrook übrigens spielt den alten Jacob, in der Gegenwart von 2011, Hal ist übrigens Vielleicht bekannt aus dem Sender Hope Channel, er ist ja Siebenten Tags Adventist und er führt die hervorragende Serie „Die Erben der Reformation“ über die Entstehung der Reformation eben, eine echt sehr gute Doku Serie. Sehr zu empfehlen.
  
  Hier wirkt Holbrook wie ein alter OPA, einer den man haben möchte, einer der erzählt was damals 1931 war, ja vor so langer Zeit. In einer Zeit in der Ken Foree den EARL spielt, und in dem die Elefantenkuh ROSIE mitspielt, die zwar keiner kennt, aber immerhin.
  
  Die Handlung ist echt gut, Hal Holbrook spielt den alten Jacob der seinen Sohn sucht, er trifft auf 2 Zirkusmitarbeiter. Und so kommt er einfach ins erzählen, denn in der größten Zirkuskatastrophe der USA war er anwesend, und schon 5 Minuten nachher, folgt der gespannt zusehenden Kinogänger, der meiner Meinung nach, hervorragenden guten Filmhandlung, in der Pattinson eben den Jungen Jacob spielt.
  
  Es war die Zeit der großen Depression, so um 1930, als Jacob erfährt dass seine Eltern tot sind, so kurz vor seinem 24. Geburtstag. Und nun fangen die Probleme an. Das Haus ist nicht abbezahlt, angeblich überall Schulden , und wäre Jacob studieren gegangen, ja dann wäre es besser gewesen. Nun hat der Vater von Jacob Schulden gehabt, er war angeblich sehr verantwortungslos, denn er nahm statt Geld, von Armen Leuten auch Lebensmittel und Hühner. Wie es damals oft üblich war. Doch die Bank spielt da nicht mit und da ja Schulden oft vererbbar sind, muss nun Jacob für seinen Vater bluten.
  
  Tja was soll nun Jacob machen? Alles ist weg, das Haus gepfändet. Er zieht aus der Stadt aus und wandert über die Eisenbahngleise wo er einen Zirkus Zug kommen sieht. Er springt auf. Benzini Brothers sind die Besitzer, und in Zukunft auch seine Arbeitgeber.
  
  Da ja Jacob Tiermediziner ist hat er hier Glück, denn man braucht ihn für einen Elefanten, und zwar 'ne Elefantenkuh die man gekauft hat für dein Zirkus weil das Pferd dass man immer für die Tricks hatte, gestorben ist.
  
  Schon hier habe ich gewusst, es ist einer der besten Filme die ich in den letzten Jahren gesehen habe. Nicht nur dass der Film eine herrliche Off Stimme hat, nein er hat auch durchaus glaubhafte Charaktere, die Nebenrollen sind gut besetzt, der Film, das Drehbuch, geht auf die einzelnen Leute ein, recht gut, und man hat das Gefühl als wäre man im Film. Die Probleme, die Wünsche, das Lachen, die Trauer, die Tränen all das was ein guter alter Film früher hatte, hat dieser auch.
  
  Dass wofür Jacob gebraucht wird ist dass Dressieren von Rosie, die mit Ihren 53 Jahren schon zu den alten Elefanten gehört. Der einzige der mit Ihr was anfangen kann ist eben Jacob, und er weiß auch wieso. Rosie hat ein Geheimnis dass nur er kennt.
  
  Während seiner Arbeit verliebt er sich in Marlena. Auch kein Wunder, denn Reese ist schon ein richtiger altmodischer Hau drauf Haudegen Frauentyp. Die ist witzig, sie ist spritzig, sie ist 'ne Kunstreiterin, sie ist eine Frau die nicht lange Federlesen macht, die Ja meint und Ja sagt, die tut was man Ihr sagt und die auch innerlich wohl eine sehr zerbrechliche Person ist.
  
  Oft merkt man leider im Film nicht immer was wer wie denken kann und wieso, doch Reese und Pattinson sind so die richtigen Leute die für diesen Film geschaffen sind. Leute mit einem etwas altmodischen Gesicht, einem Gesicht dass nicht so modern ist, dass geziert ist von blöden Grinsen oder sonstigen Grimassen, nein ernst, erwachsen, nachdenklich und trotzdem lustig.
  
  Was mir am Film am besten gefällt ist der Zirkus, Oh Mann wer das Leben kennt dort, der weiß wovon ich rede. Du springst aus dem Zug oder aus dem Wagen raus. Es ist in der Frühe, die Arbeit fängt an, ein Heer von Arbeitern zäumt die Zelte auf, während die Tiere in den Käfigen auf Ihr Futter warten. Jeder arbeitet mit jedem, keiner gegen den anderen und alle sind sie wie 'ne Familie.
  
  Sicher gibt es weitaus bessere Zirkusfilme, wie den Film damals mit Charlton Heston und John Wayne, der ist unübertrefflich, eh klar, aber der hier ist meiner Meinung nach ein Film der ein bisschen wenigstens in die Fußstapfen treten kann. Nur dass er eben kein Zirkusfilm ist, zu viele andere Begebenheiten beherbergt der Film in seinem authentisch wirkenden Drehbuch.
  
  Das Problem im Film sind nicht die Tiere, sondern die Liebe. Hier passt die Liebesgeschichte. Na Ja, Marlena ist unglücklich mit Ehemann August, dafür glücklich mit Pattinson.
  
  Nun fängt das Drama an. August kommt hinter die Beziehung, oder die Liebelei und bringt Jacob fast um. Die 2 flüchten und landen in einer Kleinstadt, werden aber von August und Konsorten aufgespürt, der Marlena halb umbringt. Das führt wiederum dass Jacob einen kleinen einsamen Rachefeldzug begehen will, aber nicht so plump wie in Rachefilmen, sondern eben eher anders, eher so gefühlvoll. Schließlich liebt er ja Marlena, er will zwar August töten aber er ist kein Mörder, er wirkt eher wie ein gekränkter Liebhaber, aber einer der es ernst meint.
  
  Tja, ob dass nun gut geht kann man im Kino sehen, ist auf alle Fälle Wert sich den Film anzusehen.
  
  Sicher ist er jetzt kein spannender Film sondergleichen aber ein Drama wie es sie selten gibt, denn der Film geht ins Herz, er spielt mit Emotionen und kann das so richtig zeigen. Ich hätte gerne mehr vom Zirkus und von dem Leben gesehen, aber in dem Drehbuch geht es um andere Dinge.
  
  Dafür gibt es schöne Drehorte, denn der Film hat eine ganze Palette davon. Gedreht wurde in Los Angeles; in Chattanooga, Tennessee und in Chickamauga, Georgia. Lauter schöne Fleckchen da die Amerika hat.
  
  Übrigens hat die Story nen wahren Hintergrund, Leute und Elefanten gab es wirklich, man fand in den letzten Jahren raus dass die Tiere mit Elektroschocks gefügig gemacht wurden. Klar wurde im Film kein Tier verletzt und wenn es haarig wurde für die Tiere hat man den Computer verwendet. Ehrlich, ich sah davon nichts, ich dachte mir nur, Oh mein GOTT, die armen Tiere.
  
  Derzeit prüft sogar 'ne Tierschutzbehörde ob die Dreharbeiten für die Tiere gut abliefen, denn die Szenen sehen echt aus und man weiß ja noch von damals von den alten Zombie und Kannibalen Filmen der 80 er Jahre, man hat damals echte Tiere gequält oder für den Film einfach umgebracht, dass sollte die Leute anekeln, damals hatte man keinen Computer, echt ekelige Dinge. Aber das ist glücklicherweise schon vorbei.
  
  Die Stars der Filme sind auf alle Fälle die Elefanten, die sind super, Waltz ist ein Hit und wäre ich 'ne Frau würde ich ihm einen Heiratsantrag zusenden. Er kann seine Rollen so echt spielen, so mit Intensität, einfach super, der Typ verdient echt nen Oscar den er eh schon hat.
  
  Klar hat der Film viel Szenen die Kitsch sind, Vielleicht nicht nötig sind, aber wer so auf Alte Dinge steht wie Waltons, Unsere kleine Farm und andere Serien der 70 er und 80 er Jahre, wird den Film auch irgendwie mögen. Sicher hat man den familiären Effekt hier nicht so gut darstellen können, da es ja hauptsächlich um Pattinson und Witherspoon geht, deren Liebe etwas blass wirkt, was daran liegt dass sie einfach zu wenig gut Schauspielen können und das Drehbuch zu wenig von Ihnen abverlangt. Macht aber nichts, jeder Film hat so seine Macken und Kanten.
  
  Was mir auch im Film gut gefallen hat, ist der Pathos den der Film versucht zu vermitteln allerdings nicht so mit der Holzhammermethode wie in alten US Kriegsfilmen, aber immerhin auch ein bisschen. Macht aber nichts, ich verstehe es. Es ist die Zeit der Depression, Pathos und Patriotismus ist einfach was wichtiges wenn die Wirtschaft im Arsch ist.
  
  Das baut die Leute auf. Patriotismus ist die Religion für die armen Arbeiter.
  
  Als Waltz auftauchte, als betuchter Zirkusdirektor, ja da wusste ich, der Film kann nur gut werden.
  
  Was schade ist, dass das Prickelnde Liebesgefühl, die Beziehung, die Zuneigung zwischen Marlena und Jacob nicht so gut gefunkt hat, was sehr gut funkt, zuerst vertraut August dem Jacob und dann entdeckt er dass er der gehörnte Ehemann ist, uff der kann austicken, gefährlich, ruhig und wohlüberlegt, ich möchte mich mit Waltz nicht anlegen. Schade dass man aus den Rollen nicht so viel machen konnte wie ich mir das gedacht habe, aber macht nichts. Das Buch soll angeblich sehr gut sein aber das brauche ich nicht, ich kenne ja jetzt den Film.
  
  Was mir auch noch auffällt, die Musik ist nett, die ist nicht so super aber sie passt zu den 30 er Jahren, Pattinson ist meiner Meinung nach zu berühmt für die Rolle, der ist ein Superstar, man hätte lieber einen anderen nehmen sollen, das finde ich wirklich. Man sieht sein hübsches Gesicht, denkt an Bella und das lenkt Vielleicht vom Film ab, außerdem ist er jetzt nicht so der Top Darsteller den man sich gewünscht hätte. Reese passt super, aber leider ist sie nicht immer so ein Talent.
  
  Ach ja, gedreht wurde der Zirkusfilm oft in Südkalifornien weil es dort exotische Tiere und Bahngeleise gab. Die Requisiten waren übrigens echt. Das größte Zelt, das Hauptzelt, maß 48 mal 30 Meter, überspannte eine Tribüne, die Platz für bis zu 800 Zuschauer bot. Und man muss sich Mal vorstellen dass alles aufbauen, das ist 'ne Heidenarbeit.
  
  Jedenfalls hat man sich bei dem Film auch wegen den Requisiten viel Zeit genommen, denn das Zelt baute man erst dann nach als man über 10.000 Fotos von alten Zirkuszelten und Zirkus Sonstigen Dingern durchgeackert hat. Nicht einfach die Arbeit.
  
  Übrigens dass tolle Abendkleid dass mit Perlen und Maribufedern von Marlena, dass nahm man weil man sich die alten Filme mit Jean Harlow angeguckt hat, einer wunderbaren Schauspielerin der alten Zeit, die damals schon 'ne Diva war, nur wusste man das nicht so sehr.
  
  Übrigens war ursprünglich Sean Penn statt Waltz vorgesehen und Channing Tatum statt Pattinson, aber dass wäre Vielleicht im Falle von Pattinson besser gewesen aber da bin ich mir nicht sicher.
  
  Ich jedenfalls habe weniger geheult bei dem Film als meine Alte die ein ganzes Sportstadium füllen könnte mit Tränen.
  
  Nun was bleibt? Ein hervorragender Familienfilm, Super Empfehlen, sehr einfühlsam, kleine Fehler, ein Film den man sich sehr oft ansehen kann, der zum Träumen einladet und echt gut ist.
  
  93 von 100 Punkten.

  Mehr erfahren
• t templerthomas

  Oberflächlicher Zirkuskitschfilm

  • Pro s.Bericht
  • Kontra s.Bericht
  • Empfehlung Nein

  Daten:
  Darsteller: Reese Witherspoon, Robert Pattinson, Christoph Waltz, Elefant Rosie
  Regisseur(e): Francis Lawrence
  Komponist: James Newton Howard
  Format: Dolby, PAL, Widescreen
  Sprache: Deutsch (Dolby Digital 5.1), Englisch (Dolby Digital 5.1)
  Untertitel: Deutsch, Englisch
  Region: Region 2
  Bildseitenformat: 16:9 - 2.35:1
  FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
  Studio: Twentieth Century Fox Home Entert.
  Erscheinungstermin: 30. September 2011
  Produktionsjahr: 2011
  Spieldauer: 115 Minuten
  Preis: 13,95 Euro
  
  Inhalt und eigene Meinung:
  Der Film beginnt damit das ein alter Mann scheinbar verwirrt vor einem Zirkus steht. Der alte Mann ist offensichtlich aus seinem Heim entflohen. Der Zirkusdirektor nimmt ihn in seinen Wohnwagen auf und kommt mit ihm ins Gespräch. Dabei wird klar das der alte Mann namens Jakob Jankowski alles andere als geistig verwirrt ist und selber mal im Zirkus arbeitete....Er beginnt darüber zu erzählen und schon sind wir per Zeitsprung im Amerika der Depressions/Wirtschaftskrise Zeit der 30er Jahre. Jakob Jankowski (nun gespielt von Robert Pattinson) wächst in einer liebevollen Auswandererfamilie auf. Sein Vater ist Tierarzt und auch Jakob steht vor der Abschlussprüfung seines Studiums. Da erhält er vor der Prüfung die Nachricht das sein Vater und seine Mutter bei einem Autounfall ums Leben kamen. Er verliert nicht nur die Eltern sondern auch sein Erbe da sein Vater für Jakobs Studium einen Kredit bei einer gnadenlosen Bank aufgenommen hat. Jakob beschließt in die nächste Stadt zu ziehen um Arbeit zu suchen. Dabei springt er auf einen Zug auf und wird dort von Zirkusarbeitern aufgegriffen. Der Zug ist nämlich ein fahrender Zirkus.
  Jakob wird dem Zirkusdirektor (Waltz) vorgestellt und erhält einen Job als Mädchen für alles. Star des Zirkus ist die Frau des Zirkusdirektors (Witherspoon) mit ihrem Dressurpferd. Jakob verliebt sich natürlich auf den ersten Blick :-) Eh klar. Er steigt mit der Lüge das er ausgebildeter Tierarzt sei auf und behandelt fortan die Tiere. Bei der Frau kann er landen als er dem Pferd den verdienten Gnadenschuss gibt. Dem Direktor passt dies freilich gar nicht. Allerdings erwirbt er mit einem Elefanten eine weitaus grössere Attraktion. Hier kommt der sadistische Zug des Direktors hervor als der Elefant namens Rosie vermeintlich gar nichts kann. Er quält das Tier und Jakob kann nicht einschreiten. Als er aber entdeckt das der Elefant Kommandos auf polnisch annimmt ist kurzfristig alles bestens. Bis eben die Liebe die Handlung dramatisiert...
  
  Der Film ist an sich nicht schlecht. Allerdings vergibt der Film alle Möglichkeiten.
  Die Darstellung Amerikas in den 30er Jahren bleibt zu oberflächlich. Schade das hier eine interessante Zeit nur als Hintergrundbild dient. Da wäre mehr drin gewesen - gerade auch mit Bezug zur Gegenwart! Die Geschichte von Jakob ist unglaubwürdig. Das eine Eliteuni einen Absolventen vor der letzten Prüfung rausholt ist absoluter Schmarrn.
  
  Noch lächerlicher ist das der Zirkusdirektor aus Kostengründen Arbeiter aus dem fahrenden Zug wirft aber niemand die Polizei holt bzw. sich niemand über die Leichen auf der Strecke aufregt! hey Capone ging damals wegen einer Steuerhinterziehung hinter Gittern ;-) Das Thema Zirkus in den 30er Jahren wird ebenso grob vernachlässigt. Es geht eigentlich - wie eh schon erwartet - nur um die Liebesgeschichte. Die klappt aber auch nicht. Die Chemie zwischen Pattinson und Reese Witherspoon passt ganz offensichtlich nicht. Die Geschichte bleibt immer kitschig und unglaubwürdig. Die Dreiecks-Geschichte konnte mich wenig überzeugen. Zumal der Direktor auf der einen Seite hochintelligent ist und auf der anderen Seite erst ganz spät kapiert was läuft. Eh klar im Mikrokosmos Zirkus. Dazu wird jeder Ansatz von Glaubwürdig zugekitscht ohne Ende.
  Die Musik ist sowieso purer Kitsch. Eklig.
  Ach ja und noch was zum liebenswerten Elefanten...
  Zitat:
  Laut der Tierschutzorganisation „Animal Defenders International“ wurden die Elefanten vor sechs Jahren mit Elektroschocks und Schlagstöcken malträtiert und gefügig gemacht, um ihnen die zahlreichen Tricks beizubringen, die sie später für die Dreharbeiten vorführen mussten. Jene, die die Tiere damals geschlagen haben sollen, sind noch immer die Besitzer der Elefanten, zu denen auch Tai, der Lieblingselefant von Rob gehört. Die Macher des Films betonten zu jeder Zeit, dass die Tiere während der Dreharbeiten nie verletzt wurden und die gewalttätigen Szenen im Film per Computer nachgestellt wurden. Tierschützer stellten nun ein Video ins Netz, darin sieht man, wie die Tiere gequält wurden. Ob der Clip wirklich die dickhäutigen „Filmstars“ zeigt, wird derzeit von einer Tierschutzbehörde überprüft. Zitat laut http://www.ad-international.org/media_centre/go.php?id=2128
  
  Schauspielerisch ist der Film auch eine Enttäuschung.
  
  Waltz kann sein Repertoir nicht einmal im Ansatz ausspielen. Seine ganze Rolle ist ein harmloser Hans Landa Verschnitt. Zuerst darf er charmant sein und dann ist er nur noch der eindimensionale Bösewicht. Hier lässt der diletantische Regisseur dem Schauspielprofi keinen Spielraum. Es geht nur noch um die Liebe zwischen Jakob und
  Twilight-Star Robert Pattinson füllt einfach keinen Film. Er lächelt immer gleich und ist kaum eine tragende Figur. Und auch Reese Witherspoon spielt auf sehr bescheidenem Niveau.
  
  Extrem schlecht ist der Film freilich nicht. Er kann doch unterhalten. Mehr als 2,5 Sterne gibts aber nicht. Eine Empfehlung gibts aber nur für Pattinson Fans und "kitschige Liebesgeschichtenfans".

  Mehr erfahren
• R Regulos

  Wasser für die Elefanten

  • Pro finde diesen Film rundum sehr gut
  • Kontra nichts
  • Empfehlung Ja

  Fazit Ein sehr schöner Film der ganz klar an Titanic erinnert, mit tollen Schauspielern und gut umgesetzt klasse Film wer den nicht mag mag auch Titanic nicht.Ich werde ihn auf jedenfall noch einmal sehen

  an irgend einem Tage zu dieser Zeit sieht ein älterer Mann einen Zirkus in die Stadt kommen, er wartet auf seinen Sohn der ihn besuchen will, da er nicht kommt entschließt sich der ältere Mann sein Domiziel (Altersheim ) zu verlassen und den Zirkus alleine aufzusuchen. Als er denn nun vorm Zirkus stand war es längst Abend und der Veranstalter dessen fragt ihn wohin er denn will und woher er kommt weil er mitten auf dem Parkplatz steht im heftigen Regenschauer.
  Der ältere Mann fragte ist die Vorstellung schon vorbei? Und ihm wurde erwidert ja schon längst, als nun bemerkt wird das der ältere Mann wohl irgendwie Hilfe benötigt entschließt sich der Veranstalter ihn mit zu sich in seinem Büro zu nehmen und von da aus Hilfe übers Telefon zu bekommen.Bei dem Versuch das Altersheim zu erreichen durchstöbert der ältere Mann sein Büro und findet ältere Bilder von anderen Zirkussen an der Wand und erzählt dem Veranstalter so nebenbei das er selber aktiv im Zirkus war und die kennen würde, erstaunt und wissbegierig unterläßt er das telefonieren und läßt den alten Mann bissi schwätzen.Weil beim beschauten Bild der Benzini Brothers wollte der ältere Mann dazugehörig gewesen sein und um genau diesen Zirkus ranken sich Mythen und Gerüchte.>>>die Szene erinnert stark an Titanic

  Mehr erfahren