Testberichte und Erfahrungen zum Fast verheiratet (DVD)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Fast verheiratet (DVD)

• T Treice564

  Fast Verheiratet

  • Action viel
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik sehr hoch
  • Humor sehr humorvoll
  • Spannung spannend
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Pro Schauspiel
  • Kontra Nichts
  • Empfehlung Ja

  Inhalt
  Ein junges Paar steht kurz vor der Hochzeit, als sich für die Frau neue berufliche Perspektiven im fernen Michigan auftun. Ihr Verlobter legt seine eigene Karriere auf Eis, um sie zu begleiten, doch ergeben sich aus der Veränderung Umstände, die die Liebe der beiden auf die Probe stellen. Eine unprätentiöse, charmante Romanze, die angenehm realitätsnah die Schwierigkeiten junger Paare im Spannungsfeld von Romantik, Traditionen und dem Druck moderner Arbeits- und Lebensverhältnisse auslotet.
  
  Kritik
  Die glückliche Braut marschiert, eng umhüllt vom Traum in Weiß, zum Altar. Ein Ring, ein Versprechen, ein Kuss. Oder lieber doch nicht? Abgesehen von steuerlichen Vorteilen, hat der "der schönste Tag im Leben einer Frau" in der Prioritätenliste junger, gut ausgebildeter Frauen in den letzten Jahrzehnten an Bedeutung verloren. Höchstens noch durch Filme und Serien glorifiziert und durch alte Schulfreunde in ländlichen Gebieten gepflegt, vertragen sich Hochzeitsträume und der Lebensstil in Zeiten knapper Arbeitsmärkte und serieller Monogamien ohnehin immer weniger. In Nicholas Stollers romantischer Komödie auf dem Abwärtstrip geht es um das, was in den meisten Romantic Comedies ausgeblendet wird und worum sich heute so viele Diskussionen unter jungen Pärchen und älteren Politikern ranken: Flexibilität ist gefragt, Job- und Ortswechsel sind selbstverständlich. Die Frage, wer für die Gemeinsamkeit mit welcher Konsequenz zurücksteckt, wird zum Knackpunkt.
  
  In "Fast verheiratet" bedeutet der Zustand des Titels fünf Jahre Verlobungszeit. Der Heiratsantrag von Tom an Victoria steht, deren Schwester noch auf der Verlobungsfeier vom etwas tumben Schwager in spe geschwängert und geehelicht wird - und das in einer beneidenswert schönen Freiluftzeremonie. Victorias Planung des festlichen Gegenschlags läuft, doch da bekommt die junge Frau eine reizvolle Uni-Stelle im frostigen Michigan angeboten - und Gourmet-Koch Tom zieht mit. Der verliebte Verlobte legt seine Chancen auf ein eigenes Restaurant im sonnigen San Francisco sozusagen auf Eis. Tom stapelt in Michigan Hamburger aufeinander und entwickelt in der Einöde bald eine beunruhigende Vorliebe für Bärte, selbstgestrickte Pullis mit Motiven von Tieren, auf die er bald selbst Jagd macht. Nicholas Stollers Film ist eine Produktion von US-Komödien-König Judd Apatow. Wie schon bei ihrem Regie-/Produktionsgespann für "Nie wieder Sex mit der Ex" hat man den Eindruck, dass Apatows Produktionen (wie seine eigenen Filme) zwar durchaus ins Ruppige stoßen dürfen, Stoller aber weit charmanter und liebevoller in den Kampf der Geschlechter zieht. Während unter Apatows Regie die Drogen-, Sex- und Körperausscheidungsunfälle seiner Jungmänner triumphieren, sind Stollers Figuren diesen einen Schritt voraus und hantieren nicht immer unfallfrei, aber wesentlich geschmackvoller mit den Pheromonen. Jason Segel spielt erneut den Prototyp des Knuddelbär-Partners und füllt seine Rolle ebenso unprätentiös aus wie Emily Blunt; charmant ergänzt werden beide von Rhys Ifans als Uni-Dozent, der als potenzieller Konkurrent zum "Angreifer" des verlobten Durchschnittspärchen wird. So angenehm unglamourös der Film diese Konstellation aufrollt, kommt er dabei doch ins Strahlen: Tom und Victoria lieben sich, und das ohne Ringe, aber unter allerhand Trauungsdruck - vor allem von Seiten der langsam wegsterbenden Großeltern.
  
  Stoller erfindet die romantische Komödie nicht neu, er transformiert sie: Hier haben sich zwei Liebende längst gefunden, die Verlobung ist nicht mehr das Ziel, sondern der Startschuss vieler unromantischer Momente eines gefährlichen Alltagstrotts, der jede Beziehung in fünf Jahren einholen kann. "Fast verheiratet" ist im Vergleich zu aktuellen US-Konkurrenzfilmen ein ehrlicher Vertreter des Genres, der von einer ungesunden Assimilation und den zeitgenössischen Problemen einer emanzipierten Beziehung erzählt, die alle Klimazonen und Grenzen überlebt. Wenn der Befreiungsschlag des Zurücksteckenden kommt, dann hat das Ergebnis ebenso wenig mit dem Kleinmädchentraum einer monströs pompösen Hochzeit zu tun wie mit dem Geschlecht desjenigen, der den zweiten Vorstoß zu machen hat.

  Mehr erfahren
• Esoxli2

  Wir sind fast eingeschlafen!

  • Action wenig
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik durchschnittlich
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung langweilig
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Pro Sehr gute Besetzung
  • Kontra Langweilig, lahm, wenig lustiges
  • Empfehlung Nein

  Fast verheiratet
  
  Gestern Abend wollten wir eigentlich ins Kino gehen, doch letztendlich haben wir es sein gelassen und uns einen schönen Abend zuhause auf dem Sofa gemacht. Da wir „Sky“ haben, schauten wir einfach mal nach, was so an Spielfilmen ausgestrahlt wird. Die Auswahl an diesem Wochenende war sehr überschaubar und am Ende standen nur „Amazing Spiderman“ und „Fast verheiratet“ auf dem Zettel. Wer eine Freundin zuhause hat, die gerne Romantik, Schnulzen und Komödien mag, der kann sich schon vorstellen was wir für 4 Euro bestellt haben. Fast verheiratet ist ein aktueller Film und lief vor nicht allzu langer Zeit noch im Kino. Die Hauptakteure und auch die Story haben uns sehr zugesagt. Ohne vorher einen Trailer zusehen und ohne vorher uns informiert zu haben, bestellten wir den Film. 18.15 Uhr ging es los und wir waren bereit. Um was es in den Film geht und ob er uns zugesagt hat, das erfahrt ihr in den kommenden Zeilen.
  
  Erste Informationen
  
  - Genre: Komödie
  - Länge: ca. 120 Minuten
  - FSK: ab 12 Jahre
  - Land: USA 2012
  
  Hauptdarsteller:
  
  - Jason Segal – Tom Solomon
  - Emily Blunt – Violet Barnes
  
  Die Story
  
  Alles began bei einer Sylvester Party der besonderen Art. Jeder auf dieser Party sollte sich verkleiden und dort traf Lady Diana „Violet Barnes“ zum ersten Mal auf Super Bunny „Tom Solomon“! Es war im Grunde genommen liebe auf den ersten Blick und der Startschuss für eine wunderbare Beziehung. Violet studiert noch und Tom ist in einem Restaurant als Gourmet Koch angestellt. Hauptort ist San Francisco und genau aus dieser Stadt viel Tom nicht weg. Nach gut einem Jahr stellt Tom seiner Violet einen Heiratsantrag und die Hochzeitplanungen gehen voran. Zwischenzeitlich bekommt Violet eine Zusage bei einer Uni in Michigan und aus Liebe zieht Tom mit seiner Freundin dort hin und lässt seinen Job dafür sausen. Nach außen gesehen spielt er den lieben Verlobten, doch im inneren hasst er das Leben dort. Mit der Zeit lässt er sich vollkommen gehen und die Probleme beginnen. Immer wieder kommt ein Ereignis dazwischen und die Hochzeit verschiebt sich von Jahr zu Jahr. In den Jahren passiert so einiges. Viele Positive Dinge als auch Negative…
  
  Meine Meinung
  
  Jason Segal und Emily Blunt sind keine unbekannten Schauspieler und ich denke sie sind auchgut ausgewählt worden. Jason Seal ist bekannt aus der US-Serie „How I Met Your Mother“ und Emily Blunt kennt man aus dem Film „Der Teufel trägt Prada“. Gerade Jason Segal in der Hauptrolle des Tom Solomon war für mich ausschlaggebend ja zu dem Film zusagen. Ansonsten hätte ich definitiv nicht zugesagt. Die Story an sich hört sich ok an, doch im Grunde genommen ist auch dieser Film vom Titel her nichts Besonderes. Man kann schon ahnen um was es geht und was darin vor kommt. Der Anfang ist ganz romantisch aufgebaut und zeigt die ersten Annäherungsversuche von den beiden Hauptakteuren. Liebe liegt in der Luft und alles scheint perfekt zu sein. Einige Sketche sorgen für Unterhaltung. Doch mit der Zeit zieht sich der Film einfach so dahin. Quasi in die Länge und die romantischen Szenen bzw. die Alltagsszenen der beiden Überwiegen das Ganze. Sketche und lustige Stellen gibt es von da an nur vereinzelnd.
  
  Jason Segal spielt seine Rolle ganz gut und seine Art und sein Charme überzeugen nur Teilweise. Die Story hätte man anders schreiben müssen. Es passiert zu wenig und der Unterhaltungswert bleibt auf der Strecke. Von Zeit zu Zeit möchte man einfach nur noch Umschalten, da es wirklich immer langweiliger wird. Erst in der Phase als beide eine Zeitlang in Michigan verbracht haben und sich dort angepasst haben, kommen wieder einige lustige Passagen die für Auflockerung sorgen. Auch die Lachmuskeln werden wieder aktiviert, doch auch nur für kurze Zeit. Beide Hauptdarsteller passen schon zusammen und man schaut sie sich auch gerne an, doch im Gesamtpaket betrachtet fehlt so einiges. Es plätschert nur so dahin, das wir wirklich Mühe hatten, bis zum Schluss am Bildschirm zu bleiben. Wenn wir nicht Geld für den Film bezahlt hätten, dann hätte ich mit Sicherheit schon vorher aus gemacht und umgeschalten. So saßen wir bis zum Ende und hielten das Ganze aus. Für Kinder ist diese Story nichts. Es passiert nichts. Keine Action, keine Szenen die einen fesseln und nichts was einen wirklich bewegt am Bildschirm zu bleiben!
  
  Für einen Komödie Streifen ist „Fast verheiratet“ wirklich lahm. Wenn ich mich nicht täusche habe ich ganze 5mal gelacht. Alles andere kannte man schon oder kam einfach nicht lustig herüber. Die Story ist ok aber auch nicht so, dass man sie unbedingt schauen muss. Ein Film der einfach elendig in die Länge gezogen wurde. Mich bzw. uns hat er nicht überzeugt!
  
  Mein Fazit
  
  Wer auf die Idee kommt, diesen Film auf DVD zu kaufen bzw. irgendwo auszuleihen oder bei Sky zubestellen, dem würde ich abraten. Es gibt deutlich bessere Filme, die wesentlich lustiger sind. Auch wenn Jason Segal hier mit spielt, er kann es absolut nicht rausreißen. Ein Film der einige lustige Szenen hat aber im Gesamten einfach nicht überzeugen kann. Lahm und Langweilig sind die richtigen Wörter und von daher gebe ich gerade noch 2 von 5 Sterne. Das aber nur mit einem Auge zugedrückt!

  Mehr erfahren
• T Tuvok

  Filmkritik: Fast verheiratet

  • Action durchschnittlich
  • Anspruch durchschnittlich
  • Romantik durchschnittlich
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung durchschnittlich
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro nette Story
  • Kontra zu lahm
  • Empfehlung Ja

  Fazit Drum prüfe, wer sich ewig bindet. Das Trio Segel/Stoller/Apatow hat sich schon längst bewährt: Gemeinsam hat das Autoren-Regie-Darsteller-Produzenten-Dreamteam Genre-Highlights wie Nie wieder Sex mit der Ex oder Männertrip auf die Beine gestellt, Judd Apatow hat dank Bridesmaids einschlägige Hochzeitserfahrung aber der Film ist

  Die Handlung vom Film, der 120 Minuten dauert und von Nicholas Stoller stammt der den Film 2012 mit Jason Segel als Tom Solomon ins Kino brachte, ist gar nicht so übel, weil eben auch Emily Blunt als Violet Barnes im Film mitspielt, die ein eigenartig altmodisches Gesicht hat, was irgendwie mal was neues ist in der alten neumodischen Hollywood Mädchen Landschaft. So Gesichtermässig halt.
  
  TOM und Violet leben als Freunde in San Francisco, bis sie drauf kommen dass sie sich mehr als gerne haben und heiraten wollen. TOM ist in einem Restaurant ein Küchenchefstellvertreter, und er ist verdammt gut als Küchenchef und genau nach einem Jahr nachdem sich die 2 bei einer Sylvester Party kennen gelernt haben, da macht TOM seiner lieben VIOLET einen Heiratsantrag.
  
  Nun man verlobt sich und will die Zukunft planen, nur geht da 'ne Menge schief, sonst wäre ja das Ganze keine Komödie. In der Zwischenzeit lernt ALEX, der Freund von TOM, der auch im Gasthaus arbeitet, die Schwester von VIOLET, die etwas kindische romantisch veranlagte SUZIE kennen und lieben und kurz darauf heiraten sie, viel schneller als TOM und VIOLET nämlich, bei denen sich auch ein kleines Neidgefühl einstellt.
  
  Und noch dazu bekommt ALEX ein Baby, VIOLET wünscht sich auch eines, aber der Film wäre kein Drama wenn die ein Baby einfach so bekommen, ja klar, das geht bei denen gar nicht einfach denn man hat unterschiedliche Meinungen und Ansichten, will aber nicht irgendwie damit raus rücken.
  
  VIOLET ist im Laufe des Filmes eine ziemlich wandelbare Persönlichkeit, ja klar, sie studierte Psychologie und ist deswegen auch ein bisschen Gaga im Schädel. Naja sie reagiert halt wie 'ne Studentin die Psychologie studiert. Irgendwie komisch die Frau, ja so sind sie halt die Psycho Tussen.
  
  Komisch aber in dem Sinn weil sie irgendwie nicht weiß was sie will und verheimlicht was sie will und geniert sich zu sagen was sie am Herzen hat, aber nicht im Herzen hat was sie haben möchte.
  
  Ja VIOLET hat ein Angebot von einer Uni in Michigan, wo übrigens WINTON CHILDS der von Rhys Ifans gespielt wird, sich später in sie verliebt. Und es kam 'ne Menge aus der Story, aber das sieht man sich besser im Film an.
  
  Natürlich hat TOM nicht Nein gesagt, als er den Job in der Küche aufgeben muss und nach Michigan zieht, er liebt ja seine Holde und so landen sie in einem Kuhkaff, lauter Hinterwäldler, die aber nicht so arg dramatisch blöd dargestellt werden wie ich es mir gewünscht habe, und in dem Kuhkaff hat TOM dann nur eine Möglichkeit, einen Job finden als Sandwichbestreicher. Naja, Butter, Brot, Gemüse, fertig ist das Sandwich.
  
  In der Zwischenzeit sterben mal hier oder da Familienmitglieder die auf die Gelegenheit warten das die beiden heiraten aber das nie so ganz überwunden haben dass die 2 so lange brauchen aber das sind nur so Running Gags im Film.
  
  Klar ist TOM sehr unzufrieden mit dem jetzigen Leben überhaupt als VIOLET dann klarstellt das sie für mehrere Jahre einen Job angeboten bekommen hat. Ja leider, VIOLET will bleiben und TOM nicht und so kommen dann einigen Streitigkeiten raus. In der Zwischenzeit hat WINTON seine Mitarbeiterin VIOLET geküsst oder umgekehrt, ja egal, und TOM ist aus dem Wind. Ja und dann ist da noch die Sache das TOM ein Hinterwäldler wurde, Vollbart hat, das jagen lernt und das alles wurde natürlich mit viel Witz dargestellt.
  
  In dem Film ist die eine Moral von der Geschichte wichtig, scheißegal wer dein Partner ist, wie gut du mit ihm harmonierst, wenn man nicht mal über ein Thema lacht und weint und sich freuen kann, dann ist das doch nicht die richtige Beziehung oder? Und das lernen die beiden Protagonisten im Film kennen. Völlig egal ob der oder die 'ne Bitch ist oder ein Trottel, ein Mensch der mit dir lacht ist eben der richtige Mensch für dich.
  
  Übrigens, TOM und VIOLET nach einigen Jahren trennen sich, ich glaube 3 – 4 Jahre waren sie zusammen und dann trennen sie sich, TOM findet in seiner Mitarbeiterin 'ne geile süße 23 Jährige Freundin, 'ne wirklich süße Beziehungstussi und VIOLET findet in Ihrem Chef WINTON mehr als noch einen Freund.
  
  Ja, der Film ist nett, er ist realistisch und die Vorstellung als Frau mit nem Mann Sex zu haben der immer dicker wird, dessen Eier dauernd auf die Titten klatschen die dauernd stinken und irgendwie gar nicht so viel Sperma haben als man sich wünscht ja das ist schon 'ne seltene Vorstellung und so punktet der Film mit Witz, Charme und viel Realismus, zeigt Dinge die oft unausgesprochen sind, und die kein Mensch stellt, ja komisch schon.
  
  Viele Dinge die man im Film sieht, die sind einfach da, viele Dinge die man sieht, die werden im Geheimen zelebriert und in den unzähligen Filmen sieht man keine realistischen Partner, die kotzen, weinen, saufen, scheißen und masturbieren, he der Film ist auf diese Art irgendwie herrlich.
  
  Er ist ehrlich und er ist offen und er ist gut gemacht. Kamera und andere Dinge sind mir in dem Film egal, da rede ich nicht darüber, das ist 'ne Komödie und der künstlerische Anspruch ist nicht gerade der Beste, aber so vom Gesamtkunstwerk muss ich sagen das Segel und Blunt, 2 hässliche aber nette Menschen wenn man es von der Top 10 Riege aus Hollywood sieht, sehr gut zusammen passen.
  
  Der Film der 30 Mille gekostet hat, hat weltweit 53 eingespielt, ja immerhin ein kleiner Rekord für 'ne Komödie. Der Film im Großen und Ganzen ist nicht stringent, nicht sehr, aber irgendwie ist er charmant und ehrlich und ich muss sagen, es ist einer der Filme die man am Ende, ganz am Ende gerne hat, die man wieder mal sehen möchte, wo man sagt, ja der Film ist langweilig gewesen aber dann doch am Ende, kommt der Knall, das kennt man doch von Filmen, da passieren ein oder zwei Szenen und dann sagst du, he das ist ein guter Film, und das ist einer der Filme die so sind.
  
  Was ich auch so nett finde, Segel und Blunt haben ja schon beim Muppets Film mitgespielt und das ist 'ne lustige Sache, das fand ich gut. Was bei dieser so genannten RomCom anders ist, nicht die Heirat ist der End oder Hauptpunkt, nein das Gespräch darüber ist ja am Anfang. Sondern der Wichtige Angelpunkt im Film ist die Entscheidung von 2 Menschen nach einer Menge Probleme und das Zusammensein von 2 Menschen die sich eigentlich gar nicht leiden können dann doch wieder.
  
  Was ein Problem ist im Film, der Film ist nicht so ganz schlüssig, Romantische Komödie, oder Komödiantisches Drama, ich weiß nicht, der Film hat vieles und einfach viel zu wenig dass man sagen kann ,das ist der und der Teil der dieses und das Genre ausmacht. Schade eigentlich, ich hätte mir schon mehr erwartet, aber ich muss sagen, das Ende entschädigt und ist so anders als ich es mir vorstellen kann, ich kann nur sagen Life Sucks, das stimmt und der Film zeigt das irgendwie. Er ist fern von Klischees, er hat viele Dinge die gut sind, und er ist einfach witzig. Ja der Film ist gut, aber nicht perfekt.
  
  Aber 78 von 100 Punkten kriegt er.

  Mehr erfahren
• t templerthomas

  Fast unterhaltsam

  • Action wenig
  • Anspruch anspruchslos
  • Romantik durchschnittlich
  • Humor durchschnittlich
  • Spannung langweilig
  • Altersgruppe ab 12 Jahren
  • Meinung bezieht sich auf Kino-Version
  • Pro s.Bericht
  • Kontra s.Bericht
  • Empfehlung Nein

  Inhalt
  
  Ein Jahr nachdem sich Tom (Jason Segel) und Violet (Emily Blunt) auf einer Kostümpartie kennengelernt haben (er als Super-Bunny und sie als Lady Di) verloeben sie sich und wollen heiraten. Die Verlobungsparty wird zwar ziemlich schräg aber die Vorfreude ist gross. Da bekommt Violet ein berufliches Angebot das sie realisieren möchte. Das ist aber an der Universität von Michigan und Tom ist Koch in San Francisco. Dazu bekam er gerade das Angebot Chefkoch in einem angesagten Restaurant zu werden. Er willigt aber ein ihr zu folgen und landet so in einer Sandwichbude. Diverse Ereignisse verzögern die Hochzeit, es gibt einige Probleme und Veränderungen...kommt es noch zum Happy end?
  
  Eigene Meinung
  
  Der Film beginnt wie eine typische US-Komödie und ist dabei recht kurzweilig. Der Heiratsantrag ist sympatisch-schlecht und die Verlobungsparty ein amüsantes Desaster.
  Dann gehts nach Michigan und hier sind Toms "Vorstellungsgespräche" auch sehr amüsant. Auch gut das es kein "Ende gut alles gut" Film ist aber für eine Komödie ist der Film ab "Michigan" einfach zu langatmig. Dazu kommen Klischeefiguren wie Professor Winton Childs (Rhys Ifans) der Violet natürlich an die Wäsche will und durchgeknallte Psychologie Assistenten. Die "lustigen" Szenen konnten mich nicht überzeugen - etwa der vorgetäuschte Orgasmus von Segel. Herje. Die Story läuft einfach aus dem Ruder. Wenn dann Tom nur noch ein frustrierte Waldschratt ist und Violet nur noch ihren Egotrip vertieft hofft man nur noch das sie bald auseinander/wieder zu einerander kommen (am happy end gabs für mich keine Zweifel - sagt ja schon der Orginaltitel).
  
  124 Minuten sind hier einfach tödlich lange.
  
  Die Darsteller sind ok, auch wenn Segel immer wieder nervt.
  Jason Segel kennt man ja aus der mittlerweile total öden Serie "How i met your mother (Staffel no 7 und keine Ende von dem Schmarrn ist absehbar). Sein schauspielerisches Repertoir ist einfach minimal. Weitaus besser sind da Emily Blunt und die Nebendarsteller. Der fluchende Sandwhichkoch und der verrückte Chinese verhinderten bei mir das ich in der Mitte eingeschlafen bin.
  
  Am Schluss gibts dann dafür noch ein doch recht witziges Ende. Empfehlen kann ich den Film in seiner Gesamtheit jedoch nicht.
  
  2,5 Sterne.
  
  
  Darsteller: Emily Blunt, Jason Segel
  FSK: Freigegeben ab 12 Jahren
  Studio: Universal/DVD

  Mehr erfahren