Zum Inhalt springen

Testberichte und Erfahrungen zum Mädchenfänger (Taschenbuch)

Erfahrungsberichte von Nutzern, nicht verifiziert.

Erfahrungsberichte zum Mädchenfänger (Taschenbuch)

  • Mädchenfänger ist ein Erfolgsfänger

    • Niveau anspruchsvoll
    • Unterhaltungswert sehr hoch
    • Spannung sehr hoch
    • Humor kein Humor
    • Stil ausschmückend
    • Zielgruppe Erwachsene
    • Pro Hauptfiguren, Spannung & überraschende Wendungen, unübliches Ende
    • Kontra langatmige Passagen im ersten Drittel
    • Empfehlung Ja

    Einleitung

    Liebe Yopianer,

    viele Jahre nach dem erfolgreichen Thriller "Cupido" machten mich Zeitschriften auf das neue Werk von Jiliane Hoffman aufmerksam. Damit ist der 458-seitige Thriller "Mädchenfänger" gemeint. Da Jiliane Hoffman Staatsanwältin ist, schafft sie es durch ihre strafrechtlichen und kriminologischen Kenntnisse und Erfahrungen immer, sehr authentische Bücher zu schreiben, die bis ins kleinste Detail gut durchdacht sind und zu überzeugen wissen.

    Weitere Erfahrungen & Fazit

    Doch bevor ich näher darauf eingehe, was genau an diesem Buch so toll ist, hier noch eine kurze Inhaltsangabe für euch:

    Die 13jährige Lainey verschwindet nach einer Verabredung mit einer Internetbekanntschaft spurlos. Erst denken alle, das junge Mädchen sei ausgerissen - genauso wie ihre Schwester es mehrmals gemacht hat. Doch dann verschwinden viele andere Mädchen in ihrem Alter. FBI - Agent Bobby, der seine eigene Tochter ebenso vermisst wie die Angehörigen der verschwundenen Mädchen, ist auf der Suche nach dem Entführer. Mehrere beängstigende Gemälde und eine gefundene Leiche deuten darauf hin, dass Bobbys Tochter auch Opfer des gesuchten Picasso - Mörders ist.

    Meine Meinung:
    Das erste, was mir bei "Mädchenfänger" auffiel, war, dass es ein moderner Thriller mit Bezug zu Aktuellem ist. Es werden aktuelle Trends wie die Twilight-Figuren und moderne Jugendsprache angewendet. Das ist für mich ein klarer Pluspunkt, da es das Buch authentischer macht. Das nächste Positive ist, dass ein aktuelles Problem wie die Internetkriminalität behandelt wird. Der Mädchenfänger zeigt wie kein anderes Buch, wie gefährlich das Internet für Teenager sein kann. Ich kann mir vorstellen, dass viele junge Mütter, die den Mädchenfänger gelesen haben, strenger sein werden, was die Überwachung ihrer Kinder am Computer angeht. Doch kommen wir zur Bewertung des Inhaltes!
    Eigentlich funktioniert jeder gute Thriller nach dem gleichen Prinzip: Es wird der Täter einer grausamen Tat gesucht. Erst werden falsche Leute verdächtigt und am Ende ist der Täter jemand, von dem man es nie erwartet hätte. Funktioniert der Mädchenfänger auch so ? Nein! Der Mädchenfänger hebt sich von vielen anderen Thrillern ab, in dem er sich nicht des klassischen Thrillermodells bedient. Dennoch schafft die Autorin Hoffman es ziemlich gut, überraschende Wenden und eine riesen Portion Spannung einzubauen. Auch das Ende erwartet der Leser nicht. Abgesehen von etwas langatmigen Passagen im ersten Drittel ist das Buch sehr glaubwürdig und ist im letzten Drittel an Spannung kaum zu toppen.
    Die Hauptfigur Bobby Dees als FBI-Agent ist sympathisch und man fühlt mit ihm mit. Sogar die Darstellung seiner Ehe und seiner privaten Probleme empfindet man nicht nervig, wie es in vielen Büchern leider der Fall ist. Hoffman setzt ihr Wissen und ihre Erfahrungen als Staatsanwältin in der Handlung gezielt ein, sodass an keiner Stelle Logikfehler oder Ungereimtheiten auftreten. Ein Buch, das von jedem Thriller-Fan gelesen werden muss! Meine Empfehlung! Mädchenfänger ist ein Erfolgsfänger - ein international gefeierter, erfolgreicher Thriller!

  • Kurzmeinung
    • Niveau durchschnittlich
    • Unterhaltungswert hoch
    • Spannung sehr hoch
    • Humor kein Humor
    • Stil ausschmückend
    • Zielgruppe Erwachsene

    Die beiden Bücher „Cupido“ und „Morpheus“ von Jilliane Hoffman habe ich mit großer Begeisterung gelesen. Somit war es für mich nur eine Frage der Zeit, weitere Bücher dieser Autorin durchzuschmökern, zum Beispiel:

    "Mädchenfänger"

    Infos zur Autorin

    Jilliane Hoffman wurde 1967 in Long Island (USA) geboren.

    Sie arbeitete als stellvertretende Staatsanwältin und juristische Beraterin in Florida. Sie unterrichtete Spezialeinheiten der Polizei auf dem Gebiet der Drogenfahnndung und des Organisierten Verbrechens.
    Heute lebt Jilliane Hoffman mit ihrem Mann und ihren beiden Kindern in Fort Lauderdale.

    Ihre Bücher:
    "Cupido"
    "Morpheus"
    "Vater unser"
    „Mädchenfänger“
    „Argus“ (Okt. 2012)

    Infos zum Buch

    Erschienen ist "Mädchenfänger" (orig. „Pretty Little Things“ 2010) bereits im Juli 2010 als gebundene Ausgabe beim Wunderlich Verlag. Ich bin im Besitz der Taschenbuchausgabe vom Rowohlt Taschenbuch Verlag, welche im Oktober 2011 erschienen ist. Dieses Buch umfasst 459 Seiten, kostet 9,99 € und trägt die ISBN 978-3-499-25388-1.

    Klappentext

    «FYI. pink steht dir gut ... »

    Die dreizehnjährige Lainey kann es kaum fassen: Der gutaussehende Zach, den sie beim Chatten kennengelernt hat, steht auf sie. Und er will sie treffen! Sie verabreden ein Date.
    Als Lainey von der Schule nicht heimkehrt, zieht man einen Spezialisten zurate: FBI-Agent Bobby Dees. Alle Spuren führen ins Nichts. Bis ein Gemälde auftaucht. Es zeigt eine gefesselte junge Frau – und das, was ihr bevorsteht.

    Die Zeit wird knapp. Und Bobby kommt ein furchtbarer Verdacht: Was, wenn der Mörder mehrere Opfer in seiner Gewalt hat? Mädchen, die keiner mehr vermisst?

    Inhalt & Meinung

    Jilliane Hoffman greift in „Mädchenfänger“ ein recht brisantes Thema auf, welches seit Einzug des Internets in alle Haushalte an Aktualität besitzt und nie verlieren wird, denn leider ist es keine Fiktion, dass Kinder und Jugendliche über´s Internet von Verbrechern verschiedenster Beweggründe geködert und zum Opfer werden. So auch die 13-jährige Lainey Emerson, die sich im anonymen Netz nicht nur als 16-Jährige ausgibt, sondern ihrem späteren Peiniger auch noch spezielle Fotos schickt, da sie nicht weiß, dass eben dieser gar nicht 17 Jahre alt ist, sondern ein erwachsener Perverser. Was man bereits von Anbeginn des Buches ahnt, soll sich bestätigen > Laineys Chatfreund ist der Mädchenfänger, der sie bei einem heimlichen Treffen in seine Gewalt nimmt.

    Der FBI-Agent Robert Dees, der erfolgreichste Ermittler Amerikas in Bezug auf Delikte vermisster Kinder, nimmt sich des Falles an. Er ist eine ungemein sympathische Romanfigur, der man nicht nur bei seiner Arbeit über die Schulter schauen kann, in der er voll aufgeht, man erhält auch einen großen Einblick in sein Privatleben, welches voller Probleme ist, sind doch seine Frau und er ebenfalls seit nun mehr einem Jahr Eltern einer vermissten Tochter. - Der Reporter Mark Felding ist eine weitere tragende Hauptfigur des Buches. Durch seine Artikel über das Verschwinden von Lainey gelangt nicht nur er zu Ruhm, sondern auch der „Mädchenfänger“, dem er später den Namen „Picasso“ gibt, da er von ihm grausame Gemälde der bevorstehenden Tatorte erhält.
    Soweit zum Grundgerüst des Thrillers, durch welches sich das Geschehen wie ein roter Faden schlängelt. Die Spannung steigt stetig, auch wenn es immer wieder kleinere Phasen der Erholung gibt, so dass einen das Buch von der ersten Seite an fesselt, auch wenn es teilweise vorhersehbar ist und nicht unbedingt mit großen Überraschungen erstaunt. Kurze Kapitel und der flüssige Schreibstil animieren durchweg zum Weiterlesen. Allerdings ist das Buch nicht gerade für Zartbesaitete, denn die Beschreibung der Tatorte, sowie die Schilderungen rund um die gefangenen Mädchen ist - positiv ausgedrückt - sehr anschaulich. Wer spannend und mittelmäßig anspruchsvoll unterhalten werden möchte, der ist mit diesem Buch gut bedient.

    Haben mir die Bücher „Cupido“ und „Morpheus“ von Jilliane Hoffman ohne Wenn und Aber gefallen, so gibt mir aber „Mädchenfänger“ Anlass zur Kritik. Sicherlich baut sich die Spannung stetig auf, der absolute Nervenkitzel bleibt jedoch aus, da recht viele Ereignisse vorhersehbar sind, müssen doch die einzeln dargebotenen Geschichten miteinander verflochten werden. Das wirkt teilweise recht gekünstelt und auch ein wenig unrealistisch. So darf man auch die Tochter des FBI-Agenten in der Hand des Mädchenfängers vermuten, was sich irgendwann zu bestätigen scheint, da sich in seiner Gewalt ein Mädchen gleichen Namens befindet. Doch letztendlich bleibt es offen, ob dies der Tatsache entspricht.
    Ebenso offen bleiben die Motive des Mädchenfängers für seine Taten. Der Prolog mag den Leser auf die Idee bringen, dass er von religiösen Missverständnissen getrieben wird, dies wird jedoch in dem ganzen Roman nie wieder thematisiert. War für mich der Prolog sehr vielversprechend, da ich Thriller mit derartigen Hintergründen sehr gern lese, so war die Enttäuschung meinerseits dann doch recht groß, als sich meine Vorstellungen je in Luft auflösten.

    Dennoch ist das Buch lesenswert, regt es doch zum Nachdenken an, wenn man an den unbedarften Chat der kleinen Lainey denkt. Hier sollte sich jedes Elternteil einmal Gedanken machen, ob sein Kind vor derartigen Ereignissen geschützt ist, ob es sich „richtig“ im endlosen Netz verhält oder ob es nicht doch Gesprächsbedarf gibt. Kinder müssen meiner Meinung nach nicht unbedingt aus einem problembehafteten Elternhaus kommen, so wie Lainey. Ich denke, jedes Kind kann aus den verschiedensten Gründen zum Opfer werden, wenn es das zulässt.
    „Mädchenfänger“ ist kein schlechter Thriller, aber auch kein absoluter Reißer. Er hat sicherlich unheimlich viele gute Ansätze, ist spannend, regt zum Nachdnekn an, lässt sich locker wegschmökern und unterhält gut, wenn auch teilweise recht schauerlich, aber es bleiben doch etliche Kritikpunkte. 3 Sterne scheinen mir etwas hart, und so gebe ich dem Buch meine Empfehlung mit 4 Sternen. Allerdings recht kleine…

    ( Mein Bericht erschien bereits auf Ciao am 10. Juli 2012 )

  • World-wide Langeweile.

    • Niveau sehr anspruchslos
    • Unterhaltungswert hoch
    • Spannung sehr hoch
    • Humor kein Humor
    • Stil durchschnittlich
    • Zielgruppe Männer
    • Pro -
    • Kontra -
    • Empfehlung Nein

    Es war mal wieder an der Zeit, etwas sehr Profanes zu lesen.
    Aber immerhin etwas Profanes von einer meiner einstigen Lieblingsautorinnen, deren Bücher mir in der Vergangenheit stets sehr gut gefallen haben. Nichtsdestoweniger gute Unterhaltung erwartete ich von nachfolgend vorgestelltem Thriller:

    Mädchenfänger – Jilliane Hoffman

    +++ Bezugsquelle & Preis +++

    Gekauft habe ich das Taschenbuch bei amazon.
    Dort kostet es den üblichen Preis von 9,99 €.

    +++ Eckdaten +++

    Titel: Mädchenfänger
    Originaltitel:Pretty little things
    Autorin: Jilliane Hoffman
    Übersetzung: Sophie Zeitz
    Verlag: Rowohlt
    Erscheinungsjahr: 2010
    Genre: Thriller
    Seitenanzahl: 464 Seiten

    +++ Jilliane Hoffman +++

    Jilliane Hoffman (* 1967 in Long Island, USA) ist eine US-amerikanische Schriftstellerin. Ihr Romandebüt Cupido stammt aus dem Jahr 2004.Bevor sie ihren ersten Roman schrieb, arbeitete Hoffman als stellvertretende Staatsanwältin und juristische Beraterin in Florida. Sie unterrichtete jahrelang im Auftrag des Bundesstaates die Spezialeinheiten der Polizei – von Drogenfahndern bis zur Abteilung für Organisiertes Verbrechen – in allen juristischen Belangen. Heute lebt sie mit ihrem Mann und zwei Kindern in Fort Lauderdale, Florida.

    Quelle: www.wikipedia.de

    +++ Mädchenfänger +++

    Die dreizehnjährige Lainey kann es nicht fassen: Der siebzehnjährige Zach, den sie online in einem Chatroom kennengelernt hat, steht auf sie. Mehr noch – er will sich mit ihr treffen. Lainey ist aufgeregt und erfreut zugleich, sagt sie doch sofort zu. Allerdings ist dem jungen Mädchen keineswegs bewusst, auf wen sie sich da eingelassen hat. Denn bei dem vermeintlich siebzehnjährigen Zach handelt es sich um einen perversen Mädchenfänger, der sich online das Vertrauen junger Mädchen erschleicht, sich mit ihnen trifft, sie festhält, foltert und letztlich tötet…

    Nachdem Lainey vermisst gemeldet wurde, schaltet sich der Ermittler Bobby Dees ein, der spezialisiert ist auf das Verschwinden von Kindern und Jugendlichen. Spuren lassen sich keine finden. Bis eines Tages ein bestialisches Ölgemälde auftaucht, das ein grausam zugerichtetes junges Mädchen zeigt, dem zu allem Überfluss auch noch die Augen entfernt wurden. Die Hinweise mehren sich, dass es sich um einen Serientäter handelt – und dass er seine Opfer allesamt online findet.
    Bobby Dees und seinem Team läuft die Zeit davon, denn niemand weiß, ob Lainey noch lebt und wie viele andere Mädchen der Serienkiller, der fortan Picasso genannt wird, noch in seiner Gewalt hat…

    +++ Eindrücke +++

    Ein typischer Serienkiller – Thriller möchte man meinen, wenn man die Inhaltsangabe liest. Dies muss nicht unbedingt per sé schlecht sein. Immerhin haben genügend hochrangige Autoren bewiesen, dass dieses mittlerweile eigentlich schon recht ausgelutschte Thema immer noch genug Stoff hergeben kann, um gut zu unterhalten, Spannung zu erzeugen und den Leser nicht zur Ruhe kommen zu lassen, ehe nicht der letzte Satz des Romans aufgesogen wurde. Leider schaffen dies nur noch die wenigsten Autoren. Viel zu oft handelt es sich einfach stets und ständig um denselben Einheitsbrei aus seelisch geschundenem Ermittler, durchgeknalltem Serienmörder und grausam verstümmelten Leichen. Nun, Jilliane Hoffman bringt prinzipiell genau dieses Szenario auch in „Mädchenfänger“. Nur verbaselt sie es hier vor einem recht aktuellen Hintergrund des Zeitgeschehens – dem der wachsenden Zahlen an Pädophilen und Irren, die sich ihre Opfer online suchen. Aber macht dieser Umstand, dieses Motiv den Roman zu einem guten Thriller mit Spannung und Suchtpotenzial?

    Nun, zunächst sieht es durchaus danach aus.
    „Mädchenfänger“ beginnt mit der Sicht auf Lainey, einem Abriss ihrer Umstände, ihres Lebens sowie der Absicht, sich mit ihrem Onlineschwarm Zach zu treffen. Es gibt kurze Ausschnitte aus den Chatgesprächen der beiden und letztlich mündet das Ganze darin, wie Lainey bei dem vermeintlichen Siebzehnjährigen im Keller landet. So weit, so gut. Allerdings beginnt genau jetzt (nach ca. 50 Seiten) die ermüdende Phase des Romans. Denn genau jetzt geht es ganz genau so weiter, wie man es erwartet, wie man es kennt und wie man es wohl leid sein dürfte, wenn man bereits in hoher Frequenz Vertreter des Genres Thriller konsumiert hat. Sicher ist die Beleuchtung der Ermittlungsarbeit der Polizisten ein wichtiger und Spannung verursachender Teil eines solchen Romans. Normalerweise setzt sich so fitzelchenweise die Handlung zusammen, der Leser ist unweigerlich dazu angehalten mitzurätseln und durchaus in denselben Sackgassen zu landen wie die ermittelnden Protagonisten. Geschieht hier ganz genau so – mit nur einem kleinen, aber durchaus entscheidenden und letztlich für das Buch vernichtenden Haken: Es fesselt nicht. Es löst keinerlei Spannung aus. Man kann den Roman problemlos nach wenigen Seiten weglegen und hat eigentlich kaum das Verlangen, herauszufinden, wie es denn nun weitergeht. Mehr noch: Manches Mal dürfte man sich zwingen müssen, überhaupt weiterzulesen. Denn Jilliane Hoffman geht einfach zu sehr nach alt bekanntem Schema vor. Es gibt für das Genre null Innovation, keine Wendungen, keine Überraschungen.
    Der Plot plätschert vor sich hin, zeigt zwischendrin gerne mal Längen, die wirken, als sollten sie den Roman künstlich strecken. Es gibt Passagen, die keinen Mehrwert für das Voranschreiten der Geschichte haben, sondern einfach nur ermüden. Dies könnte man vielleicht noch als Füllstoff verzeihen. Was jedoch gar nicht geht bzw. absolut nicht spannend, weil viel zu zerfasert dargestellt ist, ist die generelle Ermittlungsarbeit. Das Ganze wirkt planlos und wenig durchdacht. Irgendwie kann man kaum folgen, da der rote Faden komplett fehlt. Es erscheint fast so, als käme man tatsächlich bis zum Ende des Buches einfach nicht „hinein“; als sei man nur am Rande dabei – genau wie die zahlreichen Ermittler. Bleibt im Endeffekt nur noch, als einzig halbwegs Positives, dass die Enttarnung des Täters am Ende eventuell eine Überraschung bietet. Allerdings kann man auf den Täter vielleicht auch allein kommen, so man sehr aufmerksam liest. Da der Roman aber so wenig spannend ist wie das Deutsche Telefonbuch, dürfte es an der Aufmerksamkeit hapern, was dann wiederum besagter Überraschung am Ende zuträglich sein dürfte. Ob man dies aber nun tatsächlich als Pro für den Roman verbuchen möchte, bleibt einem jedem selbst überlassen.

    Ebenso wenig wie der Plot an sich überzeugen kann, können es die Figuren. Denn auch hier hat die Autorin mal wieder ganz tief in die Klischee- und Stereotypenkiste gegriffen. Protagonist Bobby Dees ist zum einen der strahlende Held, der alle vermissten Kinder und Jugendlichen zurückholen will, sogar als Person des Jahres ausgezeichnet wurde. Auf der anderen Seite ist er aber auch die so typische geschundene Seele mit kaputtem Privatleben – denn seine Tochter Katy ist vor einem Jahr von zu Hause ausgerissen und niemand weiß, ob sie überhaupt noch lebt. Darunter hat natürlich auch seine Ehe zu Frauchen LuAnn gelitten. Und weil es so schön ist, mehrt sich auch bald der Verdacht, dass Katy ebenfalls in die Fänge des Picasso – Mörders geraten sein könnte. Gähn. Bobby Dees ist einfach absolut farblos, weil er nicht mehr ist, als der Einheitsbreit, den man kennt. Warum zum Henker müssen Ermittler in derlei Romanen immer ein so kaputtes Leben haben? Warum versucht nicht einmal ein Autor, einen Ermittler zu kreieren, der abends zu Frau und Kindern heimkehrt, mit ihnen in trauter Gemeinsamkeit Abendbrot isst und glücklich lebt? Wieso immer dieses ausgeschlachtete Szenario? Man weiß es nicht. Vielleicht würde ein glücklicher Ermittler nicht zur blutigen Arbeit passen. Dennoch sei erwähnt, dass es durchaus Autoren gibt, denen es gelingt, jene Klischees der kaputten Seele zu verwursten, dabei aber trotzdem glaubhaft und authentisch zu sein – Stichwort Richard Montanari. Neben Bobby Dees tauchen noch weitere Figuren auf, die zu erwähnen sich aber schon nicht einmal mehr lohnt, da die wirklich kaum mehr als Buchstaben auf dem Papier sind. Als Beispiel wäre Dees‘ Kollege Zo zu nennen. Wer ist der eigentlich? Nur ein Kollege? Welche Daseinsberechtigung hat er? Man weiß es nicht.
    Rein stilistisch ist das, was Hoffman hier abliefert, genau das, was man in einem Thriller erwartet, wenn nicht gerade Karin Slaughter auf dem Einband steht (die ja immer noch durch einen etwas anspruchsvolleren Stil überzeugen kann – vor allem im englischen Original). Der Satzbau der Autorin ist mehr als simpel, man findet die üblichen und typischen Konstruktionen vor, manchmal auch sinnbefreite Schachtelsätze, bei denen man am Ende nicht mehr weiß, was sie uns eigentlich sagen wollte. Die Wortwahl ist natürlich ebenso profan. Was dann sogar noch latent lächerlich wirkt, sind die fiktiven Chat – Dialoge. Unterhält man sich heutzutage wirklich auf die hier dargestellte, abgehackte und fast nur noch aus kryptischen Kürzeln bestehende Weise? Wohl kaum. Man möchte der Autorin nicht unterstellen, keine entsprechende Recherche betrieben zu haben. Aber das, was sie hier als Beispiele für Chat – Konversation bringt, wirkt arg naiv und wenig realitätsnah.

    Was bleibt also unterm Strich?
    Nun, „Mädchenfänger“ ist profan. Trivial. Simpelste Kost. Man kann eigentlich noch nicht einmal von Unterhaltung im klassischen Sinne sprechen, denn der Roman unterhält schlichtweg nicht. Das Einzige, das einen dazu bringt, die weit über vierhundert Seiten durchzuhalten, mag der Ehrgeiz sein, ein Buch nicht mittendrin abzubrechen oder vielleicht noch, wissen zu wollen, wer denn nun der böse, böse Picasso – Mörder ist. Alles andere, das einen spannenden Roman ausmachen sollte, trivial oder nicht, ist schlichtweg nicht gegeben. Der Schreibstil ist kein Reißer, die Figuren sind allesamt nicht nur stereotyp, sondern auch noch sehr farblos und das Ende dürfte einem die Verzweiflungstränen in die Augen treiben. Bleibt also nicht allzu viel Positives. Mal abgesehen vom Beginn vielleicht und dem großen Showdown am Ende, der zwar arg pathetisch, aber dennoch recht gut gemacht ist. Dies reicht allerdings nicht für mehr als nur läppische zwei Sterne und natürlich keine Empfehlung. Jilliane Hoffman konnte dies irgendwie schon mal besser, erinnert man sich an das grandiose „Cupido“ oder auch „Vater Unser“.

Was Nutzer loben und kritisieren

Vorteile

  • Hauptfiguren
  • Spannung & überraschende Wendungen
  • unübliches Ende

Nachteile

  • langatmige Passagen im ersten Drittel