Wolf Garten Campus 350 RT

Tests und Erfahrungsberichte

• Keine guten Ergebnisse

  

  26.07.2013, 07:50 Uhr von
  katjafranke
  

  Bewertungen (62) / Kommentare (19)
  Bewerten / Kommentar schreiben

  • Qualität & Verarbeitung:  gut
  • Funktionalität:  schlecht
  • Lautstärkepegel:  leise
  • Reinigung & Wartung:  durchschnittlich
  • Preis-Leistungs-Verhältnis:  durchschnittlich
  • Besitzen Sie das Produkt?:  ja

  Pro:

  Schön leise, sehr leicht und wendig

  Kontra:

  Fadensalat und das laufend

  Empfehlung:

  Nein

  Hallo liebe Leser
  
  
  Wenn man wie wir einen Garten hat, das ist nicht nur mit Vergnügen zu verbinden sondern auch mit einer Menge Arbeit. Da wir wegen den Kindern viele Rasenflächen haben, die in Beete übergehen, bzw durch Steine abgegrenzt sind, kommt man mit dem Rasenmäher nicht überall dran. Darum besitzen wir für diese schwer zugänglichen Stellen einen Rasentrimmer, über den ich nun berichten werde.
  
  
  Denn da glaube ich kann ich mein Wissen preis geben, weil er fast nur von mir benutzt wird, da mein Mann wenig Zeit hat und die Gartenarbeit fast immer an mir hängen bleibt. Wir haben uns damals für den Wolf Garden entschieden, weil ich dachte das ist eine gute Marke zu einem fairen Preis. Knapp 30 Euro hat er gekostet und wir haben das Modell Campus 350 RT, wie ihr oben sehen könnt. Typisch für diese Firma ist das rote und gelbliche Design, was hier aber nicht ausschlaggebend war für den Kauf.
  
  
  Dieses Gerät hat einen Schneiddurchmesser von 25 cm. Eine Spule mit dem Schneidfaden war dabei. Man kann diese Spulen auch immer noch überall nachkaufen in fast jedem Baumarkt. Der Trimmer arbeitet mit einer 2 Fadentechnik, das heißt, das gleichzeitig 2 Fäden die überstehenden Grashalme entfernen sollen, aber hier beginnt mein Problem. Denn bei uns verknoten sie sich schnell beim Schneiden und man hat wenn man begonnen hat schnell unten einen Schnursalat. Den kann man dann nur abschneiden, die Spule dann wieder entnehmen und die Schnur muss man wieder durch die Führung führen und neu spannen.
  
  
  Das ist eine ständige Fummelei, so das man kaum 2-3 Minuten am Stück damit arbeiten kann, ehe es schon wieder passiert. Das Fazit bei diesen Trimmer ist, das man mehr mit der Schnur beschäftigt ist, als das man arbeiten kann. Wenn ihr jetzt denkt, Frau ist zu doof dafür, dann muss ich euch enttäuschen, denn mein Mann und mein Bruder haben die selben Probleme, weil sie auch erst dachten Frau kann damit nicht umgehen, aber das ist nicht so.
  
  Kontaktadresse:
  
  MTD Products Aktiengesellschaft
  
  Geschäftsbereich WOLF-Garten
  
  Industriestraße 23
  
  66129 Saarbrücken
  
  E-Mail: Info(at)WOLF-Garten.com
  
  
  Ich finde diesen Trimmer nicht sehr gut und er regt mich zur Zeit wieder mächtig auf. Er ist nicht sonderlich schwer, nur 2,6 kg und man kann damit als Frau gut arbeiten, wenn der Faden nicht über verrückt spielen würde. Das Geld zudem auch gut ins Geld, denn durch das Verwirren und verknoten hat man auch viel unnötige Verschnitt. Ich dachte erst, das es an der Spule liegt die dabei war, aber wir haben schon mittlerweile 3 nachgekauft und das Problem bleibt.
  
  
  Wenn man alles neu gespannt hat, dann funktioniert das gerät für ein paar Schnitte und dann beginnt alles wieder von vorne, da nützt einem auch nichts, das das Gerät einen Fadennachsteller hat, der aber wohl arbeitet und womit man den Faden auch spannen kann. Zur Stromversorgung braucht man eine Verlängerung, es befindet sich nur ein kurzes Stück Netzkabel am Gerät. Den Stiel kann man sich in der Höhe je nach Größe verstellen und eigentlich ist dieser Trimmer sehr leicht zu bedienen und auch die Lautstärke ist ungenehm leise.
  
  
  Technische Daten:
  
  Fadenlänge: 2 x 3 m
  
  Faden-Ø: 1,2 mm
  
  2. Handgriff
  
  Teleskopstiel
  
  2-Fadentechnik
  
  Tipp-Automatik
  
  Schneid Ø: 25 cm
  
  Gewicht: 2,6 kg
  Leistung: 350 Watt
  
  Mich würde mal interessieren ob jemand das selbe Modell hat und auch er diese probleme oder andere damit hat. Wir sind jedenfalls nicht zufrieden damit und darum vergebe ich auch nur 2 Sterne.
  
  
  LG KATJA