Edeka24 Testbericht

Hallo Leser, habe mir gestern einmal ne Flasche roter Multivitamin 17+4 gekauft und den normalen Multivitamin 17+4 dazu.

Ich bin eher zufällig darauf gestoßen und dachte mir das ich das mal für euch alle testen kann und bin zu einem eher unterdurchschnittlichen Ergebnis gekommen.

Fange ich einfach mal an:

-Design-
=======
Das Design der Flasche ist relativ schlicht. Der Glasflasche von Punica sehr ähnlich, nur das der Verschluss diesmal auch zum trinken ermöglicht. Jeder, der sich schon damit besudelt hat weil er nicht das Glas aus der Küche holen wollte, weiß wovon ich rede.
Somit würde ich nur vom Flaschendesign nicht dazu gebracht werden die Flasche mitzunehmen.
Das Etikett ist Punica gemäß knalle Bunt und mit kleinen Frischeperlen bedruckt. Hier hat sich Punica schon mal große Mühe gegeben und hat ein Lob verdient. Was mich bei dieser Flasche am meisten freut ist, dass es sich hier um eine pfandfreie Flasche handelt.
Womit Punica nun den Vogel abschießt, ist die Auflistung der nicht vorhandenen bösen Inhaltsstoffe.

Lasst euch bitte hier nicht täuschen und denkt an die Katjes Gums, bei denen es heißt, dass da kein Fett drin sein soll. Zucker wandelt sich aber auch in Fett um.
Zu dem Inhalt insbesondere komme ich aber noch.

-Zutaten-
=======
Wasser, Mehrfruchtsaft aus Apfel-, Rotem Taruben- (5%), Kirsch- (5%), Zitronen-, Schwarzem Johannisbeer- (1%), Aronia- (0,5%), Rotem Johannisbeer-, Himbeer - und Preiselbeersaftkonzentrat, Vitaminmischung (Vitamin C, Niacin, Vitamin E, Panthotenat, Vitamin B6, Vitamin B1, Biotin), Süßstoffe: Natriumcyclamat und Saccharin-Natrium.
Ich habe es einfach mal 1:1 von der Flasche abgetippt und ich hoffe ihr seid auch so verdutzt wie ich. Denn ich finde die Prozentzahlen sehr niedrig. Spätestens bei einem mindestgehalt von 50% Fruchtgehalt, wie es auf der Flasche steht, bin ich mir nicht so sicher was da sonst noch alles drinsteckt, damit der Fruchtgeschmack entsteht.

Als ich nun für Euch einmal recherchieren wollte, was die ganzen unbekannten Inhaltsstoffe bewirken sollen, habe ich festgestellt das es viele verschieden Arten an Pantothenat gibt, was hier jedoch nicht beschrieben ist. Handelt es sich nun um die Pantothensäure, die für den Körper wichtig ist oder um ein anderen Stoff?
Aufgepasst! Komme ich nun zu Cyclamat. Erschreckend das es sich hierbei um einen Süßstoff handelt, der gesundheitsschädigend eingestuft ist und seit 1970 in den USA verboten ist. Süßstoff ist übrigens viel schädlicher als Zucker.

Saccharin-Natrium ist auch ein Süßstoff und lässt uns mehr oder weniger glauben das es sich hier wirklich um zuckerlosen Fruchtsaft handelt.
Ich denke, dass ich die Brenn und Nähwerttabelle nicht aufzeigen muss da sich die chemischen Inhaltsstoffe hier nicht wiederfinden, in denen der Zucker bzw Süßtoff wirklich befindet.

-Fazit-
=====
Wie ich schon oben gesagt habe, lasst euch bitte nicht von Fachwörtern abhalten sie nachzuschlagen, denn dahinter verbirgt sich meist ein ganz interessanter Grund, warum sie nicht einfach den deutschen Begriff Süßstoff hinschreiben.
Vom Geschmack kann man eigentlich nicht unbedingt meckern wobei der Saft doch wenig nach Frucht schmeckt. Also ich persönlich halte es für Zuckerwasser und einen ziemlich cleveren Schwindel, wie bei den Katjes Gums. Ich kann mich mit diesem Saft nicht anfreunden und werde ihn nicht noch einmal kaufen. Da bleibe ich lieber bei Wasser und esse meine Früchte :-D
Auf Wunsch anderer User aktualisiert ;-)
Also ich kann wirklich nicht sagen welcher Fruchtgeschmack am stärksten ist. Ich persönlich hatte danach das Bedürfnis einen Schluck Wasser zu trinken. Um damit den Durst zu löschen würde ich empfehlen es wirklich schön gekühlt zu servieren. Also ich habe wie gesagt keine Absichten, dieses Getränk noch einmal zu kaufen.

Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit.
Euer Goldschaufler