A Beautiful Mind - Genie und Wahnsinn (VHS) Testbericht

In den nächsten Tagen wird etwas Bedeutendes in Ihrem Leben geschehen. Es wird jemand in Ihr Leben treten und Sie davon überzeugen, dass Sie Fähigkeiten haben, die von der Regierung unbedingt zur Rettung der Welt oder doch zumindest des Landes benötigt werden. Dazu werden Sie kleine Aufträge erhalten, die Sie neben dem Beruf erledigen können und werden.

Sie vermeiden damit, dass eine Atombombe, die von Hitler gegen Kriegsende gebaut und von Terroristen einer feindlichen Macht erobert wurde, in Ihrem Land gezündet wird. Sie bekommen auch einen Geheimcode unter Ihre Haut eingepflanzt – im Licht einer bestimmten Taschenlampe zu lesen - , damit Sie den Code, den Sie bei der Übergabe der Ergebnisse benötigen, nicht vergessen können.

Sie werden auch diese Tätigkeiten sorgfältig erledigen, werden immer wieder versiegelte Briefumschläge in den dafür vorgesehenen Briefkasten werfen, werden Zeitungsausschnitte sammeln, zusammenstellen, in Beziehung bringen, darin anstreichen, Zusammenhänge sehen und analysieren und Lösungen erkennen, die zur Rettung der Welt beitragen.

Schließlich wird man Sie darauf vorbereiten, dass die Terroristen Ihnen auf der Spur sind, und irgendwann passiert es dann, dass Sie von diesen gefangen werden, betäubt werden, verschleppt werden, Gehirnwäsche und Elektroschocks ausgesetzt werden, und, was das Frechste von allem ist – man wird Ihnen noch einzureden versuchen, dass Sie sich in einer ausgezeichneten psychiatrischen Klinik befinden, in der man Ihnen helfen wolle.


STORY

So, wie ich gerade berichtet habe, geht es einen Mathematikstudenten, später Professor, den es nicht nur gegeben hat und der mit seinen genialen Erkenntnissen wirtschaftsmathematischer Art die Welt wirklich verändert hat, sondern der immer noch lebt und in diesem Film ein frühes Denkmal gesetzt bekommt.

Er wird zunächst in seinem Studierzimmer gezeigt und als ein Einzelgänger geschildert, der nur Mathematik im Kopf hat, und zwar eine so hohe, dass er nicht einmal in die Vorlesungen geht, weil die unter seinem Niveau liegen.

Er bekommt dann einen Zimmergenossen, der das genaue Gegenteil ist, der Blödsinn macht, Alkohol trinkt, schwätzt, schließlich den ganzen Schreibtisch zum Fenster hinauswirft. Was mit diesem Kerl los ist, wird man später noch erfahren...

Der Mathematikstudent Nash ist derjenige, der vom Geheimdienst angeworben wird, um das Land zu retten, ER ist derjenige, der verschleppt wird, und ER ist derjenige, dem man einzureden versucht, es würde sich alles nur um eine psychiatriche Behandlung handeln.

Was hat dies alles mit dem Untertitel „Genie und Wahnsinn“ zu tun? Wird er durch den Geheimdienst in den Wahnsinn getrieben? Oder steckt etwas ganz anderes dahinter?

Dies alles wird so realistisch geschildert, dass man ganz lange davon überzeugt ist, dass dies im Grunde ein Politthriller ist.


****************SPOILERWARNUNG: NUR WEITERLESEN, WENN MAN DIE AUFLÖSUNG WISSEN WILL**************************


In Wirklichkeit aber handelt es sich um etwas ganz anderes, das ich jetzt, um nicht zu viel zu verraten, rückwärts schreiben werde, und ich werde dieses Wort auch weiterhin benutzen, auch nach dem Spoiler, wenn Pünktchen kommen.

Es handelt sich in Wirklichkeit um einerhpozihcS. Denn die ganzen politischen Verstrickungen, in denen er sich zu befinden glaubt, sind in seiner Phantasie entstanden, alle Figuren, die damit zusammenhängen, hat sich sein überspanntes Gehirn ausgedacht, und die Klinik, in der er vermeintlich Gehirnwäschen unterzogen wird, ist in Wirklichkeit tatsächlich eine Klinik, die ihm zu helfen versucht.



**************ENDE DER SPOILERWARNUNG*******************

...Was jetzt zu viel verraten würde, wird durch .... dargestellt.


Im zweiten Teil des Films wird der Zuschauer dann dadurch, dass nicht mehr alles aus der Sicht von Professor Nash gezeigt wird, sondern auch einmal von außen, zur Erkenntnis geführt, dass es sich um ...... handelt.

Im dritten Teil des Films schließlich wird gezeigt, wie er mit Hilfe seiner Frau schließlich den Kampf gegen ....... aufnimmt, und wie er schließlich, obwohl fast ein gebrochener Mann, wieder zu einem normalen Leben und sogar zum Nobelpreis geführt wird.



QUALITÄT

Heute will ich nicht einmal mit Drehbuch und Regie anfangen, sondern mit dem, was diesen Film zu einem absoluten Hit macht: Es ist die schauspielerische Leistung von Russel Crowe, der in diesem Film wirklich bewiesen hat, dass er ein ganz großer Schauspieler ist.

Er vermag es, den introvertierten, ungeschickten Studenten zu spielen, er spielt dann auch den Professor, der in die Netze des Geheimdienstes gerät, und er spielt auch den alternden Professor, der durch die .... Bewegungs- und Konzentrationsprobleme hat, mit absoluter Glaubwürdigkeit. Das hätte ich dem Gladiator nicht zugetraut, der doch da auf ganz andere Rollen fixiert zu sein schien.

Sehr gut spielt auch seine Frau - Jennifer Conally -, die er als seine Studentin kennen lernt, als ER nämlich – unpraktisch wie er ist – die Bauarbeiter mit dem Presslufthammer durch geschlossene Fenster (bei größter Sommerhitze) ausschließen will, während SIE einfach mit ihrem Charme die Bauarbeiter bittet, für 45 Minuten woanders zu arbeiten.

Ganz toll in der Rolle als Geheimdienstmann ist auch Ed Harris, der dieser Nebenrolle sehr viel Ausdruckskraft gibt.


Was nun Drehbuch und Regie angehen, so finde ich beides mehr als gut, vor allem im Teil bis zur Auflösung eher sehr gut – jedoch gibt es auch einen kleinen Kritikpunkt. An der Stelle, wo erkannt wird und wo vor allem auch er selbst endlich einsieht, dass es sich um .... handelt, werden manchmal allzu pathetische Worte gewechselt und noch mit Schmalz leckenden Geigen – fast so schlimm wie im „Glöckner von Notre Dame“ - untermalt, und so entsteht aus einem Film, der spannend, gut gedreht und künstlerisch ist, im zweiten Teil ein Kitschfilm.

Hier gerät der Film oft in Gefahr, zum Rührstück zu werden, und hier weicht er auch von der tatsächlichen Biographie von Prof. Nash weit ab.

Wenn man den zweiten Teil des Films neutraler, weniger kitschig und kürzer oder problematischer gefasst hätte, dann wäre hier bestimmt nicht nur ein sehr guter Film, sondern ein Meisterwerk entstanden.

Die Dauer von 135 Minuten ist angemessen, ebenso die Freigabe ab 12 - auch ein reifer 10-Jähriger dürfte von dem Film keinen Schaden leiden, und auch ein unreifer 15-Jähriger könnte den Film langweilig finden.

FAZIT

Es ist ein sehr guter, sehr künstlerischer, ziemlich anspruchsvoller Film, der das Leben von Professor Nash, einem schwierigen Nobelpreisträger mit ...., nachzeichnet, wenn auch sehr filmisch aufbereitet. Nach der Auflösung sollte man aber das Kino verlassen, denn dann kommt voriwegend Kitsch.


Wer einen Film mit Action, Komik, Gruseln, Horror oder Romantik mag, kann sich diesen Film ruhig ersparen, aber wer ein Drama mag, das wie ein Thriller anfängt, dann aber zu einem künstlerischen Film wird, der zwar etwas schmalzig wird, aber eher zum Nchdenken anregt, sollte sich diesen Film ruhig - vielleicht unbedingt - ansehen, wobei man immer bedenken muss, dasss der Teil nach der Auflösung ausgesprochen schwach ist.