Balea Soft&Care Cranberry-Dreams Testbericht

No-product-image
ab 5,34
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 11/2005
5 Sterne
(0)
4 Sterne
(0)
3 Sterne
(0)
2 Sterne
(2)
1 Stern
(2)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Geruch:  durchschnittlich
  • Verträglichkeit:  sehr gut

Erfahrungsbericht von togri

Magensäure für die Haut?

2
  • Geruch:  unangenehm
  • Verträglichkeit:  sehr gut

Pro:

Preis / die allermeisten Inhaltsstoffe / Verschluß / Ergiebigkeit ist ok / keine Unverträglichkeiten

Kontra:

einige wenige Inhaltsstoffe / auf Dauer austrocknend / GERUCH

Empfehlung:

Nein

Obwohl ich eigentlich kein neues Duschgel brauchte, kam ich im DM nicht drumrum, das neue Cranberry-Duschgel von Balea zu kaufen. Aber hat sich der Kauf auch gelohnt?




~°~ Preis, Inhalt, Inhaltsstoffe, Herstelleraussage ~°~
►Preis & Inhalt
Für die 250ml-Flasche, die ihr auf dem Foto seht, habe ich im DM 0,95€ bezahlt. Der Preis ist echt in Ordnung.

►Inhaltsstoffe - Kurzfazit
Wow, 13 positive Inhaltsstoffe, 3 neutrale und 4 negative. Allerdings würde ich die beiden Inhaltsstoffe ohne bekannte Bewertung zumindest als neutral, wenn nicht sogar als negativ einordnen, aber nichts desto trotz hätte ich nicht erwartet, dass die positiven Inhaltsstoffe hier so sehr die Oberhand haben.
Besonders gut gefallen mir die vielen wirklich pflegenden Inhaltsstoffe (wie z.B. das Allantoin). Gesamt gesehen sind hier auch eher wenige allergisierende oder sonst irgendwie äußerst negative Inhaltsstoffe vorhanden. Sehr schön, so könnte es ruhig noch öfter sein (auch wenn es natürlich noch einen Tick besser geht, aber ein solch gutes Ergebnis hatte ich lange nicht mehr).

►Herstelleraussage
° für normale Haut
° feuchtigkeitsspendend durch Feuchthaltefakrot Hydroviton
° sanfte Pflege für junge Haut
° fruchtig-verführerischer Duft
° besonders mild und hautschonend
° dermatologisch bestätigt
° ph-hautfreundlich
° frei von Farbstoffen




~°~ Zum Träumen? ~°~
Auch mit nassen Händen lässt sich der Deckel gut öffnen, so dass man leicht das milchige, leicht perlmuttartige Duschgel entnehmen kann.
Konsistenz und Ergeibigkeit sind normal, d.h. das Duschgel ist weder zu flüssig noch zu fest und ich benötige nicht mehr oder weniger Duschgel als sonst auch immer um meinen Körper zu waschen.

Die entsprechende Menge Duschgel verteile ich auf der nassen Haut und sofort bildet sich weicher, großporiger Schaum. Nicht zu viel, sondern schon fast zu wenig.
Meine Haut fühlt sich sofort bestens mit Feuchtigkeit versorgt an. Schön weich, geschmeidig, einfach toll.
Das Abspülen geht einfach und schnell und meine Haut fühlt sich schon so an, als wäre sie gut gereinigt und auch das angenehme Hautgefühl bleibt.

Das ändert sich aber leider nach dem Abtrocknen, zumindest bei trockener Haut. Nach den ersten Anwendungen war meine Haut noch ok und ein Eincremen war nicht zwingend notwendig, aber auf Dauer wurde meine Haut wieder richtig trocken. Meine Haut war eigentlich kaum noch trocken (meiner tollen Bodybutter sei Dank), so dass ich sie nicht mehr täglich, sondern maximal zweimal wöchentlich eincremen musste, aber seitdem ich das Duschgel regelmäßig benutze, muss ich mich wieder jeden Tag eincremen. :(
Aber einen 100%igen Vorwurf kann ich dem Duschgel bzw. dem Hersteller nicht machen, schließlich ist vermerkt, dass das Duschgel für normale Haut gedacht ist, aber andererseits wird auch dieser ominöse Feuchthaltefaktor Hydroviton hervorgehoben und ich habe schon genug andere Duschgels für normale Haut benutzt, die keinesfalls so austrocknend waren…

Unverträglichkeiten habe ich allerdings keine festgestellt.

Bleibt mal wieder der Geruch. Vom Deo war ich zumindest vom Geruch her ja begeistert, allerdings hat mich der erste Schnuppertest an der Duschgel-Flasche schon verwundert, doch trotzdem habe ich es gekauft.
In der Flasche riecht das Duschgel noch pudrig und eher natürlich nach Cranberries, also fruchtig und leicht (!) würzig-herb. Aber schon hier ist ein Geruch dabei, der fast gleichstark ist. Ein säuerlicher, recht fieser Geruch mit etwas ganz merkwürdigem im Hintergrund. Aber immerhin ist hier noch der Cranberry-Geruch erkennbar.
Während der Anwendung ist von dem Cranberry-Geruch nämlich nur noch mit viel Fanatsie ein Hauch zu erkennen. Hauptsächlich, ja eigentlich nur, riecht man diesen ekehaften Geruch und spätestens jetzt findet man auch einen Vergleich: Erbrochenes bzw. Magensäure.
Also wer gerne mit diesem Geruch duscht bitte schön. Ich habe jetzt lang genug getestet, ob es nicht an einer komischen Mischung mit anderen Gerüchen (Shampoo, Peeling, etc.) liegt, dass das Duschgel so fies riecht, aber es ist definitiv nur das Duschgel ganz alleine schuld.
Das Fieseste an der Sache ist aber, dass der Geruch nicht nur nach dem Duschen noch eine Weile in der Luft bleibt, sondern auch noch mindestens eine Stunde nach dem Duschen bestens auf der Haut zu riechen ist. *schüttel* Da cremt man sich doch wirklich freiwillig ein oder hüpft gleich noch mal unter die Dusche um diesen ekelhaften Geruch loszuwerden. :/




~°~ Fazit ~°~
Nein, Danke!
Die Wirkung war schon nicht sehr überzeugend und gerade von diesem ominösen Hydroviton hätte ich mir mehr versprochen, aber der Geruch ist wirklich der absolute Absturz. Mehr als zwei wohlwollende Sterne sind wirklich nicht drin und an eine Empfehlung ist nun wirklich nicht zu denken.
Mein restliches Duschgel landet jetzt im Müll, den Geruch habe ich mir echt schon zu lange angetan…




~°~ Inhaltsstoffe ~°~
+ Aqua (Wasser) - überwiegend mineralischer Ursprung / Lösungsmittel, Verdünnungsmittel, Feuchtigkeitsspender -> empfehlenswert
-- Sodium Laureth Sulfate - unterschiedlicher Ursprung (meist künstlich) / entfettend, reinigend / kann stark allergisierend, reizend und stark austrocknend wirken / komedogen / kann in Shampoos und Reinigungsmitteln durch Reaktion mit anderen Inhaltsstoffen möglicherweise zur Bildung von krebserregenden Nitraten und Dioxinen beitragen (schon durch eine einzige Shampoobehandlung können größere Nitratmengen in den Blutkreislauf gelangen) -> nicht empfehlenswert
++ Cocamidopropyl Betaine (Betain HAT, Cocobetaine) - überwiegend pflanzlicher Ursprung / mildes Tensid / entfettend, reinigend und hautschonend -> empfehlenswert
+ Sodium Chloride (Kochsalz, Natrium Chlorid) - mineralisch / Viskositätsregler, Verdickungsmittel / komedogen, hautirritierend -> eingeschränkt empfehlenswert bis neutral
++ Coco-Glucoside (Zuckertensid) - pflanzlich / Tensid aus Maisstärke und Kokosöl / sehr mild und hautfreundlich -> empfehlenswert
+ Glyceryl Oleate (Speiseöl) - überwiegend pflanzlicher Ursprung / Emollentien, Emulgatoren, Antioxidans (Konservierungsmittel) / teilverseift -> eingeschränkt empfehlenswert
- Sodium Benzoate - chemisch / Konservierungsmittel / kann allergisierend wirken / zulässige Höchstkonzentration 0.5°% -> weniger empfehlenswert
+ Disodium Cocoamphodiacetate (Glycintensid) - überwiegend pflanzlicher Ursprung / eher milde waschaktive Substanz / entfettend, reinigend, kann sensibilisierend wirken -> eingeschränkt empfehlenswert
- Parfum (Ätherische Öle) - Duftstoffe die nicht als Einzelstoff deklariert werden müssen / gehört zu den 20 häufigsten Allergieauslösern -> weniger empfehlenswert
+- Potassium Sorbate (Kaliumsorbat, Sorbinsäure) - unterschiedlicher Ursprung / Konservierungsstoff / kann allergisierend wirken, kann höher konzentriert irritierend wirken -> neutral
++ Citric Acid (Zitronensäure) - biotechnologisch hergestellter naturidentischer Wirkstoff / unterstützt Produktschutz der Antioxidantien / Enthärter, Feuchthaltefaktor, Konservierungsmittel, Säuerungsmittel , pH-Wert-Regler, Puffersubstanzen, Chelatbildner / kann allergisierende Rüchstände enthalten / mild adstringierend, beschleunigt die Zellneubildung, mindert Faltentiefe -> empfehlenswert
? Styrene/Acrylates Copolymer - Trübungsmittel -> ???
- Disodium EDTA (Disodium Ethylene-Diamino-Tetra-Acetate) - chemisch / Chelatbildner, Viskositätsregler, Konservierungsmittel / schwer abbaubar -> weniger empfehlenswert
? Pentylene Glycol
+- Glycerin - unterschiedlicher Ursprung / feuchtigkeitsbewahrend, hautglättend / Bestandteil aller natürlichen Öle und Fette / in Konzentrationen ab 30% hautaustrocknend und -reizend -> neutral
+ Serine (Aminosäure) - unterschiedlicher Ursprung / feuchtigkeitsbewahrend / Antistatika, Kämmbarkeitshilfen -> eingeschränkt empfehlenswert
++ Lactic Acid (Milchsäure) - unterschiedlicher Ursprung / feuchtigkeitsbewahrend, hautstraffend, pH-Wert-Regulation / natürlicher Bestandteil des Säureschutzmantels der Haut -> empfehlenswert
++ Sorbitol (Zuckeralkohol) - pflanzlich / feuchtigkeitsspendend, glättend -> empfehlenswert
++ Sodium Lactate (Natrium Lactate) - biotechnologisch / feuchtigkeitsbewahrend, hautstraffend, glättend / pH-Wert-Regler, Puffersubstanzen -> empfehlenswert
++ Urea (Harnstoff) - Antistatika, Kämmbarkeitshilfen, Feuchtigkeitsspender (Feuchthaltefaktor ) / Harnstoff ist Teil der Hornschicht, dient Regulierung des Wasserhaushaltes, erhöht Wasserbindung in der Hornschicht / wundheilend / ab einer Einsatzkonzentration von 3% wird Talgabfluss gefördert -> empfehlenswert
+- Lauryl Methyl Gluceth-10 Hydroxypropyldimonium Chloride - chemisch / Antistatika, Kämmbarkeitshilfen / PEG (Poly-Ethylen-Glykole) basiert -> neutral
++ Allantoin - unterschiedlicher Ursprung / schuppenlösend, zellregenerierend, heilungsfördernd, gewebeneubildend, reizlindernd, anregend / sehr gute Hautverträglichkeit / macht Haut zart und glatt / verbessert Feuchthaltefähigkeit -> empfehlenswert

Quellen:
° http://www.bio-kosmetika.com
° http://www.beautykosmos.de/inci-index.html

38 Bewertungen, 1 Kommentar

  • sape26

    05.09.2005, 15:50 Uhr von sape26
    Bewertung: sehr hilfreich

    ich wollt es mir heute schon kaufen und habs dann doch nicht genommen!welch Glück!;)Lg,Sandra