Biocura Nachtpflegecreme Testbericht

Ein neuerer Bericht von ‚infoload’ über „Garnier Fructis Kräftigendes Pflege Shampoo Long & Strong“, in dem sie auf karzinogene Inhaltsstoffe hinwies, brachte mich auf die Idee, den Behauptungen der Hersteller einmal nachzugehen und diese Werbe-Sprüche zu analysieren – manche der Berichterstatter bezeichnen diese Aussagen wohlwollend auch als ‚Versprechen’, wobei unklar bleibt, ob die Hersteller etwas versprechen oder sich versprochen haben.

Einige der Leser wissen, dass ich von Hause aus Mathematiker bin. Einer der ganz seltsamen, ein reiner Mathematiker, es kümmert mich nicht, ob das, was ich berechne, in der Natur auch vorkommt. Zu 99,99999% kommt das, womit wir Mathematiker uns beschäftigen, in der Natur nicht vor. Zwei Beispiele: Einen rechten Winkel, also einen Winkel von exakt 90°, gibt es in der Natur nicht; ebenso wenig ein Gebilde, das den mathematischen Anforderungen an einen Kreis genügt!
Beweis? Ganz einfach: Sowohl Umfang als auch Fläche eines Kreises werden mit Hilfe von ‚Pi’ berechnet und ‚Pi’ ist nun mal eine irrationale – eine unendliche, nicht-periodische – Zahl. Und etwas Unendliches, Nicht-Periodisches gibt es in der Natur nicht. Im Umkehrschluss über den Satz des Thales ‚Der Winkel im Kreis ist ein rechter!’ komme ich zu der Gewissheit, wenn es den Kreis schon in der Natur nicht gibt, kann es einen ‚rechten Winkel’ schon mal gar nicht geben.
Oder andersherum: Einen 17,345–dimensionalen Raum kann ich sehr wohl berechnen, ob es den dann wirklich gibt?
Ist mir doch egal!
Wenn es ihn gibt, dann hat er genau die Eigenschaften, die ich vorausberechnet habe.
Dass wir in allen ‚Naturwissenschaften’ als ‚Hilfswissenschaft’ missbraucht werden, sei’s drum...

Mathematikern wird sowohl mangelndes technisches Verständnis als auch strenge Logik nachgesagt.
Eine üble Verleumdung!!
Noch ein Beweis?
Ein Mathematiker will ein Bild an die Wand hängen. Nachdem er alle Utensilien – Wand, Bild, Hammer, Nägel, Leiter – zusammen hat, er auch den Punkt schon gefunden hat, an dem das Bild hängen soll, klettert er mit Hammer und Nagel bewaffnet auf die Leiter, um den Nagel am vorher bestimmten Punkt in die Wand zu schlagen. Als er ausholt, stellt er fest, der Nagel zeigt mit dem Kopf auf die Wand und mit der Spitze in den Raum. Die einzige Erklärung, die ein reiner Mathematiker für dieses ungewöhnliche Phänomen hat, verleitet ihn zu der logischen Aussage:
„Scheiße, das ist ein Nagel für die gegenüberliegende Wand!“
Mathematiker analysieren also sehr sorgfältig und zerlegen auftretende Probleme in Einzelteile, um diese in kleinen Schritten einfacher lösen zu können.

Gefunden habe ich ein Produkt der Serie ‚Das moderne Pflegesystem für anspruchsvolle Haut’ der Firma „Maxim Markenprodukte GmbH &Co KG“, die in der Donatusstr. 112 in D-50259 Pulheim b. Köln residieren. Es heißt ‚Biocura Gesichtspflege Antifalten Nachtcreme’, hat bei ‚Aldi Nord’ 2,49 Euro für 50 ml gekostet und ist – so das Versprechen – für jeden Hauttyp geeignet.
An die Inhaltsstoffe wage ich mich erst gar nicht, sondern möchte lediglich die ‚Drohungen’ auf dem Beipackzettel ein wenig näher betrachten und beachten.

Alle in <> angeführten Bemerkungen sind Zitate und wörtlich aus dem Beipackzettel übernommen, ich habe nichts weggelassen und auch nichts hinzugefügt.:
<>
Mir ist ein Minderwertigkeits-, auch ein Ödipus-Komplex bekannt, ich weiß auch von komplexen Zahlen –darüber an anderer Stelle - .... Aber was kann ein <> sein?
Wir sind im Netz, also frisch gewagt und nachgeforscht; den Ausdruck <> gibt es nirgendwo, nicht bei ‚google, nicht bei ‚lycos’, nicht bei ‚yahoo’ oder ‚web.de’ und bei ‚wikipedia’ erst recht nicht. Wenn ich die Aussage von ‚Maxim’ richtig interpretiere, soll das etwas sein, das in der Nachtcreme drin ist.
Noch ein Versuch, diesmal mit Retinol. Treffer!! Retinol ist eine andere Bezeichnung für Vitamin A, was wiederum ein fettlöslicher Alkohol mit der chemischen Formel C20H30O ist. Ableiten lässt sich das Wort ‚Retinol’ auch noch über ‚Retina’ - so was haben wir im Augapfel. Ein Vorprodukt des Vitamin A ist Carotin, das besonders häufig in Karotten – daher der Name – vorkommt, für die norddeutsche Fraktion ‚Möhren’.
Eigentlich kann man/frau sich auch Möhrensaft ins Gesicht schmieren, um eine - wie auch immer geartete - Wirkung zu erzielen.
Fazit: Einen <> gibt es nicht! Nicht in biochemischer, und schon gar nicht in psychotherapeutischer Hinsicht oder Bedeutung.

Noch ein Versuch: Dieses Mal mit <> !!
Auch diesmal ohne Erfolg, allerdings gibt es bei ‚wkipedia’ einen Hinweis auf eine Enzymkommission der ‚International Union of Biochemistry and Molecular Biology’. Die haben sogar eine „Komplette Liste“ der Coenzyme aufgestellt.
Nach mehreren Versuchen mit unterschiedlichen Schreibweisen – mit ‚C’, mit ‚K’, zusammen oder auseinander, groß oder klein – bekomme ich immer dasselbe Ergebnis: Ein <> gibt es nicht!!

<>
Meine Frage dazu lautet: ‚Für was? Für was ist die Haut besonders aufnahmefähig?’ Werden da CD’s aufgenommen? Oder Videos von Fernsehfilmen? Hat das am Ende etwas mit Nahrungsaufnahme zu tun? Fragen über Fragen.

<>
Wer Zellwachstum mit etwas Nichtexistentem stimuliert, läuft Gefahr, dass die Zellen dann unkontrolliert wachsen, weil ich das ‚Nichts’ ja nicht kontrollieren kann. Abgesehen davon wäre das ein ‚Perpetuum mobile erster Art’, also Wachstum ohne Energie-Zufuhr. Der Mediziner – hier speziell der Onkologe – nennt unkontrolliertes Zellwachstum schlicht und einfach ‚Krebs’.

<>
Wieder eine Förderung der Energie durch etwas, das es nicht gibt. Siehe oben die Liste der ‚IUBMB’.
Diese ‚Sprüche-Klopfer’ sollten bei der allgemeinen Energie-Krise in Deutschland dringend befragt werden, denn sie haben nach eigener Aussage eine Lösung für die Schaffung von Energie aus dem Nichts gefunden.

<>
Dazu eine meiner Standard-Bemerkungen: ‚Es ist schon von der Natur sehr ungerecht eingerichtet, dass man/frau mit zunehmendem Alter immer mehr Falten im Gesicht bekommt, wenn am Arsch doch so viel Platz ist.’
Und wenn ich dann noch bedenke, dass in jeder ausgewogenen Ernährung genügend Vitamin E und F vorhanden sind......

<>
‚Provitamin B5’ ? Jedem Chemiker bekannt als ‚Panthotensäure’, ist lebensnotwendig, der Mensch sollte 6 mg als täglichen Bedarf zu sich nehmen. Dies ist jedoch mehr als einfach, denn diese Säure ist in allen tierischen und pflanzlichen Nahrungsmitteln enthalten. Übermäßige Aufnahme führt zu Darmstörungen. So steht es jedenfalls bei ‚wikipedia’, und ich verlasse mich lieber auf ein internationales Lexikon, das keine Gewinne machen will, als auf profitorientierte ‚Marketing-Hansel’.
Einen ‚Hautstraffungskomplex’ kann ich nur in der Psychotherapie ansiedeln, ‚Elastizität’ gehört in den sportlichen oder gummiartigen Bereich und ‚Regenerationsprozess’?
Ich kenne Straf- oder Zivil-Prozesse, von einem ‚Regenerationsprozess’ hab’ ich noch nie gehört, aber vielleicht ist das ein Prozess um die tägliche Ration an Regen mit einem zusätzlichen ‚e’, wenn ich dieses Wort-Ungetüm mal auseinander pflücke.

<>
Das ist eine Behauptung, die ich nicht nachprüfen kann. Ich bezweifele sie jedoch, da alle anderen ‚Lobpreisungen’ schon barer Unsinn sind.

Ein Fazit:
Wenn ich denn überhaupt eines ziehen will: Mit einer ‚gesunden’ und ‚ausgewogenen’ Ernährung bekommt ihr all die Stoffe gratis, für die hier Geld ausgegeben werden soll.
Es ist immer wieder erstaunlich, was sich diese ‚Sprach-Künstler’ und ‚-Panscher’ einfallen lassen, um anderen Menschen das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Nicht, dass ich grundsätzlich gegen Kosmetika wäre. So lange das mir ehelich angetraute Weib daran glaubt und sich dabei wohl fühlt, ist mir nichts zu teuer, denn: Wenn sie sich wohlfühlt, geht es mir auch besser, denn es macht eine bessere Laune des Weibes und den daraus resultierenden, durchaus egoistischen Effekt möchte ich nicht missen.

Zur detaillierten Bewertung: Ich bin dazu gezwungen worden, um diesen Bericht veröffentlichen zu können.

topfmops, der auch auf anderen Plattformen zu Gange ist, bedankt sich für’s Lesen, Bewerten und Kommentieren.