Blend-a-med Complete Plus Testbericht

In diesem Bericht so es um die Zahncreme von „blend-a-med – complete plus“ gehen. Nachdem ich sonst immer die Zahncreme von „Eurodont“ benutzt habe musste nun mal eine andere her. Und damit ist dies Grund genug einen neuen Bericht dazu zu schreiben.

►►► Die Geschmacksrichtung ◄◄◄

Von „blend-a-med“ gibt es ja natürlich wieder verschiedene Geschmacksrichtungen. Ich habe mich vorerst für die „milde Frische“ von „blend-a-med complete“ entschieden.

►►► Die Verpackung ◄◄◄

Was für ein Glück ein Bildchen ist da! Wäre nur noch die Rückseite zu beschreiben.

Auf der Rückseite der Verpackung befinden sich dazu noch die passenden Informationen, wie Inhaltsstoffe, Hersteller Adresse, Internetseite, Telefonnummer, Inhaltsangabe, sowie die Versprechungen des Herstellers über das Produkt.

►►► Der Hersteller ◄◄◄

Und damit auch gleich zu den Herstellerinformationen, die einen möglichen Kontakt zu der Firma herstellen können. Dies geht über 3 verschiedene Möglichkeiten: 1. die Firmenadresse, 2. Telefonnummer, sowie 3. deren Internetseite.

■ 1. Firmenadresse:

blend-a-med Forschung
D-65823 Schwalbach
Procter & Gamble Ges. mb.H., A-1030 Wien

■ 2. Telefonnummer:

Deutschland: 0180 – 2266173 (zum Ortstarif)
Österreich: 0800 – 201646 (zum Nulltarif)

Procter & Gamble Ltd., Weybridge, KT13 OXP, UK

■ 3. Internetseite:

www.blend-a-med-forschung.de

>>> Für ca. einen Euro kann man die Zahncreme käuflich erwerben.

►►► Die Inhaltsstoffe ◄◄◄

Diesmal habe ich mir mal die Mühe gemacht und wollte mir unbedingt mal einen Überblick über die Inhaltsstoffe und deren Wirkung verschaffen. In wie weit das Produkt für die Forscher gut bzw. schlecht ist. Ich muss sagen das mich das ganz schön umgehauen hat. Zum Glück habe ich das nicht vor dem Einkauf gewusst. Ich werde dann mal zu allen negativ Punkten einen Kommentar verfassen um es ein wenig deutlicher zu machen.

enthalten ist:

● Aqua, ● Sorbitol, ● Disodium Pyrophosphate, ● Xanthan Gum, ● CI 74160, ● CI 77891, ● Natriumfluorid (1450ppm Fluorid)

Hier wurden von der Forschung aus keine negativen Ergebnisse festgestellt.

● Hydrated Silicia: Bei diesem Stoff wurde festgestellt, das dieser reizend wirken kann und es bei wiederholten Kontakt in entzündlichen Wunden zu allergischen Reaktionen kommen kann.

● Glycerin: Dieser soll in hohen Konzentrationen austrocknend wirken.

● PEG-6: Diese Verbindung kann die Haut durchlässiger für Schadstoffe machen.

● Sodium Lauryl Sulfate: In der Medizin wird die Haut damit gereizt, um andere Stoffe zu testen. Es kann bei Augenkontakt zu einer Schädigung der Hornhaut kommen, Heilungsprozesse verzögern, sowie bei Kindern die Entwicklung der Augen stören. Außerdem ist der Stoff oft mit karzinogenen Nitrosaminen verunreinigt.

● Tetrasodium Pyrophosphate: reizt die Haut, Schleimhäute und Augen.

● Tetrapotassium Pyrophosphate: Kann ebenfalls reizend auf Haut, Schleimhäute und Augen wirken. Pyrophosphate können auch zusammen mit anderen Stoffen in Zahnpasten, Sensibilisierungen verursachen.

● Aroma: Dieser Punkt wird als negativ beschrieben, da hier keine Angaben über die Art des Aromas vorhanden ist.

● Carbomer: Auch hier können Rückstände des karzinogenen Lösungsmittel Benzol möglich sein.

● Sodium Fluoride: Bei einer Überdosierung können sich weiße Flecken auf den Zähnen bilden.

● Sodium Saccharin: Steht im Verdacht, die krebsauslösende Wirkung anderer Substanzen zu unterstützen.

● Triclosan: Ist ein chloriertes Desinfektions- und Konservierungsmittel und kann leberschädigend wirken. Auch Verunreinigungen mit Dioxin sind möglich, sowie eine Resistenzbildung bei Mikroorganismen mit Antibiotika steht hier im Raum. à umweltgefährdend

● CI 74260: Auch dies ist eine chlorierte Verbindung bei der Rückstände von Dioxin möglich sein können.

Das war alles und wem das jetzt nicht umgehauen hat dem kann ich auch nicht mehr helfen *grins*. Das soll keine Panikmacherei sein mir ging es nur mal darum mal zu wissen, was diese ganzen Inhaltsstoffe eigentlich zu bedeuten haben. Nur wünschte ich mir, es lieber nicht zu wissen *grins*. Ist wie immer nur eine „kann“ Frage und deswegen hoffe ich das mal ganz schnell wieder zu vergessen. Außerdem habe ich bisher keine Mittel gesehen, wo diese Stoffe nicht enthalten sind. Und dann stellt sich mir die Frage, warum diese Produkte auf dem Markt sind, wenn Sie so gefährlich sind.

►►► Was verspricht der Hersteller? ◄◄◄

5 Versprechungen gibt der Hersteller über das Produkt ab. Kariesschutz, Zahnsteinschutz, Zahnfleischschutz, Natürliches Weiss und Frischer Atem.

Wobei man hier die ersten 3 Versprechungen eher weniger nachvollziehen kann. Natürlich Weiss kann ich auch eher weniger bestätigen. Zumindest konnte ich keinen Unterschied feststellen oder ich bin blind. Aber einen Frischen Atem kann ich voll bestätigen.

►►► Der Geruch ◄◄◄

Aus der Tube kommt ein doch sehr starker Pfefferminz Geruch, der aber für mich nicht unangenehm wirkt. Im Gegenteil ich mag diesen Pfefferminz Geruch. Das ist bis jetzt der intensivste Geruch den ich bisher mit Zahncremes empfunden habe und dafür gibt es schon mal einen Pluspunkt, trotz der schlechten Vorstellung bei den Inhaltsstoffe.

►►► Der Geschmack ◄◄◄

Auch wenn man ja damit die Zähne putzen soll und die Zahnpasta nicht essen soll ist es mir zumindest soweit wichtig das ich mich von dem Zeug nicht gleich übergeben muss. Die Zahnpasta schmeckt auch wirklich sehr stark nach Minze. Ist eigentlich voll mein Geschmack nur ist es mir ein wenig zu scharf. Mir brennt danach immer ganz schön die Zunge. Doch auch hier gibt es wieder positive Dinge zu erwähnen. Hier bekommt man wirklich einen doch sehr langanhaltenden, frischen Atem und auch das Reinigungsgefühl war bei mir sehr groß. Es war kein Zahnbelag mehr zu spüren und ich denke das ist genau das was ich wollte.

►►► Die Anwendung ◄◄◄

Die weiß, grün gestreifte Zahnpasta auf die Zahnbürste geben und dann wie immer putzen. Ich persönlich mag es, wenn die Zahnpasta schön schäumt und nicht gleich alles wieder weg ist. Mit diesem Produkt tritt meine gewünschte Wirkung ein und somit kann ich auch diesmal wieder volle 3 Minuten putzen. Aufgefallen ist mir hier das man nicht wirklich viel auf die Zahnbürste geben muss um diese Wirkung zu erzielen. Die Zahnbürste halb voll das reicht voll aus und außerdem ist es dann nicht ganz so scharf.

►►► mein Fazit ◄◄◄

Oje, das ist diesmal gar nicht so einfach. Soll ich mich von dem Urteil der Forscher leiten lassen oder danach urteilen, wie das Produkt bei mir ausgefallen ist ohne an die Inhaltsstoffe zu denken? Ich denke das ich es zum überwiegenden Teil von mir und meinen Umgang damit abhängig mache. Und das sieht folgendermaßen aus. Die Versprechungen des Herstellers wurden soweit wie ich es beurteilen kann erfüllt. Wobei man dies nur bedingt nachvollziehen kann. Nach dem Zähne putzen hatte ich ein angenehmes, erfrischendes und sauberes Gefühl was ich ebenfalls als positiv bewerte. Ein kleines Minus ist der etwas zu scharfe Geschmack aber mit etwas weniger Zahncreme davon lässt sich das schon regeln. Die Verpackung, sowie der Geruch der Zahncreme hat mich auch sehr überrascht und deswegen gibt es auch hier wieder einen positiven Punkt. Das einzigste wirkliche Desaster sind die Inhaltsstoffe und das Urteil der Forscher darüber. Ich habe allerdings auch die Inhaltsstoffe mit „Eurodont“ verglichen und auch da sind einige dieser negativen Stoffe enthalten. Deswegen weiß ich jetzt nicht so richtig, was ich davon halten soll. Ich werde es einfach nicht über bewerten und spreche der Zahncreme von „blend-a-med complete plus“ trotzdem eine Empfehlung aus. Hätte ich darüber keine Statistiken gefunden wäre ich von dem Produkt fast voll begeistert gewesen. 2 Sternchen ziehe ich ab (Geschmack und Inhaltsstoffe) und damit komme ich auf dann doch noch 3 empfehlenswerte Sternchen.

Vielen Dank an die Leser des Berichtes!

Hoffe doch das sich die Mühe mit den Inhaltsstoffen gelohnt hat und es den ein oder anderen interessiert.

Eure Grit!

25. März 2004 für Yopi!