Meteor (Taschenbuch) / Dan Brown Testbericht

Nachdem ich zuerst \"Sakrileg\" und danach \"Illuminati\" gelesen habe, war nun \"Meteor\" an der Reihe.

Wie bei den anderen beiden Büchern muss ich sagen, es war von vorne bis hinten spannend und hervorragen geschrieben.
Von Dan Browns Schreibstil können sich viele Autoren mal eine Scheibe abschneiden.

Das Lesen des Buches kommt einer Achterbahnfahrt gleich und ist sehr kurzweilig. Man ist gefesselt und man wünscht sich noch 100 oder 200 Seiten mehr, doch irgendwann ist auch dieses Buch einmal durchgelesen.

Zum Inhalt und schon vieles gesagt, sodass ich darauf nicht eingehen möchte.

Was ich allerdings nicht verstehe, sind die andauernden Vergleiche mit \"Sakrileg\" oder \"Illuminati\". Das ist ziemlich nervig und dient an dieser Stelle überhaupt keinem Zweck.

\"Meteor\" ist meines Erachtens nicht weniger spannend als die anderen zwei erwähnten Bücher.

Immer nur Nörgeln und Besserwissen ist doch bei einem solchen Buch völliger Unsinn. Ich möchte denjenigen sehen, der dieses Buch liest und nicht ernsthaft fasziniert ist oder es für extrem spannend hält. Alle anderen \"Literaturexperten\" sollen mir mal ein Buch nennen, welches es mit Dan Browns Schreibstil aufnehmen kann.

Gewiss, es gibt ähnlich gute und aufregende Thriller, aber dieses pseudointellektuelle Getue, nur weil Dan Brown mit seinen Büchern so erfolgreich ist, geht mir langsam auf die Nerven. Ein Buch soll unterhaltem, und genau das tut es.
Dieses \"Da-müssen-doch-Schwächen-zu-finden-sein\" ist nichts weiter als der hilflose Versuch, sich hier als Kenner zu profilieren und ein Haar in der Suppe zu suchen, wo keines ist.

Das Buch und Dan Brown sind nicht umsonst so erfolgreich!