Canon EF 70-200mm f2.8 L USM Testbericht
Erfahrungsbericht von LittleSparko
Mein Schatz!!
Pro:
Schärfe, Verarbeitung, Robustheit
Kontra:
(Gewicht), Preis
Empfehlung:
Ja
Doch der Himmel meinte es gut mit mir und ich ergatterte für 450 Euro ein ziemlich altes, gebrauchtes Gerät ohne IS.
Ich hatte mich bewusst vorher bereits gegen den IS entschieden, da er mir eigentlich nichts nützt. Meine Motive zappeln deswegen nicht langsamer (Schlagzeuger sitzen nunmal nicht still) und somit ist er überflüssig.
Ausserdem sind die neuen IS Versionen nochmal 200gr schwerer und der Mindestabstand beträgt bei diesen 180cm - hier kann ich mich schon über 150cm freuen.
Leider ist das 70-200/28.L USM ohne IS heute nur noch sehr schwerlich zu bekommen, neu meistens nur im Ebay und dort schlagen selbst die ausländischen Importe mit 1200 Euro zu Buche.
Umso glücklicher war ich, als ich dieses Angebot fand.
Pünktlich am Nikolaustag klingelte dann auch der Postbote =)
## Was ist das? ##
Canon EF 70-200/2.8 L USM
Canon Objektiv für EF/EF-S Bajonett, Größte Blende 2.8 durchgehend auf dem gesamten Zoombereich, USM ist der Ultraschallmotor für den Fokus und das L steht für die hochwertige Objektivserie. Was es genau heisst, habe ich nichtmal bei Canon gefunden, die meisten behaupten, es steht für Luxary.
## Erster Eindruck ##
Ich muss vorweg sagen, ich habe ein Objektiv dieser Sorte vorher nicht in der Hand gehabt. Lediglich das 70-200/4L und das Sigma 70-200/2.8 APO HSM EX konnte ich bis dato ausprobieren.
Das Exemplar was ich hier habe, ist reichlich lädiert und wird demnächst den Weg zum Canon Service finden, daher wars ja auch so preiswert. Ebenso fehlen bei mir Stativschelle und Gegenlichtblende, die heute zum Lieferumfang gehören. Werde ich mir später zulegen, nocht besteht keine dringende Notwendigkeit dazu.
Ich holte also voller Vorfreude das 1,3kg schwere Stück Metall und Glas aus meinem Paket und staunte erstmal. Ich hielt mein erstes L Objektiv in den Händen.
Sieht ja schon schick aus, mit seinen fast 20cm Länge und der lichtgrauen, fast weissen Farbe.
Schon beim ersten Betrachten wirkte es sehr robust und gut verarbeitet.
Was ich hier in der Hand hatte, war schliesslich schon 10 Jahre alt. Okay, der Filterring hat eine Beule und es ist ein wenig Farbe ab und auch die Linse hat schon bessere Zeiten gesehen, aber genau das sprach in den Moment schon sehr für das Objektiv.
Andere Optiken hätten hier vermutlich längst das zeitliche gesegnet.
Ich schraubte es sofort auf meine 300D - die daran ziemlich mickrig wirkt *g* um auszuprobieren, ob die Kratzer auf der Linse irgendwelche Probleme bringen - natürlich nicht, da sie ja Meilen ausserhalb des Schärfebereichs liegen.
## Handling ##
Zugegeben war es schon sehr ungewohnt, plötzlich 1,3kg mehr in der Hand zu haben. Ich hatte bis dato erst wenige Zeit mit dem Sigma fotografiert und bin das Gewicht nicht wirklich gewöhnt.
Das Objektiv ist durchweg 8,6cm im Durchmesser. Wenn ich das Objektiv abstütze beim Fotografieren, lässt es sich gut anfassen.
Sehr schön finde ich, dass ich trotz Autofokus die Schärfe nachstellen kann, ohne auf MF schalten zu müssen. Im Konzert kann es schnell mal daneben gehen, da sich die Musiker ja bewegen und das Licht sehr unterschiedlich ist.
Dazu muss ich einfach den Fokusring (auf dem Bild ist das der vordere der zwei schwarzen Ringe) nach belieben drehen.
Ebenso kann ich den Fokusbereich einstellen: 1.5m (Standard, also ab Naheinstellungsgrenze) oder 3m - stelle ich das ein, fährt er beim Suchen nicht den gesamten Bereich ab, wenn ich weiter entferntes fotografieren will und er findet den Fokus somit schneller.
Vom USM bin ich absolut begeistert. Er arbeitet schnell, leise und trotzdem sehr treffsicher. Genau das, was ich im Konzert brauche.
Der Zoomring (der hintere schwarze Bereich am Objektiv) geht sehr leicht, verrutscht aber auch nicht von selbst.
Das Objektiv zoomt und fokussiert innen, wodurch sich die Frontlinse nicht mitdreht und die Länge des Objektives sich nicht ändert.
Mein altes 90-300 verdoppelte sich ja ausgefahren schon mal schnell in der Länge....
Durch die feststehende Frontlinse kann man hier auch sehr gut Verlaufsfilter benutzen, die sich bei mitdrehenden Frontlinsen ja jedesmal verschieben würden.
## Fotografieren ##
Natürlich bin ich im Konzert auf die Offenblende angewiesen, damit auch bei ISO 400 noch genug Licht reinkommt und passable Verschlußzeiten gewählt werden können.
Ende Dezember konnte ich die Linse dann auch endlich im Konzert (bzw. Musicalvorführung) ausprobieren und war restlos begeistert.
Bereits die Offenblende ist absolut fantastisch und bereits eine Blende weiter zu derart knackscharf - da kann mein geliebtes Tamron 28-75/2.8 einfach nicht mithalten (obwohl das bei Offenblende ebenfalls super ist für seinen Preis, erreicht es seine absolute Schärfe aber erst bei Blende 4.5).
Dass Objektiv ist zwar schwer, trotzdem konnte ich auch bei 200mm noch verwacklungsfrei bei 1/100 fotografieren (bei 1/80 wirds dann aber doch kritisch für mich ungeübten Gewichtheber). Durch das hohe Gewicht liegt es sehr ruhig in der Hand und bietet das perfekte Gegengewicht für meine Kamera mitsamt Batteriegriff - an einer schwereren Kamera wäre das Gewicht natürlich noch ausgewogener.
An diesem Abend verliebte ich mich dann hoffnungslos in "mein L".
Der Zoombereich und der dafür sehr gute Nahabstand von 150cm lassen mit der Offenblende wunderschöne Portraits entstehen, da man herrlich mit der Tiefenschärfe arbeiten kann.
## Technische Daten (entnommen dem Datenblatt von digicamfotos.de) ##
Fokustyp USM
Brennweite von 70mm
Brennweite bis 200mm
Zoomfaktor 2,9
Blendeweitwinkel 2,8
Blendetele 2,8
kleinste Blende 32
Bildwinkel 34° - 12°
Optischer Aufbau (Linsen/Gruppen) 18/15
Anzahl Blendenlamellen 8
Abbildungsmassstab 1:6,3
Naheinstellgrenze 1,5m
Bildstabilisator nein
Kleiner Bildkreis nein
Filtergewinde 77mm
Farbe k.A.
Abmessungen Ø 84,6 x 193,6 mm
Gewicht 1310g
## FAZIT ##
Auch wenn ich Glück hatte in der Anschaffung, L-Objektive sind schweineteuer - aber sie sind jeden Cent wert.
Dem Modell ohne IS wird eine wesentlich bessere Schärfe nachgesagt als dem neuen IS-Gerät. Dazu kann ich mich persönlich nicht äussern, doch die Berichte in einschlägigen Foren bestärken das Gerücht.
Ich bin nun dermassen von den L's infiziert, dass ich mir auch für anderen benötigten Brennweitenbereich bereits ein L ausgesucht habe und auf dieses wird bereits fleissig gespart (nicht zuletzt ja auch dank Ciao wird das Sparschwein dicker ;)). Ebenso spare ich auf eine neue Kamera, bei der es regelrecht Frevel wäre, Billigoptiken einzusetzen.
Das 70-200/2.8L USM (ohne IS) kann ich jedem nur empfehlen. Der Zoombereich sollte keinem Fotografen fehlen und die Offenblende 2.8 ist hier einfach fantastisch und wer sie braucht, sollte die Optik unbedingt in Betracht ziehen.
Im Vergleich zum Sigma 70-200/2.8 APO EX HSM kann ich sagen, dass das Exemplar, was ich benutzt habe, ebenfalls sehr hohe Leistungen bringt. Für mich persönlich sehe ich aber in 30cm weniger Mindestabstand bei dem L USM einen enormen Vorteil gegenüber dem L IS USM und auch dem Sigma. Das Sigma ist wiederum auch einen Tick schwerer, das IS Exemplar ebenso. Das IS habe ich bisher nicht in den Händen gehabt, bedaure das aber auch keineswegs.
Bei Ausstattung habe ich mal durchschnittlich gewählt. Meins ist zu alt, aber heute bekommt man mindestens die Stativschelle, meistens auch die Gegenlichtblende und einen Beutel im Lieferumfang bei neuen Exemplaren. Dafür habe ich einen schicken stabilen Lederköcher dazubekommen, den es bei Canon wahrscheinlich auch einzeln zu kaufen gibt.
Ebenso kann man Gegenlichtblende (ca 50 Euro) und Stativschelle (um 120 Euro) einzeln erwerben.
Der durchschnittliche Preis für das L USM liegt bei etwa 1200 Euro, gebrauchte Exemplar (ohne Schelle/Geli) kann man schon für 600 oder 700 bekommen, mit Zubehör meistens um 900. Da sollte man in entsprechenden Foren die Augen offenhalten.
Ich habe meine Traumlinse gefunden und werd sie bestimmt nie mehr hergeben. Die Schärfe und das Handling sind einfach fantastisch.
Wer ein L USM ohne IS bekommen kann, sollte also unbedingt zugreifen!
Wünsche Allzeit Gut Licht!
© KingSparko 06/01/2006 für Ciao.de
© LittleSparko 07/01/2006 für Yopi.de
225 Bewertungen, 70 Kommentare
-
21.10.2008, 17:03 Uhr von giselamaria
Bewertung: sehr hilfreichtoll, tja sind schon teuer die Dinger :-(( sehr guter Bericht!! __ herzl. Gruß Gisela
-
15.06.2008, 11:55 Uhr von ronald65
Bewertung: sehr hilfreichsh
-
07.02.2008, 18:38 Uhr von mrwong
Bewertung: sehr hilfreichsh......LG felix
-
24.01.2008, 21:27 Uhr von wir_2
Bewertung: sehr hilfreichliebe Grüße, wir2
-
23.12.2007, 18:59 Uhr von misscindy
Bewertung: sehr hilfreichlg Sylvia
-
23.12.2007, 18:14 Uhr von paula2
Bewertung: sehr hilfreichliebe Grüße
-
21.06.2007, 21:08 Uhr von frankensteins
Bewertung: sehr hilfreichsehr schön lg (komme wieder) lg
-
19.06.2007, 17:14 Uhr von bea1502
Bewertung: sehr hilfreichlg bea
-
28.04.2007, 23:06 Uhr von mousebear
Bewertung: sehr hilfreichsh lg mousebear
-
27.04.2007, 14:33 Uhr von Striker1981
Bewertung: sehr hilfreichmfg Striker
-
27.04.2007, 02:07 Uhr von engelsbrief
Bewertung: sehr hilfreichsh - liebe Grüsse
-
25.04.2007, 15:45 Uhr von Herzenspiratin
Bewertung: sehr hilfreichwas ist denn jetzt IS?
-
23.04.2007, 22:41 Uhr von golfgirl
Bewertung: sehr hilfreichLg Dani
-
21.04.2007, 12:08 Uhr von XXLALF
Bewertung: sehr hilfreichsh mit einem lächeln auf den Lippen das Wochenende genießen
-
21.04.2007, 01:26 Uhr von Sweeaty
Bewertung: sehr hilfreichguter bericht! :) liebe grüße!!
-
09.04.2007, 19:44 Uhr von Celcite
Bewertung: sehr hilfreichsh Lg Mona
-
06.04.2007, 12:50 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichSchöne Oster-Feiertage! LG Damaris :-)
-
24.03.2007, 17:58 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichLiebe Grüße Edith und Claus
-
20.03.2007, 17:29 Uhr von dummie1980
Bewertung: sehr hilfreich~sh~ lg Mandy
-
20.03.2007, 16:47 Uhr von Asterisque
Bewertung: sehr hilfreichLG. Asterisque
-
20.03.2007, 16:46 Uhr von superlativ
Bewertung: sehr hilfreichLiebe Grüße und noch einen schönen Dienstag!
-
20.03.2007, 13:31 Uhr von Binki
Bewertung: sehr hilfreichLiebe Grüße Binki
-
20.03.2007, 10:10 Uhr von [email protected]
Bewertung: sehr hilfreichsh + lg
-
20.03.2007, 00:08 Uhr von angela1968
Bewertung: sehr hilfreichsh von mir gewertet
-
19.03.2007, 23:01 Uhr von stajul
Bewertung: sehr hilfreichsh :-) LG stajul (-:
-
19.03.2007, 22:51 Uhr von b00n1
Bewertung: sehr hilfreichSH würde mcih über Gegenlesungen freuen
-
19.03.2007, 14:26 Uhr von Stephi18
Bewertung: sehr hilfreichHallo, Sehr schöner Bericht der ein sehr hilfreich verdient, wünsche dir noch eine schöne Woche. GLG Stephi
-
17.03.2007, 21:21 Uhr von Sabate
Bewertung: sehr hilfreichnice weekend, Todd
-
17.03.2007, 16:41 Uhr von wallikalli
Bewertung: sehr hilfreichSehr schöner Bericht :) Würde mich über Rücklesungen sehr freuen :)
-
17.02.2007, 13:49 Uhr von hjid55
Bewertung: sehr hilfreichsh & lg Sarah
-
12.12.2006, 11:39 Uhr von Baby1
Bewertung: sehr hilfreich~~ * LG Anita * ~~
-
30.09.2006, 13:04 Uhr von panico
Bewertung: sehr hilfreichlg panico :-)
-
02.06.2006, 12:42 Uhr von blackangel63
Bewertung: sehr hilfreich‹(•¿•)›…..SH - LG Anja......‹(•¿•)›
-
15.05.2006, 17:18 Uhr von Estha
Bewertung: sehr hilfreichklasse geschrieben --- sh --- :-) ... lg susi ----->----->-----@
-
05.05.2006, 00:42 Uhr von topware2002
Bewertung: sehr hilfreich............................///......................... <br/>.........................(o o)....................... <br/>SH-------oOO--(_)--OOo-----------
-
19.04.2006, 15:11 Uhr von Venezianerin_2005
Bewertung: sehr hilfreichsh & lg Ina :o)
-
18.04.2006, 20:47 Uhr von Zuckermaus29
Bewertung: sehr hilfreich"sh" von mir für Dich :o) <br/>Liebe Grüße <br/>Jeanny
-
10.04.2006, 19:56 Uhr von Mogry1987
Bewertung: sehr hilfreichSH von mir ;) LG Stefanie :)
-
05.04.2006, 21:58 Uhr von Django006
Bewertung: sehr hilfreichDu hast echt Plan, man was ein geiler Bericht :o))) lg Alan
-
02.04.2006, 14:33 Uhr von Sayenna
Bewertung: sehr hilfreichsh.....‹(•¿•)› ........LG Ela
-
16.03.2006, 15:25 Uhr von swissflyer
Bewertung: sehr hilfreich=-=-=-=-=- <br/>=-=S H=-= <br/>-=-=-=-=-=
-
15.03.2006, 17:37 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreich*** sh & lg *** Christina
-
13.03.2006, 23:41 Uhr von Ilka123
Bewertung: sehr hilfreichlg, Ilka123
-
13.03.2006, 16:12 Uhr von iii
Bewertung: sehr hilfreichguter bericht anna
-
24.02.2006, 19:31 Uhr von Hoffi
Bewertung: sehr hilfreichsh gruß Dominik ;-)
-
21.02.2006, 03:01 Uhr von Sarah1509
Bewertung: sehr hilfreichFreue mich immer auf rücklesungen..gruß sarah
-
13.02.2006, 19:34 Uhr von Nathalie
Bewertung: sehr hilfreichsh.Liebe Grüsse Nathalie
-
11.02.2006, 17:14 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichSuper toller Bericht! LG, Marianne ;-)
-
10.02.2006, 15:20 Uhr von Ibizagirl1977
Bewertung: sehr hilfreichliebe grüße sonja <br/>
-
09.02.2006, 11:21 Uhr von bubbelchen05
Bewertung: sehr hilfreichSh bis bald <br/>Marina
-
07.02.2006, 23:35 Uhr von barfisch
Bewertung: sehr hilfreichinformativ und sh - LG Marco
-
07.02.2006, 04:03 Uhr von LucaDickmops
Bewertung: sehr hilfreichsehr hilfreich, viele Grüße Luca
-
01.02.2006, 01:52 Uhr von MasterDeniz
Bewertung: sehr hilfreichSH, gegenlesen macht freude ^^
-
30.01.2006, 16:43 Uhr von Torni_17
Bewertung: sehr hilfreichKlasse bericht!
-
28.01.2006, 20:42 Uhr von fzuleger
Bewertung: sehr hilfreich;o) - SUPER - LG Frauke (freu mich auch über Gegenlesungen)
-
24.01.2006, 00:31 Uhr von Düsseldorf
Bewertung: sehr hilfreichyea wieder ein cooler bericht von dir..hoffe wir lesen und bald wieder ! lieben gruß und einen schönen abend bzw. eine geruhsame nacht wünsche ich Dir ! ciao ciao bis bald, Düssi
-
21.01.2006, 18:11 Uhr von Fluetie
Bewertung: sehr hilfreich:-) lg Dirk
-
21.01.2006, 15:09 Uhr von fuerstklaas
Bewertung: sehr hilfreichÜber so eine Anschaffung habe ich auch schon nachgedacht, aber ich habe keine Lust, immer das ganze Geraffel mitzuschleppen, denn bei einem Objektiv bleibt´s dann ja nicht. Grüße, Klaas
-
21.01.2006, 09:30 Uhr von AngelikaBS
Bewertung: sehr hilfreichLiebe Grüße von Angelika :-)
-
20.01.2006, 00:28 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichsh, LG Birgit :-)
-
11.01.2006, 13:32 Uhr von Schattenesserin
Bewertung: sehr hilfreichsh :o)
-
09.01.2006, 16:41 Uhr von try_or_die87
Bewertung: sehr hilfreichLG würde mich über gegenlesungen freuen ;-)
-
09.01.2006, 15:01 Uhr von chapikra
Bewertung: sehr hilfreichPriiiiiiiima =) LG Sandra
-
09.01.2006, 14:52 Uhr von NancyNoack
Bewertung: sehr hilfreichsuper Bericht
-
08.01.2006, 17:54 Uhr von LiLaLaunemonster
Bewertung: sehr hilfreichSH! MFG LiLa
-
08.01.2006, 17:03 Uhr von krawallo
Bewertung: sehr hilfreichsehr hilfreich
-
08.01.2006, 16:31 Uhr von Lidlefood
Bewertung: sehr hilfreichsehr hilfreich
-
08.01.2006, 14:10 Uhr von boergy
Bewertung: sehr hilfreich=o) Lg boergy
-
08.01.2006, 07:58 Uhr von Nightmare
Bewertung: sehr hilfreichIch finde, das dir dieser Bericht gelungen ist. <br/>Ich Bewerte dein Bericht mit Sehr Hilfreich, <br/>Wenn du Interese am Yopi-Forum haben solltes <br/>dann schau doch mal rein bei uns,melde dich mit <br/>deinem Yopi Namen an <br/>unter:www.yopi-forum.d
-
07.01.2006, 23:28 Uhr von morla
Bewertung: sehr hilfreichsehr hilfreich <br/>
Bewerten / Kommentar schreiben