Casio FX 991 WA Testbericht

Hallo liebe Community!
Wie ihr schon erwarten konntet, auch heute bin ich wieder für euch da!

Heute der Bericht über den Casio fx-991MS:


Design:
Farblich gesehen ist der Casio fx-991MS gut abgestimmt. Oben findet man ein schwarz umrandetes Display (19 x 62 mm) darüber vier Solarzellen, auch noch schwarz umrandet (Gesamtfläche Solarzellen: 13 x 44 mm). Unter diesem (dunklen) schwarz findet man einen normalen Grauton, der schon leicht ins schwarze geht, aber es ist trotzdem noch ein Unterschied zwischen Zahlen-Tastatur und Ergebnis-Display. Das Display selbst hat die Farbe wie normal, ich weiss nicht, wie man das nennt, vielleicht auch grau, aber ich weiß es nicht genau.
Die GEsamtmaße des Taschenrechners (ca.) (LxBxH) 15 x 7,3 x 0,6 cm!
Die Form ist eher ungewöhnlich. Anders als bei den normalen Taschenrechnern ist er nicht stumpf rechteckig mit abgerundeten Ecken, sondern hat im oberen Drittel so eine Art Korsett. Eine kleine, minimale Einbuchtung, die optisch mehr hermacht, als es in Wirklichkeit ist. Oben links findet man typisch für Casio den Markennamen und den Typ des Rechners: CASIO fx 991-MS
Der Abdeckdeckel ist normal rechteckig. Diesen schiebt man allerdings von unten auf. Er ist schlicht grau mit dem Markennamen CASIO. Auf der Rückseite des Deckel findet man wie bei allen REchnern auch hier wichtige Bedienungshinweise.
Das Batteriefach liegt im Rechner selber. Man muss erst die 6 kleinen Schrauben auf der Rückseite lösen, damit man die Batterien wechseln kann!



Die Tasten:

Die Tasten sind unterschiedlich groß. Die im oberen Teil des Eingabebereichs sind kleiner als die unteren Zahlen und REchenzeichen (plus AC DEL ANS EXP und =).
Die Tasten sind rechteckig und an den ecken abgerundet. Die Tasten sind gut aus Plastik. Was einem direkt auffällt ist hier die ovale Taste in der Mitte oben. Damit kann man im Display den Cursor bedienen.



Der Taschenrechner im pe-Test:


Schnell 10 durch 3 eingegeben, danach =. Das Ergebniss mal 3! Jeder halbwegs vernünftige Taschenrechner kann dieses rechnen. Herauskommt natürlich 10, denn wenn ich 10 stücke kuchen auf drei leute verteile, diese aber nicht wollen und ihren teil zurückgeben, dann muss logischer weise die Anzahl der Kuchenstücke 10 ergeben. (nen beispiel dafür). Der TR hat diesen Test auf jeden Fall bestanden!


Zweiter Test ist der:
1,8 eingeben, dann ganz oft quadrieren, mitzählen wie oft, nicht zu oft, denn sonst kann der Taschenrechner nicht mehr mit den Zahlen rechnenen. Dann sooft die wurzel ziehen. Dann müsste da wieder 1,8 stehen, tut es das nicht, hat der TR ein Defizit.

dritter Test:
Logarithmus 10 zur basis hundert müsste 1/2 sein, denn Wurzel aus 100 = 10.
Bei diesem Taschenrechner funktioniert dieses perfekt.

vierter Test:
(10^10+1)/10 dann steht im Display 1.
Wenn man diesen ausdruck jetzt hoch 1.000.000.000.000.000 oder höher nimmt, dann steht da immer noch 1!
Das ist definitiv falsch! Der TR ist also nicht perfekt!!



BEILAGE:
als Beilage gibt es 10 Anleitungen, Zwei aus Spanien, Italien, Frankreich, Deutschland und England.
Eine Hauptanleitung und eine weiterführende.
Ausserdem gibt es zwei NAmensschilder, die man auf den TR kleben kann, aber nicht muss.

Der Taschenrechner gefällt mir trotzdem gut, denn er kann viel mehr, als die anderen und ist mit seinen 401 Funktionen unter den besten seiner Klasse. Auch preislich gesehen, ist er eine Überraschung, mit knapp 20 €uro ist man mit von der Partie! Dafür hat der TR einen - wie ich finde schwerwiegenden - Nachteil:
Die Tasten sind alle einzeln in ihre Löcher eingearbeitet, aber sie passen nicht genau rein, sondern lassen sich verschieben, was dazu führen kann und im endeffekt auch dazu führt, das die Tasten ausfallen, dies kann nach 1 Woche so sein, oder nach 10 Jahren, die wahrscheinlichkeit ist gering, aber es ist irgendwie logisch.
Doch ich will den Taschenrechner jetzt nicht runter machen, denn mit seinem großen Display ist er auch gut dabei, was die veranschaulichung von Zahlen oder Ausdrücken angeht.
Ich habe mit diesem TR bisher meine heutigen Hausaufgaben gerechnet, und ich habe sie mit der Hand überprüft, d.h. er hat alles richtig gerechnet.


FAZIT:
Ich empfehle allen diesen Taschenrechner, die nach der SChule auch noch was in Richtung Mathematik machen wollen, denn der TR ist durchaus in der Lage einige andere Funktionen durchzuführen, die ein normaler TR nicht kann!



so what


hendrik alias positiveselektron