Erfahrungsbericht von raggy
eine Zumutung für Kandidaten und Zuschauer ...
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
.... ist diese sogenannten "Quizshow".
Da haben die Macher wohl gemeint, in dem gerade so beliebten Format der Quiz-Sendungen mal etwas "ganz anderes" präsentieren zu können.
Nun - diese Show ist wirklich ganz anders, aber dies im absolut negativen Sinne.
Der Ablauf:
Eine Runde von Kandidaten - ganz gemischt - muss einige Fragerunden überstehen. Je mehr Fragen in einer Runde hintereinander richtig beantwortet werden, desto mehr Geld gibt es für die ganze Gruppe. Aber nach jeder Runde scheidet ein Kandidat aus, denn irgendwie muss ja ein Sieger ermittelt werden.
Wer ausscheiden muss, das entscheiden alle Kandidaten, indem sie am Ende jeder Runde den Namen dessen auf ein Täfelchen schreiben, der in der letzten Runde am schlechtesten war. Wer von den meisten Kandidaten nominiert wurde, der fliegt dann raus.
Soweit ist das ja auch noch annehmbar. Aber dann wird es doch richtig fies.
Erstmal kommt der grosse Anschiss in die Runde: "Ihr hättet in dieser Runde soundsoviel DM gewinnen können. Und habt es nur auf so wenig gebracht. Ihr seid ja alle ziemlich blöd." (so oder so ähnlich hört es sich an).
Dann werden einzelne Kandidaten so richtig auf's Korn genommen: Die Moderatorin weiss natürlich, welche(r) der Kandidaten/innen wirklich am schlechtesten war (dank schlauer Leute, die im Hintergrund blitzschnell die falschen Antworten und sonstige Fehler mitprotokollieren). Also pickt sie sich den einen oder anderen Kandidaten raus. Entweder einen, der nicht den "richtigen" (schwächsten) nominiert hat oder den - laut Statistik - tatsächlich schlechtesten. "Warum hast Du die/den nominiert ??? Du glaubst, das war der Schwächste ??? Das ist aber voll daneben !!!" oder "He - Du hast ja wirklich keine Ahnung. Du warst der absolut Schlechteste in dieser Runde."
Also - der Tonfall und die Art dieser "Moderatorin" kommt wirklich aus der untersten Schublade. Schon mal was vom "guten Ton" gehört ??? Sicher nicht.
So "fliegt" Runde für Runde einer der Kandidaten. Netterweise wird sie/er danach noch gefragt, wie es ihr/im denn nun so ginge. Und bei manchen erkennt man dabei, dass ihnen das ganze schon ziemlich an die Nieren gegangen ist. Wobei wir ja nicht alles zu sehen bekommen, was der arme Tropf da nun gesagt hat ...
Und die Summe des erspielten Geldes steigt. Aber lange nicht in die Höhen, wie wir sie von anderen Quizshows kennen. In der - einzigen - Sendung, die ich gesehen habe (mehr wollte ich mir nicht mehr zumuten), ging der letzte Kandidat, der glücklich alle Vorwürfe und Schmähungen überstanden hat, geht vielleicht nur mit ein paar hundert Mark nach hause (besser als nichts - aber doch ganz schön mickrig nach dieser Tortur).
Echt - diese Sendung habe ich mir ein mal angeschaut. Aber NIE WIEDER, da könnt Ihr sicher sein.
Das ist ja wohl eine Frechheit, wie da mit den Kandidaten umgegangen wird.
Gut - man kann sagen "wer sich da anmeldet, ist ja selber schuld". Aber was tun manche Leute nicht für ein paar Mark alles ..........
Und das Fräulein "Quizmaster" - namens Sonja Zietlow - ist zwar nicht hässlich, aber allein der stechende Blick kann einem schon das Fürchten lehren.
Um so erstaunter war ich, in der IQ-Show am Samstag abend zu erfahren, dass sie - angeblich - hochintelligent ist. Dann hätte sie sich aber eine Sendung mit etwas mehr Niveau und Stil aussuchen können ...
Zusammengefasst muss ich sagen:
Es gibt ja nun schon wirklich genügend Rate-Shows aller Arten. Fast jeder Sender hat inzwischen - mindestens - eine im Programm. Und es gibt gute, interessante, durchschnittliche, komplizierte, spannende. langweilige - einfach alles. Einige werden hoch gelobt, anderer verschwinden so schnell von der Bildfläche, wie sie aufgetaucht sind.
Aber es gibt - glücklicherweise - nur eine Quizshow, die absolut unakzeptabel ist für mich. Und das ist "Der Schwächste fliegt".
Getreu dem Titel dieser Sendung kann ich nur eines hoffen: das "Der Schwächste fliegt" auch gilt, wenn es darum geht, bestimmte Sendungen ganz schnell wieder aus dem Programm zu nehmen !!!
Oder soll die Sendung etwa mit Absicht provozieren ??? Glaube ich kaum, das ist nicht der Stil von RTL.
Da haben die Macher wohl gemeint, in dem gerade so beliebten Format der Quiz-Sendungen mal etwas "ganz anderes" präsentieren zu können.
Nun - diese Show ist wirklich ganz anders, aber dies im absolut negativen Sinne.
Der Ablauf:
Eine Runde von Kandidaten - ganz gemischt - muss einige Fragerunden überstehen. Je mehr Fragen in einer Runde hintereinander richtig beantwortet werden, desto mehr Geld gibt es für die ganze Gruppe. Aber nach jeder Runde scheidet ein Kandidat aus, denn irgendwie muss ja ein Sieger ermittelt werden.
Wer ausscheiden muss, das entscheiden alle Kandidaten, indem sie am Ende jeder Runde den Namen dessen auf ein Täfelchen schreiben, der in der letzten Runde am schlechtesten war. Wer von den meisten Kandidaten nominiert wurde, der fliegt dann raus.
Soweit ist das ja auch noch annehmbar. Aber dann wird es doch richtig fies.
Erstmal kommt der grosse Anschiss in die Runde: "Ihr hättet in dieser Runde soundsoviel DM gewinnen können. Und habt es nur auf so wenig gebracht. Ihr seid ja alle ziemlich blöd." (so oder so ähnlich hört es sich an).
Dann werden einzelne Kandidaten so richtig auf's Korn genommen: Die Moderatorin weiss natürlich, welche(r) der Kandidaten/innen wirklich am schlechtesten war (dank schlauer Leute, die im Hintergrund blitzschnell die falschen Antworten und sonstige Fehler mitprotokollieren). Also pickt sie sich den einen oder anderen Kandidaten raus. Entweder einen, der nicht den "richtigen" (schwächsten) nominiert hat oder den - laut Statistik - tatsächlich schlechtesten. "Warum hast Du die/den nominiert ??? Du glaubst, das war der Schwächste ??? Das ist aber voll daneben !!!" oder "He - Du hast ja wirklich keine Ahnung. Du warst der absolut Schlechteste in dieser Runde."
Also - der Tonfall und die Art dieser "Moderatorin" kommt wirklich aus der untersten Schublade. Schon mal was vom "guten Ton" gehört ??? Sicher nicht.
So "fliegt" Runde für Runde einer der Kandidaten. Netterweise wird sie/er danach noch gefragt, wie es ihr/im denn nun so ginge. Und bei manchen erkennt man dabei, dass ihnen das ganze schon ziemlich an die Nieren gegangen ist. Wobei wir ja nicht alles zu sehen bekommen, was der arme Tropf da nun gesagt hat ...
Und die Summe des erspielten Geldes steigt. Aber lange nicht in die Höhen, wie wir sie von anderen Quizshows kennen. In der - einzigen - Sendung, die ich gesehen habe (mehr wollte ich mir nicht mehr zumuten), ging der letzte Kandidat, der glücklich alle Vorwürfe und Schmähungen überstanden hat, geht vielleicht nur mit ein paar hundert Mark nach hause (besser als nichts - aber doch ganz schön mickrig nach dieser Tortur).
Echt - diese Sendung habe ich mir ein mal angeschaut. Aber NIE WIEDER, da könnt Ihr sicher sein.
Das ist ja wohl eine Frechheit, wie da mit den Kandidaten umgegangen wird.
Gut - man kann sagen "wer sich da anmeldet, ist ja selber schuld". Aber was tun manche Leute nicht für ein paar Mark alles ..........
Und das Fräulein "Quizmaster" - namens Sonja Zietlow - ist zwar nicht hässlich, aber allein der stechende Blick kann einem schon das Fürchten lehren.
Um so erstaunter war ich, in der IQ-Show am Samstag abend zu erfahren, dass sie - angeblich - hochintelligent ist. Dann hätte sie sich aber eine Sendung mit etwas mehr Niveau und Stil aussuchen können ...
Zusammengefasst muss ich sagen:
Es gibt ja nun schon wirklich genügend Rate-Shows aller Arten. Fast jeder Sender hat inzwischen - mindestens - eine im Programm. Und es gibt gute, interessante, durchschnittliche, komplizierte, spannende. langweilige - einfach alles. Einige werden hoch gelobt, anderer verschwinden so schnell von der Bildfläche, wie sie aufgetaucht sind.
Aber es gibt - glücklicherweise - nur eine Quizshow, die absolut unakzeptabel ist für mich. Und das ist "Der Schwächste fliegt".
Getreu dem Titel dieser Sendung kann ich nur eines hoffen: das "Der Schwächste fliegt" auch gilt, wenn es darum geht, bestimmte Sendungen ganz schnell wieder aus dem Programm zu nehmen !!!
Oder soll die Sendung etwa mit Absicht provozieren ??? Glaube ich kaum, das ist nicht der Stil von RTL.
13 Bewertungen, 4 Kommentare
-
28.09.2002, 04:17 Uhr von Drafi
Bewertung: sehr hilfreichVollkommen deiner Meinung! Gruß Drafi
-
19.03.2002, 10:06 Uhr von hpmaier
Bewertung: sehr hilfreichhab's zweimal gesehen, zum ersten und zum letzten Mal....die Show hat einen guten Ansatz, aber Durchführung, Moderatorin und Kandidaten sind einfach nur schlecht. guter Bericht, gruesse hpmaier
-
18.03.2002, 15:29 Uhr von IvoryB
Bewertung: sehr hilfreichKorrekt!!!! *SMILE* Lieben gruß, ivory
-
18.03.2002, 15:28 Uhr von MichaelW97614
Bewertung: sehr hilfreichich finde die show einfach nur doof!
Bewerten / Kommentar schreiben