Die Harald-Schmidt Show Testbericht

No-product-image
ab 21,37
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Summe aller Bewertungen
  • Unterhaltungswert:  sehr gut
  • Informationsgehalt:  sehr gut
  • Präsentation:  sehr gut
  • Spaß:  sehr viel
  • Spannung:  viel
  • Romantik:  wenig

Erfahrungsbericht von Mataina

Schmidt vs Raab... and the winner is .. ?

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Ja

1. Vorwort
----------

Deutschland wird im Moment ja von einer "Comedy- Flutwelle" überschwappt. Da gibt es die Herren Schmidt und Raab, Ladykracher, Wochenshow, 7 Tage 7 Köpfe, Mensch Markus etc. und wie sie alle heißen.
7 Tage 7 Köpfe z.Bsp. ist mir zu "theoretisch"- die Witze sind vorraussehbar, die Darsteller fast schon unterfordert. Die restlichen Shows sind zwar am Anfang recht unterhaltsam, aber mit der Zeit nimmt das Interesse ab, da sich die Inhalte stetig wiederholen.
Die sogenannten "Late- Night- Shows" finde ich da schon viel bemerkenswerter- wechselnde Inhalte, verschiedene Gäste etc. Die berühmtesten "Late- Night-Men" sind zweifelsohne Schmidt & Raab; und genau um diese soll es hier in diesen Berich gehen :-)


2. Sendezeiten, Sendeplatz, Aufzeichnungen
------------------------------------------

a) Harald Schmidt
Dienstags bis Freitags um ca. 23.15 auf Sat1. Die Aufzeichnungen finden von Dienstag bis Donnerstag jeweils im 'Studio 449' in Köln-Mülheim ab 18:00 Uhr und freitags ab 16:00 Uhr statt.
Der Preis für eine Karte beträgt 15,- DM pro Person zzgl. Versand und Bearbeitungskosten. (Würd ich nicht so weit wegwohnen, wär ich sicher desöfteren als Publikumsgast anwesend *smile*)

b) Stefan Raab
25DM und eine Buchungsgebühr von DM12 muss man hinblättern um Raab live zu sehen.... Schlagt mich, wenn ich mich irre- die Sendung läuft Montags bis Donnerstags um 22.15Uhr und geht bis zu Schmidts Beginn. Als Konkurrenz hätte er sich eh nicht gehalten :P


3. Darsteller, Marrotten
------------------------

a) Harald Schmidt
Schon "etwas" älter (so um die 50?), aber wohl gerade deswegen sind seine Witze meist tiefgründiger und v.a. die politischen werden von nicht wirklich jedem verstanden. Schmidt erscheint immer wunderbar angezogen in einem meist schwarzem Anzug und passender Krawatte. Kopierschutz von Matain. Optisch gesehen stimmt alles an ihm- er sieht sehr gepflegt aus und so schaut man ihm bei seinem Handwerk richtig gerne zu.
Als "Marrotten" könnte man bei ihm aufführen, dass er des öfteren seine Brille zurecht rückt- völlig unbegründigt, aber jeder hat ja so seinen Spleen :o))

b) Stefan Raab
Jünger als Schmidt, das merkt man auch an seinen Witzen, die in der Niveauskala tiefer angesiedelt werden müssen. Raab trägt meist schlabbrige Klamotten - sollen wir uns damit identifizieren ? Bitte nicht! Eine Stylistin hat er, nach eigenen Angaben nicht- aber, lieber Stefan, das wäre mal gar nicht so verkehrt auszuprobieren!! Marrotten bei Raab ? Tja, jedes 2te Wort bei ihm ist wohl "ääääh". Weiter hat er andere fragwürdige Sprüche wie "Wir haben doch keine Zeit!" etc. geprägt. Kann man darauf stolz sein ? Naja...


4. Witze, Sketche
-----------------

a) Harald Schmidt
Wie schon erwähnt: Schmidt ist tiefgründiger, niveauvoller... er hat einfach mehr Lebenserfahrung, die er gut einbaut. Zudem hat er auch eine Schaupsielschule (3 Jahre lang) besucht und so merkt man nur schwer, ob ein Witz spontan oder vorgeschrieben ist. Jedoch muss man sagen, dass Schmidt Autoren für seine Sendung hat, doch wenn er sich mit seinem Mitarbeiter Manuel unterhält merkt man seine natürliche humoristische Ader sehr genau.
Am Anfang der Sendung erfährt man Schmidt in "Stand- Up- Comedy", und im wahrsten Sinne des Wortes "steht" er auch vor dem Publikum. Für den restliche Verlauf der Sendung nimmt er meist hinter einem wuchtigen, stilvollen Schreibtisch Platz.

b) Stefan Raab
Auch er hat Autoren und das merkt man bei ihm wie bei keinem anderen, weil er immer noch nicht gelernt hat UNAUFFÄLLIG auf die Tafeln zu blicken. Seine Witze sind sehr vorhersehbar und wiederholen sich nicht selten. Auch er bietet sich am Anfang als "Stand- Up"-Comedian dar und setzt sich später an seinem Schreibtisch, der schon recht kitschig ist.


5. Die Gäste
------------

a) Harald Schmidt
Hauptsächlich Prominente nehmen bei Mr. Schmidt Platz. Jedoch sind das nicht immer Leute, die gerade irgendetwas tolles gemacht oder erlebt haben. Schriftsteller, Musiker etc. - immer wieder gerne gesehen. Kopierschutz von Mataina. Schmidt versteht es die Gäste nicht über ein vorgegebenes Thema reden zu lassen, sondern über das, was SIE wollen. Nicht immer geht es um aktuelle Projekte, so dass man das Interview auch einfach "Werbung" nennen könnte.
Weiter diskriminiert Schmidt seine Gäste nicht! Er bleibt immer recht sachlich, bringt sie nicht in Verlegenheit, gibt ihnen Zeit auszureden, lenkt nicht ab und hört ihnen richtig zu! Zugegeben: ein ironisches Scherzchen hier, ein Priese Sarkasmus dort.... Aber immer "herrlich" :)

b) Stefan Raab
Meist tolle Promis oder "Ottonormalverbraucher", die sich im Medienleben blamiert haben. Der schadenfroher Moderator hört den Gästen selten zu, das merkt man daran, dass, wenn ein Gast seinen Satz beendet hat, Raab überhaupt nicht auf das Gesagte eingeht, sondern einfach ein neues Thema anschneidet. Auch unterbricht er sie recht häufig oder tut so, als interessiere ihn das Gesagte nicht im Geringsten.... und das nervt auf Dauer! Ich kann gut verstehen, dass sich nicht wenige weigern zu Raab in die Sendung zu kommen !


6. Die Masche
-------------

a) Harald Schmidt
Schmidt braucht keine Masche um Zuschauer zu bekommen. Er fesselt einen einfach vor dem Bildschirm, indem er stilvollen Humor und Anspruch miteinander verbindet.

b) Stefan Raab
"Früher": "Rutscher oder Lutscher"- seltsames Rutschspiel, bei dem man recht viel Geld gewinnen kann, wenn man schneller als Raab die Treppe herunterrutscht (kam bis jetzt noch nicht vor). Tja, das bei Raab die Einschaltquoten sinken weiß mittlerweile ja schon jeder.. Auch seine Zeitschrift wurde bald wieder eingestampft... Immer wieder was Neues: ein Praktikant (Elton), er soll durch seine Tollpatischkeit noch mehr Zuschauer anziehen.. missglückt... armer Kerl! (Der jetz' sogar auch seine eigene Show hat: elton.tv)


7. Der Unterhaltungswert
------------------------

a) Harald Schmidt
Bei Schmidt wird man nicht wegzappen, auf keinen Fall! Die Unterhaltung ist zwar leichte Kost, aber die gewissen Spritzer an Intellekt, Anspruch und gewieften Sarkasmus lassen Schmidt als DEN Late-Night-Man überhaupt im Comedy-Star-Himmel erscheinen! :-)

b) Stefan Raab
Dort schalte ich sehr oft um, weil es doch immer, immer und immer wieder das gleiche ist. Nur wenn ein Gast dabei ist, der mich interessiert, bleibe ich dran; schalte aber wenig später weg, weil Raab überhaupt nicht auf ihn eingeht! *grrr*


8. The Winner
-------------

Der Gewinner dieses kleinen Vergleichs ist für mich eindeutig HARALD SCHMIDT!!!!!!! :)
Sicher, nicht jeder 13jährige wird sich Schmidt anschauen und toll finden, weil er sich schon rein optisch nicht mit ihm identifizieren kann...
Jedenfalls ist "Die Harald Schmidt Show" eine der wirklich sehr sehr sehr wenigen Comedy- Sendungen (neben "Switch") bei denen ich vor Lachen vom Stuhl falle :-)

Wunderbar ist auch, dass Schmidt in der Sendung selbst entscheidet, was er wann macht (so wurde der Urlaubsbericht von Helmut Zerlett schon mal um ein paar Tage verschoben *tröst*)- nur die beiden Gäste kommen auf jeden Fall zum Zuge!!
Zugegeben: ab und zu schau' ich auch Mr.Raab, sonst könnte ich ja nicht darüber berichten, aber meist nur zum "Aufwärmen für Harald *schwärm*...

Schmidt überragt Raab in wirklich jeder Kategorie (mehr wollte ich nicht schreiben- das liest doch keiner mehr *g*). Das einzige was bewertungsmäßig GLEICH bei ihnen ist, ist das Können der Band... aber damit hat ja eigentlich niemand was zu tun :)


H A R A L D -------> EINSCHALTEN
S T E F A N -------> WEGSCHALTEN

Eindeutiges Ergebnis :o)


Und ihr ?

Solltet ihr wirklich noch nie Schmidt in Action gesehen haben, dann schaltet heute Abend doch einfach ein- bereuen werdet ihr es auf keinen Fall :o)


Bye,
Mata
:o)


PS.:
Meine Lieblingssendung (das muss sein...):

Es war irgendein katholischer Feiertag und so wurde das Studio kurzer Hand zum Pfarrfest umdekoriert! Es gab Pony-Reiten, ein großes Fass mit Gulasch (Essen für alle!), eine Orgel etc. Später wurde noch Regen vorgetäuscht, so dass das gesamte! Publikum mit schicken blauen Regenhauben da saß, sein Gulasch schlürfte und mit Schmidt als Pianist katholische Kirchenlieder sang :-) Usw. ppp. etc.

Wirklich eine der besten Sendungen! :o) Schade, dass es keine Wiederholungen gibt... *snif* Falls jemand diese Folge auf Video hat -> bei mir melden *smile*


So... jetzt ist aber Schluss :-)

PPS.: Bewertungen beziehen sich NUR (!) auf Harald Schmidt!

43 Bewertungen, 10 Kommentare

  • Z-E-D

    01.08.2002, 05:05 Uhr von Z-E-D
    Bewertung: sehr hilfreich

    Mal wirklich interessant... weiter so!

  • Fahrenheit451

    26.06.2002, 11:44 Uhr von Fahrenheit451
    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallo :) Sehr guter und ausführlicher Bericht! In Sachen "Schmidt VS Raab" kann ich Dir nur zustimmen: der Sieger ist eindeutig Harald Schmidt-ich fand Raab schon bei ViVA völlig daneben und niveaulos. Liebe Grüße Fah

  • zettikonfetti

    24.05.2002, 21:14 Uhr von zettikonfetti
    Bewertung: sehr hilfreich

    Er ist einfach der beste...da gibt es kein vertun...er hat sich wirklich gemausert, wenn ich mich an die Anfangszeiten seiner Sendungen erinnere. Aber mittlerweile kann er ja auch machen was er will...der zettikonfetti

  • mystery_delusion

    24.04.2002, 16:32 Uhr von mystery_delusion
    Bewertung: sehr hilfreich

    ich war vor Jahren mal in der Show als Zuschauer, als sie noch in Köln im Capitol stattfand. Wenn die Kameras ausgeschaltet sind, wirkt Harald Schmidt arrogant und eiskalt. Günther Jauch bei Stern TV war da viel netter :-). Aber hier gings ja um

  • Sandi

    18.04.2002, 13:55 Uhr von Sandi
    Bewertung: sehr hilfreich

    Harald Schmidt ist einfach nur Klasse und man muss umbedingt mal nach Köln Mühlheim fahren und eine Sendung besuchen !!!

  • SexyEva

    05.04.2002, 19:45 Uhr von SexyEva
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich finde beide gleich gut

  • KleineHexe82

    05.04.2002, 12:58 Uhr von KleineHexe82
    Bewertung: sehr hilfreich

    Stefan wird bestimmt eh irgendwann abgesetzt...Der kann mit harald Schmidt einfach nicht mithalten....

  • Crazy666

    30.03.2002, 09:57 Uhr von Crazy666
    Bewertung: sehr hilfreich

    *standingovations* Du hast ja SO recht!

  • Mummy

    24.03.2002, 00:42 Uhr von Mummy
    Bewertung: sehr hilfreich

    Seit Jahren schau ich mir Schmidts Show an, die nie an Niveau verloren hat. Bei Raab ist das anders, er hat deutlich nachgelassen. Auf viele weitere schöne Stunden mit Harald und Manuel.

  • schweitzman

    24.03.2002, 00:34 Uhr von schweitzman
    Bewertung: sehr hilfreich

    Dirty Harry rules...