Die Welt Testbericht

Ich hasse regionale Tageszeitungen. Dies ist insbesondere darauf zurückzuführen, dass ich in hohem Maße an politischen und wirtschaftlichen Dingen interessiert bin, die in diesen Tageszeitungen häufig zu kurz kommen. Nun war ich lange Zeit Abonnent der Financial Times Deutschland. Diese hat sich jedoch mit ihrer peinlichen Wahlempfehlung für die CDU (wobei es mir hier weniger um die Empfehlung der CDU als vielmehr um die Tatsache, dass eine Zeitung eine Wahlempfehlung gibt, geht) ins Abseits katapultiert, so dass ich nun auf der Suche nach einer neuen Zeitung bin. Ein der Zeitungen, der ich eine Chance geben wollte, war ‚Die Welt‘.

INHALT
========
Wie bei einer Tageszeitung nicht anders zu erwarten enthält die Welt die folgenden wesentlichen inhaltlichen Kategorien:

-- HAUPTSTADT --
Hierbei handelt es sich um die 2. Seite. Entsprechend des Titels liest man hier das Neuste aus Berlin. Naturgemäß steht hier derzeit die Koalitionsverhandlung im Vordergrund der Berichterstattung. Gegenüber auf Seite 3 erfährt dann ein Thema intensiverer Betrachtung. I.d.R. wird es auf der ganzen Seite ausgebreitet. Vor den Wahlen waren hier zumeist Artikel über Stotter Eddi zu lesen.

-- NACHRICHTEN AUS DEUTSCHLAND UND DEM AUSLAND --
Anschließend folgt das nationale und internationale Weltgeschehen. Politische und gesellschaftliche Themen aus aller Welt finden hier gleicher Maßen Berücksichtigung und werden in halbwegs ausführlichen Berichten dargestellt.

-- WIRTSCHAFT / FINANZEN --
Ein Teil, der in einer Zeitung natürlich nicht fehlen darf, ist der Wirtschafts- und Finanzteil. Hier ist die Welt nicht einmal so schlecht. Dies gilt insbesondere für den Wirtschaftsteil. Hier wird der Leser doch recht umfassend über die Unternehmensmeldungen des Vortages informiert. Zu meckern gibt es hier wenig. Auch wird nochmals auch politische Einflüsse auf die Wirtschaft eingegangen.
Recht dünn ist der Finanzteil, der sich i.d.R. hinsichtlich der Artikel auf 1-2 Seiten beschränkt. Hier wird meist eine Aktie des Tages vorgestellt, was bedeutet, dass ein Unternehemn näher analysiert wird, Analystenmeinungen zusammengetragen werdne und ein Ausblick für die Zukunft gegeben wird. Ferner findet man recht fragwürdige Artikel zum aktuellen Börsengeschehen, deren Nützlichkeit mir nur selten erschließt, so z.B. über Börsenpsychologie in dem aktuellen Umfeld oder dem Fernbleiben ausländischer Investoren. Nach diesen kurzen geschribenen Seiten folgen die Kurslisten mit folgenden Inhalten:
- DAX
- MDAX
- NEMAX 50
- Euro-Stoxx-50-Werte
- Wichtigste Aktein der Welt
- Internationale Aktienindizes
- Investmentfonds
- Anleihen und Zinsen
- Metalle und Waren

-- SPORT --
Der Sportteil ist eigentlich recht schlicht gehalten. Fokus der Berichterstattung sind die populären Sportarten. In diesem Teil der Berichterstattung kommt auch die farbige Illustration der Zeitung besonders zur Geltung. Hat am Wochenende Ferrari gewonnen, so strahlt einen sicherlich ein herrlich glänzendes ROT an, stand Fußball im Mittelpunkt das satte GRÜN des Rasens. Die Berichte sind soweit ok, was ein wenig stört ist, dass bspw. bei der Bundesliga-Berichterstattung zumeist nur zwei Spiele ausgiebig dargestellt werden, die anderen Partien im wahrsten Sinne des Wortes für Randbemerkungen gut sind.

-- AUS ALLER WELT --
Nun, ganz im Sinne der allgemeinen Aufmachung der Welt kommt hier auch noch ein wenig zum Klatsch und Tratsch in der Welt. Hier wird offensichtlich, dass die Welt bei all den Artikeln den Spagat zwischen seriöser Tageszeitung und gleichzeitiger Unterhaltsamkeit immer wieder versucht. Allein, passen und gelingen tut dies nicht immer.

BERICHTERSTATTUNG
=======================
Die dargebotenen Informationen sind auf jeden Fall sehr reichhaltig, zumindest, was die Breite der Informationen angeht. Die Kategorien zeigen, dass eigentlich für jeden etwas dabei ist. Und auch die Tiefe hinsichtlich der Artikel ist durchaus positiv. Sie ist jedoch nicht mit der anderer Tageszeitungen wie der FAZ oder der SZ zu vergleichen. Vielfach werden Artikel, die in anderen Zeitungen mehr Beachtung finden, nur kurz in kleinen Absätzen dargestellt. Aufgrund des insgesamt geringeren Umfangs der Zeitung und der dennoch gegebenen Informationsbreite, bleibt teilweise auch die Tiefe in den Bereichten auf der Strecke. Fundierte Hintergrundinformationen gibt es eigentlich nur in dem Bericht auf Seite 3, der zumeist dem Topthema des Tages gewidmet ist. In anderen Teilen sind Hintergrundinformationen eher dünn gesät, es sei denn, das Thema ist entsprechend interessant.

ILLUSTRATION
===============
Bunte Bilder!!! Dies ist wohl ein Charakteristikum der Zeitung. Denn sie ist meines Wissens die einzige der vermeintlich seriösen Zeitungen, die auch während der Wochenberichterstattung auf bunte Illustrationen setzt. Hierbei muss man jedoch erwähnen, dass diese in keinster Weise reißerisch eingesetzt wird. Vielfach anzutreffen sind die bunten Bilder im Sport, wobei hervorzuheben sind, dass die Farben hier schon extrem kräftig sind. Ansonsten wird in dem seriösen Teil der Politik und der Wirtschaft sehr vorsichtig mit dem Einsatz von Farbe umgegangen. Diese Art der Illustration finde ich auch nicht negativ, sondern eher auflockernd. Insgesamt wird stets versucht, die Berichte im angemessenen Rahmen zu bebildern, so dass es hier nix zu meckern gibt.

POLITISCHE RICHTUNG
======================
Sicher, dieser Gliederungspunkt mag ein wenig verwirrend sein. Insbesondere bei der Welt erscheint er mir jedoch angebracht. Ich habe bereits deutlich gemacht, dass ich es nicht mag, wenn eine Zeitung einer politischen Gesinnung allzu sehr zugetan ist. Sicher bin ich mir bewusst, dass dies mehr oder minder bei jeder Zeitung gegeben ist. Aber ich bevorzuge eben das minder. Und vor allem achte ich darauf, wie extrem sie dabei ist und wie offensichtlich dies zur Schau getragen wird. Und genau hier liegt für mich das K.O.-Kriterium der Welt. Denn die Welt ist tiefschwarz bis hellbraun. Verdeutlicht sei dies an kleineren Beispielen. So war ich letztes Jahr in Spanien, als die deutsche Basketball-Nationalmannschaft bei der Europameisterschaft für Furore sorgte. Neben eine nahezu nicht vorhandenen Berichterstattung über dieses Ereignis, musste ich mich dann auch noch auf der Sportseite mit dem Kommentar eines Schreiberlings dieser Zeitung konfrontiert sehen, der kritisch fragte, was an dieser Mannschaft eigentlich deutsch sei, denn hinsichtlich Hautfarbe und Namen der Spieler konnte der Schreiber identifizieren, dass es sich vielfach um eingedeutschte Spieler handelte. In diesem Bericht fehlte jedoch jede Auseinandersetzung mit der wirklichen Herkunft und auch der Schuss, zu dem der Autor kam war eigentlich so, dass es offen blieb, wie er dieser Entwicklung gegenüberstand. Das einzige, was im Raum stehen blieb, war die zu Anfang gestellte Frage.
Ein zweites Beispiel ist die Berichterstattung zur Arbeitslosigkeit in der Woche vor der Bundestagswahl. Zur Erinnerung, die Arbeitslosenzahlen waren verschwindend gering gesunken. Hierauf wies die Welt in einem 5 spaltigen Bericht auch drauf hin, Jedoch lediglich in dem ersten Satz. Anschließend wurde darüber lamentiert, dass in den Monaten zuvor ein konstanter Anstieg stattgefunden habe. Dies ist keineswegs falsch, aber halt eben so einseitig und lächerlich, wie der Hinweis der SPD-zugewandter Blätter, dass Bayern die höchsten Steigerungsraten bei der Arbeitslosigkeit habe.
Die Krönung einseitiger Berichterstattung musste ich jedoch letzten Samstag lesen. Hier wurde auf der Titelseite dem neuen Superminister der Bundesregierung die Begünstigung eines Freundes in seiner Tätigkeit als Ministerpräsident vorgeworfen. Aus Bewerbungsgründen hatte ich an diesem WE auch noch die FAZ und die SZ zu Hause. In keiner Zeitung konnte ich einen ähnlichen Bericht finden. Und auch bis heute habe ich dieses Thema weder im Radio noch sonstwo in irgend einer Art und Weise weitergehend diskutiert gehört. Der Welt war diese politische Hetze jedoch derart wichtig, dass die Ermächtigung Bushs zu Führen eines Kriegs gegen den Irak lediglich eine Randnotiz auf der Titelseite wert war.

FAZIT
======
Die Welt bietet dem Leser einen raschen Überblick über die politischen, wirtschaftlichen und sportlichen Ereignisse des Vortags. Die Berichte sind hierbei so gestaltet, dass man sie schnell lesen kann, auch wenn man beruflich einigermaßen eingespannt ist. Das Layout ist einigermaßen ansprechend, die farbliche Gestaltung etwas anderes im alltäglichen Blätterdschungel. Für mich das absolute K.O.-Kriterium für diese Zeitung ist jedoch die politische Orientierung, die sich in einer fragwürdigen Berichterstattung offenbart. Dies ist für mich als Leser nicht akzeptabel.