Die Welt Testbericht

Die-welt
ab 28,34
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Summe aller Bewertungen
  • Informationsgehalt:  sehr gut
  • Qualität der Artikel & Reportagen:  gut
  • Qualität der Bilder und Fotos:  sehr gut
  • Unterhaltungswert:  sehr gut

Erfahrungsbericht von Ruhollah

Zeitung für Möchtegern-Kluge

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Nein

Die Welt ist eine der größten Tageszeitung in Deutschland. Ich mag sie nicht. Ich würde sie auch nicht kaufen, nicht weil sie DM 2 kostet, sondern weil der Inhalt mich nicht anspricht. Ich bekomme fast täglich die Möglichkeit, sie zu lesen, weil ein Mitschüler Abonnent dieser Zeitung ist und sie täglich mitbringt. Da blättere ich ab und zu drin. Ein Pluspunkt für die Welt ist der Rabatt den mein Mitschüler bekommt. Als „ostdeutscher Schüler" bezahlt er DM 0,50 pro Ausgabe. Günstigeres kenn ich gar nicht.

Zum Inhalt: Politik ist drin. Ganz klar. Leider sind die Berichte nicht so wahnsinnig interessant und es steht auch nicht viel mehr drin als in der Bild, im Nordkurier oder jeder anderen regionalen Zeitung. Es scheint auch so, als hätten die Welt-Redakteure bei der Bild-Zeitung ihre Ausbildung gemacht (gleicher Verlag). Die Fotos stehen im absoluten Missverhältnis zum Text. Es gibt viel zu viele nichtssagende uninteressante Fotos. Am 12.09.2001 wurde eine ganze Fotoserie (wie langweilig) über den Zusammenbruch des Welthandelszentrums geboten. Lauter Fotos und wenig Text. Obwohl jeder diese Bilder tags zuvor in der Tagesschau oder anderswo gesehen hat. Die Tageszeitung ist doch kein Medium, welches allein informieren soll. Die Tageszeitung hat auch zur Aufgabe, Hintergründe aufzudecken, Wissen zu vermitteln, Denkanstöße zu geben (z. B. durch Glossen und Kommentare. Die Berichterstattung der Welt ist nicht das Wahre, auch nicht bei Sport, Finanzen, Wirtschaft und Feuilleton. Die Kommentare sind reißen einen nicht gerade vom Hocker. Schon auf Seite 1 schreibt Zippert übers Fernsehen und zwar täglich! Und die Notenvergabe für Politiker etc. hätte ich in der Bravo vermutet. Heute gab es für Bärte die Note 6!

Ich komme nochmal zurück zu den Fotos. Gestern war ja wieder ein Flugzeugabsturz. Die Welt hatte nichts anderes zu tun, als ein Foto aus Fernsehen so groß abzubilden, dass es pixelig wirkt. Es hätte auch kleiner sein können oder die wussten einfach nicht, wie sie die Seite mit Text vollbekommen. Vor kurzem war auch ein Artikel über die Swissair (die ist pleite). Die Überschrift stand auf dem Kopf. Eine solche Spielerei würde ein seriöser Redakteur niemals machen. Die Welt ist einfach unseriös. Sehr kluge Leser scheint die Welt auch nicht zu haben. Es gibt da Leserbriefe, die einfach nur dumm sind. Heute hat so ein Faschist per Leserbrief an die Welt alle Vorurteile zum Islam benutzt, um diesen zu denunzieren.

Nee, ich mag die Welt nicht. Sie ist mir einfach zu flach. Ich lese lieber FAZ oder die Zeit, die ich als Wochenzeitung abonniert habe. Da ist vielleicht Niveau drin! Negativ ist die Welt auch in der Gestaltung. Ich finde sie ein wenig zu bunt. Vor wenigen Monaten soll die Welt sogar einen „Zeitungskodex" verletzt haben. Es gibt nämlich das ungeschriebene Gesetz, dass Werbung und Inhalt klar getrennt sein müssen und nicht ineinander überlaufen dürfen. Die Welt soll angeblich die ganze Gestaltung in AOL-Stil (noch bunter und bescheuerter) geändert haben, was nicht nur geschmacklos ist, sondern auch unseriös.

Wie ich gesagt habe: Die Welt ist mir zu flach und ohne richtiges Niveau. Da kann ich genausogut Nordkurier lesen. Die Welt ist auch nicht sehr weit entfernt von der Bild-Zeitung, schließlich kommen beide Zeitungen vom selben Verlag. Die Ähnlichkeit beider Zeitungen fällt auf. Darum empfehle ich euch die Welt nicht!