Elkos Schaumfestiger Testbericht
ab 6,37 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Summe aller Bewertungen
- Wirkung:
- Geruch:
- Auswaschbarkeit:
- Verträglichkeit:
Erfahrungsbericht von marenmoon
Schäume sind Träume
Pro:
billig
Kontra:
alles andre...
Empfehlung:
Nein
Eigentlich bin ich mit meiner Frisur nie zufrieden. Entweder, die Haare sind zu platt (was meistens der Fall ist) und ich sehe aus wie durchs Glätteeisen gezogen. Oder aber Fall zwei tritt ein und meine Haare sind durch den Einsatz von Sprays und Gels einigermaßen in Form gebracht und fallen dann wieder in sich zusammen. Da beides nicht gerade toll aussieht, bin ich
immer auf der Suche nach Produkten, die dafür sorgen, dass meine Haare abends jedenfalls noch annähernd so gestylt aussehen wie morgens. Und da der Preis auch nicht egal ist, bin ich vor ein paar Wochen beim Schaumfestiger der Marke Elkos gelandet.
Die Marke \"Elkos\" wird vor allem in den Märkten der Firma \"Edeka\" und \"Neukauf\" vertrieben und ist so eine Art \"hauseigene Billigmarke\". Neben diversen Haarpflegeprodukten gibt es auch Shampoos und Duschgels von dieser Marke.
~ Von außen hui ~
Die 250ml-Flasche in silber-grau sieht eigentlich nicht großarbtig anders aus als die Schaumfestiger anderer Marken. Allerdings sind die Versprechungen dort doch schon recht großmütig: Neben UV-Schutz und Pro-Vitamin B5 soll der Halt erstens stark sein, zweitens aber auch die Haare leichter kämmbar sein. Hä? Naja, gekauft habe ich den Schaum trotzdem, da mich der Preis von 1,70 € für die Flasche wirklich überzeugt hat. Schließlich müssen teure Produkte nicht unbedingt die besseren seien...müssen nicht...können aber :-(
~ Und von innen? ~
- Anwendung -
Die Anwendung ist ziemlich einfach: Flasche gut schütteln, Deckel ab, kurz auf den \"Knopf\" drücken und dann den Schaumberg in der Hand im Haar verteilen. Und ich schreibe hier nicht einfach so von Schaumbergen...denn diese Flasche ist wirklich empfindlich, was den Druck auf den \"Knopf\" betrifft. Der Schaum hat nämlich die lustige Eigenschaft, sich in der Hand zu einer Größe aufzutürmen, die man gar nicht haben wollte. Deshalb: Immer nur ganz ganz kurz draufdrücken, damit man hinterher die richtige, \"aufgegangene Menge\" in der Hand hat.
Diese verteilt man dann gleichmäßig im Haar und massiert sie ein bisschen ein.
Für die Anwendung auf dem Haar gibt es natürlich zwei Möglichkeiten. Die konventionelle der beiden ist wohl die Anwendung auf nassem Haar. Hierbei massiert man den Schaum ins handtuchtrockene Haar ein und föhnt es dann. Die zweite Möglichkeit ist, den Schaum ins trockene Haar einzumassieren. Hierbei besteht aber die Gefahr, dass man ihn ungleichmäßig verteilt. Deshalb würde ich eher zur ersten Methode raten.
- Wirkung -
Dazu sollte man sich erstmal die Frage stellen, was man denn erwartet. Ich persönlich wollte für meine Haare mehr Volumen und außerdem kein Verkleben. Eigentlich relativ geringe Ansprüche, denen jeder Schaum gerecht werden sollte. Leider wurden sie dennoch enttäuscht.
Nachdem ich meine Haare trocken geföhnt hatte, hatten sie tatsächlich ein wenig mehr Volumen als ohne Schaum. Allerdings hielt die Freude darüber nur kurz an. Denn leider hielt auch das Volumen nur kurz an. Ein, zwei Stunden später war die Frisur schon wieder in sich zusammengefallen und genauso platt wie ohne Schaum. Was heißt das? Ohne Schaum ist genauo gut wie mit? Fast. Denn das ist ja noch nicht alles, was ein Schaum leisten soll. Verkleben sollte er ja auch nicht. Hat er auch nicht...aber was anderes hat er leider auch nicht getan. Somit ist dieser Punkt auch nicht mehr so ganz ernst zu nehmen.
Bleiben noch die Versprechungen, die auf der Flasche gemacht werden. Hier ist von UV-Schutz und starkem Halt, sowie guter Kämmbarkeit die Rede. Das mit dem UV-Schutz ist immer so eine Sache, da man den \"Erfolg\" hiervon nicht wirklich sehen kann. Wenn man natürlich zwei Personen permanent jeden Tag in der Sonne braten ließe und eine davon den Schaum benutzen würde, könnte man vielleicht einen Unterschied feststellen. Da dieser Fall wohl nicht eintreten wird, kann ich auch nicht bewerten, ob der UV-Schutz greift. Wenn dem so wäre, wäre es für mich schon ein Anreiz, den elkos-Schaum zu kaufen. Denn auch Haare brauchen Sonnenschutz, der leider oft vernachlässigt wird. Da man die Wirkung hier allerdings nicht nachweisen kann (bzw. sie noch von keinem Testinstitut etc. nachgewiesen wurde), kann der Schaum hier leider auch nicht punkten.
Zum Thema \"starker Halt\" brauche ich glaube ich nicht noch einmal etwas zu sagen. Und was die Kämmbarkeit betrifft...wo nichts hält, muss man auch nichts auskämmen.
~ Und insgeamt ~
Wie ihr schon gemerkt haben dürftet, bin ich mit dem elkos-Schaum nicht sonderlich zufrieden. Er zeigt fast gar keine Wirkung, zumindest keine sichtbare. Solange nicht bewiesen ist, dass zumindest der UV-Filter greift, werde ich ihn bestimmt nicht wieder kaufen. So ein Filter wäre ja selbst dann gut, wenn der Schaum seinen eigentlich Zweck nicht erfüllt, denn für diesen Preis sind sonstige Sonnenschutzsprays etc. nicht zu kriegen. Das ist eigentlich auch das einzig Positive: Der Preis...
marenmoon, 12.o7.2oo3
immer auf der Suche nach Produkten, die dafür sorgen, dass meine Haare abends jedenfalls noch annähernd so gestylt aussehen wie morgens. Und da der Preis auch nicht egal ist, bin ich vor ein paar Wochen beim Schaumfestiger der Marke Elkos gelandet.
Die Marke \"Elkos\" wird vor allem in den Märkten der Firma \"Edeka\" und \"Neukauf\" vertrieben und ist so eine Art \"hauseigene Billigmarke\". Neben diversen Haarpflegeprodukten gibt es auch Shampoos und Duschgels von dieser Marke.
~ Von außen hui ~
Die 250ml-Flasche in silber-grau sieht eigentlich nicht großarbtig anders aus als die Schaumfestiger anderer Marken. Allerdings sind die Versprechungen dort doch schon recht großmütig: Neben UV-Schutz und Pro-Vitamin B5 soll der Halt erstens stark sein, zweitens aber auch die Haare leichter kämmbar sein. Hä? Naja, gekauft habe ich den Schaum trotzdem, da mich der Preis von 1,70 € für die Flasche wirklich überzeugt hat. Schließlich müssen teure Produkte nicht unbedingt die besseren seien...müssen nicht...können aber :-(
~ Und von innen? ~
- Anwendung -
Die Anwendung ist ziemlich einfach: Flasche gut schütteln, Deckel ab, kurz auf den \"Knopf\" drücken und dann den Schaumberg in der Hand im Haar verteilen. Und ich schreibe hier nicht einfach so von Schaumbergen...denn diese Flasche ist wirklich empfindlich, was den Druck auf den \"Knopf\" betrifft. Der Schaum hat nämlich die lustige Eigenschaft, sich in der Hand zu einer Größe aufzutürmen, die man gar nicht haben wollte. Deshalb: Immer nur ganz ganz kurz draufdrücken, damit man hinterher die richtige, \"aufgegangene Menge\" in der Hand hat.
Diese verteilt man dann gleichmäßig im Haar und massiert sie ein bisschen ein.
Für die Anwendung auf dem Haar gibt es natürlich zwei Möglichkeiten. Die konventionelle der beiden ist wohl die Anwendung auf nassem Haar. Hierbei massiert man den Schaum ins handtuchtrockene Haar ein und föhnt es dann. Die zweite Möglichkeit ist, den Schaum ins trockene Haar einzumassieren. Hierbei besteht aber die Gefahr, dass man ihn ungleichmäßig verteilt. Deshalb würde ich eher zur ersten Methode raten.
- Wirkung -
Dazu sollte man sich erstmal die Frage stellen, was man denn erwartet. Ich persönlich wollte für meine Haare mehr Volumen und außerdem kein Verkleben. Eigentlich relativ geringe Ansprüche, denen jeder Schaum gerecht werden sollte. Leider wurden sie dennoch enttäuscht.
Nachdem ich meine Haare trocken geföhnt hatte, hatten sie tatsächlich ein wenig mehr Volumen als ohne Schaum. Allerdings hielt die Freude darüber nur kurz an. Denn leider hielt auch das Volumen nur kurz an. Ein, zwei Stunden später war die Frisur schon wieder in sich zusammengefallen und genauso platt wie ohne Schaum. Was heißt das? Ohne Schaum ist genauo gut wie mit? Fast. Denn das ist ja noch nicht alles, was ein Schaum leisten soll. Verkleben sollte er ja auch nicht. Hat er auch nicht...aber was anderes hat er leider auch nicht getan. Somit ist dieser Punkt auch nicht mehr so ganz ernst zu nehmen.
Bleiben noch die Versprechungen, die auf der Flasche gemacht werden. Hier ist von UV-Schutz und starkem Halt, sowie guter Kämmbarkeit die Rede. Das mit dem UV-Schutz ist immer so eine Sache, da man den \"Erfolg\" hiervon nicht wirklich sehen kann. Wenn man natürlich zwei Personen permanent jeden Tag in der Sonne braten ließe und eine davon den Schaum benutzen würde, könnte man vielleicht einen Unterschied feststellen. Da dieser Fall wohl nicht eintreten wird, kann ich auch nicht bewerten, ob der UV-Schutz greift. Wenn dem so wäre, wäre es für mich schon ein Anreiz, den elkos-Schaum zu kaufen. Denn auch Haare brauchen Sonnenschutz, der leider oft vernachlässigt wird. Da man die Wirkung hier allerdings nicht nachweisen kann (bzw. sie noch von keinem Testinstitut etc. nachgewiesen wurde), kann der Schaum hier leider auch nicht punkten.
Zum Thema \"starker Halt\" brauche ich glaube ich nicht noch einmal etwas zu sagen. Und was die Kämmbarkeit betrifft...wo nichts hält, muss man auch nichts auskämmen.
~ Und insgeamt ~
Wie ihr schon gemerkt haben dürftet, bin ich mit dem elkos-Schaum nicht sonderlich zufrieden. Er zeigt fast gar keine Wirkung, zumindest keine sichtbare. Solange nicht bewiesen ist, dass zumindest der UV-Filter greift, werde ich ihn bestimmt nicht wieder kaufen. So ein Filter wäre ja selbst dann gut, wenn der Schaum seinen eigentlich Zweck nicht erfüllt, denn für diesen Preis sind sonstige Sonnenschutzsprays etc. nicht zu kriegen. Das ist eigentlich auch das einzig Positive: Der Preis...
marenmoon, 12.o7.2oo3
14 Bewertungen, 1 Kommentar
-
23.02.2006, 11:37 Uhr von StifflersMom
Bewertung: sehr hilfreich:-) lg Linda
Bewerten / Kommentar schreiben