Erdal Pflegeglanz Testbericht

Schuhe sollen schön aussehen und lange halten. Eine Vorraussetzung ist der pflegliche Umgang. Im Folgenden schildere ich die Pflege von Schuhen.

Ich besitze der Farbe Schwarz und möchte hier außer den Inhaltsstoffen auch die Anwendung, die Qualität und das Preis-/ Leistungsverhältnis betrachten.
Ich besitze die Erdal Schuhpflege Pflegeglanz in der Farbe Schwarz und Farblos. in diesem Bericht gehe ich auf das schwarze Pflegeglanz ein.
Da ich ebenso die schwarze Tubencreme von Erdal verwende, stelle ich beide Produkte einander gegenüber. Am besten deshalb auch meinen Erfahrungsbericht über Erdal Tubencreme lesen (so sehr ausführlich möchte ich Erdal Tubencreme hier nicht betrachten).

(1) Inhaltsstoffe:
Pflegeglanz enthält Mandelöl und Lösungsmittel. Erdal bezeichnet es als Creme-Lotion, wobei eher Lotion zutrifft, da dieses Pflegemittel sehr liquide (flüssig) ist. Erhältlich ist die Lotion in den Farben schwarz, mittelbraun, dunkelbraun und farblos.
Echtes Bienenwachs ist in der Schuhcreme enthalten, Lösungsmittel jedoch nicht. Die Viskosität (Zähigkeit) ist cremeartig bzw. zähflüssig.
Bei den Inhaltsstoffen schneidet die Schuhcreme besser ab, da sie besser riecht und schneller trocknet. Deshalb nicht vergessen die Tube nach Gebrauch wieder zu verschließen.
Beide Packungen beinhalten 75 ml Schuhpflegemittel, auch die Kosten sind gleich (ca. 2 Euro).

(2) Anwendung:
Erdal Pflegeglanz enthält Lösungsmittel, hat einen etwas chemischeren Geruch und trocknet nach 4 bis 5 Minuten. Hierbei erspart man sich eine anschließende Politur und Zeit, da die Schuhe auch ohne Zutun alleine trocknen können.
Aufgrund des fehlenden Lösungsmittels trocknet,die Schuhcreme innerhalb von einer Minute und riecht angenehm nach Wachs (fast eine Spur von Honig liegt in der Luft).
Nach dieser einen Trocknungsminute werden die Schuhe mit einer Bürste oder einem weichen Lappen poliert (Dauer ca. 3 Minuten für beide Schuhe) und fertig.
Bei der Anwendung gewinnt Pflegeglanz gegen Schuhcreme. Pflegeglanz spart eindeutig Zeit, weil die Politur entfällt und weniger Aufwand besteht.

(3) Qualität
Bei der Qualität zählt vor allen Dingen das Endergebnis, nähmlich ein glänzend aussehender Schuh.
Vom Glanz her liegen beide Kontrahenten Kopf an Kopf (siehe Bild 1).
Betrachtet man jedoch die Lederoberfläche genauer, so lassen sich starke Unterschiede ausmachen.
Pflegeglanz überzieht das Leder zwar mit einem schwarzöligen Schutzfilm, die feinen Lederporen werden jedoch nicht ausgefüllt. Dadurch wirkt die Lederoberfläche nach der Pflegeglanzbehandlung feinstrukturig und porendurchsetzt.
Die Schuhcreme überzieht das Leder mit einem Schutzfilm aus Wachs, der auch nach dem Polieren deutlich erkennbar bleibt und dem Schuh zu einer glatten Oberfläche verhilft.
Das Leder wird bei beiden Pflegemitteln angenehm weich.
Bei der Qualtität gewinnt eindeutig die Schuhcreme, die für eine glatte, schwarze Lederoberfläche sorgt.

Endstand 1:2 für die Schuhcreme.
Das Erdal Pflegeglanz bekommt von den 5 Sternen zwei abgezogen, da die da die Trocknungszeit mit 4 Minuten etwas lang und der Geruch etwas chemischer daherkommt als dies bei vergleichbaren Verfahren der Fall ist (z.B. mit Erdal Schuhcreme).