FC Schalke 04 Testbericht

Kevin-kuranyi
Mladen-krstajic
Abbildung beispielhaft
ab 14,42
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003

5 Sterne
(9)
4 Sterne
(7)
3 Sterne
(2)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)

Erfahrungsbericht von PrinceofLies

Bundesligareport Teil 2

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Ja

Zu Beginn der Fußballsaison hatte ich eine Beitragsreihe gestartet in der ich jeden einzelnen Verein vorstellte und seine Möglichkeiten einzuschätzen versuchte.
Nach längerem Überlegen habe ich beschlossen diese veraltete Reihe etwas überarbeitet (die ersten zwei drei hatte ich recht lose geschrieben bis ich mir ein Konzept wie die obige Gliederung erdachte) wiederzubringen.
Sinn des Ganzen ist zum Einen,daß die Reihe damals recht beliebt war und ich doch noch den Nachbericht so wie er gedacht war bringen will (seht ihr dann in Punkt 7).


1.Vorwort
2.Abgänge/Zugänge
3.Umfeld/Trainer
4.Stärken
5.Schwächen
6.Fazit
7.Und wie wars?

1.Vorwort
=========
Der FC Schalke 04 schaffte letzte Saison etwas,daß sicherlich kein Experte erwarten konnte:
Sie kämpften bis zum Schluß um die Meisterschaft.
Im Vorjahr kämpfte man schließlich noch gegen den Abstieg und nun ist die Frage erlaubt,inwiefern man dies wiederholen kann.

2.Abgänge/Zugänge
=================
Den Abgängen Latal,Held,Alpugan,Göl,de Kock und Legat stehen die Neuzugänge Agali, Wilmots, Rozgony, Djordjevic, Vermant, Szollar sowie Heimeroth,Koch und Trojan aus den eigenen Amateuren bzw. der Jugend.

Nun zunächst einmal fällt auf,daß kein echter Stammspieler abgegeben wurde,was schon mal vielversprechend,da der Kern der Manschaft nicht geschwächt wurde.
Latal und de Kock und hin und wieder auch mal Held waren zwar wichtige Ergänzungsspieler,aber sie wurden mindestens gleichwertig ersetzt.
Die Manschaft wurde in allen Manschaftsteilen ergäntzt.
Nicht unbedingt verbessert,aber vervollständigt,was angesichts der Mehrbelastung in der Champions League dringend nötig war.
Mit Wilmots kommt ein offensiver Spieler,den man nicht einmal lange integrieren muss.
ER wird allerdings wohl eher defensiv eingesetzt werden und Möller entlasten.
Vermant soll,so ist mir gesagt worden ebenfalls im Offensivbereich tätig sein und wohl irgendwann die beiden beerben.
Schließlich sind sie beide schon deutlich über 30 Jahre alt.
Mit Djordjevic holte man sich einen Spieler,der Latal ersetzen wird,da er sehr ähnlich spielt.
Als Alternative,bzw.als Absicherung für Asamoah dürfte er auf der rechten Außenbahn mit seinem kampfbetonten Spiel Latal sehr gut ersetzen können.
Den Sturm hat man noch gefährlicher gemacht!
Sand und Mpenza dürfen vermutlich als das derzeit beste Sturmduo der Liga bezeichnet werden,aber nun hat man mit Agali auch noch eine hochkarätige Alternative geholt.
Dies wäre sonst nämlich ein echtes Problem geworden,schließlich steht ansonsten nur noch der verletzungsanfällige Moulder zur Verfügung.

Schalke hat sich offenbahr nicht unbedingt qualitativ verstärkt,da kaum zu erwarten ist,daß von den Neuzugängen allzuviele auf Anhieb Stammspieler werden können,sind aber auch nicht schwächer geworden und haben ihre Bank hochgradig verstärkt.

3.Umfeld/Trainer
================
Etwas,daß vor einigen Jahren noch als unmöglich gehalten wurde ist mittlerweile Realität:
Auf Schalke ist es ruhig.
Der Manager Assauer hat ein ruhiges Händchen mit Vertragsverhandlungen,was die Transferpolitik deutlich zeigte und der Vorstand ist inzwischen vollends verstummt.
Der Trainer geht nun in seine sechste Saison und hat noch immer keinerlei Abnutzungserscheinungen.
Kurzum ein Umfeld in dem man gut arbeiten kann.
Abzuwarten bleibt jedoch,wie das neue Stadion aufgenommen wird.
Einer der größten Vorteile Schalkes war immer die Fangemeinde,die die Manschaft zum Sieg brüllte und es blieb bis jetzt offen,ob eine solche Stimmung im neuen Stadion erreicht wird.

4.Stärken
=========
Schalke hat eine sehr ausgeglichene Manschaft,die von der Abwehr bis in den Sturm hochkarätig besetzt ist.
Hajto,Waldoch und van Kerckhoven bauen einen Abwehrblock auf,den es nicht so leicht zu knacken gilt.
Dazu bieten mit Wilmots und Nemes im defensiven Mittelfeld zwei weitere Absicherungen,die auch offensiv ihre Qualitäten haben.
Der Angriff ist sogar das Prunkstück.
Sand und Mpenza sind Stürmer der Extraklasse und werden von Möller,Asamoah und Böhme erstklassig bedient.
Hinzu kommen starke Alternativen von der Bank,was eine ständige Rotation und damit einen geringeren Leistungsabbau ermöglicht.
Thon,Eigenrauch,Happe sind erfahrene Abwehrspieler.Djordjevic,van Hoogdalen,Vermant und Kmetsch nicht zwangsläufig zweite Wahl im Mittelfeld und den Sturm komplettieren zwei Ausnahmestürmer noch mit Moulder und Agali.
Schalke ist eine starke Manschaft in allen Teilen,sowie einer sehr starken Bank.

5.Schwächen:
============
Es bleibt abzuwarten,wie die Manschaft nun,unter deutlich gestiegenem Erfolgsdruck auftreten wird.
Nun ist man Vizemeister und man wird nicht mehr als Underdog,der unterschätzt wurde erwartet.

Eine weitere Schwäche ist das neue Stadion,da sich die eigenen Fans dort erst zurechtfinden werden müssen und dadurch zumindest zu Beginn der Saison nicht ganz so frenetisch ihre Manschaft anfeuern werden können.
Schließlich weiß der normale Fan zunächst einmal über sein Stadion genausoviel wie der Fan der gegnerischen Manschaft und könnte irritiert sein.

Die größte Schwäche ist das Durchschnittsalter der Manschaft.
Fast alle Leistungsträger sind bereits über 30 und somit nicht mehr die Schnellsten.
Man hat sich zwar vorwiegend mit jüngeren Spielern eingedeckt,aber dies ist ein Problem,insbesondere wenn man die Mehrbelastung Champions League betrachtet.

6.Fazit:
========
Schalke hat eine starke Manschaft,die vom Potential her wieder mit um die Meisterschaft spielen kann.
Allerdings bezweifle ich,daß sie die Mehrbelastung durch die Champions League weckstecken werden können,da die Leistungsträger allesamt recht alt sind.
Man hat zwar die Manschaft in der Breite verstärkt und ein völliger Einbruch wie in der legendären Saison,wo man den Uefa-Cup gewann ist wohl nicht zu erwarten,aber für den Titel wirds auch diese Saison nicht reichen.

Mein Tipp:
Schalke schafft die Championsleaguequalifikation auch dieses Jahr.

7.Und wie wars?
===============
Tja hier war mein Tip nicht gar so falsch.Schalke liegt auf Platz 5 mit Reichweite zu den Champions-Leagueplätzen.
Seltsamerweise hab ich in meiner Prognose aber genau falsch herum gelegen.
Im alten Stadion schien die Manschaft zu Beginn der Saison eher gehemmt und erst jetzt erreicht sie langsam ihr Potential.

Es gab zahlreiche Streitigkeiten um Mpenza,die die Manschaft zurückwarfen,aber wie erwartet wurde dies mit Agali und Mulder ausgeglichen.
Huub Stevens verläßt nun zum Saisonende den Verein und mit Neubarth kommt ein absoluter Trainerneuling,der zwar bereits jetzt gut eingearbeitet wird,aber die Frage ob er sich auf Schalke mit einer solchen Ansammlung von Stars behaupten wird können ist offen

28 Bewertungen, 4 Kommentare

  • anonym

    14.12.2007, 15:08 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    nicht mein Fall

  • campimo

    09.02.2007, 11:54 Uhr von campimo
    Bewertung: sehr hilfreich

    (¯`*•.¸(¯`*•.¸ SH & LG ¸.•*´¯)¸.•*´¯)

  • Zuckermaus29

    13.12.2006, 00:19 Uhr von Zuckermaus29
    Bewertung: sehr hilfreich

    :o) liebe Grüße Jeanny

  • ET2000

    29.01.2003, 15:07 Uhr von ET2000
    Bewertung: sehr hilfreich

    Boah, krass Schalke, ey. Also ich, als RandSchalker, also ExRandSchalker, damals wohnhaft in Marl, hab mal die Atmos..Atmos...die Luft genossen. Auf Schalke iss wat los. Auf dem Feld nicht immer.