Focus Testbericht

Focus
ab 128,46
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
5 Sterne
(3)
4 Sterne
(6)
3 Sterne
(3)
2 Sterne
(1)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Informationsgehalt:  gut
  • Qualität der Artikel & Reportagen:  gut
  • Qualität der Bilder und Fotos:  gut
  • Unterhaltungswert:  gut

Erfahrungsbericht von drhotte

Schwarze Propaganda???

2
  • Informationsgehalt:  sehr schlecht
  • Qualität der Artikel & Reportagen:  sehr schlecht
  • Qualität der Bilder und Fotos:  durchschnittlich
  • Unterhaltungswert:  durchschnittlich
  • Zielgruppe:  Alle

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Nein

Diese Frage stellt sich mir zumindest immer wieder beim Lesen im seit neusten auflagenschwächsten der drei großen Nachrichtenmagazine, dem Focus. In meinen Augen wird nämlich in einigen (speziell den politischen) Beiträgen immmer wieder sichtbar, welcher Partei der Chefredakteur der Zeitung (Helmut Markwort) angehört: der CDU! Politsche Skandale und Fehltritte der CDU/CSU werden teilweise übergangen oder mit einer deutlich geringer Aufmerksamkeit bedacht, wie ich mir das wünschen würde, dagegen werden ähnlich gelagerte Angelegenheiten der SPD in riesigen Lettern publiziert und auf niedrigstem Niveau ausgeschlachtet.

Zusätzlich zu dieser Parteilichkeit bietet das "Nachrichtenmagazin" (ob der Focus diesen Titel nun wirklich verdient, will ich lieber nicht hinterfragen) eher einen Bildzeitungsjournalismus an (der ja an sich nicht schlecht sein muß, für ein Nachrichtenmagazin aber sagen wir mal etwas gewöhnungsbedürftig ist), der durch mangelnder Ausführlichkeit sowie geringen Tiefgang, falsche Bildunterschriften und teilweise handwerkliche Fehler glänzt. Von "Fakten, Fakten, Fakten" keine Spur (abgesehen davon gibt es gerade in der Politik wenig Fakten ;-))! Dem geneigten Leser fällt dies (leider) zu selten auf, da Bilder und viel Farbe erstmal viel Eindruck schinden. Dabei dient diese Art der Informationsvermittlung eher dem schnellen Überblick , den der gezielten Information, was ja die eigentliche Aufgabe eine Nachrichtenmagazins sein sollte. Sofern man aber in dem einen oder anderen Gebiet eine gewisse Portion Grundwissen mitbringt, bietet der Focus teilweise wirklich Einlagen, die auf dem Niveau guter Satire-Zeitschriften liegen! Förderlich dazu ist natürlich auch die Wochenrücksicht von Harald Schmitt, dem einzigen Lichtblick in diesem doch eher trostlosen "Nachrichtenmagazin".

Vorteilhaft ist jedoch sicher, daß man ob der geringen Tiefe der Artikel auf wenigen Seiten (durchnittlich sind es um die 300 Seiten) viele Nachrichten bringen kann, sowie recht viele Gebiete "bearbeiten" kann, und so dem Leser eine riesige Auswahl an Themen bietet, dies jedoch immer wieder nur überblicksartig und einfach gestrickt.

Mag sein, dass den vielen Menschen diese Art von Journalismus zusagt (in letzte Zeit war ja eher ein Schwund der Auflage zu beobachten), mir hingegen sagt diese Oberflächlichkeit nicht zu. Von einem Nachrichten-Magazin erwarte ich einfach mehr Tiefgang.

125 Bewertungen, 22 Kommentare

  • rayman123

    17.02.2005, 17:59 Uhr von rayman123
    Bewertung: nicht hilfreich

    siehe Gästebuch!

  • Badewanne

    13.01.2005, 23:32 Uhr von Badewanne
    Bewertung: nicht hilfreich

    wie die Zeitung von gestern!...Doch...deine Berichte sind uralt!

  • PrinceofLies

    12.10.2004, 19:47 Uhr von PrinceofLies
    Bewertung: sehr hilfreich

    ...Du deine Meinung klar nennst und begründest.Allerdings fehlt es an Transparenz,sprich um dem Leser deines Beitrages beispielsweise die Parteilichkeit der Zeitung zu zeigen müsstest Du schon ein zwei konkrete Beispiele einbringen.So hat der Les

  • SeriousError

    10.10.2004, 22:47 Uhr von SeriousError
    Bewertung: sehr hilfreich

    Eigentlich ist der Focus als rotes Magazin bekannt, aber darum gehts nicht. Wir leben in einem Land, in dem jeder Chefredakteur seine politische Meinung öffentlich vertreten darf. Wußtest Du, dass die SPD von mindestens 30 Magazinen (besonders J

  • oexel

    17.09.2004, 23:49 Uhr von oexel
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ja, leider hast Du Recht: Der Focus schreibt oft Parteiisch (CDU). Dabei solle eine Zeitung doch eigentlich objektiv sein...

  • dove-networks

    31.08.2004, 13:36 Uhr von dove-networks
    Bewertung: sehr hilfreich

    Da werden ja richtige Diskussionen losgelöst, wenn es um Politik geht.... Ich jedenfalls lese den Focus auch nicht, aus eben den Gründen, die du aufgezählt hast. Aber ich muss den anderen recht geben, dein Bericht ist nicht perfekt und l&au

  • anonym

    28.08.2004, 19:18 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    ...noch ein paar konkrete Beispiele als Beleg zur Schwarzwerbung gefehlt. sonst ok.

  • aimnrt

    20.08.2004, 12:21 Uhr von aimnrt
    Bewertung: weniger hilfreich

    Wenn du einen zwei Jahre alten Bericht aktualisierst, um ihn mal wieder auf Yopi's Startseite zu haben, dann solltest du die Aktualisierung auch vollständig machen. Über die Parteilichkeit lässt sich trefflich streiten, das will ich hie

  • skloiber13

    01.08.2004, 21:00 Uhr von skloiber13
    Bewertung: sehr hilfreich

    Super Klasse Bericht mit Style!!! Ich glaube meine Berichte würden dir auch gefallen ;-) mach weiter so!!! mfg skloiber13

  • redwomen

    29.07.2004, 23:44 Uhr von redwomen
    Bewertung: sehr hilfreich

    denke ich mir, egal ob rot, schwarz, grün oder lilablaßblau. Bei solchen Zeitschriften ist IMMER ein "Pro" und "Contra".

  • LiliCroft

    29.07.2004, 23:02 Uhr von LiliCroft
    Bewertung: sehr hilfreich

    Focus schreibt auch nur, was die Masse der Leser denkt... LG Bianca

  • Aurelia

    21.07.2004, 23:26 Uhr von Aurelia
    Bewertung: sehr hilfreich

    ... ist mir auch zu oberflächlich

  • Outkast24

    28.06.2004, 01:35 Uhr von Outkast24
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ist doch egal welche Partei was schreibt und welche Zeitschrift dies abbildet. Alle erzählen sowieso mehr oder weniger schöne Lügen.

  • Stormwatch2k3

    15.06.2004, 23:37 Uhr von Stormwatch2k3
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ob CDU oder SPD spielt für mich eigentlich keine Rolle, da ich die einen wie die anderen eher für Volkszertreter statt Vertreter halte. Und zur Glaubwürdigkeit des dt. Journalismus kann man sich eigentlich jeglichen Kommentar verkneifen. Una

  • bolmsoe

    01.06.2004, 16:27 Uhr von bolmsoe
    Bewertung: sehr hilfreich

    ... außer der Parteifrage wäre sicher noch etwas mehr zum Focus zu sagen. Und generell sind Zeitungen politisch gefärbt, logo. Der Spiegel inklusive Spiegel-TV im Fernsehen ist ja z.B. ein total linkes Blatt.

  • Kater

    29.05.2004, 23:38 Uhr von Kater
    Bewertung: sehr hilfreich

    Man sollte, wenn man eine Zeitung publiziert, objektiv handeln und nicht subjektiv.

  • luckynina

    12.05.2004, 14:21 Uhr von luckynina
    Bewertung: sehr hilfreich

    ... habe ich nicht deshalb vergeben, weil ich dir nicht zustimme, sondern weil der bericht sehr einseitig ist und man ansonsten wenig über die zeitschrift an sich erfährt.

  • anonym

    21.06.2002, 13:55 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    Mir sind die Focusberichte eindeutig zu lang. Sowas kann man auch kurz und prägnant haben. Gruß, nosianai

  • biker

    04.05.2002, 23:29 Uhr von biker
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich denke genauso

  • hamse

    12.02.2002, 14:48 Uhr von hamse
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich mag den Focus nicht, Sch...-Layout, unübersichtlich, usw.! Gruß hamse

  • aprikow

    12.02.2002, 14:44 Uhr von aprikow
    Bewertung: sehr hilfreich

    Abgesehen vom parteipolitischen Blickwinkel finde ich den Focus mit seinen Grafiken und wenig Text höchst suggestiv!

  • ritasport

    12.02.2002, 14:44 Uhr von ritasport
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich stimme Dir voll und ganz zu. Nicht umsonst wird der Focus auch oft Locus genannt! Grüße von Katharina