John Frieda Frizz-Ease Traumlocken Ringel-Spray Testbericht

John-frieda-frizz-ease-traumlocken-ringel-spray
ab 7,41
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 06/2004
5 Sterne
(1)
4 Sterne
(0)
3 Sterne
(3)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(4)
Summe aller Bewertungen
  • Geruch:  angenehm
  • Wirkung:  durchschnittlich
  • Verträglichkeit:  gut
  • Auswaschbarkeit:  sehr einfach

Erfahrungsbericht von klatsche

- Was für eine wundervolle Art,sein Geld wegzuschmeißen -

0
  • Geruch:  durchschnittlich
  • Wirkung:  sehr schlecht
  • Verträglichkeit:  schlecht
  • Auswaschbarkeit:  schwierig

Pro:

non

Kontra:

preis,wirkung

Empfehlung:

Nein

-VORGESCHICHTE-

Von Natur aus habe ich eine mehr oder weniger leichte Naturwelle,die ich aber leiber etwas ausgeprägter hätte.
So war es dann nun der Fall,dass ich mich auf die Suche nach einem Stylingprodukt für Locken begab
und da das Angebot in dieser Kategorie nicht das allergrößte (zumindest bei Bipa) ist,
griff ich nach längerem
Überlegen zur Pumpflasche von John Frieda Frizz Ease - Name des Produkts: Traumlocken Ringel Spray.
Beim Kauf war ich recht von dem Produkt überzeugt,auch daher,dass John Frieda ja eigenlich für Qualität steht - falsch gedacht !


-PREIS-

Rund 8 Euro für 200ml,recht happig.


-DESIGN-

.. dieses ist sehr nüchtern und neutral gehalten.
Wiegesagt ist es eine hohe,durchsichtige Pumpflasche,durch die die milchige Flüssigkeit,der Inhalt,schimmert, mit aufgesetzten Sprühkopf,
man kann es ja auf dem Bild oben erkennen.
Die Handhabung ist eigentlich ganz in Ordnung,könnte aber ebenfalls etwas ausgereifter sein.


-VERSRECHUNGEN-

Verwandelt müde Wellen&Locken in sexy Kringel,Spiralen & Korkenzieherlocken.
Alokoholfreie Formel macht das Haar superseidig und nie strohig.

Das sensationelle Traumlocken-Spray verwandelt müde Wellen und Locken in Traumlocken:
Einfach aufs Haar sprühen und leicht kneten für sexy definierte Kringel und engelsgleiche Locken,die weich und seidig sind und nie hart oder strohig.
Die einzigartige,mit Magnesium angereicherte Formel dringt in das Haar ein,aktiviert Elastizität und Sprungkraft,und unterstützt
auf diese Weise ihre natürlichen Locken.
Spezielle Pflege- und Glanzwirkstoffe entwirren das Haar und geben ihm gesunden Glanz.
Fettfreie,nicht klebende,alkoholfreie Formel.


-AMWENDUNG-

VOR GEBRAUCH SCHÜTTELN.
(Für bestes Resultat vorher FRIZZ-EASE Haar-Bändiger Serum verwenden).
Produkt großzügig und gleichmäßig vom Ansatz bis in die Spitzen auf feuchtes Haar aufsprühen.Kleine Haar-Partien in der Faust kneten,
um Wellen und Locken zu fördern.
Haare an der Luft trocknen lassen oder mit einem Diffuser föhnen.
Für müde Locken zwischendurch oder als Wake-Up-Call am nächsten Morgen:
Auf trockenes Haar aufsprühen und Haare kneten,um Locken wieder aufleben zu lassen.
Anschließend Step 5 Finish anwenden.

ACHTUNG: Nicht in Augen sprühen und nur in gut belüfteten Räumen verwenden.


-INHALTSSTOFFE-

Aqua, Glycerin, Amodimethicone, VP/VA Copolymer, Olive Oil PEG-7 Esters, Dimethicone, Meadowfomate, Magnesium sulfate, Diazolidinyl Urea, Pathentol,
Dimethylaminoethylmethacrylate Copolymer, Polyquaternium, Cetrimonium Chloride,
Trideceth12, Cyclomethicone, Parfum, Iodoprophenyl Butylcarbamate, Citric Acid, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone.


-WIRKUNG-

Also,kommen wir nun mal zu meinem persönlichen Empfinden zu diesem Produkt.
Ich habe also meine Haare normal gewaschen,danach auch noch eine Spülung verwendet,allerdings waren beide Produkte nicht von John Frieda,
was trotzdem nicht dieses Produkt entschuldigt,außerdem wäre dies eh nur Geldmacherei von John Frieda.
Habe sie nach der Wäsche etwas an der Luft trocknen lassen und begann dann damit mir das Spray im Haar zu verteilen.
Mir ist gleich aufgefallen,dass man bei jeder Anwendung wirklich viel vom Produkt verwenden muss,um alles schon und gleichmäßig verteilen zu können.
Was natürlich auch gleichzeitig heißen würde,das man sich in kürzester Zeit wieder eine Flasche von dem Produkt kaufen müsste,tja,aber eben nur,
wenn es gut sein würde und seine Versprechungen einhalten würde,was es nicht tut.
Nach dem Trocknen an der Luft stellte sich leider nicht das erhoffte Ergebnis heruas.
Meine Naturwelle war auch völlig weg,Haarsträhnen hingen müde und kraftlos vom Kopf herunter.
Außerdem waren sie am nächsten Tag total fettig,obwohl sie normal recht trocken sind.
Sogar meine Mutter sprach mich darauf an und sagte mir,ich sollte mir mal wieder die Haare waschen,
obwohl ich sie doch erst am Vortag gewaschen hatte *lol*.


-FAZIT-

Ob ich mir dieses Produkt nochmal kaufen werde - tja,NEIN !
Reinste Geldverschwendung.
Meine Haare sahen nach der Behandlung mit diesem Spray hässlich,fettig und strähnig aus.
Und ich kann mir auch nicht im Geringsten vorstellen,dass das Ergebnis besser ausfallen würde,
wenn ich vorher FRIZZ-EASE Haar-Bändiger Serum verwendet hätte.
Es gibt keinen einzigen Punkt von mir,der Preis ist absolut nicht gerechtfertig,es pflegt meine Haar auch nicht
und es es hält auch nicht sein Hauptversprechen von Traumlocken.
Außerdem verbraucht man das Produkt sehr schnell.


-HERSTELLER-

JOHN FRIEDA
Kao Brands Ltd,London,
WTB 5PW,U.K.

johnfrieda.com

29 Bewertungen, 5 Kommentare

  • knudly

    19.02.2006, 22:42 Uhr von knudly
    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht :D! Ich freu mich über jede Gegenlesung..

  • Neram

    26.09.2005, 21:46 Uhr von Neram
    Bewertung: sehr hilfreich

    Bei mir war es ganauso... ziemlich dreisst so viel Geld für son Mist zu verlangen

  • Zuckerwatte

    25.08.2005, 21:14 Uhr von Zuckerwatte
    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht! Eine Freundin hat mir das gleiche erzählt wie Du schreibst.. *LG*

  • Sang_il

    25.08.2005, 21:13 Uhr von Sang_il
    Bewertung: sehr hilfreich

    "Traumlocken Ringel Spray", das klingt eher Märchen, ich wusste gernicht, dass es sowas gibt. Guter Bericht! Viele Grüße Sang_il

  • la_fragile

    25.08.2005, 20:38 Uhr von la_fragile
    Bewertung: sehr hilfreich

    ... dass du einfach zu viel verwendet hast? Du schreibst ja, dass man ziemlich viel davon verwenden muss. Aber vielleicht hätte auch weniger gereicht? Das ist jetzt nur eine Vermutung, der Bericht an sich ist sehr gut :)