Die geliehene Zeit (Taschenbuch) / Diana Gabaldon Testbericht

Und es geht weiter mit dem Lieben und Leiden von Claire und Jamie durch die Zeiten und Länder, über die Meere und Unbillen hinweg.

Vorab aber erst das Administrative:

Geliehene Zeit
von Diana Gabaldon
977 Seiten
erschienen 1996 z.B. im Blanvalet Verlag (gibt’s aber inzwischen in auch neueren Auflagen bei mehreren anderen Verlagen)
ISBN-10: 3764507020
ISBN-13: 978-3764507022
nicht mehr erhältlich bei Amazon, nur gebraucht für 12,00 – 15,00 Euro, ich hab’ damals neu ca. 25,00 DM gezahlt. (Da war an Harry Potter mit 45,00 DM noch nicht zu denken!)
ebenfalls noch bei eBay in allen Zuständen zu bekommen


Zum Inhalt (wer selber lesen will, sollte nicht weiterlesen oder nur anlesen, „von wegen die Spannung“ gelle… ) Ab den +++++++++ könnt ihr dann wieder weiterlesen.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Buch 2 fängt an einer Stelle an, die mich verblüfft hat. Inverness 1968 steht da und Claire ist inzwischen Ärztin geworden, Frank Randall, ihr Mann, zwei Jahre zuvor gestorben und Claire’s Tochter Brianna ist fast erwachsen. Beide sind von Boston nach Schottland gereist. Zum einen, um nach Spuren von Jamie zu suchen, den Claire nicht vergessen konnte in all den Jahren – wie auch, wenn sie sein, wenn auch weibliches, Ebenbild in Form von Brianna immer um sich hat? Zum anderen, um nach Vorfahren von Frank zu suchen. Vielleicht wird sie es ja auch endlich schaffen, Brianna von ihrem wahren Erzeuger zu berichten.
Ebenfalls sucht sie nach Spuren von Geillis Duncan, mit der sie zusammen als Hexe in Teil 1 angeschuldigt worden war. Erst kurze Zeit vor deren Tod auf dem Scheiterhaufen fällt Claire auf, dass Geillis Narben von der Pockenimpfung hat und identifiziert sie damit als Zeitreisende. Geillis kann ihr noch sagen, dass es möglich ist, hin und her zu reisen und ruft ihr die Jahreszahl 1968 zu. Weshalb geklärt ist, warum Claire genau in diesem Jahr nach Schottland zurückkehrt.
Es stellt sich heraus, dass Geillis Duncan eine Vorfahrin von Roger Wakefield ist. Das wird für den Verlauf der Geschichte in den weiteren Büchern noch sehr wichtig.

In Inverness besuchen sie wieder das alte Pfarrhaus, in dem sie mit Frank in Teil 1 schon war. Der alte Pfarrer Wakefield ist inzwischen ebenfalls verstorben, sein Neffe Roger ist an dessen Stelle. Roger ist Historiker und so Claire eine große Hilfe auf der Suche nach den Gefallenen der Schlacht von Culloden. Jamie Frasers Name ist nicht zu finden.
Zögernd nur erzählt Claire, warum sie von Jamie Fraser und dessen Schicksal so besessen ist. Brianna kann ihr kein Wort glauben und beschuldigt ihre Mutter, das Andenken an ihren Vater Frank Randall beschmutzen zu wollen.

Erst auf einem Friedhof – weit entfernt von Culloden – findet sie einen Grabstein mit seinem Namen. Und endlich erzählt sie die ganze Geschichte. Und Brianna beginnt langsam zu verstehen. Vom Steinkreis, wie sie 1945 durch den Stein hindurchgeht und 200 Jahre früher „herauskommt“, wie sie Jamie kennenlernt und und und.

Und hier macht das Buch einen Sprung (weil wir ja schon einen Teil der Geschichte aus Band 1 kennen) und setzt dort ein, wo Band 1 aufgehört hat. In Frankreich 1745.

Der aus Schottland verbannte Jamie Fraser beschließt in Frankreich bei Verwandten zu bleiben. Durch Claires Wissen um die Rolle, die französisches Gold in der Unterstützung des schottischen Stuart-Königs Bonnie Prince Charlie, beschließen beide, bei der Sammlung des Goldes zu intrigieren, was das Zeug hält, um die Schlacht von Culloden zu verhindern, die so viele Opfer gefordert hatte und das gesamt schottische Clanwesen zerstört hat. Es wird spioniert, betrogen, manipuliert und gedeichselt was das Zeug hält.

Claire ist inzwischen schwanger und auch Jack Randall, der Vorfahren von Frank, taucht wieder auf und stiftet jede Menge Unruhe. Claire möchte, dass Jamie dessen Leben verschont, weil sonst Frank Randall nie geboren werden wird, Jamie dagegen möchte diesen Problem endlich aus der Welt schaffen und gerät mit seinem schottischen Sturschädel in Gewissenskonflikt.

Claire verliert ihr Kind und entzweit sich fast mit Jamie, da beide auf ganz andere Art um das ungeborene Baby trauern, aber nie miteinander darüber reden. Es dauert einige Zeit und Wirrnisse, bis beide wieder zueinander finden.

Das Gold des französischen Königs für die Stuart ist dann irgendwann trotzdem beisammen, es wird nach Schottland verschifft und auch Jamie und Claire gehen zurück nach Schottland. Die Schlacht von Culloden wird sich nicht mehr aufhalten lassen. womit wieder einmal bewiesen ist, dass Geschichte sich nicht ändern lässt.

Claire ist wieder schwanger, Jamie möchte sie nicht der Gefahr ausgesetzt sehen, dass ihr etwas zustößt in seiner Zeit, wenn er nicht mehr da ist, um sie zu schützen. Er vermutet, dass er als Clansoberhaupt in der Schlacht ebenfalls fallen wird, wie viele viele andere. Deshalb schickt er Claire wieder zurück in ihre Zeit, bringt sie zurück zum Steinkreis.

Drei Jahre, nachdem Claire 1945 das erste Mal durch die Steine gegangen ist, taucht sie 1948 ganz plötzlich zerlumpt und halb verhungert wieder auf. Sie kann keine plausible Erklärung für ihr Verschwinden geben. Als sie versucht, Frank einiges zu erklären, er hält sie für verrückt. Das Kind, von dem er weiß, dass es nicht das seine ist, Brianna, liebt er von ganzem Herzen. Beide kehren nach Boston zurück, ziehen das Kind auf und Claire studiert Medizin.


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Es ist ziemlich schwer, die Geschichte in diesem Buch als eine fortlaufende zu erzählen, weil sie ja eigentlich im Kreis verläuft, in der Mitte anfängt, auf Band 1 zurückspringt und dann – wenn das Buch endet – am Buchanfang ja weitergeht. Wer es nicht selber liest, ist ein bisschen verwirrt.

Mit hat das Buch sehr gut gefallen, schließlich hat und Band 1 uns ja mit einem Cliffhanger sitzen gelassen. Um so spannender und heiß ersehnter war nun Teil 2.

Ich fand den Anfang sehr geschickt gewählt, plötzlich Claire mit einer großen Tochter zu „treffen“ und erst langsam wieder in die Geschichte geführt zu werden.
Allerdings mag ich Romane über den französischen Hof mit allen Intrigen und Ränken und Marquis von auf und nieder und Graf von und zu und Baron hinten und vorne überhaupt nicht. Aber das ist wahrscheinlich Geschmackssache.

Am Anfang ist es ganz spannend Briannas und Rogers Reaktion auf Claires Geschichte zu erfahren, alle drei auf ihrer Suche zu begleiten. Wenn aber das Buch in Frankreich angekommen ist und es um die Ränke und Intrigen am Hof geht, wie denn nun vermieden werden kann, genug Geld bzw. Gold für den Stuart-König zu sammeln, da hat das Buch doch schon einen Durchhänger. Es passiert was, aber nicht viel. Und vor allem für den Fortgang des Buches nichts richtig weltbewegendes. Nicht mal in unendlich vielen Kleinigkeiten. Immer wieder hatte ich das Gefühl, dass Diana Gabaldon in ihre Helden so verliebt war, dass sie alle möglichen und unmöglichen Situationen durchleben musste, weil sie sie durch alle Höhen und Tiefen begleiten wollte.
Klar festigt es die Liebe von Claire und Jamie, wo sie sich doch beinahe in ihrer Trauer über das tote Baby verloren hatten und nicht mehr miteinander sprechen konnten. Aber wie das jetzt die Geschichte irgendwie weiterbringt, ich weiß es nicht. Die große Globalhandlung – der schottische Krieg, die Schlachten etc. – werden von Diana Gabaldon doch zeitweise aus den Augen verloren.

Nicht desto trotz liest sich das Buch immer noch wie warme Milch mit Honig, in einem Rutsch, am besten ungestört. Es fließt nur so dahin. Klar, manchmal ein bisschen langsamer, aber immer ist der Stil lesenswert, flüssig, nie holprig, nie zusammengestoppelt (wo man bei manch anderen die gekürzten Stellen erkennt).

Und wenn die Helden erst mal wieder in Schottland sind, dann geht es auch wieder los mit der Hektik des abenteuerlichen Alltags, nicht eine Minute Ruhe ist ihnen dann vergönnt, sie sind im Helden-Dauerstress.

Und am Ende des Buches hat man wieder einmal das Gefühl, man muss gleich noch mal von vorne anfangen, um alles noch mal langsamer zu lesen und die Anspielungen gleich richtig zu verstehen.

Die Spielerei, mit dem Jahr 1968 anzufangen und nicht einfach die Geschichte 1745 weiterzuerzählen, klappt nur, weil die Story, obwohl sie von der historischen Handlung unbedingt zusammengehört, in zwei Büchern erzählt wird.

Fazit: immer noch sehr lesenswert!
Auch dieses Buch ist von 25 Leuten zerfleddert worden ;-)