Goldwell Trendline Styling Mousse Testbericht
ab 10,48 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003
Summe aller Bewertungen
- Wirkung:
- Geruch:
- Auswaschbarkeit:
- Verträglichkeit:
Erfahrungsbericht von schokocookie
Teuer ist nicht immer gleich gut!
Pro:
wirkt antistatisch
Kontra:
ein bisschen klebrig, künstlicher Geruch, der hohe Preis!
Empfehlung:
Ja
Durch die Annahme, dass teure Sachen auch immer besser sind, lässt man sich leicht dazu verleiten friseurexklusive Produkte für das Non-Plus-Ultra zu halten. Leider gibt es da die schwarzen Schafe unter den Friseurartikeln.
Ich musste recht bald feststellen, dass mein (etwa 12 € teures) Trendline Styling Mousse ein ziemlicher Fehlgriff war.
Zum eigentlichen Produkt:
Vom Design her ist die dunkelblaue Dose Styling Mousse (300 ml) schlicht und praktisch, aber doch ansprechend. Auf der Vorderseite stehen nur Firma (Goldwell) und Produktname und auf der Rückseite der Flasche befindet sich folgende Aufzählung:
- Lockerer, flexibler Halt
- verleiht seidigen Glanz
- verbessert die Kämmbarkeit
- kein Verkleben der Haare
- antistatisch
- schützt das Haar vor Fönhitze
Meine Erfahrung:
Die auf der Dose gepriesene Wunderwirkung des Styling Mousses wär auch nur zu schön gewesen um wahr zu sein. Nur die beworbene antistatische Wirkung kann ich bestätigen. Jedoch fand ich weder, dass meine Haare nach der Anwendung mehr geglänzt hätten, noch wurden sie besser kämmbar. Ganz im Gegenteil kamen mir meine Haare fast schlechter kämmbar vor, als ganz ohne Styling Mousse.
Die etwas festere Konsistenz des Schaums wirkte auf mich positiv, da ich annahm, dass dadurch die Haare beim Fönen leichter formbar seien, jedoch verklebte der Schaumfestiger (ebenfalls ganz im Gegenteil der Versprechungen von Goldwell) die Haare auch noch im trockenen Zustand etwas. Tja, da ist auch klar, warum der Schaum antistatisch wirkt. Denn wie soll sich leicht verklebtes Haar statisch aufladen?
Der Geruch ist schwer zu definieren, aber er liegt irgendwo zwischen blumig, sehr künstlich und irgendwie typisch Friseurschaumfestiger. Mir fiel er eher negativ auf. Aber es soll ja auch Menschen geben, denen diese Note gefällt.
Inhaltsstoffe:
Oje, ich hoffe damit kann jemand was anfangen:
Aqua, Alcohol denat., Isobutane, Propane, Polyquaternium- 16, PEG-40, Hydrogenated Castor Oil, Panthenol, Polysilicone-9, PVP/VE Copolymer, Butane, Laureth-4, Cetrimonium Chloride, Hydroxyethylcellulose, Phenoxyethanol, Methylparaben, Acetic Acid, Ammonium Hydroxide, Propylparaben, Ethylparaben, Butylparaben, Parfum.
Falls ihr Kommentare zu dem Bericht habt: ich bin offen für Kritik, Anregungen oder Vorschläge.
Schokocookie für ciao.de und yopi.de
Ich musste recht bald feststellen, dass mein (etwa 12 € teures) Trendline Styling Mousse ein ziemlicher Fehlgriff war.
Zum eigentlichen Produkt:
Vom Design her ist die dunkelblaue Dose Styling Mousse (300 ml) schlicht und praktisch, aber doch ansprechend. Auf der Vorderseite stehen nur Firma (Goldwell) und Produktname und auf der Rückseite der Flasche befindet sich folgende Aufzählung:
- Lockerer, flexibler Halt
- verleiht seidigen Glanz
- verbessert die Kämmbarkeit
- kein Verkleben der Haare
- antistatisch
- schützt das Haar vor Fönhitze
Meine Erfahrung:
Die auf der Dose gepriesene Wunderwirkung des Styling Mousses wär auch nur zu schön gewesen um wahr zu sein. Nur die beworbene antistatische Wirkung kann ich bestätigen. Jedoch fand ich weder, dass meine Haare nach der Anwendung mehr geglänzt hätten, noch wurden sie besser kämmbar. Ganz im Gegenteil kamen mir meine Haare fast schlechter kämmbar vor, als ganz ohne Styling Mousse.
Die etwas festere Konsistenz des Schaums wirkte auf mich positiv, da ich annahm, dass dadurch die Haare beim Fönen leichter formbar seien, jedoch verklebte der Schaumfestiger (ebenfalls ganz im Gegenteil der Versprechungen von Goldwell) die Haare auch noch im trockenen Zustand etwas. Tja, da ist auch klar, warum der Schaum antistatisch wirkt. Denn wie soll sich leicht verklebtes Haar statisch aufladen?
Der Geruch ist schwer zu definieren, aber er liegt irgendwo zwischen blumig, sehr künstlich und irgendwie typisch Friseurschaumfestiger. Mir fiel er eher negativ auf. Aber es soll ja auch Menschen geben, denen diese Note gefällt.
Inhaltsstoffe:
Oje, ich hoffe damit kann jemand was anfangen:
Aqua, Alcohol denat., Isobutane, Propane, Polyquaternium- 16, PEG-40, Hydrogenated Castor Oil, Panthenol, Polysilicone-9, PVP/VE Copolymer, Butane, Laureth-4, Cetrimonium Chloride, Hydroxyethylcellulose, Phenoxyethanol, Methylparaben, Acetic Acid, Ammonium Hydroxide, Propylparaben, Ethylparaben, Butylparaben, Parfum.
Falls ihr Kommentare zu dem Bericht habt: ich bin offen für Kritik, Anregungen oder Vorschläge.
Schokocookie für ciao.de und yopi.de
15 Bewertungen, 4 Kommentare
-
18.11.2005, 15:08 Uhr von Alphanova1
Bewertung: sehr hilfreichschöner ebricht!!! MfG Lukas
-
17.11.2005, 07:49 Uhr von animaldream
Bewertung: sehr hilfreichschöner Bericht! LG animaldream
-
17.11.2005, 01:09 Uhr von junior33
Bewertung: sehr hilfreichsh !
-
16.11.2005, 20:15 Uhr von glowhand
Bewertung: sehr hilfreichSchöne Grüße, <br/>Christian.
Bewerten / Kommentar schreiben