Harry Potter und der Gefangene von Askaban (DVD) Testbericht

Liebe Leserinnen und Leser,

vorgestern war ich mit Freunden im neuesten Harry Potter-Streifen, \"HARRY POTTER UND DER GEFANGENE VON ASKABAN\". Ich muss sagen, dass ich nicht so der Potter-Fan bin, habe aber zumindest die ersten beiden Teile als Buch gelesen und den ersten Streifen auf DVD gesehen. Ich bin also völlig erwartungsfrei in den Film gegangen, hatte aber eine ungefähre Vorstellung, was mich denn erwarten würde *lol* was für ein Satz...



Inhaltsangabe:
=============
Harry Potter, der von seinen Adoptiveltern wie die Pest gehasst wird, hat mal wieder mit Selbigen Ärger. Wenige Momente später und eine Tante ärmer - er verzaubert sie in einen Ballon, der immer weiter gen Himmel steigt [hat sie sich im Übrigen auch verdient *g*] - findet sich Harry auf den Weg nach Hogwarts, der Zauberschule, der er schon das dritte Jahr angehört. In der Stadt macht schon der Ausbruch eines gewissen Sirius Black, ein blutrünstiger und sehr gefährlicher Killer, die Runde. Es wird heftigst gemunkelt, dass dieser nette Herr auf der Suche nach Potter ist - und ihn töten will. Wie die jungen Zauberer und besonders Harry Potter selbst diese Situation meistern (oder auch nicht), verrate ich natürlich nicht. Aber mehr gibt es zur Story nicht zu sagen, denn überaus komplex ist sie nun wirklich nicht geraten. Das hat den Vorteil, dass man dem Film extrem leicht folgen kann - für Kinder ideal, da man sie wohl nicht mit besonders komplexen Stories überschütten sollte.



Schauspieler und Bewertung des Films:
====================================
Tja, wer Harry Potter ist, wie er aussieht, weiß jeder, aber wie der pubertierende Teenie so heißt - außer Harry Potter *g* - wusste ich auch nicht. Aber wir sind ja da, um zu lernen: Daniel Radcliffe heißt der Bursche und wächst langsam aus der Potter-Rolle hinaus - das haben auch die Filmemacher längst erkannt und überlegen allen Ernstes, ihn spätestens im 5. Film durch einen jüngeren Potter zu ersetzen. Dabei muss man nicht unbedingt an den schauspielerischen Fähigkeiten des Jungen zweifeln: mich hat er überzeugen können, auch wenn ich hier und dort mal lächeln musste - der Naivität des jungen Kerls, welche in der gespielten Rolle begründet liegt, wegen. Mit seinen Freunden Hermine (Emma Watson) und Ron (Rupert Grint) - übrigens: klasse geschauspielert! - erlebt der Kinobesucher eine spannende Story, die kontinuierlich an Brisanz gewinnt und den Zuschauer fesselt. Logisch, es ist ein Kinderfilm, da dürfen auch die Späße nicht fehlen und mit Ron hat man einen wirklich witzigen Charakter, der durch viele (unbeabsichtigte) Tolpatschigkeiten im auditiven Bereich punkten kann. Auch die übrigen Schauspieler haben mich persönlich überzeugen können, jeder der Charakter hat seine bestimmten Merkmale. Aber auch die Überraschungen und ganz spezielle und vor allem unerwartete Momente und Situationen machen den Film sehr vielseitig, und in der Tat stellt sich ein gewisser Fun-Faktor ein.

Natürlich habe ich es mir nicht nehmen lassen, während des Films mit einer Freundin zu scherzen und ich staunte nicht schlecht, als sie mir sagte, dass sie alle Bücher gelesen hatte und sehr gespannt auf den Film gewesen war. Hat man nämlich die Bücher bereits gelesen, weiß man natürlich, was denn alles passieren wird. Ob jetzt extreme Abweichungen zum Buch auftreten, weiß ich jetzt nicht, jedenfalls war sie vom Film begeistert und ich muss ihr beipflichten, dass es ein extrem guter Kinderfilm ist. Betrachtet man den Film nüchtern und erwartet allen Ernstes einen Film voller Action und Magie, wird man nämlich bestimmt bitter enttäuscht sein. Sieht man den Streifen aber eher neutral, kann man sich einen schönen Kino-Abend machen, vor allem, weil der Film wirklich wunderschön umgesetzt wurde. Die ganze Stadt, das alterliche Flair, die vielseitigen und komischen Charaktere, die Spannung und ein Schuss Kitsch - das ist eine sehr gute Mischung für einen tollen Film.



FAZIT
=======
Letzten Endes kann ich den Film natürlich weiterempfehlen, auch muss man nicht die ersten Filme gesehen haben, um da etwas zu verstehen, denn erzählte Rückblenden von wichtigen Personen verschaffen den Einblick in die doch recht komplexe Vergangenheit des Harry Potter. Wie die Story ausgeht, erfahrt ihr natürlich nicht von mir - das wird alles im Kino verzählt *g* Ein bisschen schade: mit 141 Minuten ist der Film ein doch recht kleines winziges Bisschen zu lang geraten, hier hätte man ein wenig kürzen müssen - der Kinderhintern wegen, die nach 2,5 Stunden wieder eingeölt werden müssen/sollten (damit man\'s Quietschen nicht mehr hört...)...*g*


Fantasy/Abenteuer
USA 2004
Regie: Alfonso Cuarón

FSK ab 12 Jahren
141 Min.

4 Sternchen + Empfehlung von mir.


Lieben Dank für\'s Lesen, Bewerten und Kommentieren.

euer cskendras


PS:
NATÜRLICH habe ich mich beim Titel verzählt... das soll nämlich HARRY POTTER TEIL 3 heißen....*gg*


Dieser Bericht ist auch auf ciao.com erschienen!