Harry Potter und der Gefangene von Askaban (DVD) Testbericht
D
ab 6,49 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 02/2012
Auf yopi.de gelistet seit 02/2012
Summe aller Bewertungen
- Action:
- Anspruch:
- Romantik:
- Humor:
- Spannung:
Erfahrungsbericht von Scarecrow
Zauberjunge auf Abwegen
Pro:
Teilweise gute Umsetzungen des Buches
Kontra:
Nicht gerade dicht am Buch; gestückelte Einzelszenen; schlechte Filmmusik
Empfehlung:
Nein
Titel
Harry Potter und der Gefangene von Askaban
Original Titel
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Genre
Fantasy
Länge
141 min
FSK
ab 12 Jahren
Schauspieler
Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Robbie Coltrane, Michael Gambon, Richard Griffiths, Gary Oldman, Alan Rickman, Fiona Shaw, Maggie Smith, Timothy Spall, David Thewlis, Emma Thompson, Julie Walters, David Bradley, Tom Felton, Robert Hardy, Mark Williams, Pam Ferris, Paul Whitehouse, Julie Christie
Regie
Alfonso Cuarón
Inhalt
Der junge Zauberer Harry Potter beginnt sein drittes Jahr in der Magierakademie \"Hogwarts\". Doch auch in diesem Jahr soll es nicht langweilig werden. Nachdem klein Harry von \"zu Hause\" weggelaufen ist, gelangt er kurzerhand in die versteckte Zaubererschule und erfährt schon unterwegs, dass ein gefährlicher Mörder aus dem Zauberer-Gefängnis \"Askaban\" ausgebrochen ist. Schon bald stellt sich heraus, dass eben jener Straftäter Harrys Patenonkel ist, der vor 12 Jahren seine Mutter und seinen Vater an den bösen Lord Voldemort verraten hat. Nach einigen Attacken der bösartigen Dementoren, den Wächtern von Askaban, ein wenig Quidditsch und einer ganz neuen Hermine, wird bald klar, dass nicht Sirius Black, Harrys Pate, sondern Rons Ratte \"Krätze\" der eigentliche Bösewicht ist. Diese Ratte ist nämlich, wie Harrys Pate ein \"Animagus\" - ein Zauberer, der Tiergestalt annehmen kann. Das Ende wird natürlich nicht verraten...
Kritik
Tja, es konnte ja nicht Ewig so weiter gehen. Nachdem ich die ersten beiden Teile der HP-Filme wirklich gut fand, bin ich vom dritten Teil dafür wirklich enttäuscht. Möglicherweise liegt es am neuen Regiesseur, der es irgendwie vermasselt hat, einen zusammenhängenden Film zu erschaffen, als vielmehr eine Collage aus vielen kleinen Einzelszenen. Weiter geht\'s mit der Filmmusik, die an den meisten spannenden Stellen einfach nur ... fehlt. Daneben gibt\'s flippige Jazzmusik während der Fahrt im \"Ritter\" oder während dem Kampf gegen den Irrwicht. Pompöse Bilder, langsame Kamerafahrten und altgewohnte Weitwinkelaufnahmen - Fehlanzeige.
Ich kann nur sagen, dass mich der Film gegen Ende immer mehr genervt hat.
Fazit
Im englischen Original mit Sicherheit besser. Dennoch - besser das Buch lesen, als den Film schauen! Für mich gilt: Ich will Chris Columbus wieder zurück! Für Fans ist der Film möglicherweise akzeptabel. Harry Potter-Einsteiger sollten jedoch bitte bitte das Buch lesen, bevor sie den Film sehen.
Harry Potter und der Gefangene von Askaban
Original Titel
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Genre
Fantasy
Länge
141 min
FSK
ab 12 Jahren
Schauspieler
Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Robbie Coltrane, Michael Gambon, Richard Griffiths, Gary Oldman, Alan Rickman, Fiona Shaw, Maggie Smith, Timothy Spall, David Thewlis, Emma Thompson, Julie Walters, David Bradley, Tom Felton, Robert Hardy, Mark Williams, Pam Ferris, Paul Whitehouse, Julie Christie
Regie
Alfonso Cuarón
Inhalt
Der junge Zauberer Harry Potter beginnt sein drittes Jahr in der Magierakademie \"Hogwarts\". Doch auch in diesem Jahr soll es nicht langweilig werden. Nachdem klein Harry von \"zu Hause\" weggelaufen ist, gelangt er kurzerhand in die versteckte Zaubererschule und erfährt schon unterwegs, dass ein gefährlicher Mörder aus dem Zauberer-Gefängnis \"Askaban\" ausgebrochen ist. Schon bald stellt sich heraus, dass eben jener Straftäter Harrys Patenonkel ist, der vor 12 Jahren seine Mutter und seinen Vater an den bösen Lord Voldemort verraten hat. Nach einigen Attacken der bösartigen Dementoren, den Wächtern von Askaban, ein wenig Quidditsch und einer ganz neuen Hermine, wird bald klar, dass nicht Sirius Black, Harrys Pate, sondern Rons Ratte \"Krätze\" der eigentliche Bösewicht ist. Diese Ratte ist nämlich, wie Harrys Pate ein \"Animagus\" - ein Zauberer, der Tiergestalt annehmen kann. Das Ende wird natürlich nicht verraten...
Kritik
Tja, es konnte ja nicht Ewig so weiter gehen. Nachdem ich die ersten beiden Teile der HP-Filme wirklich gut fand, bin ich vom dritten Teil dafür wirklich enttäuscht. Möglicherweise liegt es am neuen Regiesseur, der es irgendwie vermasselt hat, einen zusammenhängenden Film zu erschaffen, als vielmehr eine Collage aus vielen kleinen Einzelszenen. Weiter geht\'s mit der Filmmusik, die an den meisten spannenden Stellen einfach nur ... fehlt. Daneben gibt\'s flippige Jazzmusik während der Fahrt im \"Ritter\" oder während dem Kampf gegen den Irrwicht. Pompöse Bilder, langsame Kamerafahrten und altgewohnte Weitwinkelaufnahmen - Fehlanzeige.
Ich kann nur sagen, dass mich der Film gegen Ende immer mehr genervt hat.
Fazit
Im englischen Original mit Sicherheit besser. Dennoch - besser das Buch lesen, als den Film schauen! Für mich gilt: Ich will Chris Columbus wieder zurück! Für Fans ist der Film möglicherweise akzeptabel. Harry Potter-Einsteiger sollten jedoch bitte bitte das Buch lesen, bevor sie den Film sehen.
11 Bewertungen, 1 Kommentar
-
04.07.2004, 02:04 Uhr von Tuvok
Bewertung: weniger hilfreichnach ein zu kurzer bericht für einen guten Film
Bewerten / Kommentar schreiben