Hidrofugal Roll-On Testbericht

In Sachen Deo habe ich ja schon das eine oder andere ausprobiert, zuletzt Rexona Cotton Dry, das bei mir einen ganz guten Eindruck hinterließ. Allerdings war bei wirklicher Hitze die Wirkung dann doch nicht ganz optimal. Deswegen bin ich jetzt dem Tipp einer Bekannten gefolgt und habe es mit Hidro Fugal probieren wollen. Im Drogeriemarkt hat man unter diesem Namen eine riesige Auswahl: Spray, Balsam, verschiedenste Roller, mal mit, mal ohne Duft. Da ich allgemein mit Rollern die besten Erfahrungen gemacht habe fiel die Wahl auf den HidroFugal Roll On.

VERPACKUNG:
Der erste Eindruck ist gut. Denn schon von außen kann man sehen, was in diesem Roller steckt, denn die Hülle ist aus Glas. Der untere Teil ist acht Zentimeter lang, insgesamt hat der Roller eine Höhe von 12 Zentimetern und einen Durchmesser von 3,5. Er ist gerade geschnitten, es gibt keinen Schnickschnack, keine Einbuchtungen. Das hat den Nachteil, dass die schwere Hülle nicht besonders gut in der Hand liegt. Das fällt mir speziell auf, wenn ich ihn mit der fast griffartig geformten Verpackung des Rexona-Rollers vergleiche.
Den Hidro Fugal erkennt man an der weißen Namensaufschrift auf rotem Grund. Auf dem Etikett folgt dann ein silbriger Bogen. Der untere Part ist bläulich, wird nach unten hin heller. Die Informationen sind schlicht. Man erfährt, dass es sich um einen Roll-On handelt, versprochen wird: schützt zuverlässig vor Schweiß- und Geruchsbildung. Sowie das Wort duftneutral. Ganz unten befindet sich ein rundes, rotgrundiges Symbol, mit Kreis, einem Querbalken und einem Quadrat und der Rundumschrift: Dermatologisch gestestet.
Unter einem weißen Plastikdecke befindet sich oben ein (im Vergleich zu anderen Rollern) kleiner Ball.

DAS DEO: AUSSEHEN UND GERUCH:
Es wirkt milchig, ein wenig glibberig und dadurch auch etwas zähflüssig. Insgesamt ist der Anblick also nicht gerade einladend. Auch wenn dieses Deo eigentlich geruchsneutral sein soll, so kann ich doch ein wenig Geruch erschnuppern. Er ist leicht süßlich einen Tick herb und erinnert mich an eine Seife, die meine Omi früher mal benutzt hat. Wichtig ist aber: Dieser Geruch ist wirklich minimal. Man muss die Nase schon direkt über den Roll-Ball halten, um ihn zu bemerken.

ANWENDUNG:
Die ist relativ problemlos. Ich schreibe relativ, weil die Kugel selbst für mich (die ich nur 1.63 groß bin) etwas klein wirkt. Trotzdem rollt der Ball relativ gut und verteilt das Deo. Gerade am Anfang geschieht das aber für meinen Begriff recht reichlich. Es ist daher besser, es erst trocknen zu lassen, bevor man sich dann weiter anzieht.

GEFÜHL AUF DER HAUT:
Die Haut fühlt sich dort, wo das Deo aufgetragen worden ist, matt und ein ganz klein wenig stumpf an. Es ist so, als würde diese Schicht die Haut verschließen.

VERSPRECHEN DES HERSTELLERS:
Wichtig ist da vor allem, dass dieser Roller eine lang anhaltende Anti-Transpirant-Wirkung haben soll, aber auch, dass dafür hautverträgliche Substanzen verwendet worden sein sollen. Weiter heißt es, dass die Schweißbildung reduziert werde (da frag ich mich: reduziert oder aufgehalten?) und dass es gezielt vor Körpergeruch schütze und dabei sanft zur Haut sei. Weiter wird hervorgehoben, dass es sich um ein durftneutrales handeln sollen, dass weder Alkohol noch Farb- oder Konservierungsstoffe enthält. Das klingt an sich gut für mich. Außerdem wird nochmals darauf verwiesen, dass es sich um eine dermatologisch bestätigte Hautverträglichkeit handeln soll.

MEINE ERFAHRUNGEN MIT DER WIRKUNG:
Gerade zuletzt war es ja weiterhin sehr warm. Und ich hatte durchaus den Eindruck, dass mit der Langzeitwirkung tatsächlich nicht zuviel versprochen wurde. Auch die Hautverträglichkeit scheint nach meinen Erfahrungen zu stimmen, auch wenn ich in der Hinsicht nicht sehr empfindlich bin. Auch dem Punkt, dass das Deo sanft sein soll, kann ich bisher nicht widersprechen. Insgesamt gibt es in dieser Hinsicht also Pluspunkte für Hidro Fugal.

INHALTSSTOFFE:
Aqua, Aluminium, Chlorhydrate, Glycerin, PFG-15-Stearyl Ether, Paraffinum liquidum, Steareth-2, Steareth-21, Parfum

HERSTELLER:
Hier erfährt man sehr wenig. Ein Symbol aus zwei Pfeilen (einer weißt nach oben, der andere nach unten, das ganze sieht wie ein unterbrochenes Sechseck aus) scheint auf einem Firma namens Bode zu verweisen.
Doch auch ein Großkonzern scheint wieder einmal mit im Rennen, in diesem Fall im Vertrieb: Die Firma Beiersdorff, Hamburg, Wien.

PREIS:
In der Hinsicht ist Hidro Fugal (wesentlich) teurer als Rexona. Bei beiden Produkten stecken 50 ml drin. Hidro Fugal kostet regulär 3,29 Euro (ich habe bei der (norddeutschen) Drogeriemarktkette Rossmann 2,59 im Angebot bezahlt). Rexona ist dagegen für 1,69 Euro zu haben.


FAZIT:
Von der Wirkung her ist Hidro Fugal wirklich hervorragend. Es schützt zuverlässig und auf Dauer (also den Tag über) vor Schweißbildung. Doch es gibt leider auch einige Minuspunkte. Davon ist der geringste noch die nicht sehr handliche Verpackung, die gerade beim neuen Roller schwer in der Hand liegt. Dazu kommt, dass der Ball etwas zu klein ist, dass gerade anfangs für mein Gefühl zuviel Deo raus kommt und dass dies erst einmal zwei bis drei Minuten trocknen muss, bevor man sich anziehen kann. Last but not least ist der Preis zwar im Vergleich mit Produkten aus Designerreihen (Lancome, Biotherme, Clinique) billig, aber im normalen Deoregal schon eher in der gehobenen Mittelklasse. Insgesamt vergebe ich aufgrund der guten Wirkung aber eine 2.