Highlander - Endgame (DVD) Testbericht

ab 11,85
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 11/2010

5 Sterne
(2)
4 Sterne
(0)
3 Sterne
(1)
2 Sterne
(2)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)

Erfahrungsbericht von BelgiumKing

ICH HAU DIR DIE KARTOFFEL VOM HALS Teil 4

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Nein

HIGHLANDER - Endgame


USA 2000
Regie: Douglas Arniokoski
Drehbuch: Joel Soisson
Spielzeit: 90 Minuten
Die Darsteller: Christopher Lambert , Adrian Paul, Bruce Payne



Preis: unter 10 Euro


Was bin ich froh, dass mich diesesVideo beim Ersteigern bei Ebay nur 1 Euro plus Versandgebühren gekostet hat, denn meine Zweifel, ob eine Fortsetzung des damaligen ersten HIGHLANDER aus 1986 Sinn macht, stehen jedes Mal an.

Dies hier - US-Spielfilm aud dem Jahre 2000 - soll nun der letzte sein, aber ich traue dem Frieden nicht.

Wohlgemerkt... Highlander ist einer meiner wahren Kunstfilme. Doch nahm mit jedem Teil danach der Kult und die Qualität deutlich ab. Part Two ging ja noch, aber das übelste war der dritte Teil.

Doch unser heutiges Thema ist Endgame - der vierte und bislang letzte Teil.


STORY

Connor MacLeod, der Highlander und von Christopher Lamert gespielt, verschwindet nach dem Attentat auf Rachel, das junge Mädchen und heute alte Dame, die er großgezogen hat. Sie ist mittlerweile eine alte Frau, während der Highlander unsterblich ist und sich äußerlich seit hunderten von Jahren wie ein knackiges Bürschlein präsentiert.

Zehn Jahre nach dem Tod von Rachel, forscht sein Cousin
Duncan MacLeod (Adrian Paul) nach Connor und wird mit dem machtsüchtigen und ebenfalls unsterblichen Jacob Kell (Bruce Payne) konfrontiert.

Kell hat den Ort ausfindig gemacht, das sogenannte Refugium, wo viele Unsterbliche lebten und töte sie alle mit der einzigen Möglichkeit, einen Highlander zu töten... das Abtrennen des Hauptes. Nur Connor MacLeod läßt er leben, weil er ihn mit langsamer Rache und im Endkampf zerstören will. Doch vorher sucht er noch die Chance, Connor mit den Schattenseiten seines Lebens zu konfrontieren.

Die MAcht des Jacob Kell und dessen Stärke wird mit jedem Unsterblichen, den er durch Rübe ab tötet, immer größer, denn deren Kräfte fließen in ihn ein.

Connor MacLeod und sein Cousin Duncan hätten die Kraft, wenn einer von ihnen durch das Schwert des anderen stirbt...


Meinung

Mehr wird bis an diese Stelle nicht verraten. Fakt ist, dass aber die ganze Geschichte an den Ohren herbeigezogen ist. Klar, es gibt Backflash's in das Mittelalter, wie man es charmant vom ersten und mega-kultigen Highlander kennt. Und es wird auch klar, dass Jacob Kell jener Priester ist, der unwissend auch unsterblich war und die Mutter vom Highlander Connor MacLeod auf den Scheiterhaufen brachte. Wenigstens das ist logisch.

Aber neuzeitlich betrachtet sind die ganzen Sprünge in den einzelnen Teilen ein Destaster. Der zweite Teil spielte neuzeitlich in der fernen Zukunft, der dritte Teil in der nicht so fernen Zukunft und Endgame wirkt, als seien sir im New York von heute.

Sean Copnnery war schlau genug - als einer der Träger von den ersten beiden Teilen - sich nicht mehr für Part Three und Four verpflichten zu lassen.

Zu groß ist die Peinlichkeit, die die zunehmende Unlogik einfließen läßt.

Dennoch: der vierte Teil ist der direkteste Versuch, an den ersten und kultigen Highlander - Es kann nur einen geben anzuknüpfigen. Das Schema ist ähnlich gestrickt und wer Böses im Sinn hat, würde sagen, der Regisseur hat abgeschrieben. Der Aufbau ist sehr identisch, auch wenn es nicht stört.

Nahezu deprimierend ist die Farblosigkeit des Adrian Paul, der mehr Szenen als Cristopher Lambert hat und letztlich der ultimative Hauptdarsteller ist. Doch was stellt er dar...? Nichts... denn er ist weder charismatisch noch würdig, den wahren Highlander Christopher Lambert zu ersetzen.

Drei Sterne, wovon einer Fan-Bonus für Lambert-Fans sind. Es ist eh schade, dass dieser tolle Schauspieler mittlerweile in das Genre der B-Filme abgerutscht ist.

Die VHS-Video Fassung kann natürlich nicht mit einer DVD mithalten. Das Bild hat im Vergleich natürlich Schwächen in der Schärfe und im Kontrast. DVD macht sehr verwöhnt mittlerweile. Der Ton in Dolby Surround indes ist okay, wenngleich auch der musikalische Part, der Endgame untermalt, in keinster Weise mit dem Soundtrack von Queen zum Teil aus aus 1986 mithalten kann.


Endgame...? Drei Sterne mit viel Goodwill...


JL

20 Bewertungen, 9 Kommentare

  • _knuddelmonster88_

    30.04.2006, 19:45 Uhr von _knuddelmonster88_
    Bewertung: sehr hilfreich

    >>> sehr hilfreich <<< <br/>Und viele liebe Grüße, Sara

  • schnekuesschen

    30.04.2006, 13:38 Uhr von schnekuesschen
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein schöner Bericht, dafür gibt es ein sh von mir.... LG Sandy :-)))

  • topware2002

    30.04.2006, 00:54 Uhr von topware2002
    Bewertung: sehr hilfreich

    ............................///......................... <br/>.........................(o o)....................... <br/>SH-------oOO--(_)--OOo-----------

  • Vicky

    29.04.2006, 21:06 Uhr von Vicky
    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr hilfreich - Vic

  • bodspy

    29.04.2006, 20:34 Uhr von bodspy
    Bewertung: sehr hilfreich

    **SH** Liebe Grüße RenÖ

  • PHILI_money

    29.04.2006, 20:26 Uhr von PHILI_money
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh bitte um rückmeldung

  • Scheinshaxe

    29.04.2006, 20:16 Uhr von Scheinshaxe
    Bewertung: sehr hilfreich

    toller bericht...klasse!! <br/>von mir ein klares "sehr hilreich" <br/>leibe grüße Scheinshaxe :o)))

  • Mogry1987

    29.04.2006, 20:13 Uhr von Mogry1987
    Bewertung: sehr hilfreich

    SH ;) LG Stefanie :)

  • Fr33z3r

    29.04.2006, 20:07 Uhr von Fr33z3r
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh ;-)