Maybelline Jade Water Shine Nagellack Testbericht
ab 4,61 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Auf yopi.de gelistet seit 08/2003
Summe aller Bewertungen
- Trocknungsdauer:
Erfahrungsbericht von Faleah
Das Versprechen gebrochen!
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Nein
Wie einige von Euch schon wissen, befand ich mich vor kurzem in der Kosmetikabteilung einer Drogerie. Da ich werbegeschädigt bin, suchte ich nach etwas ganz bestimmtem, nämlich nach den tollen Water Shine Produkten von Jade. Jedenfalls in der Werbung sind die ja immer ganz toll! Ich bin Nagellackfetischist; wenn meine Nägel leider auch nicht immer lang genug sind, da sie oft abbrechen. Aber macht nichts, es ist ja Sommer und da kann man auch seine „gestylten“ Füße präsentieren. Ein schicker Nagellack muß also auf alle Fälle her! Deshalb suchte ich nach dem Water Shine Nagellack von Jade. Den gibt es ja – wie man in der Werbung sehen kann – in den tollsten Rosatönen. Ich LIEBE rosa, ich würde am liebsten meine ganze Wohnung in rosa haben, aber das geht ja leider nicht (ich wohne mit meinem Freund zusammen, der DAS gewiß nicht akzeptieren würde, schade)!
Nach kurzem Suchen also hatte ich den Nagellack gefunden und mir die Farbe „Pink Explosion“ gekrallt. Das ist die Farbe, die auch immer in der Werbung auf den Nägeln präsentiert wird. Gekostet hat mich das Fläschchen mit den 12 ml Inhalt 6,45 €, ein happiger Preis für Nagellack, wobei das der übliche Preis für Jade-Nagellacke ist.
Am gleichen Abend machte ich mich also ans Werk und strich meine Nägel an.
Das Pinselchen läßt sich anstandslos handhaben, haart nicht und funktioniert wie alle anderen auch, also nichts besonderes.
Den Lack trug ich 2 x auf, da er nach einem Mal auftragen nicht perfekt deckte. Allerdings trocknet er dann nicht umwerfend schnell (wobei er dies auch schon nicht nach der ersten Schicht tut), aber das wird hier ja auch nicht versprochen, also hierfür (noch) kein Minuspunkt.
Nun aber zu dem, was das Produkt verspricht, nämlich den momentan total berühmten WET LOOK, den muß man ja im Moment haben, egal wo (wann kommen wohl Wet Look Nasenlöcher in Mode ?*lecker*). Hm, der Hersteller verspricht hier einen unwiderstehlichen Wet-Look dank ultra reflektierender Farbperlen. Das klingt ja schon mal ultra hip, was? Nach Wet Look, also nach naßglänzenden Nägeln sieht hier aber wirklich nichts aus. Sicher, wenn man ihn frisch aufgetragen hat, dann ja, aber das tun sie alle *fg*. Also, er sieht aus, wie ein stinknormaler Nagellack. Als ich ihn drauf hatte, war ich gerade am renovieren, also streichen, ewiges Händewaschen u. –abschrubben, etc. Da muß ich sagen, hat er viel mitgemacht, ohne gleich abzusplittern oder sich abzurubbeln. Trotz dieser Strapazen hat er 3 Tage sehr gut überstanden, ich denke, hätte ich meine Finger „normal belastet“, dann hätte er um einiges länger gehalten. Das ist aber allerdings auch der einzige Vorteil, den ich hier entdecken konnte. Von den angepriesenen Eigenschaften, die er allerdings haben soll, habe ich nichts gemerkt. Wer also diesen Wet Look Effekt haben will, der braucht sich den Nagellack gar nicht erst zu kaufen, sondern kann wohl ganz normalen (und billigeren nehmen) und über diesen dann Klarlack auftragen, daß glänzt dann sicher eher „im Wet Look“ als dieser Nagellack.
Nach kurzem Suchen also hatte ich den Nagellack gefunden und mir die Farbe „Pink Explosion“ gekrallt. Das ist die Farbe, die auch immer in der Werbung auf den Nägeln präsentiert wird. Gekostet hat mich das Fläschchen mit den 12 ml Inhalt 6,45 €, ein happiger Preis für Nagellack, wobei das der übliche Preis für Jade-Nagellacke ist.
Am gleichen Abend machte ich mich also ans Werk und strich meine Nägel an.
Das Pinselchen läßt sich anstandslos handhaben, haart nicht und funktioniert wie alle anderen auch, also nichts besonderes.
Den Lack trug ich 2 x auf, da er nach einem Mal auftragen nicht perfekt deckte. Allerdings trocknet er dann nicht umwerfend schnell (wobei er dies auch schon nicht nach der ersten Schicht tut), aber das wird hier ja auch nicht versprochen, also hierfür (noch) kein Minuspunkt.
Nun aber zu dem, was das Produkt verspricht, nämlich den momentan total berühmten WET LOOK, den muß man ja im Moment haben, egal wo (wann kommen wohl Wet Look Nasenlöcher in Mode ?*lecker*). Hm, der Hersteller verspricht hier einen unwiderstehlichen Wet-Look dank ultra reflektierender Farbperlen. Das klingt ja schon mal ultra hip, was? Nach Wet Look, also nach naßglänzenden Nägeln sieht hier aber wirklich nichts aus. Sicher, wenn man ihn frisch aufgetragen hat, dann ja, aber das tun sie alle *fg*. Also, er sieht aus, wie ein stinknormaler Nagellack. Als ich ihn drauf hatte, war ich gerade am renovieren, also streichen, ewiges Händewaschen u. –abschrubben, etc. Da muß ich sagen, hat er viel mitgemacht, ohne gleich abzusplittern oder sich abzurubbeln. Trotz dieser Strapazen hat er 3 Tage sehr gut überstanden, ich denke, hätte ich meine Finger „normal belastet“, dann hätte er um einiges länger gehalten. Das ist aber allerdings auch der einzige Vorteil, den ich hier entdecken konnte. Von den angepriesenen Eigenschaften, die er allerdings haben soll, habe ich nichts gemerkt. Wer also diesen Wet Look Effekt haben will, der braucht sich den Nagellack gar nicht erst zu kaufen, sondern kann wohl ganz normalen (und billigeren nehmen) und über diesen dann Klarlack auftragen, daß glänzt dann sicher eher „im Wet Look“ als dieser Nagellack.
Bewerten / Kommentar schreiben