Jenoptik Jendigital JD C 3.1 LI Testbericht

ab 37,17
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 04/2005
5 Sterne
(0)
4 Sterne
(2)
3 Sterne
(2)
2 Sterne
(1)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)
Summe aller Bewertungen
  • Bildqualität:  gut
  • Ausstattung:  gut
  • Akkulaufzeit:  sehr lang
  • Bedienkomfort:  gut
  • Verarbeitung:  sehr gut
  • Zuverlässigkeit:  gut
  • Support & Service:  schlecht

Erfahrungsbericht von schokofan

Meine Digicam und ich

4
  • Bildqualität:  gut
  • Ausstattung:  gut
  • Bedienkomfort:  sehr gut
  • Verarbeitung:  gut
  • Zuverlässigkeit:  gut

Pro:

Gutes Einsteigermodell

Kontra:

Ungeeignet für Profis

Empfehlung:

Ja

Heute zeige ich Euch meine kleine Digicam, genauer gesagt die


<<<<>>>>
========================



Hersteller:
--------------
Jenoptik

Internet: www.concord-camera.com

Größe: 89,5 x 58 x 20 mm
----------
Preis: vor knapp 2 Jahren 79,-- Euro, mittlerweile deutlich
-------- günstiger


Um es gleich vorweg zu schicken, ich bin eine absolute Amateurin im Bereich der Fotografie und kann zwar gute Bilder von schlechten unterscheiden und auf den Auslöser drücken, aber alles andere muß eine Kamera bei mir automatisch machen. Daher habe ich diese Jenoptik auch nur gekauft, weil man manchmal schnell etwas fotografieren möchte, weil man fast schon eine Digicam haben muß und weil mir das Entwickeln im Labor von Fotos, die ich dann doch eigentlich nicht wollte, zu teuer wurde. Das Angebot von 79,- Euro erschien mir für meine Spielereien damals akzeptabel und so griff ich zu. Zunächst komme ich zu den

<<<<>>>>
---------------------------------------------
Bildsensor: CMOS Sensor (2048 x 1536 Pixel), Sensorgrösse 1/
2"
Objektiv: F 2.8, f = 8.8 mm, Bildwinkel 52 °, 5 Glaselemente
Schärfebereich: Normal 1,5 m bis unendlich, Makro: 50 cm
Blitz: ja (Auto, Aufhellblitz, Blitz aus, Rotaugenreduktion)
Weissabgleich: Automatisch, Tageslicht, bewölkt, Neonlicht, Glühlampe
Belichtung: Auto, manual (-2EV ~ +2EV)
Bildfrequenz: VGA 640 x 480 Pixel, 15 Bilder/Sekunde
Video Mode: QVGA 320 x 240 Pixel 24 Bilder/Sekunde
Aufnahmekapazität: 2848 x 2136 ~ 14 Bilder, 2272 x 1704 ~ 21 Bilder, 2048 x 1536 (superfein) ~ 18 Bilder, 2048 x 1536 (fein) ~ 27 Bilder, 2048 x 1536 (normal) ~ 39 Bilder, 1024 x 768 ~ 109 Bilder
Videomodus: QVGA 320 x 240 Pixel bis zu 85 Sekunden (25 Bilder/Sek.)
Kompression: JPEG /MJPEG (AVI)
Zoom: 4 x Digitalzoom
Display: 1.5"TFT LCD
PC Interface: USB 1.1
Videoausgang: NTSC und PAL
Speicher: intern 16 MB, erweiterbar mit SD Card
Energiequelle: Lithium-Ion Akku (3.7 V)
Software: Ulead Photo Explorer 8.0 SE and COOL 360

So, jetzt habe ich diese Angaben komplett aus der 13 x 13 cm großen Beschreibung abgeschrieben und hoffe, daß sie auch gelesen und verstanden werden, von mir ehrlich gesagt nicht unbedingt. Macht aber nichts, ich packe erst einmal das Paket aus und finde folgenden

Lieferumfang und Bedienung:
-----------------------------------------
Silbermetallic-farbene Kamera, Li-ion -akku, USB-Kabel, USB-Ladekabel, Videokabel, Installations-CD, Tragegurt, Kamera-Tasche und Bedienungsanleitung.

Das sieht zunächst verwirrend aus, aber da die Gebrauchsanweisung sehr verständlich und Schritt für Schritt beschrieben ist, kommt man gut zurecht.
Nachdem ich den Akku vorschriftsmäßig 2 Stunden aufgeladen habe, kann es losgehen. Zwischenzeitlich habe ich die Installations-CD auf den Computer geladen und habe jetzt noch ein weiteres Bildbearbeitungsprogramm zur Verfügung. Bisher alles problemlos und unkompliziert.

Kamera einschalten, Motiv ins Auge gefasst, geht sehr gut auf dem Sucher und dem Display, ein Klick, fertig. Nachdem ich einen kleinen Hebel umgeschaltet habe, sehe ich auf dem Monitor auch gleich das Ergebnis. Nicht schlecht für den Anfang, ich habe auch alles auf Automatik gestellt.

Da ich aber nicht nur Bilder machen kann, sondern auch noch Kurzvideos, brauche ich nur über den Programmmodus auf Video umzustellen stellen und ich habe nun zwar einen Bewegungsablauf, aber keinen Ton. Erinnert mich an Stummfilme, brauche ich nicht unbedingt.

Serienbilder könnte ich auch machen, aber da ich nicht in einer Hochhaussiedlung wohne und den gegenüber wohnenden Nachbarn bitten kann, mal eben ein Stück Papier aus dem 10 Stock zu werfen, damit ich das dann beim Runterfallen in jeder Etage aufnehmen kann, fällt das erst einmal flach. Vielleicht ergibt sich mal die Möglichkeit, Jungvögel beim Schlüpfen zu beobachten.

Die Blitzfunktion ist auch schon voreingestellt, selbst die häßlichen Rotaugen werden verhindert, weil während des Blitzens eine Pupillenverkleinerung automatisch vorgenommen wird. Dies kann man aber auch über das Bildbearbeitungprogramm lösen.


<<<<>>>>
----------------------------------------
Nun möchte ich das Ganze auf PC und Fernseher betrachten, um die Bildqualität besser beurteilen zu können. Kabel anschließen, zack, fertig.Überhaupt kein Problem, wenn man den Anweisungen folgt. Für mein Empfinden sind die Fotos absolut in Ordnung, die Farben sind klar und wirklichkeitstreu. Die Konturen sind scharf und laufen nicht ineinander. Fachleute werden jetzt wahrscheinlich den Kopf schütteln und unzufrieden sein mit der Qualität, Otto-Normalverbraucher finden es ok.


<<<<>>>
----------------------------------------------
Mir gefällt es nicht, daß man das zu fotografierende Objekt ungefähr 2-3 Sekunden lang im Sucher "festhalten" muß, ehe die Kamera das umsetzt, ein echter Schnappschuß ist so nicht gegeben. Ungeduldigen Menschen wie mir frieren zwischenzeitlich die Gesichtszüge ein, ein wirkliches Manko.

Außerdem bin ich persönlich sehr verärgert, daß schon nach ungefähr 50 Aufnahmen die gesamte Blitzeinrichtung defekt ist. Ob das jetzt ein persönliches Einzelschicksal ist oder ein grundsätzliches Problem, kann ich nicht beurteilen. Da die Garantiezeit 2 Jahre beträgt und ich die Digicam glücklicherweise bei QVC bestellt habe, werde ich sie in den nächsten Tagen zurückschicken. Werde dann updaten.

Ferner gefällt mir nicht, daß das Objekt unbedeckt ist und man sie immer durch die Tasche schützen muß. Eine einfache Abdeckklappe hätte mir gereicht.


<<<<>>>>
-------------------------------------------
Diese Jenoptik ist kinderleicht zu bedienen, paßt in die kleinste Tasche und ist ein ausgesprochen preiswertes Einsteigermodell. Die Akkulaufzeit ist sehr lang, da sie sich automatisch nach 1 Minute auf "standby" und nach 2 Minuten komplett ausschaltet. Eine genaue Stundenzahl wird nicht genannt, aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen, daß ich sie nur alle paar Wochen aufladen muß.


<<<<>>>>
-------------------------
Ich empfehle die Jenoptik C 3.1 LI jetzt nicht mehr uneingeschränkt, weil man heute eine vergleichbare Qualität günstiger erhalten kann und der Blitz defekt ist. Grundsätzlich spreche ich aber nicht von einem Fehlkauf, denn bis jetzt war ich mit demPreis-/ Leistungsverhältnis zufrieden. Ein Sternchen muß ich allerdings abziehen.


Viel Spaß beim Lesen wünscht wie immer Dagmar

125 Bewertungen, 51 Kommentare

  • babysly2000

    03.09.2006, 22:22 Uhr von babysly2000
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ich als Hobbyfotorafin würde andere Kameras empfhelen, aber bei dem Preis und wenn man sie nicht so oft braucht sit sie sicher gut! Liebe Grüße Sly

  • Engal00

    21.06.2006, 09:58 Uhr von Engal00
    Bewertung: sehr hilfreich

    Digicams sind äußerst praktisch!

  • Woelfchen4

    02.06.2006, 14:29 Uhr von Woelfchen4
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh und viele Grüße vom Woelfchen

  • zicofcn

    01.06.2006, 12:58 Uhr von zicofcn
    Bewertung: sehr hilfreich

    Guter Bericht, LG Andreas

  • feldhase

    31.05.2006, 16:35 Uhr von feldhase
    Bewertung: sehr hilfreich

    Oh ja, ist bei mir auch so - es dauert ewig, bis das Bild geschossen wird... sh und LG vom Feldhasen

  • anonym

    28.05.2006, 19:36 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh :o)

  • blackangel63

    28.05.2006, 18:15 Uhr von blackangel63
    Bewertung: sehr hilfreich

    ‹(•¿•)›…..SH - LG Anja......‹(•¿•)›

  • anonym

    11.05.2006, 20:11 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    Ein guter Bericht. Liebe Grüße Edith und Claus

  • Estha

    11.05.2006, 01:30 Uhr von Estha
    Bewertung: sehr hilfreich

    toller bericht - lässt sich gut lesen :-) ... lg susi

  • Connector

    04.05.2006, 17:08 Uhr von Connector
    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke für deine Lesung. LG an Dich!

  • Kirikirikeksi1

    27.04.2006, 21:07 Uhr von Kirikirikeksi1
    Bewertung: sehr hilfreich

    Lieben Gruß Kiri

  • claudimaus

    24.04.2006, 16:02 Uhr von claudimaus
    Bewertung: sehr hilfreich

    LG claudia

  • firehunter75

    23.04.2006, 13:08 Uhr von firehunter75
    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Karsten

  • MichiStephan

    22.04.2006, 13:27 Uhr von MichiStephan
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh + lg

  • misscindy

    19.04.2006, 01:37 Uhr von misscindy
    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Bericht, lg Sylvia

  • oxalife

    17.04.2006, 09:29 Uhr von oxalife
    Bewertung: sehr hilfreich

    S H

  • Tuffi2106

    15.04.2006, 00:19 Uhr von Tuffi2106
    Bewertung: sehr hilfreich

    Sehr schöner Bericht. SH von mir. LG Tuffi

  • Binich

    14.04.2006, 21:25 Uhr von Binich
    Bewertung: sehr hilfreich

    "SH" hätte nicht gedacht, dass man soviel über so ein kleines ding schreiben kann

  • Zuckermaus29

    13.04.2006, 12:16 Uhr von Zuckermaus29
    Bewertung: sehr hilfreich

    "sh" von mir für Dich :o) <br/>Liebe Grüße <br/>Jeanny

  • Mundi

    12.04.2006, 15:52 Uhr von Mundi
    Bewertung: sehr hilfreich

    Auch ich schreibe bei ciao! lg Mundi

  • avdiuhova

    12.04.2006, 15:04 Uhr von avdiuhova
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • schnitzel

    12.04.2006, 01:11 Uhr von schnitzel
    Bewertung: sehr hilfreich

    *daumen hoch *

  • lana80

    11.04.2006, 23:54 Uhr von lana80
    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh und LG Lana

  • Fluetie

    11.04.2006, 20:53 Uhr von Fluetie
    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Dirk

  • Mogry1987

    11.04.2006, 19:37 Uhr von Mogry1987
    Bewertung: sehr hilfreich

    SH gibts dafür ;) LG Stefanie :)

  • Animagus17

    11.04.2006, 18:20 Uhr von Animagus17
    Bewertung: sehr hilfreich

    Danke fürs bewerten. Grüssle Debby

  • HIlbs

    11.04.2006, 17:33 Uhr von HIlbs
    Bewertung: sehr hilfreich

    <b> *-*-sh-*-*-lg-*-*-thx-4-g3l3-*-* </b>

  • anonym

    11.04.2006, 15:43 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh! <br/>LG, Marianne ;o)

  • sonnenkinder

    11.04.2006, 12:55 Uhr von sonnenkinder
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh und einen LG! Steffi

  • fast_help

    11.04.2006, 12:53 Uhr von fast_help
    Bewertung: sehr hilfreich

    LG Andy

  • Schmunzelchen

    11.04.2006, 12:46 Uhr von Schmunzelchen
    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht! Freu mich über Gegenlesung! LG

  • luna1011

    11.04.2006, 12:08 Uhr von luna1011
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • dealer903

    11.04.2006, 11:56 Uhr von dealer903
    Bewertung: sehr hilfreich

    ~sh~ gruss lars

  • peterundpaul01

    11.04.2006, 11:48 Uhr von peterundpaul01
    Bewertung: sehr hilfreich

    SH und LG

  • Sayenna

    11.04.2006, 11:08 Uhr von Sayenna
    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh…...‹(•¿•)›…..LG Ela

  • anonym

    11.04.2006, 11:05 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    ~~~~~~~~~~ Lieben Gruß ~~~~~~~~~~~

  • ClaudiHH

    11.04.2006, 09:22 Uhr von ClaudiHH
    Bewertung: sehr hilfreich

    Toller Bericht! *** SH :-) LG Claudi ***

  • frauohneahnung

    11.04.2006, 09:08 Uhr von frauohneahnung
    Bewertung: sehr hilfreich

    habe jetzt bereits meine zweite Jenoptik, habe ähnliche Erfahrungen gemacht..**lg**sh**

  • sung1rl

    11.04.2006, 04:36 Uhr von sung1rl
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh, lg - sunny

  • Kranich

    11.04.2006, 04:24 Uhr von Kranich
    Bewertung: sehr hilfreich

    <b>sh - * lg & thx 4 re * ;-))</b>

  • Sarah1509

    11.04.2006, 04:09 Uhr von Sarah1509
    Bewertung: sehr hilfreich

    Sh & Lg Sarah

  • anonym

    11.04.2006, 01:56 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    ***SH und LG***

  • morla

    11.04.2006, 01:44 Uhr von morla
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr hilfreich

  • sindimindi

    11.04.2006, 01:44 Uhr von sindimindi
    Bewertung: sehr hilfreich

    Eine Einsteigerkamera halt...;-)

  • Django006

    11.04.2006, 01:39 Uhr von Django006
    Bewertung: sehr hilfreich

    sh & *lg* Alan :o))))

  • PaterBrown

    11.04.2006, 01:10 Uhr von PaterBrown
    Bewertung: sehr hilfreich

    ...könntest vielleicht noch ergänzen, mit welchen Betriebssystemen die Kamera zum Übertragen auf den Rechner kompatibel ist... LG

  • SeriousError

    11.04.2006, 01:08 Uhr von SeriousError
    Bewertung: sehr hilfreich

    <b>Ein "sehr hilfreich" von mir für diesen tollen Beitrag. :o) Gruß SeriousError!</b>

  • Venezianerin_2005

    11.04.2006, 01:07 Uhr von Venezianerin_2005
    Bewertung: sehr hilfreich

    SH & LG :o) Ina

  • schnekuesschen

    11.04.2006, 01:01 Uhr von schnekuesschen
    Bewertung: sehr hilfreich

    Klasse Bericht...LG sandy :-)))

  • anonym

    11.04.2006, 00:57 Uhr von anonym
    Bewertung: sehr hilfreich

    Hallo!! JA, ich schreibe auch bei CIAO! ;o)) *grins* <br/> Lieben Gruss, Manuela :o))

  • IQIQIQ

    11.04.2006, 00:56 Uhr von IQIQIQ
    Bewertung: sehr hilfreich

    Die hatte ich auch mal! :-)