Der Vogel ist ein Rabe (Taschenbuch) / Lebert Benjamin Testbericht

Liebe Leser und Leserinnen,
es ist vollbracht, zumindest fast, dieser Testbericht steht euch offen zum Lesen, Bewerten und Kommentieren. Über alle drei Dinge würde ich mich sehr freuen, denn wie heißt es so schön? Alle guten Dinge sind drei.


Einleitung
Wann seid ihr zum letzten Mal mit dem Zug gefahren? Ich fahre öfters mit der Regionalbahn, aber das gilt nicht. Ich meine eine richtig lange Zugstrecke, wie zum Beispiel von München nach Berlin oder von Köln nach München. Ich bin das letzte Mal so richtig lange von Köln nach Berlin und zurück gefahren. Auf der Hinfahrt habe ich jemanden kennen gelernt, mit dem ich mich sehr gut verstanden habe. Das Buch, das ich vor kurzem gelesen habe, handelt auch von einer Zugfahrt, von München nach Berlin, und noch viel mehr. „Der Vogel ist ein Rabe“ von Benjamin Lebert.

Wege zum Buch
Aufgefallen ist mir das Buch, weil es schmal ist. Das liegt natürlich daran, dass es nicht so viele Seiten hat, aber egal. Jedenfalls sah es nicht so aus, als ob es nicht als Zwischen-Durch-Lektüre geeignet wäre. Zwischen-Durch-Lektüren brauche ich in der Schulzeit besonders, denn ein richtig dickes Buch zu lesen ist manchmal, aber vor allem in der Klausurzeit, nicht wirklich zu bewältigen. Da dieses dünne Buch mir in der Bücherei aber frei zur Verfügung stand, habe ich es mir dann letzten Endes mitgenommen.

Inhalt
Eine Zugfahrt von München nach Berlin. Im Schlafabteil treffen sich Henry und Paul. Beide sind Anfang zwanzig. Paul ist Student und kommt von seinen Eltern, um wieder nach Berlin zu fahren, seinem Studienort, und Henry braucht was Neues, eine Auszeit von den vielen Erlebnissen der letzten Tage, Wochen, Monate. Henry und Paul nähern sich schnell an und so hört Paul Henry zu, bei seinen Erzählungen über Liebe, Freundschaft und auch das Leid, wenn man beides verloren hat. Während Henry immer offener wird und seinen Gefühlen Luft machen kann, erzählt Paul nicht von sich und seiner Sehnsucht, er schweigt...

Fakten
Preis: 7,95 Euro
Erschienen: August 2005
Seiten: 144 Seiten
Autor: Benjamin Lebert
Verlag: Goldmann Wilhelm Verlag
ISBN: 3-442-54160-3

Meine Meinung
Ein Autor des zwanzigsten Jahrhunderts, der ziemlich jung ist und dessen erstes Buch verfilmt ist, ist der Autor, dessen Buch mich verwirrt hat. Es war allerdings eine andere Art der Verwirrung, als die, die man üblicherweise kennt. Man versteht vom Sinn her alles. Es bleiben keine Fragen offen, die das Verständnis als solches betreffen. Und doch bin ich verwirrt auf eine ganz andere Art und Weise. Eine etwas unangenehme.

Henry und Paul, die sich auf einer Zugfahrt kennenlernen, finden sofort eine Art Draht zu einander. Sie sind zwar etwa gleich alt, aber trotzdem im Grunde sehr verschieden. Henry kann gut erzählen, es scheint, als müsse er erzählen, um sich von seinem Kummer befreien zu können. Ihn drückt der Schuh, also beginnt er zu reden und reden und in der Nacht wird auf der Zugfahrt nicht geschlafen, denn Henry kann nicht aufhören zu reden. Paul hingegen jedoch erweist sich die meiste Zeit als guter Zuhörer. Anfangs ist das Gespräch eigentlich eher ein Monolog, bei dem Paul zuhört, weil ihm aber nichts anderes übrig bleibt. Im Laufe des Buches aber entwickelt sich eine Art Dialog, denn ab und an versucht Henry Paul einzubeziehen, ihm Fragen zu stellen, die allerdings sicherlich teilweise auch rhetorische Fragen sind, denn Paul kann die solchen Fragen nicht so beantworten, dass auch Henry wirklich damit glücklich werden könnte. Aber Henry reicht es ja im Grunde schon, dass er bei jemanden seine Gefühle, seine ganze Trauer, Wut und Enttäuschung abladen kann. Vielleicht geht das ja manchmal sogar besser, wenn man sein Gegenüber nicht kennt. Wie dem auch sei, Henry findet schnell Vertrauen zu Paul.

Paul hingegen ist eigentlich sehr anders als Henry. Okay, man könnte ihm auch anrechnen, dass er zwei, drei Jährchen älter ist, doch das macht eigentlich nicht wirklich den wesentlichen Unterschied zwischen den beiden aus. Es ist ein Unterschied, den man als Leser zu anfangs auch gar nicht so erheblich findet. Henry kann gut über sich und seine Freunde reden, Paul nicht. Doch je mehr der Leser in die Handlung eindringt, desto mehr begreift er eines: das diese jene Eigenschaft, einem Menschen sein Herz auszuschütten und sich somit ein bisschen von seiner Last zu befreien, sehr wichtig zum Leben ist. Dass das der Leser erst am Ende bemerkt, ist nicht fatal, zeigt aber, dass man von Paul eigentlich so gut wie nichts erfährt, dann immer mehr, bis man endlich am Ende einen blassen Schimmer von ihm hat. Im Übrigen ist der Schimmer bis zum allerletzten Moment sehr blass und so richtig hell wird er nie. Paul ist also eigentlich das krasse Gegenteil von Henry, kann aber wenigstens gut zuhören und hilft damit in gewisser Weise ja auch.

Die Schicksale der beiden Jungen gleichen sich mehr, als der Leser vermuten kann, sogar noch nach dreiviertel des Buches fragt man sich als Leser, wovon dieses Buch denn nun eigentlich wirklich handelt. Eine Zugfahrt, ja, ein Gespräch, ja, eher wohl Monolog, aber worauf will dieses Buch denn nun hinaus? Es ist doch nicht nur da, um Seiten zu füllen. Einen wirklich tiefergehenden Sinn habe ich nicht gefunden, ich ziehe eigentlich keine Erkenntnisse aus diesem Buch, höchstens, dass ich vielleicht öfters über meinem Kummer reden sollte, wenn ich denn nun welchen habe. Aber für diese Erkenntnis brauche ich nun ja nicht wirklich ein Buch lesen. Und wer das behauptet, der hat keine Ahnung. Keine Ahnung wovon? Vielleicht vom Leben. Wie die beiden Hauptcharaktere, die meiner Meinung nach irgendwas im Leben verpasst haben, um glücklich zu sein oder mit ihrem Unglück umgehen zu können. Vielleicht hatten die beiden auch nur Pech. Jedenfalls haben sie in diesem Punkt unheimlich viel gemein. Ihr Weg, mit ihrem eigenen Schicksal umzugehen, ist allerdings unterschiedlich. Der eine flüchtet sich, der andere ist zu drastisch. Das Ergebnis ist zum Ende hin allerdings, das der eine lernt, klar zu kommen, der andere geht verloren. Wer und wieso will ich an dieser Stelle nicht verraten, das wäre ein Schritt zu weit. Aber dass es so ist, ist doch auch okay.

Bleibt aber immer noch die Frage, welchen Sinn dieses Buch gemacht hat oder auch macht. Für mich persönlich eigentlich keinen, außer, dass ich es schnell durchgelesen hatte und mir eine neue Meinung über ein Buch bilden konnte. Das ist es doch für mich, wenn ich ehrlich bin. Es ist ja nicht einmal so, dass mich das Buch irgendwie berührt hat, emotional noch rational. Ich habe mich nicht mit den Hauptcharakteren identifizieren können, mitleiden können und mitfreuen, aber nachgedacht habe ich nach diesem Buch auch verhältnismäßig wenig. Mag sein, dass ich das Buch nicht mit all seinen Facetten erfasst habe, ich fand es allerdings trotzdem nicht so toll. Eventuelle Facetten hin und her. Die Charaktere sind zwar relativ stark gezeichnet, aber sympathisch ist mir eigentlich keiner, sind sie beide doch zu krass, um zu glauben, dass sie jemanden ähneln.

Gefallen hat mir das Buch auch vom Schreibstil nicht. Es gab nichts äußert tolles, was ich unbedingt noch einmal lesen möchte, nichts, was mein Herz erfreut hätte und die Sprache ist eben so, wie man es von einem Autor des zwanzigsten Jahrhunderts nun doch erwarten kann. Sehr modern und sehr aufgeschlossen. Mir ist das allerdings zu viel des Guten. Man kann ja mal ein vulgäres Wort benutzen, das in der Jugendsprache bei einigen Cliquen sicher Gang und Gebe ist, aber das Buch doch relativ voll davon, so dass ich mich dafür nicht erwärmen konnte. Ich glaube, die Altersgruppe kann nur zwischen achtzehn und einundzwanzig sein, andernfalls werden sich das Erwachsene kaum antun wollen, was ich hier sogar sehr gut verstehen kann. Ich möchte mir das auch nicht unbedingt noch einmal antun. Nicht, wenn ich es nicht muss.

Das Ende hat mich persönlich im Übrigen sehr überrascht, da habe ich erst einmal durch einiges durchgeblickt, was zumindest Paul anbelangt. Aber es war nicht so, dass mich das berührt, gereizt hat. Es hat mich ja nicht einmal emotional aufgewühlt. Das war das Ende und gut ist. Trotzdem sehr überraschend, trotzdem hat es meinen Ansprüchen nicht genügt, ich war eigentlich ziemlich unbefriedigt, was das Ende anbelangt.

Insgesamt gesehen ist das ein Buch, was ich nicht wirklich empfehlen kann und auch nicht möchte. Das ist ja eher selten der Fall, aber wie man sieht, ich kann auch nicht alles ertragen und lesen. Zumuten möchte ich das auch keinem anderen. Ich kann mich nicht erinnern, dass es mir wirklich Spaß gemacht, es zu lesen, im Gegenteil, es war okay, für die wenige Zeit, die ich aufgrund des wenigen Inhalts gelesen habe, akzeptabel, mehr aber auch nicht. Die Handlung hat für mich keinerlei besonderen Stellenwert, die Charaktere sind mir auch zu oberflächlich, die Sprache zu plump. Wenn wenigstens die Geschichte an sich ein tolles Potential hätte, aber eine Geschichte über Freundschaft, die so wenig mit dem wirklichen Leben zu tun hat, zumindest nicht mit dem, wie ich es sehe, ist für mich nicht wirklich eine Geschichte über Freundschaft. Für mich ist das eher ein Buch voller Kuriositäten und Verrückten, die allesamt die anderen noch mehr verrückt machen. Auch „Crazy“, das Erstlingswerk des Autors, ist leicht verrückt, vielleicht nicht verrückt, wie ein Irrer, aber komisch, kurios, nicht so alltagsnah. Trotzdem. Diesem Buch hier kann ich schwer etwas positives abgewinnen. Einfach nicht mein Stil. Deswegen kann ich nur abraten.

Fazit
Henry und Paul – ein Gespann, das sicher nicht so schnell Freunde findet. Dabei ist dies gerade ein Buch über Freundschaft.


Liebe Grüße, Cicila