Mehr zum Thema GEO Magazin Testbericht

No-product-image
ab 7,07
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2003

5 Sterne
(3)
4 Sterne
(0)
3 Sterne
(1)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(0)

Erfahrungsbericht von newsboard

GEO MAGAZIN und die große Welt des DSCHINGIS KHAN

Pro:

-

Kontra:

-

Empfehlung:

Ja

Wenn ich jetzt auch das GEO-Magazin, oder wie es sich seit einiger Zeit auch nennt, „Das neue Bild der Erde“ schon seit etwa sechs Jahren kenne und von Zeit zu zeit, wenn mich das Hauptthema reizt, kaufe und lese, so muss man GEO doch als einen relativen, wenn auch erfolgreichen, Newcomer ansehen, im Vergleich zu anderen, seit Jahrzehnten existierenden Blättern.

Meines Wissens ist GEO, neben dem FOCUS das letzte relativ erfolgreiche Blatt gewesen, was es noch geschafft hat sich in den letzten Jahren, trotz der mächtigen Konkurrenz bestehender Redaktionen, zu etablieren und eine wirklich gute Reputation aufzubauen, - was im Übrigen, es erscheint im Hause Gruner & Jahr in Hamburg, bei dem Elternhaus wiederum auch nicht erstaunt, der gute Namen war insoweit auch ein gutes Omen.

Wer andere Berichte von mir kennt, wo es um den Inhaltsreichtum von Informations-Magazinen geht, erlebt mich heute von einer etwas anderen Seite. Bei diesem Magazin, das sich unter dieser Fahne aufbaute, könnte man sagen: Weniger ist eben doch mehr, - während es un sonst darum geht einen möglichst umfangreichen, breiten Inhalt zu finden, so ist hier schon die ganze Aufmachung das krasse Gegenteil. Die aktuelle Februar 2002 – Nummer sprach mich mal wieder an: Die Titelseite steht, wie üblich, für den maßgeblichen Inhalt.

Ein Hauptthema, Dschingis Khan und die Macht und Herrlichkeit Mongolischer Macht und deren kulturelle Inhalte, so sind es eigentlich nur vier weitere Themen, schon auf dem Titel zu lesen: Vulkane und Vulkanausbrüche, Bosnien als Streiflicht am Beispiel eines Dorfes im Grenzland, das Chamäleon als der Drache im Westentaschenformat, dann noch das aktuelle Brandheiße Thema des Klonens und seiner Auswirkungen anhand von Beispielen wie Kaninchen, Schafen und Kindern, Unterzitel: Abschied vom Unikat Mensch?!

Während andere die Inhaltsangabe über bis zu zwei Seiten aufmachen gibt sich GEO bescheiden mit einer knappen Spalte: listet eben die schon genannten Themen auf, das ist schlicht und ergreifend der Hauptteil des Magazins, dann folgt noch ein Bericht zum Bereich Lichttechnik , Hightech Illuminationen und Lichtästhetik von Morgen, Hauptteil komplett, es folgt nur noch auf zehn Seiten das GEOskop, d.h. eine Mehrzahl kurzer aber interessanter Berichte und Streiflichter zu Themen wie Biosensorik, Kunstgeschichte, Geowissenschaften (wie entsteht Klimawandel in den Tropen), Medizin (Brustkrebs). Verhalten, Visionen, Neurobiologie (zu viel Winterschlaf macht dumm).

Jeder der eigentlichen Artikel ist jeweils mit guten, wirklich hochklassigen Bildern versehen, eingehend im Bild dokumentiert und in einer Mehrzahl von verschiedenen Aspekten argumentiert informierend, wie auch Verständnis aufbauend gestaltet. Hier gewinnt der Leser in aller Regel schnell das Gefühl, dass ihn qualifizierte Fachleute eingehend und richtig informieren wollen, ja ihm eben erklären und verständlicher machen wollen, worum es geht und was die aktuellen oder generellen Probleme der Sache oder des Themas sind.

Da wird seht viel Wert auf die Sache, auch den gesamten Sachzusammenhang gelegt, - so ist in dieser Nummer eben mit mehreren Berichten Bezug genommen auf die Mongolisch-Chinesisch-Aseatische Natur einerseits, sowie Kultur andererseits. Wie das Beispiel des Chamäleons als „kleiner Drache“ in diesem Zusammenhang zeigt, - noch nie habe ich so viele, so wirklich optimal gelungene Aufnahmen von diesem seltenen Tier bewundern dürfen, wie hier.

Eigentlich steht der Kernartikel über die Person und das Reich des Dschingis Khan und seiner Nachfolger, einerseits die Stärke und Ausdehnung dieses über vielleicht 100 Jahre im Mittelalter größten Reiches der Welt, schloss fast ganz Osteuropa, Südosteuropa, Arabien und fast das ganze Festland-Asien ein. Nachdenkenswert sind die Betrachtungen zu den logistischen und staatspolitisch geschickten Vorgehensweisen, - da waren die Mongolen doch nicht nur wilde unzivilisierte Reiterhorden, da waren Staatsmänner am Werke, die sich vor einem Vergleich mit ihren Europäischen Kollegen sicherlich nicht hätten fürchten müssen.

Typisch für GEO ist hier z.B. auch, dass der Blick eben geweitet wird, auch Nebensachen, die andere übersehen würden, einbezogen werden, - zum aktuellen Thema Religionen z.B. die Betrachtung, dass die Mongolen bei ihrer naturverbundenen eigenen Religion offen waren für die Duldung anderer Glaubensrichtungen und daher fremden Religionen gegenüber offener, toleranter waren, bei ihnen also z.B. eine Religionsfreiheit herrschte, die Juden, Christen oder Muslime in diesem Maße nicht kennen. Wer hier richtig mitliest, der kann wirklich zu diesem oder den anderen jeweiligen Kernthemen doch noch eine ganze Menge dazulernen, - hier zum Beispiel auch einiges zu den aktuellen Grabungen in den Ruinen von Karakorum, der alten Mongolischen Hauptstadt, die einst Dschingis Khan als sein Machtzentrum errichten ließ.

Bei einem Preis von 5,60 € ist dieses vollfarbig bebilderte Hochglanzmagazin wirklich nicht zu teuer bezahlt. Mein zusätzlicher Tipp: Da jede Ausgabe ein Schwerpunkt-Thema hat, das ja ganz einfach von Außen auf dem Titelblatt ersichtlich ist, so sollte man eben nicht jede immer, aber eben diejenigen, die ein wirklich den jeweiligen Leser interessierendes Thema erkennen lassen, mitnehmen. Meine Erfahrung war, dass die Berichte wirklichen, sachlich qualifizierten Inhalt besitzen, und es sich noch immer gelohnt hat, wenn ich mir die Zeit nahm mal wirklich rein zu lesen, so wie dieses Mal, in der Februar-Nummer, wo es um den genialen alten Mongolen-Khan geht.

13 Bewertungen, 6 Kommentare

  • mayamaus

    16.02.2002, 15:00 Uhr von mayamaus
    Bewertung: sehr hilfreich

    werne Welten

  • Volland

    15.02.2002, 18:46 Uhr von Volland
    Bewertung: sehr hilfreich

    geo ist wirklich geographische kultur

  • Maeuschen21

    15.02.2002, 13:38 Uhr von Maeuschen21
    Bewertung: sehr hilfreich

    so un dfertig alle bewertet un dvertrauen hast du auch ist ja wohl klar ;o)

  • enno59

    15.02.2002, 11:48 Uhr von enno59
    Bewertung: sehr hilfreich

    Meines Erachtens eine der seriöseren Zeitschriften dieses Marktsegmentes!

  • denjuandemarco

    15.02.2002, 11:48 Uhr von denjuandemarco
    Bewertung: sehr hilfreich

    sehr schöner Bericht...

  • PeteBen

    15.02.2002, 11:47 Uhr von PeteBen
    Bewertung: sehr hilfreich

    Schöner Bericht, schau auch mal bei mir rein, gruss PeteBen