Miro Blue Star - Eau de Parfum Testbericht
ab 26,95 €
Billiger bei eBay?
Bei Amazon bestellen
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 05/2005
Auf yopi.de gelistet seit 05/2005
Summe aller Bewertungen
- Geruch:
- Haltbarkeit des Dufts:
- Ergiebigkeit:
- Preis:
- Design der Verpackung:
Erfahrungsbericht von pinkicecream
"Angel" in der Muffel-Version
Pro:
Preis, sehr ergiebig (nicht unbedingt ein Pro!)
Kontra:
Zu schwer, zu intensiv, muffiger Unterton, hässlicher Flakon
Empfehlung:
Nein
KAUFANREIZ
Früher mochte ich mal den Duft "Angel" von Thierry Mugler. Bei Douglas entdeckte ich dann dieses Eau de Parfum, und weil es ziemlich ähnlich wie "Angel" riecht, aber viel günstiger ist, habe ich es mitgenommen.
PREIS
75 ml kosten bei Douglas 9,95 €, das finde ich sehr günstig.
AUSSEHEN
Der Flakon ist in eine hellblaue rechteckige Pappschachtel verpackt. Diese ist ein bisschen in blau und weiß verziert, außerdem steht die Produktbezeichnung in Standardschrift vorne drauf. Auf der Rückseite findet man noch weitere Informationen. Der Karton sieht schon mal gar nicht edel aus, aber darauf kommt es ja nicht an.
Die Flasche selbst ist auch nicht gerade der Knaller. Sie hat eine etwas beulige Form, ist eher flach, breit und so mittelhoch und transparent. Auf der Vorderseite ist in klotzigen blauen Buchstaben "Miro Blue Star" aufgedruckt. Den Deckel finde ich einfach schrecklich, er sieht irgendwie aus wie ein Auge ohne Pupille und ist so halbdurchsichtig. Unter ihm kommt ein normaler Sprühknopf zum Vorschein.
Allgemein mag ich die Verpackung nicht, aber das ist ja kein soo wichtiger Aspekt.
ANWENDUNG
Der Deckel lässt sich leicht entfernen, und auch das Sprühen geht nicht schwer. Aber Achtung, auf keinen Fall zu viel nehmen!
GERUCH
Der Geruch ist sehr intensiv, um es vorher zu sagen. Man darf nur einen kleinen Spritzer nehmen, sonst "duftet" gleich das ganze Zimmer.
Ansonsten ähnelt der Geruch wie schon gesagt "Angel" von Thierry Mugler, nur riecht dieser hier schlimmer. Ich mag "Angel" inzwischen nicht mehr, aber den hier mag ich noch weniger und konnte ich schon nach ein paar Tagen nicht mehr leiden. Der Geruch ist einfach viel zu stark und aufdringlich.
So, wonach riecht es denn nun?
Im Internet finde ich dazu leider keine Angaben, die ich beurteilen kann, also beschreibe ich es mal so.
Schwer, warm und süßlich auf jeden Fall. Irgendwie auch ein bisschen nach Vanille und leicht gewürzig, allerdings mit einem modrig-muffigen Unterton. Könnte sein, dass sie Patchouli reingetan haben, es riecht zwar nicht richtig danach, aber im "Original" ist auch welches drin, und das hat auch diesen muffigen Unterton...
Naja, man muss zugeben dass der Duft weiblich riecht, aber mehr gutes fällt einem gar nicht ein.
MEINE ERFAHRUNGEN
Der Geruch gefiel mir wie gesagt nach einigen Tagen nicht mehr, da er einfach viel zu schwer und aufdringlich ist und diesen muffigen Unterton hat, den man beim ersten Riechen noch nicht so wahr nimmt. Ich würde fast sagen, wegen dieses Geruchs mag ich "Angel" auch nicht mehr.
Man hat ihn sehr schnell über.
Das Eau der Parfum ist sehr ergiebig und haltbar. Ein Spritzer lässt einen schon den ganzen Tag stark danach riechen.
Ich konnte zwar keine Nebenwirkungen wie Hautreiz oder Kopfschmerzen erkennen, aber irgendwie fühle ich mich von so einem Duft ganz matt. Ich denke aber, dass das einfach am Geschmack liegt, weil das bei mir öfter von zu starken Parfums auftritt.
Der Flakon ist zwar normal und praktisch, aber dafür absolut kein Schmuckstück fürs Regal.
Ich jedenfalls mag das Eau de Parfum gar nicht und benutze es auch nicht mehr.
FAZIT
Einen Stern gibt es, weil das Eau de Parfum sehr ergiebig ist. Das gefällt mir zwar nicht, aber wenn man den Duft mag, ist es ein Vorteil. Außerdem ist es sehr günstig.
Ansonsten kann ich nur sagen dass ich das Produkt schlecht finde, man hat schnell genug davon, es ist zu schwer und aufdringlich, und selbst wenn man den ähnlichen Geruch von "Angel" mag oder mochte ist der muffige Unterton einfach unangenehm.
So kann ich es jedenfalls niemandem empfehlen, am besten einfach was ganz anderes oder das "echte" Angel benutzen, obwohl es teurer ist.
Früher mochte ich mal den Duft "Angel" von Thierry Mugler. Bei Douglas entdeckte ich dann dieses Eau de Parfum, und weil es ziemlich ähnlich wie "Angel" riecht, aber viel günstiger ist, habe ich es mitgenommen.
PREIS
75 ml kosten bei Douglas 9,95 €, das finde ich sehr günstig.
AUSSEHEN
Der Flakon ist in eine hellblaue rechteckige Pappschachtel verpackt. Diese ist ein bisschen in blau und weiß verziert, außerdem steht die Produktbezeichnung in Standardschrift vorne drauf. Auf der Rückseite findet man noch weitere Informationen. Der Karton sieht schon mal gar nicht edel aus, aber darauf kommt es ja nicht an.
Die Flasche selbst ist auch nicht gerade der Knaller. Sie hat eine etwas beulige Form, ist eher flach, breit und so mittelhoch und transparent. Auf der Vorderseite ist in klotzigen blauen Buchstaben "Miro Blue Star" aufgedruckt. Den Deckel finde ich einfach schrecklich, er sieht irgendwie aus wie ein Auge ohne Pupille und ist so halbdurchsichtig. Unter ihm kommt ein normaler Sprühknopf zum Vorschein.
Allgemein mag ich die Verpackung nicht, aber das ist ja kein soo wichtiger Aspekt.
ANWENDUNG
Der Deckel lässt sich leicht entfernen, und auch das Sprühen geht nicht schwer. Aber Achtung, auf keinen Fall zu viel nehmen!
GERUCH
Der Geruch ist sehr intensiv, um es vorher zu sagen. Man darf nur einen kleinen Spritzer nehmen, sonst "duftet" gleich das ganze Zimmer.
Ansonsten ähnelt der Geruch wie schon gesagt "Angel" von Thierry Mugler, nur riecht dieser hier schlimmer. Ich mag "Angel" inzwischen nicht mehr, aber den hier mag ich noch weniger und konnte ich schon nach ein paar Tagen nicht mehr leiden. Der Geruch ist einfach viel zu stark und aufdringlich.
So, wonach riecht es denn nun?
Im Internet finde ich dazu leider keine Angaben, die ich beurteilen kann, also beschreibe ich es mal so.
Schwer, warm und süßlich auf jeden Fall. Irgendwie auch ein bisschen nach Vanille und leicht gewürzig, allerdings mit einem modrig-muffigen Unterton. Könnte sein, dass sie Patchouli reingetan haben, es riecht zwar nicht richtig danach, aber im "Original" ist auch welches drin, und das hat auch diesen muffigen Unterton...
Naja, man muss zugeben dass der Duft weiblich riecht, aber mehr gutes fällt einem gar nicht ein.
MEINE ERFAHRUNGEN
Der Geruch gefiel mir wie gesagt nach einigen Tagen nicht mehr, da er einfach viel zu schwer und aufdringlich ist und diesen muffigen Unterton hat, den man beim ersten Riechen noch nicht so wahr nimmt. Ich würde fast sagen, wegen dieses Geruchs mag ich "Angel" auch nicht mehr.
Man hat ihn sehr schnell über.
Das Eau der Parfum ist sehr ergiebig und haltbar. Ein Spritzer lässt einen schon den ganzen Tag stark danach riechen.
Ich konnte zwar keine Nebenwirkungen wie Hautreiz oder Kopfschmerzen erkennen, aber irgendwie fühle ich mich von so einem Duft ganz matt. Ich denke aber, dass das einfach am Geschmack liegt, weil das bei mir öfter von zu starken Parfums auftritt.
Der Flakon ist zwar normal und praktisch, aber dafür absolut kein Schmuckstück fürs Regal.
Ich jedenfalls mag das Eau de Parfum gar nicht und benutze es auch nicht mehr.
FAZIT
Einen Stern gibt es, weil das Eau de Parfum sehr ergiebig ist. Das gefällt mir zwar nicht, aber wenn man den Duft mag, ist es ein Vorteil. Außerdem ist es sehr günstig.
Ansonsten kann ich nur sagen dass ich das Produkt schlecht finde, man hat schnell genug davon, es ist zu schwer und aufdringlich, und selbst wenn man den ähnlichen Geruch von "Angel" mag oder mochte ist der muffige Unterton einfach unangenehm.
So kann ich es jedenfalls niemandem empfehlen, am besten einfach was ganz anderes oder das "echte" Angel benutzen, obwohl es teurer ist.
Bewerten / Kommentar schreiben