Nivea Hair Care Vitalizing Shampoo Testbericht

Nivea-hair-care-vitalizing-shampoo
ab 15,08
Paid Ads from eBay.de & Amazon.de
Auf yopi.de gelistet seit 09/2012
5 Sterne
(1)
4 Sterne
(1)
3 Sterne
(3)
2 Sterne
(0)
1 Stern
(0)
0 Sterne
(1)
Summe aller Bewertungen
  • Geruch:  sehr angenehm
  • Wirkung:  gut
  • Verträglichkeit:  sehr gut
  • Auswaschbarkeit:  sehr einfach

Erfahrungsbericht von Glückskind1976

Also, ich fühle mich nicht wirklich vitalisiert

3
  • Geruch:  sehr angenehm
  • Wirkung:  durchschnittlich
  • Verträglichkeit:  gut
  • Auswaschbarkeit:  sehr einfach

Pro:

außergewöhnlicher, frischer Duft

Kontra:

Duft verfliegt, kaum Glanz und Geschmeidigkeit

Empfehlung:

Ja

|*** VORWORT ***|

Mitten in einer wilden "Haarpflegeexperimentierphase erhielt ich mal von Nivea ein kleines Sortiment diverser Proben, darunter auch eine des Vitalizing Shampoos. Das Shampoo soll für normales bis leicht fettendes Haar geeignet sein. Ich zähle mich eher zur Sorte normal bis trocken, aber: einem geschenkten Gaul ... ;)


|*** VERPACKUNG und PREIS ***|

Die Beschreibung der Flasche kann ich mir ja dank der Abbildung sparen.

Enthalten sind 250 ml, und der Preis liegt (im Schlecker) normalerweise bei 1,89 Euro. Angebote gibt es auch bei Nivea-Produkten regelmäßig, also Augen auf.


|*** DUFT und KONSISTENZ ***|

Das durchsichtig-klare Shampoo hat eine leicht gelige und doch noch flüssig zu nennende Konsistenz.

Den Duft finde ich außergewöhnlich, denn er ist – unter der Dusche – auffallend zitronig oder sogar in Richtung Limette gehend. Vom Geruch her also durchaus „vitalizing“. ;)


|*** Meine ERFAHRUNGEN ***|

Für meine schulterlangen Haare wollte ich es zunächst mit einem Kleks in Größe eines guten alten 5-DM-Stücks probieren. Das reicht allerdings nicht, denn trotz der gelig-flüssigen Konsistenz kann ich das Shampoo nicht gut gleichmäßig verteilen, was evtl. daran liegt, dass es nicht stark schäumt (was ich eben von anderen Shampoos gewöhnt bin). Also muß ich noch einen Kleks nachnehmen ... spricht nicht gerade für Ergiebigkeit.

Da ich lange, dünne Haare habe, benutze ich normalerweise eine Pflegespülung, um die Haare besser kämmen zu können und mehr Geschmeidigkeit zu erreichen, doch ich musste das Shampoo ja wenigstens einmal „pur“ benutzen.
Die Kämmbarkeit ist gerade noch in Ordnung, aber in Sachen Geschmeidigkeit muß ich dafür Einbußen in Kauf nehmen. Die Haare wirken nach dem Ausspülen sehr stumpf – bin überrascht, dass sie sich überhaupt noch kämmen lassen ;) – und leider sind die Haare dementsprechend auch nicht weich, sondern eher spröde, wenn sie trocken sind. Insofern kann man auch nicht wirklich von Glanz sprechen. Lediglich sauber sehen die Haare aus. Sie sind auch relativ locker; weder „fliegen“ sie, noch liegen sie platt an, aber durch die Sprödigkeit (?) sind sie trotzdem nicht leicht frisierbar.

Der außergewöhnliche, frische Duft bleibt nur sehr dezent haften und verfliegt innerhalb von schätzungsweise 12 Stunden. Eigentlich schade, den hätte ich gerne bis zur nächsten Haarwäsche behalten.


|*** Mein FAZIT ***|

Hm, also mich kann das Shampoo nicht überzeugen. Es scheint mir nicht sonderlich ergiebig, der schön Duft bleibt leider nicht lange erhalten, und das Haar wird zwar sauber und ist auch noch kämmbar, doch mir fehlen Glanz und Geschmeidigkeit. Ich kann mich nicht recht entscheiden zwischen 3 und 4, gebe aber eine 3, da ja mein Haartyp (normal bis trocken) auch nicht ganz dem Zieltypen (normal bis leicht fettend) entspricht. Bei leicht fettigem Haar ergibt sich vielleicht ein besseres Ergebnis.


Euch allen ein schönes Wochenende
Eure Ko


P.S.: Wer die Inhaltsstoffe wissen möchte, kann sie, denke ich, im Geschäft selbst nachlesen.

20 Bewertungen