Nokia 3510 Testbericht

Heute ein Bericht über meine neues Handy: Nokia 3510

Vorwort
*********

Es war wiedermal soweit, ich brauchte ein neues Handy, nachdem mein alter Vertrag am 1.3. auslief.
Bzw. habe ich ihn nach 24 Monaten gekündigt. Da ich aber diesmal ein kostenloses Handy haben wollte, schien mir das Nokia 3510 am geeignetesten. Hatte ich doch bisher das Nokia 8210, wofür ich noch 150 DM zuzahlen musste.
Schon nach 3 Tagen klingelte der Postbote (hatte es per Internet bestellt \"Mobilcom\").

Was war alles dabei?
**********************

Nunja selbstverständlich das Handy. Das Cover bzw. die Cover waren schon mal hässlich, hatte ich doch blau bestellt.
Das Frontcover ist so eine Art weiß und das Rückcover war dunkelgrün. Macht nichts kaufe ich mir halt selber welche.
Die anderen Selbstverständlichkeiten waren alle enthalten: Akku, Ladegerät, Handbuch. Das einsetzen der SIM-Karte und des Akkus waren
jedenfalls sehr leicht, sollte jeder hinbekommen.

Das Technische usw.
***********************

Also das Nokia 3510 ist etwas grösser als das Nokia 8210, aber dafür ist es leichter. So kommt es mir jedenfalls vor.
Auf jedenfall ist es jetzt leichter mit meinen Wurschtfingern die Knöpfe zu drücken.
Details:-Grösse 118 x 41,8 - 49,7x 18 - 20,5
-Gewicht 105 Gramm
-über 500 Telefonbucheintragungen möglich
-150 SMS kann man speichern
-50 Bildmitteilungen speicherbar
-WAP-fähig, auch GRPS fähig
-über 450 Zeichen pro SMS möglich
-Mutimediafähig, d.h.: man kann Mitteilungen in Bild und Ton emfpangen
-integrierte Bildschirmschoner
-Klingel und Polyphone-Tonfähig
-intergrierte Spiele

Also was das Handy alles so kann ist schon erstaunlich, jedoch bewerte ich dies auch als negativ. Achtet deshalb auf den Punkt \"negativ\".
Auf dem Handy sind schon einige vernünftige Logos und Klingeltöne vorhanden.


In der PRAXIS!
**************

POSITIV:
Als normaler Handynutzer, der vielleicht alle 3 Monate mal seinen Klingelton oder sein Logo wechselt, höchstens 3 SMS pro Tag verschickt,
und vielleicht ein paar Minuten am Tag telefoniert, ist das Handy gut in Sachen Handhabung und Bedienung der wichtigsten Funktionen. Ich betone
wichtigste. Da ich ja vorher das Nokia 8210 besaß, waren mir dein meisten Menüs bekannt und sofort leicht bedienbar, nur halt die neuen.
Auch muss man erwähnen, daß das aufladen des AKKUS recht schnell geht. Je nach leere 1 - 2 Stunden. Das kann sich im alter noch ändern.
Ein normaler Handynutzer muss vielleicht 4Tag aufladen. Verzichten wir mal auf die Bekanntgabe der langen Standby und möglicher Sprechzeit.
Was mir noch gut gefällt ist, daß mit dem Handy MIDI-Files empfangen werden können.

NEGATIV:
Zu allererst, das Handbuch. Wenn man durch das Handbuch blättert wird man schnell zum Aktensuchenden Beamten. Es gibt nur sehr wenige Abschnitte,
die gut erklärt sind, ohne das hingeschrieben wird: \"Weiter Informationen auf Seite xx\" . So ein durcheinander, meine Güte. Gerade bei den vielen neunen Funktionen,die mein altes Nokia 8210 nicht hatte, gerade das mit dem WAP oder GPRS oder GSM usw.. Multimediawerbung.
Oder auch die Dinge , die die Welt nicht braucht: Bildschirmschoner, Spiele, Chat per SMS usw..
Sehr sauer war ich darüber (bin selber schuld, hätte ich mich früher schlau machen müssen), daß das Handy kein Ton-Editor hat. Also liebe Leute, das Handy hat jeden Schnack, aber kein Ton-Editor? Sogar ältere Handys haben einen Ton-Editor! (Wird benötigt umd die Codes für neue Klingeltöne selbst einzugeben)
Mit so einem Ton-Editor kann man Massig Geld sparen, vorallendingen Leute, die Ihre Klingeltöne, wie die Unterwäsche wechseln.
Oder steckt Absicht dahinter? Ich meine, mit so einen lumpigen Klingelton verdienen sich einige Firmen dumm und dämlich. Ich bin auch so sauer darauf, weil, da
unterstützt dieses Handy schon MIDI´s ...

FAZIT
********

Was schon das FAZIT?
JA! Ich habe auf diese viele Klein-Kram geschreibe mal verzichtet, weil ich der Meinung bin: Will der Nutzer spielen oder telefonieren?
Das was, den User wirklich interressiert steht eigentlich drin. Sollte jemand anderer Meinung sind \"Kommentar\".

Kommen wir zum FAZIT:
Mein zweitesNokia und ich habe das Gefühl mich verschlechtert zu haben. Okay das Handy kann viel, hat ein gutes Design usw.
Nur wenn man neues lernt, dann bestimmt nicht durch das Handbuch. In der Praxis ist es mit der Sprach und Empfangsqualität sehr ordentlich,
aber das ist man von Nokia ja gewöhnt. Das mit dem Handbuch betrifft aber die Funktionen, die ich vom Nokia 8210 her nicht kannte.
Aber vielleicht schimpfe ich auch unrecht, weil ich war und bin kein Technikfreak und Technikschnellversteher. Dennoch bleibe ich bei meiner
Bewertung: \"Durchschnitt\".

MfG Mirko Geissler