Orlando mit Rinderpansen Testbericht

3 Hunde im Haus zu haben, bedeute recht hohe Futterkosten zu haben. D muss man auch einmal auf preiswerte Produkte ausweichen. Seit vielen Jahren füttere ich ab und zu:

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
“Orlando – Rinderpansen „
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Die Dose ist leider nur im „Lidl“ zu bekommen. Dafür ist sie mit rund 75 Cent sehr preiswert. Damit kostet sie ca. 30 Cent weniger als „Chappi“

Inhalt:
°°°°°°°°°
1275 Gramm

Hersteller
°°°°°°°°°°°°°
Dieses Futter wird speziell für Lidl hergestellt.
D-74167 Neckarsulm
BR Deutschland

Verpackung:
°°°°°°°°°°°°°
Eine 17,5 cm hohe Blechdose mit einem Durchmesser von 10 cm verbirgt das Hundefutter.
Auf der Papierbanderole, die die Dose umgibt ist der Kopf eines braunen Cocker Spaniels abgebildet.
Die Dose ist in lila gehalten. Deutlich und schön leserlich sind alle Inhaltsstoffe aufgedruckt.

Geruch
°°°°°°°°
Etwas fleischig. Man kann aber Getreideprodukte etwas Herhausriechen.

Aussehen
°°°°°°°°°°°
Große Brocken in Soße. Die Brocken sind graubraun, genau wie die Soße. Die Größe der Stücke ist beträchtlich für kleine Hunde. Sie sind 3 bis 4 cm lang.
Für ganz kleine Hunde sollten die Brocken vielleicht etwas zerkleinert werden.
Bei Wärme verflüchtigt sich die ganze Masse und wird fast flüssig. Da erkennt man erstmal, was für einen Wasseranteil das Futter hat. Da scheint Trockenfutter dann doch fast die bessere Wahl zu sein.
Um die Konsistenz zu verbessern, gebe ich das ich entweder ein paar Brocken Trockenfutter zu dem Futter. Auch die Verfütterung im recht kühlen Zustand verbessert die Optik.

Geschmack
°°°°°°°°°°°°°°
Leicht fleischig. Wenig gewürzt. Ziemlich wässrig. Man spürt deutlich die zugesetzten Mineralstoffe.

Zutaten
°°°°°°°°
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (davon Rinderpansen mind. 4 %)
Getreide,
pflanzliche Eiweißextrakte,
Mineralstoffe,
Zucker,

Hier haben wir wieder einmal ein Hundefutter, dem Zucker hinzugefügt wurde. Wie kann die Futterindustrie uns dann davor warnen Zucker zu verfüttern. Wenn sie es selber tut? Auch wenn der Zucker vielleicht nur hinzugefügt wird, um die Optik zu verbessern, ist er ein Stoff, der nichts im Tierfutter zu suchen hat.

Inhaltsstoffe
°°°°°°°°°°°°°°°
Rohprotein: 8,5
Rohfett: 4,0
Rohasche: 2,0
Rohfaser: 0,5
Feuchtigkeit 80,0

Hier einmal zum Vergleich die Inhaltsstoffe von Pedigree Dosenfutter für erwachsene Hunde

Rohprotein: 8,0
Rohfett: 5,5
Rohasche: 3,0
Rohfaser: 0,4
Feuchtigkeit 80,0

Auch Pedigree verzichtet nicht auf den Inhaltsstoff: Zucker.
Allerdings ist die Optik von Pedigree Dosenfutter besser.

Bei den Inhaltsstoffen kann man getrost auch einmal zu der preiswerteren Hundefutterdose „Orlando“ greifen. Zumal der Fettgehalt hier reduziert ist und der Eiweißgehalt höher liegt.

Fütterungsempfehlung
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Gewicht des Hundes Dose /Tag
-----------------------------------------------
10 Kg / 0,5
20 Kg / 1
40 Kg / 1,5
50 Kg / 2
-----------------------------------------------

Natürlich hängt der Verbrauch auch von der Aktivität des Hundes ab. Ich bekomme mit einer Dose fast alle meine 3 Hunde satt. (Zwei Shelties, ein Collie)

FAZIT
°°°°°°°°°
Die Verträglichkeit ist bei meinen Hunden sehr gut.
Das ist aber nicht bei allen Hunden so.
Als Hauptfutter setze ich das Futter nicht ein. Meine Hunde bekommen Abwechselnd Trockenfutter, Dosenfutter, Frischfleisch, Käse, Quark,
Die Optik im warmen Zustand (bei sommerlichen Temperaturen) ist nicht überragend.
Wegen dem zugesetzten Zucker ziehe ich einen Punkt ab.

Aber alles in allem ist es ein gutes Hundefutter für den kleinen Geldbeutel.
Jedenfalls ist es besser dieses Futter zu füttern, als den Hund mit Knochenresten oder Tischabfällen zu ernähren.

VIELEN DANK für Euer Lesen, Kommentieren und Bewerten.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
BERLIN, 17.12.2003
Es grüßt alle Leser: Bluebirdunfa


Copyright by Bluebirdunfa