Erfahrungsbericht von Qantas
David Fincher hetzt Jodie Foster in den Bunker
Pro:
-
Kontra:
-
Empfehlung:
Ja
*** Die Handlung ***
Die geschiedene Meg Altman (Jodie Foster) besichtigt mit ihrer zuckerkranken Tochter Sarah (Kristen Stewart) ein Sandsteinhaus in New York, unmittelbar am Central Park gelegen. Für zwei Personen eigentlich viel zu groß, mag man sich denken, beziehen die beiden das Gebäude trotzdem nachdem der zuständige Makler ihnen alle Einzelheiten des Hauses vorgeführt hat - darunter auch den so genannten "Panikraum", einen durch gleich mehrere Stahlwände gepanzertes und mit zahlreichen High-Tech-Geräten ausgestattetes Refugium. Einen Monat kann man sich in diesem Raum verschanzen, das Geschehen im komplett videoüberwachten Haus an einer Monitorwand verfolgen, über eine eigene, unabhängig von der Hauptleitung des Hauses gelegte Telefonleitung Kontakt zur Außenwelt halten. Sprich: Ein Bunker der Extraklasse!
Nach den ersten Gehversuchen das Sicherheitssystem des Hauses unter Kontrolle zu bekommen, überkommt Meg und Sarah nach stressigem Tag die Müdigkeit und beide schlafen in ihren Zimmern auf dem Bett liegend ein. Fatal denn was sie nicht wissen ist, dass in ausgerechnet dieser Nacht drei Gauner das Haus auserkoren haben um einen Einbruch zu tätigen. Als die drei Ganoven bereits im Haus sind bemerkt Meg den Einbruch, rennt panisch in den 2. Stock um ihre Tochter zu wecken und in buchstäblich letzter Sekunde können sich beide vor den Gängstern in den Panic Room retten. Soweit so gut, dumm ist nur, dass das, was die Gauner suchen, ausgerechnet in einem in den Boden eingebauten Safe in genau diesem Panic Room lagert - mehrere Millionen Dollar des verstorbenen Vorbesitzers.
Es entwickelt sich ein spannendes hin und her das durch die Zuckerkrankheit von Sarah enorme Brisanz erfährt. Eines ist jedoch klar: Die drei Gauner werden nicht Halt machen bevor sie Dollar ihr Eigen nennen können. Sie lassen sich zahlreiche Dinge einfallen um in den Raum zu gelangen - Meg und Sarah scheinen jedoch immer eine passende Gegenmaßnahme parat zu haben.
*** Das Kinoerlebnis ***
Sitzt man dann in dem gemütlichen Kinosessel und verfolgt die ersten 15 Minuten das Treiben auf der Leinwand, stellt man sich eigentlich nur eine Frage: Wird dieser Film eigentlich irgendwann auch noch einmal heller und in freundlichem Licht erstrahlen? Es ist wirklich erstaunlich und erschreckend zugleich mit welch einfachen Mitteln Star-Regisseur David Fincher (seines Namens auch verantwortlich für Filme wie "Sieben" und "Alien 3") den Spannungsbogen über die knapp zwei Stunden Filmgenuss verteilt. Generell kann Spannung in einem Film vordergründig reißerisch und grell verteilt sein, sie kann sich als momentaner Schock präsentieren aber sie kann auch wie in "Panic Room" streng subtil über die Laufzeit des Films verteilt sein und somit nur eines bewirken: Dauerspannung! Meister dieser Kategorie war früher Hitchock, David Fincher lässt dies nun wahrlich meisterlich wieder aufleben. Aus einer mehr als einfachen Ausgangsidee wird ein durch diverse Effekte verstärktes Kribbeln.
Beeindruckend ist vor allem eines: Die klaustrophobische und finstere Lichttechnik des Films. Abgesehen von wenigen Augenblicken zu Beginn und zwei Minuten am Ende ist "glänzt" der Streifen durchgehend in düsterer, grauer Athmosphäre. Es vergeht keine Sekunde in der dieses Extrem verlassen wird. Kein Zweifel, die Nacht hat Einzug erhalten im Geisterhaus, es herrscht Dunkelheit. Lichtkegel werden nur durch Taschenlampen und Lichtstrahler der drei Gangster erzeugt - schauderhaft! Gelobt und positiv hervor gehoben werden müssen auch die einzigartigen Kamerafahrten des schon durch zahlreiche Filmprojekte aufgefallenen Conrad W Hall sowie des bereits oskarnominierten Darius Khondji. Sie überzeugen durch ungeschnittene (!) Szenen in denen der Kinobesucher wie in einer Achterbahnfahrt durch die Stockwerke des durch zahlreiche Treppen und Geländer wie ein Labyrinth ersscheinendes Haus gejagt wird. Allein schon bei der Betrachtung des Vorspanns werden die Erfahrungen des Kamerateams deutlich. Effektvoll werden die Namen der Schauspieler in 3D-Manier an die Hauswände verschiedener New Yorker Bauwerke geworfen. Schon hier wird der Eindruck eines wahren Meisterwerkes vermittelt und man sitzt beeidruckt und staunend vor der Kinoleinwand.
Schade nur, dass der Film an einigen Stellen wieder in typischer Hollywoodmanier zu weit über das Ziel hinausschießt und teilweise unrealistisch erscheint. Bei einem Psycho-Thriller dieser Klasse sollte dies allerdings verziehen werden können. An einzelnen Szenen wird übrigens auch mehr als deutlich, dass die FSK-Freigabe "ab 16" durchaus berechtigt ist. Betrachtet man sich Szenen in denen Kopfschüsse und Schläge mit dem Vorschlaghammer in das Gesicht verteilt werden, macht sich sicherlich ein jeder Gedanken. Dass die Beteiligten nach diesen Hammerschlägen sich jedoch noch immer die Treppe hinaufschleppen können... nun ja... Es bleibt jedoch dabei: Ich habe noch nie einen auf einfachen Mitteln basierenden, so packenden und doch teilweise auch durch Dialoge witzelnden Thriller gesehen. Grandios!
Übrigens: Ursprünglich sollte Nicole Kidman statt Jodie Foster in dem Film die Hauptrolle spielen, fiel jedoch verletzungsbedingt aus. Ich will dies nicht als Glücksfall bezeichnen, eines ist für mich jedoch klar: Besser hätte auch Kidman die Rolle der durch die Scheidung vom Mann völlig am Boden zerstörten Mel spielen können. Auch von Kristen Stewart wird man in Zukunft noch einiges hören und sehen, da bin ich mir sicher!
** Randdaten ***
Regisseur: David Fincher
Darsteller:
- Jodie Foster (Meg Altman)
- Kristen Stewart (Sarah)
- Forest Whitaker (Gangster 1 - Burnham)
- Dwight Yoakam (Gagster 2 - Raoul)
- Jared Leto (Gangster 3 - Junior)
Spielzeit: 112 min
FSK: ab 16 Jahre
Webseite: http://www.panic-room.de/
91 Bewertungen, 22 Kommentare
-
23.04.2007, 21:06 Uhr von _knuddelmonster88_
Bewertung: sehr hilfreichsh und LG Sara
-
29.03.2007, 15:27 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichLG Damaris :-)
-
22.02.2007, 13:50 Uhr von panico
Bewertung: sehr hilfreichlg panico:-)
-
06.02.2007, 18:35 Uhr von TheBestGirl
Bewertung: sehr hilfreichlg sarah
-
05.02.2007, 20:58 Uhr von misscindy
Bewertung: sehr hilfreich¤¤¤ sh + lg ¤¤¤
-
27.01.2007, 13:31 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichsh, LG Biggi :-)
-
27.01.2007, 02:50 Uhr von morla
Bewertung: sehr hilfreichsehr hilfreich
-
25.01.2007, 08:40 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichLieben Gruß :o) Marianne
-
23.01.2007, 14:01 Uhr von Zzaldo
Bewertung: sehr hilfreichein sh von mir für Dich. LG Stephan
-
23.01.2007, 09:34 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichsh :o)
-
13.01.2007, 13:47 Uhr von hjid55
Bewertung: sehr hilfreichsh & lg Sarah
-
13.12.2006, 11:15 Uhr von Baby1
Bewertung: sehr hilfreich~~ * LG Anita * ~~
-
10.12.2006, 23:52 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichLiebe Grüße Edith und Claus
-
23.07.2002, 01:14 Uhr von zettikonfetti
Bewertung: sehr hilfreichKann mich mit deiner Meinung nicht anfreunden...für mich hatte der Film überhautp keinen sonderlich düsteren Aspekt oder gar Höhepunkt...er tröpfelte eher so dahin...Fand ihn langweilig und spannungslos...CU...der zettikonfetti
-
14.06.2002, 11:51 Uhr von IrresLicht
Bewertung: sehr hilfreichDen hab ich leider im Kino verpasst ... aber ich bin sehr gespannt drauf
-
15.05.2002, 09:54 Uhr von political
Bewertung: sehr hilfreichIch finde den Film generell überbewertet! Der war doch vorhersehbar und langweilig - zumindest größtenteils! Der Bericht ist aber echt gut! lg chris
-
04.05.2002, 13:30 Uhr von engel123
Bewertung: sehr hilfreichder soll wohl ganz gut gewesen sein, also einen blick wert
-
03.05.2002, 12:55 Uhr von mellims
Bewertung: sehr hilfreichHab schon darüber nachgedacht, mir den Film anzusehen. Jetzt bin ich fest dazu entschlossen!
-
01.05.2002, 21:03 Uhr von leene_w
Bewertung: sehr hilfreichna dann werd ich mir den film demnächst auch mal anschauen!
-
01.05.2002, 02:55 Uhr von Alusru
Bewertung: sehr hilfreichDen muß ich sehen lieben Gruß uschi.
-
29.04.2002, 23:42 Uhr von SusanneRehbein
Bewertung: sehr hilfreichIch schau mir den Film morgen an.
-
27.04.2002, 15:08 Uhr von anonym
Bewertung: sehr hilfreichOk, ich gehe ihn nicht gucken. :o) Da geb ich das Geld doch lieber für Blade 2 aus. lg Daniel
Bewerten / Kommentar schreiben