Pro7 Galileo Testbericht

"Galileo" nennt sich Wissensmagazin, aber ist ähnelt mehr einem Kasperletheater. Aiman Abdallah und seine Mitarbeiter geben Idioten und unterbelichteten Professoren in der 15minütigen Sendung ein Forum.

Aiman Abdallah muss sich wohl sehr klug vorkommen. Im Hintergrund des Studios stehen Bücher in einem Regal. Diese sind schräg aneinander gestellt, als wenn Aiman Abdallah die Dinger lesen würde. Er selbst sitzt an einem Tisch, an dem ein Computer steht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er diesen braucht. Wenn man sich die Utensilien auf dem Tisch genauer ansieht, dann entdeckt man u. a. einen Locher und einen Joystick. Der gebraucht nichts von alledem und obendrein hat der Joystick ein Spielzeug und hat am allerwenigsten in der Sendung zu suchen. Man muss zu dem Schluss kommen, dass "Galileo" einfach nur primitiv ist. Es wird versucht Zuschauer zu gewinnen und dabei versucht man es über die niederen Instinkte, daher gibt's auch die vielen Schmuddelthemen in der Sendung. Die Farbgebung des ganzen Sendelayouts ist aggressiv. Viel zu viel starke Farben. Der Vorspann erinnert mich mehr an eine Vorschulsendung; ein geistreicher Mensch lässt sich nicht von einer explodierenden Glühlampe beeindrucken.

Ich kann viel negatives über "Galileo" berichten. Da wäre zumal der Fakt, dass die "Galileo"- Leute den Fortpflanzungsakt von Tieren als "Sex" bezeichnen. Die Professoren und "Experten", die während einer Sendung gastieren machen das auch. Die Ausdruck ist nun wirklich unterste Schublade.

Die Themen beschränken sich auf die Sexualforschung, Pseudowissenschaften wie z. B. Astrologie und irgendwelche Zugpferdthemen, wie z. B. Dinosaurier und irgendwelche Reißer, wie BSE oder die "Gefahr aus dem All". Dabei wird sehr oberflächlich das Thema angegangen.

Vor nicht allzu langer Zeit wurde über die "Gefahr aus dem All" berichtet. Eingeladen wurde ein Geologe!, der über Asteroiden herumkäste. Dieser meinte doch tatsächlich, dass kleine, für die Erde gefährliche, Himmelskörper problemlos zur Erde gelangen, aber jedes Schulkind weiß es eigentlich besser.

Erst kürzlich wurde in "Galileo" eine TED-Umfrage gestartet. Es wurde gefragt: Wann Sie das erste Mal Sex hatten?, a) 18 J." Ist Aiman Abdallah ein kleiner Perverser, vielleicht sogar ein Voyeur oder wollen die, dass sich jüngere Mädchen an die Antworter, die a) gewählt haben, halten, sodass unsere Gesellschaft immer mehr verkommt, mit mehr Kinderfickern, mit mehr Abtreibungen und mit vielleicht sogar mehr Müttern unter 18, die keine Chance mehr auf dem Arbeitsmarkt haben werden. Wenn das so kommt, dann wird die Frauenemanzipation um 100 Jahre zurückgeworfen. Obendrein hatte die TED-Umfrage keinen richtigen Sinn erkennen lassen.

Ein Forum für Idioten jedes Genres bietet nur "Galileo". Im dritten Quartal dieses Jahres wurde über Spinner aus den USA berichtet, die mit einer selbstgebauten Rakete zum Mond fliegen wollen. Der oben erwähnte Geologe ist ebenfalls ein Spinner.

Pro Sieben will mit dieser Sendung niemals seriös aus der Wissenschaft berichten. Im Gedächtnis ist wahrscheinlich noch das Dauergesülze über die sieben Weltwunder. Jeder Bericht wurde mit der gleichen unterschwelligen Musik unterlegt, die zu einem Thema aus dem Altertum und der Antike absolut nicht passte.

Der Name "Galileo" stört mich wirklich. Erstmal ist es eine Schande für Galileo Galilei. Die ganze Sendung ist sowieso abgeschaut von Artes Archimedes. Die Direktoren von Pro Sieben dachten sich, man nehme Archimedes, ersetzt den Namen durch einen noch bekannteren Gelehrten und man nehme Schmuddelthemen in die Sendung. Zurück zu Galilei. Er würde sich im Grabe umdrehen, wenn er von dieser Sendung wüsste. Der Name ist auch unpassend; trefflicher wäre der Name "Freud", aufgrund der vielen Schmuddelthemen, aber auch Freud hat dies nicht verdient. Wirklich niemand hat es verdient.

Das zweite Hauptthema der Sendung neben dem „Ficken" ist das „Sprengen". Galileo begleitet Sprengmeister in den USA, in der Lausitz und sonst wo. Was ist so interessant am Sprengen?

Mein Fazit kann diesmal nur lauten, dass die Sendung nicht sehenswert ist. Oberflächliche Berichterstattung, zu viele Farben, falsche Berichterstattung, dumme Moderatoren usw. sprechen für sich. Ich empfehle die Sendung Archimedes, jeden Dienstag auf Arte. Und überhaupt, Privatsender taugen auch nur zur niederen Unterhaltung und zur Sportberichterstattung und niemals zu seriöse Berichterstattung und für Dokumentationen. Wenige Ausnahmen gibt es, aber nur wenige.